PK-35 2015 - Nuorekas 80-vuotias

[Veslagas]

Pallohonka Oy jaksaa kyllä kerta toisensa jälkeen yllättää. Jaksamisia kannattajille sinne Vantaalle.

[Kaikki ei pelaa]

Olen lisenssitaistelun tiimoilta ymmärtänyt, että PH halusi tosissaan jatkaa Hongalla ja haki tosissaan lisenssiä.

Siihen nähden, jos kerran todellista maksukykyä olisi ollut, niin miksi ei hoidettu rahalla pois ulkopuolisia velkoja (muut velat kuin osakkaiden saatavat ja pääomalainat). 

Varmasti halusivat jatkaa, kun omistajat vaihtuivat ja oikeasti maksoivat kiireellisimmät ja lisenssiä uhkaavat maksut pois. Muita laskuja, myös uusia, eivät sitten maksaneet ja oletan, että tiesivät tai pelkäsivät Honka ry:n irtisanovan sopimuksen pallohongan kanssa. Olisihan se ollut aikamoista maksaa kaikki Joken kerryttämät velat, tuskin kukaan tietää paljonko niitä oli, ja sitten honka ry olisi irtisanonut sopimuksen pallohongan kanssa ja siirtänyt kaiken velattomana "Esport Hongalle". Siis täysin loogista, että eivät ole maksaneet velkojaan. Olisivat vain korjanneet toisen tekemät sotkut, eivät olisi saaneet liigapaikkaa ja olisivat edesauttaneet HonkaEsportin liigaan velattomana. Olisi syntynyt uusi ehdokas kaikkien aikojen typeryydelle.

[Pelle-Wermanni]

Niin. On tosiaan käynyt aika selväksi, että Pallohonka Oy:n keinovalikoimaan ei kuulu keskustelu, yhteistyö ja asioista sopiminen sen seuran kanssa, jonka paikalla sarjassa pelaa.

Onnea tosiaan PK-35:lle

[Kaikki ei pelaa]

Niin. On tosiaan käynyt aika selväksi, että Pallohonka Oy:n keinovalikoimaan ei kuulu keskustelu, yhteistyö ja asioista sopiminen sen seuran kanssa, jonka paikalla sarjassa pelaa.

Onnea tosiaan PK-35:lle

Pallohonka Oy:n ja Honka Ry:n sopimus taisi olla mallia "tehkää mitä lystäätte, kunhan pelaatte Hongan nimellä ja pelipaidalla Tapiolassa".

Aikanaan kun tuota sopimusta kirjoitettiin, Honka ry:n tilanne taisi olla aika heikko ja olivat tyytyväisiä, kun joku suostui pyörittämään edustuksen toimintaa. Vastaavasti Pallohongan Oy lähti puhtaalta pöydältä ja kai sitä rahaa oli sentään enemmän laittaa likoon kuin Honka ry:llä? Sopimuksesta muotoutui varsin yksipuolinen.

Nyt PK-35 Vantaa on paljon paremmassa jamassa kuin Honka ry aikoinaan talouden, olosuhteiden, taustojen ja pelillisen pärjäämisen suhteen. Itse asiassa paljon parjattu AM on myös parempi. Sen sijaan Pallohonka Oy on tehnyt raskaat tappiot, myös nykyisille pääomistajille. Ja velkaa on vielä runsaasti. Pitäisin aika optimistisena arviota, että velkoja on maksettu 300.000 euroa ja toinen mokoma on jäljellä. Pallohongalla on myös sopimuksia, joissa on hyvät kulut, jos toiminta jatkuu. Pallohongalla on niitä paljon mainostettuja pelaajia, valmentajia ja taustoja, mutta ei lisenssiä omaavaa seuraa, johon kyseiset ammattilaiset laittaa töihin. Eli Pallohonka on täysin kusessa ja omistajille horisontissa häämöttää konkurssi. Enhän minä mistään mitään ymmärrä, mutta Pallohongan omistajien täytyy käsittääkseni saada yhteistyösopimus aikaan ns. hinnalla millä hyvällä.

Näistä lähtökohdista kannattaa ainakin neuvotella millä ehdoilla Pallohongan liigalisenssiä varten keräämät resurssit on mahdollista yhdistää PK-35 Vantaan toimintaan. Kai niiden täytyy olla sitä luokkaa, että niillä olisi saanut liigalisenssin ilman Honka ry:n sopimuksen irtisanomista. Pallohongan historialla on selvää, että mahdollisesta yhteistyösopimuksesta täytyy tulla sellainen, että se turvaa PK:n edun vaikka Pallohonka ei olisi jatkossa niin yhteistyöhaluinen.

[Koipsin kasvatti]

Kyllä tämä nyt tuntuu edelleen oman perseen myymiseltä.

[supstanssi]

Onko PK:n tilanne varmasti niin hyvä kuin edellä on esitetty? Pelillisesti tietysti meni ihan ok viime kaudella. Tuntuu se vain aika käsittämättömältä että tuon Pallohonka Oy:n porukan kanssa mikään edes jotenkin jaloillaan hoippuva seura edes neuvottelee yhteistyöstä. Tietysti sieltä on luvattu ja uskoteltu paljon kaikenlaista kuten aina.

[Fenley Stastus]

Korhonen ja Bäckmän siis HIFK:hon, ensimmäinen ei yllätä, mutta toisessa on vähän "kaksi yhden hinnalla" -makua.

http://hifkfotboll.fi/jani-backman-ja-joni-korhonen-hifkn-riveihin/

[Rehellinen mustalainen]

Tänään on vissiin jotain keskusteluita kabineteissa kun Suvun Päämies saapuu Suomeen isiensä mailta.

[Koipsin kasvatti]

Korhonen ja Bäckmän siis HIFK:hon, ensimmäinen ei yllätä, mutta toisessa on vähän "kaksi yhden hinnalla" -makua.

http://hifkfotboll.fi/jani-backman-ja-joni-korhonen-hifkn-riveihin/

Kyllä, en pitänyt minään suurena vahvistuksena Bätmäniä viime kauden Ykkösessäkään, vaikea nähdä saavan peliaikaa liigassa. Korkki taas oli viime kauden paras pelaaja ja ansaitsee paikan näyttää liigassa, kaikkea hyvää Korkille!

[elinho]

Kyllä, en pitänyt minään suurena vahvistuksena Bätmäniä viime kauden Ykkösessäkään, vaikea nähdä saavan peliaikaa liigassa. Korkki taas oli viime kauden paras pelaaja ja ansaitsee paikan näyttää liigassa, kaikkea hyvää Korkille!

Bätmän turha hankinta

[Kaikki ei pelaa]

Kyllä, en pitänyt minään suurena vahvistuksena Bätmäniä viime kauden Ykkösessäkään, vaikea nähdä saavan peliaikaa liigassa. Korkki taas oli viime kauden paras pelaaja ja ansaitsee paikan näyttää liigassa, kaikkea hyvää Korkille!

Ehkä Bäckman oli loukkaantumisten ja Viikinkien sekoilujen vuoksi kaukana parhaastaan, mutta elämän tosiasia on, että Kotkasta haetussa vierasvoitossa Biran loukkaantui, Bäckman hankittiin tilalle ja sen jälkeen erittäin hyvin toiminut puolustus päästi paljon enemmän maaleja kuin aiemmin. Esimerkiksi ratkaisevissa peleissä ifk:n toinen maali ja JJK:n tasoitus olisivat mielestäni jääneet syntymättä, jos Biran olisi pystynyt pelaamaan. Mutta turhaa jossittelua. Ilman Bäckmania topparit olisivat loppuneet vielä pahemmin kesken.

[Kaikki ei pelaa]

Onko PK:n tilanne varmasti niin hyvä kuin edellä on esitetty? Pelillisesti tietysti meni ihan ok viime kaudella. Tuntuu se vain aika käsittämättömältä että tuon Pallohonka Oy:n porukan kanssa mikään edes jotenkin jaloillaan hoippuva seura edes neuvottelee yhteistyöstä. Tietysti sieltä on luvattu ja uskoteltu paljon kaikenlaista kuten aina.

Jos PK horjuisi elämän ja kuoleman rajamailla, olisi se varsin poikkeuksellinen seura forumin historiassa. Todella monella seuralla on ollut todella suuria vaikeuksia ja niistä on aina näkynyt jo hyvän tovin kaikenlaisia oireita. Protestilistalle ilmestyy merkintöjä, foorumilla huhutaan talousvaikeuksista, palkkoja ei pystytä maksamaan, parhaita pelaajia päästetään lähtemään vastoin pelillisiä tarpeita, budjettia leikataan kymmenillä prosenteilla, velkojen kasvu on julkisesti tiedossa, lisenssiä jännitetään ja lopuksi kaikki foorumia seuraavat tietävät, että homma on täysin kuralla. Näistä oireista ei ole ollut mitään viitteitä, joten tilanne ei kai voi olla ainakaan erityisen huono? Haasteita toki voi olla, mutta eiköhän kyseessä ole suhteellisen terve ykkösen seura. Ja täytyy muistaa, että Pallohonka lähestyi PK-35 Vantaata.

Itse pitäisin Pallohongan kohdalla nyrkkisääntönä, että suullisesti luvattu euro on todellisuudessa nolla senttiä ja sopimukseen kirjattu euro on todellisuudessa viisikymmentä senttiä, kunnes toisin todistetaan. Mutta näistä uusista pääomistajista en ole vielä varma, koska ovat kyenneet maksamaan merkittäviä velkoja, ovat maineeltaan oikeasti varakasta väkeä enkä itsekään olisi heidän asemassaan maksanut kaikkia velkoja Esport Hongan liigapaikan turvaamiseksi, kuten edellä perustelin. Siksi ottaisin selvää onko puheilla katetta.

[JP Stadioni]

Jos katsoo Pallohonka Oy:n vastuuhenkilöt/hallituksen jäsenet ja vertaa niitä Tapiolan Jalkapallostadion Oy:n vastaaviin on asia ikävän selvä. Ja kun vielä huomaamme jalkapallostadion oy:n toimitusjohtajan olevan herra J. Harjunpää itse niin ei ole vaikea ymmärtää mistä tässä on kyse ja mikä on ajava voima. Stadionhankkeen omistajat tarvitsevat joukkueen Espooseen, jotta hanke pysyy elossa. PK:n osa on olla se häviäjä ikävä kyllä. 

[gv39]

Sirkus alkoi jo ennen kuin yhteistyön yksityiskohdista on virallisesti sovittukaan ...

http://www.iltasanomat.fi/jalkapallo/art-1421295073363.html

[gv39]

....

Itse pitäisin Pallohongan kohdalla nyrkkisääntönä, että suullisesti luvattu euro on todellisuudessa nolla senttiä ja sopimukseen kirjattu euro on todellisuudessa viisikymmentä senttiä, kunnes toisin todistetaan. Mutta näistä uusista pääomistajista en ole vielä varma, koska ovat kyenneet maksamaan merkittäviä velkoja, ovat maineeltaan oikeasti varakasta väkeä enkä itsekään olisi heidän asemassaan maksanut kaikkia velkoja Esport Hongan liigapaikan turvaamiseksi, kuten edellä perustelin. Siksi ottaisin selvää onko puheilla katetta.

Jos Espoon liigapaikan hinta eli uskottavuus toiminnan jatkumisesta olisi ollut maksaa n. 600 k€ erääntyneitä velkoja pois niin miksi ei niitä sitten maksettu. Ihmetyttää ja kummastuttaa.  Useita varakkaita sitoutuneita rahamiehiä uusina osakkaina.

Uudet omistajathan olivat kehissä loppukesästä saakka ja sen jälkeen oikeat uutiset talouden hoidosta olivat tasoa konkurssihakemus 1,2, 3, 4 oli viime metreillä maksettu pois tai että edes alaikäiset kesätyöntekijätkään eivät saaneet rahojaan.

Jollakin tasolla ymmärrän, että esim Banan potkujen hinnasta voi olla useampi perusteltu hintalappu eikä sitä olisi kannattanut heti maksaa. Mutta se olisi riitaisena jäänyt odottamaan oikeudenkäynnin lopputulosta v 2015 .

P.s Onko oikeaa tietoa siitä, mitä velkoja uudet osakkaat olisivat maksaneet/rahoittaneet maksua ja onko nettovelan määrä pienentynyt? Hassua sinänsä käsitellä PH Oy:n taloudenhoidon tasoa tässä ketjussa, mutta kun toimijoiden uskottavuudesta kysymys, niin ei tätä muutenkaan voi käsitellä. Mutta osaltani jätän talousaiheen käsittelyn tähän, mr Mölisijän seikkailuissa on mielenkiintoa riittämiin.

[Kaikki ei pelaa]

Jos Espoon liigapaikan hinta eli uskottavuus toiminnan jatkumisesta olisi ollut maksaa n. 600 k€ erääntyneitä velkoja pois niin miksi ei niitä sitten maksettu. Ihmetyttää ja kummastuttaa.  Useita varakkaita sitoutuneita rahamiehiä uusina osakkaina.

Uudet omistajathan olivat kehissä loppukesästä saakka ja sen jälkeen oikeat uutiset talouden hoidosta olivat tasoa konkurssihakemus 1,2, 3, 4 oli viime metreillä maksettu pois tai että edes alaikäiset kesätyöntekijätkään eivät saaneet rahojaan.

Jollakin tasolla ymmärrän, että esim Banan potkujen hinnasta voi olla useampi perusteltu hintalappu eikä sitä olisi kannattanut heti maksaa. Mutta se olisi riitaisena jäänyt odottamaan oikeudenkäynnin lopputulosta v 2015 .

P.s Onko oikeaa tietoa siitä, mitä velkoja uudet osakkaat olisivat maksaneet/rahoittaneet maksua ja onko nettovelan määrä pienentynyt? Hassua sinänsä käsitellä PH Oy:n taloudenhoidon tasoa tässä ketjussa, mutta kun toimijoiden uskottavuudesta kysymys, niin ei tätä muutenkaan voi käsitellä. Mutta osaltani jätän talousaiheen käsittelyn tähän, mr Mölisijän seikkailuissa on mielenkiintoa riittämiin.

Jos luet sen edellä olevan viestini niin on täysin loogista, että välttivät skenaariota 1) uudet pääomistajat maksavat Pallohongan velat 2) Honka ry irtisanoo sopimuksen Pallohongan kanssa 3) Honka ry ja Esport aloittavat velattomana seurana Veikkausliigasta 4) Pallohongan uusille omistajille jää käteen ainoastaan tajuttomat tappiot.

Logiikka velkojen maksamatta jättämisessä on siis ihan perusteltu. Toinen kysymys on sitten miten paljon tyylipisteitä tai luottamusta tuollainen menettely herättää.

[straiter]

Jos PK horjuisi elämän ja kuoleman rajamailla, olisi se varsin poikkeuksellinen seura forumin historiassa. Todella monella seuralla on ollut todella suuria vaikeuksia ja niistä on aina näkynyt jo hyvän tovin kaikenlaisia oireita. Protestilistalle ilmestyy merkintöjä, foorumilla huhutaan talousvaikeuksista, palkkoja ei pystytä maksamaan, parhaita pelaajia päästetään lähtemään vastoin pelillisiä tarpeita, budjettia leikataan kymmenillä prosenteilla, velkojen kasvu on julkisesti tiedossa, lisenssiä jännitetään ja lopuksi kaikki foorumia seuraavat tietävät, että homma on täysin kuralla. Näistä oireista ei ole ollut mitään viitteitä, joten tilanne ei kai voi olla ainakaan erityisen huono? Haasteita toki voi olla, mutta eiköhän kyseessä ole suhteellisen terve ykkösen seura. Ja täytyy muistaa, että Pallohonka lähestyi PK-35 Vantaata.

PK-35 Vantaalla oli lieviä palkanmaksuvaikeuksia viime kaudella.

- Iso osa kaudesta on hoitunut erimerkillisesti. Loppuvaiheessa oli pikkuisen haasteita, ettei tullut ihan ajallaan, Europaeus sanoo.

- Nekin on nyt hoidettu. Toki vuodenvaihteen tienoilla on ollut haasteita.

Europaeukselle maksuvaikeudet eivät tulleet yllätyksensä, koska hän on valmentanut Atlantista, Honkaa ja Viikinkejä.

- Eihän tämä ole eka kerta, kun on ollut näissä jutuissa mukana, ja seuroilla on maksuvaikeuksia. Varmaan tässä maassa ei ole montakaan seuraa, jotka pystyvät maksamaan koko ajan ajallaan.

[Pelle-Wermanni]

Logiikka velkojen maksamatta jättämisessä on siis ihan perusteltu.

Joutuuhan Pallohonka Oy joka tapauksessa maksamaan velkansa ja ihan saman suuruisina kaikissa tapauksissa, jos meinaa jatkaa menemättä konkurssiin.

Paitsi tietysti, jos olisivat maksaneet enemmän laskujaan ajoissa, Esport Honka olisi ottanut Pallohonka Oy:n velat maksettavakseen saadakseen liigapaikan, ja Pallohonka Oy olisi päässyt velattomana aloittamaan yhteistyötä PK-35:n kanssa.

[Kaikki ei pelaa]

Sirkus alkoi jo ennen kuin yhteistyön yksityiskohdista on virallisesti sovittukaan ...

http://www.iltasanomat.fi/jalkapallo/art-1421295073363.html

Mitä siitä, että Shefki on hakenut paikka Englannista. Kaikkihan tietävät, että se lähtee sinne ensimmäisen tilaisuuden tarjouduttua. Voin mäkin hakea sitä paikkaa, mutta valinta on melkein yhtä epätodennäköinen. Ja jos Shefki lähtisi Englantiin, siitä olisi vain hyötyä.

Pallohongan taustoista yksi toisensa jälkeen on antanut haastatteluja eri medioihin. Taas ovat suureen ääneen toitottaneet asioita vaikka ehkä olisi kannattanut oppia vetämään vähän matalammalla profiililla. Pistävätkö julkisuuteen omaa asiaansa tukevia lausuntoja vai puhuvatko mitä sylki suuhun tuo. Itse kyllä epäilen vahvasti edellistä.

[Kaikki ei pelaa]

PK-35 Vantaalla oli lieviä palkanmaksuvaikeuksia viime kaudella.

- Iso osa kaudesta on hoitunut erimerkillisesti. Loppuvaiheessa oli pikkuisen haasteita, ettei tullut ihan ajallaan, Europaeus sanoo.

- Nekin on nyt hoidettu. Toki vuodenvaihteen tienoilla on ollut haasteita.

Europaeukselle maksuvaikeudet eivät tulleet yllätyksensä, koska hän on valmentanut Atlantista, Honkaa ja Viikinkejä.

- Eihän tämä ole eka kerta, kun on ollut näissä jutuissa mukana, ja seuroilla on maksuvaikeuksia. Varmaan tässä maassa ei ole montakaan seuraa, jotka pystyvät maksamaan koko ajan ajallaan.

Eli kaikki ihan hyvin.

Toimittaja oikein hakemalla hakee talousvaikeuksia ottamalla esille konkurssiin päätyneet seurat, joita Euffa on sattunut valmentamaan. Ihan hyvin luo mielikuvaa, että PK-35 Vantaan tilanteella olisi jotain tekemistä noiden uponneiden joukkueiden kanssa. No Iltapaskathan elävät shokki-vau-efektistä, mutta hakemallakaan ei saa kovin kummoista aikaan.

[Rikkiviisas]

Logiikka velkojen maksamatta jättämisessä on siis ihan perusteltu.

Nytkö siis saavat velkansa anteeksi?

Maksamalla velat ajoissa Honka ry:lla ei olisi ollut perusteita purkaa sopimusta.
Maksamalla isomman osan veloista Esport olisi hoitanut loput.
Maksamalla pikkaisen velkoja lopputulos on se, että ry vei sarjapaikan, Esport ei ottanut velkoja ja Pallohonka joutuu maksamaan velat joka tapauksessa vaikka menee yhteen talousvaikeuksista kärsineen PK-35:n kanssa.

Missä siis logiikka ja perustelut?

[bambino]

Jos luet sen edellä olevan viestini niin on täysin loogista, että välttivät skenaariota 1) uudet pääomistajat maksavat Pallohongan velat 2) Honka ry irtisanoo sopimuksen Pallohongan kanssa 3) Honka ry ja Esport aloittavat velattomana seurana Veikkausliigasta 4) Pallohongan uusille omistajille jää käteen ainoastaan tajuttomat tappiot.

Logiikka velkojen maksamatta jättämisessä on siis ihan perusteltu. Toinen kysymys on sitten miten paljon tyylipisteitä tai luottamusta tuollainen menettely herättää.

Ja sitten se iso kysymys. Mikä takuita PK-35 meinaa näiltä vakavaraisilta "herrasmiehiltä" saada, etteivät käytä tätä samaa logiikkaa PK:n kanssa? Riittääkö näiden mesenaattien kunniasana? Mukavasti saadaan vielä Banan oikeukäynnitkin PK-organisaation alle. Fiksua!

[elinho]

PK-35 ei sitten koskaan juurtunut Vantaalle ja tämähän on piste iin päälle.
Muutaman vuoden kuluttua PK-edustus palaa Pihlikseen ja aloittaa kolmosesta (velattomana) tutussa ympäristössä.

Tämä oli ruma temppu joukkuetta kohtaan jossa raha (kuvittteellinen?) saneli kaiken!

[futisniilo]

Kyllä tämä nyt tuntuu edelleen oman perseen myymiseltä.

Mites se Vantaalle siirtyminen sitten?

[Vorssander]

Marko Kolsi on näköjään valittu UEFA:n B-kurssille. PK:n mieheksi Kolsi oli merkitty, joten valmennusuran voisi kuvitella alkavan punamustissa.