• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Uudistettu Olympiastadion

Aloittaja JM, 01.12.2014 klo 12:54:11

0 Jäsenet ja 4 Vieraat katselee tätä aihetta.

Tsei Tsei

Lainaus käyttäjältä: The Real Wolf - 25.03.2026 klo 10:15:11
- Pukki ja muut viimeiset luonnonnurmen kasvattamat ovat jo poistumassa.

Mutta joo. Kilpailuetukin mainittiin. Sitten jos ja kun sinne arvokisoihin taas joskus päästään, se kilpailuetu menetetään. Siellä kuitenkin pitää osata pelata luonnonnurmilla.

Ja Litmanen tietysti kannatti isosti luonnonnurmea.

Mutta onhan se tosiaan huolestuttavaa, että joku Leo Walta ei osaa potkaista palloa luonnonnurmella ja sitten ihmetellään, kun pitää pelata ulkomailla "perunapellolla".

Bolzarelli

Nää torvet ku kävelevät huoneeseen ni kelloista pysähtyvät viisarit.

äägee

Lainaus käyttäjältä: The Real Wolf - 25.03.2026 klo 10:15:11
- Pukki ja muut viimeiset luonnonnurmen kasvattamat ovat jo poistumassa.

Mutta joo. Kilpailuetukin mainittiin. Sitten jos ja kun sinne arvokisoihin taas joskus päästään, se kilpailuetu menetetään. Siellä kuitenkin pitää osata pelata luonnonnurmilla.

Ja pelaahan ne pelaajat seurajoukkueissaan luonnonnurmella muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Ihan älytön idea, joka oikein kruunaisi Stadikan farssin. VMP.

kilon_paino

Aikamoista, itsekin olin kalenteria katsomassa, että oliko jo 1.4.

ZZlatan

Lainaus käyttäjältä: äägee - 25.03.2026 klo 12:22:10
Ja pelaahan ne pelaajat seurajoukkueissaan luonnonnurmella muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Ihan älytön idea, joka oikein kruunaisi Stadikan farssin. VMP.

Tämä. Olisi piste idioottimaisuuden päälle, jos tuon puolen miljardin rempan jälkeen päädyttäisiin muovimatolle.

kokistuoppi

Kun Bana onnistui yksissä karsinnoissa tietyin pelillisin prinsiipein, nämä periaatteet linjattiin Pölliksen taholta koko suomalaisen futiksen periaatteiksi. Kun tekonurmella on saavutettu voittoja europeleissä ja samaisen banajengin jatkokarsinnassa, Pölliksessä painettiin taas hätäilynappia ja päätettiin tuoda muovi kansallisstadionille.

Tällaista tämä toiminnan kulttuuri nyt pelaajakehitys- ja maajoukkuetoiminnassa sitten on.

Hunaja

Itse kysyisin asiasta ulkoministeriön mielipidettä, tietävät paljon ulkoilma-asioista.

Villahousu

#4357
Lainaus käyttäjältä: miele - 25.03.2026 klo 11:42:04
Nään jo sieluni silmin kuinka vuonna 2032 Suomi pelaa Olympiastadionilla kotiottelun Kazakstania vastaan joskus marraskuussa kun on kerran tekonurmi asennettu, mutta lippuja on myyty 7328 ja ottelu on peruutusuhan alla koska on tulossa paljon lunta ja pakkasta poikkeuksellisesti jo marraskuussa.

Karsintapelejähän pelataan stadikalla marraskuussa jo nytkin, viimeksi niinkin kauan kuin neljä kuukautta sitten (Attendance: 13,577). (En ainakaan itse muista mitään peruutusuhkia näiden marraskuun otteluiden osalta.) Eikä tuo kentän vaihto kyllä muutenkaan mitenkään vaikuttaisi Suomen statukseen talvimaana UEFA:n kirjoissa, muutenhan sitä olisi jo nyt voinut kiertää pelaamalla esim. Boltilla.

Lainaus käyttäjältä: The Real Wolf - 25.03.2026 klo 10:15:11
Mutta joo. Kilpailuetukin mainittiin. Sitten jos ja kun sinne arvokisoihin taas joskus päästään, se kilpailuetu menetetään. Siellä kuitenkin pitää osata pelata luonnonnurmilla.

Tämä tekonurmen ja luonnonnurmen vaihteluidea ei kuulosta korviini kovin järkevältä, mutta ei kyllä tämä argumenttikaan. Aika monta muuta kilpailuetuakin voi menettää kisoihin mennessä, mutta ei se tarkoita, etteikö niitä kannattaisi käyttää karsinnoissa, etenkin kun mihinkään (miesten) kisoihin pääsy on tällä hetkellä edelleen sen verran kaukainen haave.

naula

Ensinäkemältä aika älyttömän kuuloineen keskustelunavaus tuntuu hieman järkevämmältä, kun aloin miettimään kokonaiskuvaa maaotteluikkunoiden ajankohtiin peilaten. Maaotteluikkunat ovat alkaneet painottua maaliskuulle ja myöhäisyksyyn vuosi vuodelta enemmän, mikä on Suomen kotiotteluissa kentän kunnon ylläpidon kannalta haasteellista ja kallista. Muistanko väärin, vai maksoiko Palloliitto maaliskuun 2024 EM-jatkokarsintojen kotiottelun kentän pelikuntoon laittamisen (tämä oli lopulta se Viro-höntsä)? Tänä vuonna syyskuun alun perinteinen maaotteluikkuna on siirtynyt syys-lokakuun vaihteeseen. Kesäkuun maaotteluikkunoissa karsintoja pelataan joka toinen vuosi, ja Palloliitto ei halua/saa arvokisavuosina harjoitusotteluita kotiin kesäkuun ikkunassa. Näissä maaotteluikkunoiden aikataulujen ja rytmitysten vensklauksella on todennäköisesti taustana Euroopan suurseurojen ikuinen kitinä maaotteluikkunoista ja niiden haitallisuudesta, ja FIFA/UEFA yrittää pitää kaikki osapuolet tyytyväisinä säätämällä kalenteria jatkuvasti etsien sopivaa kompromissiratkaisua. Suomi sitten muiden pienten maiden joukossa kärsii näistä päätöksistä.

Toinen ajatus tuli mieleen, että olisiko tässä ollut mahdollisuus tutkia hybridinurmen asentamisen mahdollisuutta? Sen tarkemmin en näistä tiedä, mutta kyseessä siis pitäisi olla teko- ja luonnonnurmen yhdistelmä. Ellen ihan väärin muista, niin Real Madridillakin lienee sellainen kotistadionillaan kuin myös Norjan ex-suurseura Rosenborgilla, eli kyseessä tuskin on mikään ihan tavallinen Veikkausliigajengin stadionilla oleva kokolattiamatto, mitä pelialustan laatuun tulee?

Tietysti tämä koko keskustelu on sinällään turhaa, koska yleisturhailuväki ei ihan periaatteesta ikinä sallisi minkäänlaista tekonurmea asennettavaksi stadikalle, ihan sama vaikka siellä ei enää koskaan mitään yu-tapahtumia edes järjestettäisi :D

Turvatarkastus

Ei saatana mikä ulostulo :rolleyes:

Villahousu

#4360
Lainaus käyttäjältä: naula - 25.03.2026 klo 13:05:37
Tietysti tämä koko keskustelu on sinällään turhaa, koska yleisturhailuväki ei ihan periaatteesta ikinä sallisi minkäänlaista tekonurmea asennettavaksi stadikalle, ihan sama vaikka siellä ei enää koskaan mitään yu-tapahtumia edes järjestettäisi :D

Joku foorumisti voisi nopeasti vaikka tekoälyn kanssa kehittää tekonurmen, johon keihäs (jne) pureutuu sopivasti...

Lainaus käyttäjältä: Sukerman - 25.03.2026 klo 13:16:11
Vittu että alkaa sielussa heräämään jo teiniangsti-vuosien jälkeen kuolleeksi luulemani jalkapallo-talebani.

Kotiedut luovutetaan, kansallisstadion entisöidään ensin saatanan kalliilla hinnalla ja sitten alennetaan arvossa treenikentän tasolle pvc-pinnoitteineen?

Palloliiton kunniaksi sanottava, että tässähän sitä kotietua nimenomaan yritetään saada...

Sukerman

Vittu että alkaa sielussa heräämään jo teiniangsti-vuosien jälkeen kuolleeksi luulemani jalkapallo-talebani.

Kotiedut luovutetaan, kansallisstadion entisöidään ensin saatanan kalliilla hinnalla ja sitten alennetaan arvossa treenikentän tasolle pvc-pinnoitteineen?

Näinköhän sitä pitää aloittaa majun kotiotteluiden boikotti? Pascacasa ja pönöttäjä-Lahti ulos.

Seeteufel

#4362
Lainaus käyttäjältä: naula - 25.03.2026 klo 13:05:37
Ensinäkemältä aika älyttömän kuuloineen keskustelunavaus tuntuu hieman järkevämmältä, kun aloin miettimään kokonaiskuvaa maaotteluikkunoiden ajankohtiin peilaten. Maaotteluikkunat ovat alkaneet painottua maaliskuulle ja myöhäisyksyyn vuosi vuodelta enemmän, mikä on Suomen kotiotteluissa kentän kunnon ylläpidon kannalta haasteellista ja kallista. Muistanko väärin, vai maksoiko Palloliitto maaliskuun 2024 EM-jatkokarsintojen kotiottelun kentän pelikuntoon laittamisen (tämä oli lopulta se Viro-höntsä)? Tänä vuonna syyskuun alun perinteinen maaotteluikkuna on siirtynyt syys-lokakuun vaihteeseen. Kesäkuun maaotteluikkunoissa karsintoja pelataan joka toinen vuosi, ja Palloliitto ei halua/saa arvokisavuosina harjoitusotteluita kotiin kesäkuun ikkunassa. Näissä maaotteluikkunoiden aikataulujen ja rytmitysten vensklauksella on todennäköisesti taustana Euroopan suurseurojen ikuinen kitinä maaotteluikkunoista ja niiden haitallisuudesta, ja FIFA/UEFA yrittää pitää kaikki osapuolet tyytyväisinä säätämällä kalenteria jatkuvasti etsien sopivaa kompromissiratkaisua. Suomi sitten muiden pienten maiden joukossa kärsii näistä päätöksistä.

Toinen ajatus tuli mieleen, että olisiko tässä ollut mahdollisuus tutkia hybridinurmen asentamisen mahdollisuutta? Sen tarkemmin en näistä tiedä, mutta kyseessä siis pitäisi olla teko- ja luonnonnurmen yhdistelmä. Ellen ihan väärin muista, niin Real Madridillakin lienee sellainen kotistadionillaan kuin myös Norjan ex-suurseura Rosenborgilla, eli kyseessä tuskin on mikään ihan tavallinen Veikkausliigajengin stadionilla oleva kokolattiamatto, mitä pelialustan laatuun tulee?

Tietysti tämä koko keskustelu on sinällään turhaa, koska yleisturhailuväki ei ihan periaatteesta ikinä sallisi minkäänlaista tekonurmea asennettavaksi stadikalle, ihan sama vaikka siellä ei enää koskaan mitään yu-tapahtumia edes järjestettäisi :D
Hybridinurmi pitäisi kyllä selvittää. Jos Yleisurheilu tarvitsee stadikan kerran 20 vuodessa arvokisoihin niin niitä varten voi varmaan vaihtaa kentän omaan piikkinsä.

Ruotsiottelu voisi olla Turussa tai Tampereella.

shots

[uutinen]Joel Pohjanpalo otti kierroksia uudesta suunnitelmasta – "Kuulostaa järjettömältä"

https://www.is.fi/huuhkajat/art-2000011902983.html[/uutinen]

Seitan

Marco Casagrande => ULOS!

Aivan järjettömän kuuloinen idea. Ei voi käsittää, miten juuri palloliitossa asia nähdään noin.

Seeteufel

Lainaus käyttäjältä: Seitan - 25.03.2026 klo 13:25:03


Aivan järjettömän kuuloinen idea. Ei voi käsittää, miten juuri palloliitossa asia nähdään noin.
Palloliitto ei haluaisi maksaa sen nurmen elvytystä johonkin alkukevään maaotteluihin.

Hunaja

Lainaus käyttäjältä: Seitan - 25.03.2026 klo 13:25:03
Marco Casagrande => ULOS!

Aivan järjettömän kuuloinen idea. Ei voi käsittää, miten juuri palloliitossa asia nähdään noin.

Siellä katsotaan asiaa ainoastaan mahdollisten kustannussäästöjen kautta ja pyritään siihen ympärille keksimällä keksimään joitain muita mahdollisia hyötyjä. Kustannussäästötkin kaikkine veivaamisine tulisivat olemaan lopulta kaikkea muuta kuin varmoja.

Eiköhän ne maaliskuun ja marraskuun epäkiimaiset pelit voi tarvittaessa viedä Boltille tai Tammelaan ja jos kyseessä on joku ison panoksen ottelu marraskuussa, joka tulee myymään loppuun ei varmaan ole kynnyskysymys pitää nurmea hyvänä.

straiter

Lainaus käyttäjältä: Seeteufel - 25.03.2026 klo 13:28:21
Palloliitto ei haluaisi maksaa sen nurmen elvytystä johonkin alkukevään maaotteluihin.

Mitähän vitun hyötyä siitä ns. Talvimaa-kategoriasta muuten on, kun tänne painetaan joka tapauksessa matseja sekä maaliskuun että marraskuun ikkunoissa?

Seeteufel

#4368
Lainaus käyttäjältä: Hunaja - 25.03.2026 klo 13:30:25


Eiköhän ne maaliskuun ja marraskuun epäkiimaiset pelit voi tarvittaessa viedä Boltille tai Tammelaan ja jos kyseessä on joku ison panoksen ottelu marraskuussa, joka tulee myymään loppuun ei varmaan ole kynnyskysymys pitää nurmea hyvänä.
Marraskuu ei ole ongelma, mutta maaliskuu on. Ja tuolloin voi olla jatkokarsintoja.

Hunaja

Lainaus käyttäjältä: Seeteufel - 25.03.2026 klo 13:33:31
Marraskuu ei ole ongelma, mutta maaliskuu on. Ja tuolloin voi jatkokarsintoja.

No se mahdollinen jatkokarsintamatsikin tulisi olemaan noin 100% varmuudella loppuunmyyty eli tuottamaan Palloliitolle voittoa, joten ei pitäisi olla ongelma.

Ainoa on ehkä tuollainen maksimissaan kerran about 12 vuodessa osuva tilanne, jossa on epäselvää, tuleeko Suomi pelaamaan mahdollista jatkokarsintamatsiaan kotikentällä. Jos Palloliittoa asia mietityttää, voisivat sitten ilmoittaa hyvissä ajoin vievänsä sen mahdollisen jatkokarsintapelin vaikka Tammelaan ja menettää tuolla mahdolliset tuotot isommista pääsylipputuloista.

toksikko

#4370
Pelillistä etua tuskin saisi, jos pelaajat ovat tottuneet ulkomailla pääasiassa pelaamaan luonnonnurmella viikosta toiseen.

Maaliskuinen stadion on saatu pelikuntoon jo 1986, vaikka kyseiselle vuosikymmenelle osui monta rajua pakkastalvea, joten luulisi tuon onnistuvan nykyisessä lauhtuneessa nykyilmastossa ja kehittyneillä menetelmillä.

The Real Wolf

Lainaus käyttäjältä: Seeteufel - 25.03.2026 klo 13:33:31
Marraskuu ei ole ongelma, mutta maaliskuu on. Ja tuolloin voi jatkokarsintoja.

- No mut hei nehän voidaan tarvittaessa pelata jossain neutraalissa paikassa ulkomailla, kuten yksi kilpailullinen kotiottelu jo muutenkin tullaan ensi syksynä pelaamaan.

Hauska tämä perustelu kotiedusta vain muutama päivä sen jälkeen, kun yksi ottelu viedään liiton omalla päätöksellä vapaaehtoisesti ulkomaille. :)

Seeteufel

Lainaus käyttäjältä: toksikko - 25.03.2026 klo 13:36:42

Maaliskuinen stadion on saatu pelikuntoon jo 1986, vaikka kyseiselle vuosikymmenelle osui monta rajua pakkastalvea, joten luulisi tuon onnistuvan nykyisessä lauhtuneessa nykyilmastossa ja kehittyneillä menetelmillä.
On se saatu 80-luvun jälkeenkin kuntoon, se vaan maksoi aika paljon.
https://yle.fi/a/74-20080134

Lainaus käyttäjältä: straiter - 25.03.2026 klo 13:32:32
Mitähän vitun hyötyä siitä ns. Talvimaa-kategoriasta muuten on, kun tänne painetaan joka tapauksessa matseja sekä maaliskuun että marraskuun ikkunoissa?
Talvimaasääntö on tietty typerä, mutta jonkun Islannin kohdalla se taitaa olla perustelu.

Hunaja

Lainaus käyttäjältä: Seeteufel - 25.03.2026 klo 13:46:28
On se saatu 80-luvun jälkeenkin kuntoon, se vaan maksoi aika paljon.
https://yle.fi/a/74-20080134

Samasta jutusta:
[uutinen]Naapurissa olisi helpompikin vaihtoehto.[/uutinen]
Vinkkinä Palloliitolle, jos kentän pelikuntoon saattaminen maaliskuussa varmuuden vuoksi kerran pelaajasukupolvessa hirvittää.

Jema Pelle

Mitä vittua :D Toivottavasti Huuhkajien rosteri on aina riittävän kova, ettei tekiksestä saa kotietua.

Yleisurheilun arvokisoista luovutaan kokonaan?

Joku ajastanut aprillipila-uutisen vituralleen?