Uudistettu Olympiastadion

[shots]

Mitä vittua Toivottavasti Huuhkajien rosteri on aina riittävän kova, ettei tekiksestä saa kotietua.

Yleisurheilun arvokisoista luovutaan kokonaan?

Joku ajastanut aprillipila-uutisen vituralleen?

Ei vaan silloin vaihetaan luonnonnurmi takaisin.

Casagrande kuitenkin uskoo, että tekonurmi tulisi kokonaisuudessaan halvemmaksi, vaikka se jouduttaisiin vaihtamaan luonnonnurmeen satunnaisia yleisurheilukilpailuja ja muita sitä vaativia tapahtumia varten.

[zlatanin nuttura]

Kai museovirasto kieltää tekonurmen stadikalla ja tekee sen ehdottamisestakin rikosilmoituksen rakennussuojelurikoksen yrityksenä?

[Claw]

Nämä pölliksen ulostulot saa nykyään kyllä joka kerta verenpaineet nousuun, oli sitten asialla Lahti, Hyryläinen tai Casa.

[supstanssi]

Paskaa.QatAri voisi laittaa sen jalkapalloilun kuntoon ja jättää muovikikkailun väliin.

[maness]

Olisihan siinäkin tiettyä jotain horisonttia kun suomi-ruotsia varten vaivalla kasvatettu nurmikko riivitään pois, jotta päästään pelaamaan palloa muovimaton päälle.

[mulpp]

Kieltämättä aprillipila tuli ensimmäisenä mieleen Hesarin jutusta.

Eikö Olympiastadion kunnostettu nimenomaan jatkamaan historiaa yleisurheilustadionina. Jos tekonurmi halutaan asentaa, miksi ei samantien myös juoksuradat pois?

[The Real Wolf]

...
Talvimaasääntö on tietty typerä, mutta jonkun Islannin kohdalla se taitaa olla perustelu.

- Off-topiciin kääntyy, mutta miten juuri Islannin mainitsit?

[Villahousu]

Olisihan siinäkin tiettyä jotain horisonttia kun suomi-ruotsia varten vaivalla kasvatettu nurmikko riivitään pois, jotta päästään pelaamaan palloa muovimaton päälle.

Olisiko kuitenkin niin, ettei nykypäivänä sitä nurmea sinne "kasvatettaisi" ensin siemeniä kylvämällä jne...vaan "Keinonurmi voidaan rullata kahden vuoden välein pois ja panna luonnonnurmi viikonlopuksi tilalle." https://www.is.fi/jalkapallo/art-2000011902496.html

[Pallopoika23]

Eikös järkevämpi olisi isojen maiden tapaan laittaa stadikalle hybridinurmi. Ai niin, Orpon hallitus haluaa säästöjä.

Helpompi ratkaisu olisi viedä yleisurheilut Turkuun tai Ratinaan

[Seeteufel]

- Off-topiciin kääntyy, mutta miten juuri Islannin mainitsit?

Sillä ja Färsaarilla on ollut olosuhteisiin liittyviä haasteita seurajoukkueiden puolella. Färsaarilla on vielä lennotkin vähän haastavia.

[Sun mutsis]

- No mut hei nehän voidaan tarvittaessa pelata jossain neutraalissa paikassa ulkomailla, kuten yksi kilpailullinen kotiottelu jo muutenkin tullaan ensi syksynä pelaamaan.

Hauska tämä perustelu kotiedusta vain muutama päivä sen jälkeen, kun yksi ottelu viedään liiton omalla päätöksellä vapaaehtoisesti ulkomaille.

Taisi tulla ns. hyvin vahvana suosituksena valtiovallalta, vaikka nimellisesti päätös ehkä liitossa.

[Sun mutsis]

Maaliskuinen stadion on saatu pelikuntoon jo 1986, vaikka kyseiselle vuosikymmenelle osui monta rajua pakkastalvea, joten luulisi tuon onnistuvan nykyisessä lauhtuneessa nykyilmastossa ja kehittyneillä menetelmillä.

Vuodet eivät ole veljiä keskenään, mutta kyllä Helsingissä nurmi esimerkiksi tänä vuonna olisi maaliskuussa pelikuntoon saatu.

Lisäksi tosiaan ilmastonmuutos valitettavasti ratkoo tämän "ongelman" pikkuhiljaa ja voidaan alkaa keskittymään todelliseen globaaliin ongelmaan. Palloliitossa ei todennäköisesti ole tosin ilmastonmuutoksesta mitään kuultu.

[Hese1]

Vuodet eivät ole veljiä keskenään, mutta kyllä Helsingissä nurmi esimerkiksi tänä vuonna olisi maaliskuussa pelikuntoon saatu.

Lisäksi tosiaan ilmastonmuutos valitettavasti ratkoo tämän "ongelman" pikkuhiljaa ja voidaan alkaa keskittymään todelliseen globaaliin ongelmaan. Palloliitossa ei todennäköisesti ole tosin ilmastonmuutoksesta mitään kuultu.

Kuvittelisin, ettei just futiksen näkökulmasta ole järkevää miettiä tekistä (ks. selitykset edellä). Tietty kokonaan toinen asia on "kaikki" muut tahot..., jotka voivat hyödyntää tekiksen käytettävyyttä ja lisätä stadikan käyttöastetta. Siten kysymys laajenee pitkälle sportin laitamille ja sen ulkopuolelle. Jos tätä halutaan, niin jonkun hybridi -idean/mahdollisuuden käytettävyyden selvittäminen voisi olla kannattavaa? (nythän esimerkiksi keski-euroopassa futisjengit saattaa uusia (siirto)nurtsejaan kauden kestäessäkin). Joka tapauksessa futis-jannuna haluaisin edelleen nähdä matsit - edelleen kuten laajemmin kv-tyyliin - nurtsilla.

[ribbery]

Itse kysyisin asiasta ulkoministeriön mielipidettä, tietävät paljon ulkoilma-asioista.

Kuuluisi kuvaan kysymällä kysyä ministeriön eikä pelaajien mielipidettä.

Siellä katsotaan asiaa ainoastaan mahdollisten kustannussäästöjen kautta ja pyritään siihen ympärille keksimällä keksimään joitain muita mahdollisia hyötyjä. Kustannussäästötkin kaikkine veivaamisine tulisivat olemaan lopulta kaikkea muuta kuin varmoja.

Keksin äkkiä kuusinumeroisen säästökohteen ensi syksyltä.

Voihan tuosta rivien välistä lukea vihjailua siitä, millaisiin tapahtumiin stadikkaa on rempan jälkeen pääasiassa käytetty. Hybridinurmi olisi fiksuin muutos.

[Natte]

Huutista. Luulin että on aprillipäivä.

Pöllöliitto nyt vähän valoja päälle.

Ei oo Palloliitto tietty aiemminkaan vakuuttanut, mutta nyt on sellaisen mittaluokan sekoilua että siellä on varmaan aloitettu yhteistyö Salibandyliiton kanssa.

[Wissi]

Olympiastadionin tekonurmi olisi erinomainen idea

Kommentti|Palloliitto haluaisi Olympiastadionille keinoalustan. Vastaleikatun nurmen tuoksua ei voi ylittää, mutta muovissa on tässä tapauksessa ideaa, kirjoittaa Saku-Pekka Sundelin.

Mieleni tekisi taipua romantisointiin ja todeta: luonnonnurmi on ainoa oikea alusta, kun puhutaan suomalaisen urheilun pyhimmästä kentästä – Olympiastadionista.

Varsinkin viisikymppisenä jalkapallon rakastajana tuntuu väärältä olla puimatta nyrkkiä Palloliiton avaukselle, jonka mukaan Stadion-säätiön olisi syytä harkita Olympiastadionin luonnonnurmen korvaamista tekonurmella.

Vaikka vastaleikattu luonnonnurmi on kevyellä lämmöllä kuullotetun sipulin jälkeen maailman paras tuoksu, nyrkkini pysyy alhaalla. Palloliiton avaus kun kuulostaa suorastaan järkevältä.
...

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011903432.html

[The Real Wolf]

Huutista. Luulin että on aprillipäivä.
...

- Mitähän oikeana aprillipäivänä vielä saadaankaan, kun nyt on jo saatu Olympiastadionin tekonurmi ja ristihihapaita?

[miele]

Vilkaiskaapa karttapalloa. 60 ja 70 asteen leveyspiirien väliin ahtautunut Suomi-neito elelee aivan järkyttävän pohjoisessa. Se kurottautuu jopa ikijään peittämän Grönlannin sekä Siperian tundran ja taigan korkeudelle.

Kyllä eletään aikoja kun edes hesarin toimittajat eivät ole kuulleet golf-virrasta. Olipa paska kirjoitus jossa ei esitetä mitään muita argumentteja kuin tekonurmesta saatava kotietu (pelataan sitten Tammelassa tai Boltilla) sekä matala käyttöaste (nurmialusta ei ole tässä pullonkaulana).

Miettikää että Bollikselle ei voi kattaa katsomoa koska pitää säilyttää historiallinen näkymä Olympiastadionille. Olisi kyllä pyhäinhäväistys sitten pistää nurmen tilalle tekonurmi.

[Fuzzy]

Olisi mahtavaa jos tämä olisi toisinpäin. Totta kai pöllöliitossa haaveillaan museostadionille muovia, kun suunnitelmana pitäisi olla uusi moderni stadion ikonisella luonnonnurmella. Jos muovilla halutaan pelata, niin eikö siinä vieressä ole jo stadion. Suojellaan pöllömetsät ja stadionin nurmet. Jos olosuhteet on ongelma, niin QatAri voisi siirtää Huuhkajien pelit hiekka-aavikolle. Eikä tuo yllättäisi ketään.

[Tsei Tsei]

Eiköhän tässä Palloliittoa lähinnä vaan haittaa se, että ovat joutuneet maksamaan maaliskuun peleissä kentän kuntoon saamisesta paljon. Ja nyt sitten halutaan säästää tekonurmella ja siirtää nurmenvaihtokustannukset yleisurheilulle.

[maness]

Parkkipaikaksi kenttä pelien välillä niin saa stadion säätiö edes jotain tuloa.

[Homer]

Onhan tämä jatkumoa Palloliiton käsittämättömille ideoille. Kotietua ei muovilla ole, sillä maajoukkuepelaajien enemmistö pelaa luonnonnurmella.

Pelataanko kotimatsi Valko-Venäjää vastaan tekonurmella jossakin päin Eurooppaa?

[Laatikko]

Ehkä tämä on vain Palloliiton kiero tapa alkaa lobata uutta kansallista jalkapallostadionia ja todeta ettei Olympiastadion ole soveltuva jalkapallotoimintaan. Toivotaan näin. Itse näkisin parempiakin keinoja

[Villahousu]

Onhan tämä jatkumoa Palloliiton käsittämättömille ideoille. Kotietua ei muovilla ole, sillä maajoukkuepelaajien enemmistö pelaa luonnonnurmella.

Ja esimerkiksi pakkasessa pelaamisesta Brasiliaa vastaan ei ole Suomelle kotietua, jos molempien joukkueiden avauskokoonpano pelaa nykyään ammattilaisena Keski/Etelä-Euroopassa . Vastaavasti tekonurmella pelattaessa siitä ei ole aikuisena enää mitään hyötyä, jos on pelannut siellä kaikki junnuvuodet, siis suhteessa vastustajaan joka on pelannut vastaavan ajan luonnonnurmella

[toksikko]

Eikö junnut pelaa tätä nykyä tekonurmella vähän ympäri Eurooppaa, etenkin Espanjan kaltaisissa kuivissa maissa?