• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Uudistettu Olympiastadion

Aloittaja JM, 01.12.2014 klo 12:54:11

0 Jäsenet ja 6 Vieraat katselee tätä aihetta.

Djortikkaeff

Lainaus käyttäjältä: Ameobi - 28.03.2026 klo 19:56:37
Voin siirtää keskustelun sinne, niin tämäkin kuolee, mutta niin taitaa koko forkkakin kuolla.

Enemmistö siis halusi stadionkeskustelut sinne, mutta sellainen mutu, ettei homma ole toiminut tai sitten keskustelua ei ole ollut.

Oma alkuperäinen haave oli alaotsikko kaikelle olosuhdekeskustelulle. Jospa se uudella forkalla joltain usein paikalla olevalta myös onnistuisi tehdä.

Onhan tuolla joistain stadioneista keskusteltu aika normaaliin tapaan. Mutta siis hukkuuhan ne tuonne ihan samalla lailla kuin sinne sarjatasojen tai pääkäyttäjän alle. Eikös stadikalla pelata kesällä Ykkösliigaa? Siihen liittyvästä olosuhdekokemuksesta keskutellaan sitten maajoukkueen alla? Siinä tällainen pieni filosofistis-retorinen kysymys.

Thalian

Lainaus käyttäjältä: mustahelmi - 28.03.2026 klo 18:06:39
Kai voi silti olla sitä mieltä, että muovialusta on lajille huono ratkaisu?

Saa olla, mutta kannattaa muistaa, että se tekiksen vaihtoehto oikeastaan kaikilla muilla tasoilla paitsi Veikkausliigassa, olisi sitten aika monessa paikassa joko luonnon"nurmi" ja usein myös sora. Ja noista ei kumpikaan ole lähellekään tekiksen tasoinen alusta.

mustahelmi

Lainaus käyttäjältä: Thalian - 28.03.2026 klo 21:55:07
Saa olla, mutta kannattaa muistaa, että se tekiksen vaihtoehto oikeastaan kaikilla muilla tasoilla paitsi Veikkausliigassa, olisi sitten aika monessa paikassa joko luonnon"nurmi" ja usein myös sora. Ja noista ei kumpikaan ole lähellekään tekiksen tasoinen alusta.
Porissa oli aikoinaan monta todella hyväkuntoista nurmikenttää, joilla myös junnut harjoittelivat ja pelasivat aina toukokuusta lokakuuhun. Nyt on enää muutama kenttä jäljellä, pian Musan kenttäkin pilataan. On se harmi, ettei aika ole kuten ennen - huhtikuun hiekalta siirtyminen nurmelle oli häkellyttävän upeaa pikkujuniorin elämässä.

Thalian

Lainaus käyttäjältä: mustahelmi - 28.03.2026 klo 22:10:42
Porissa oli aikoinaan monta todella hyväkuntoista nurmikenttää, joilla myös junnut harjoittelivat ja pelasivat aina toukokuusta lokakuuhun.

Tämähän ei siis voi pitää paikkaansa. Nurmi kestää viikossa 10-15 tuntia kulutusta, eli nopealla laskutoimituksella huomataan, että joka päivä tuolla voi vetää yhdet treenit. Jos käyttöä on enemmän, niin hyväkuntoinen nurmikenttä on savivelliä viimeistään juhannuksena.

mustahelmi

Lainaus käyttäjältä: Thalian - 29.03.2026 klo 00:01:17
Tämähän ei siis voi pitää paikkaansa. Nurmi kestää viikossa 10-15 tuntia kulutusta, eli nopealla laskutoimituksella huomataan, että joka päivä tuolla voi vetää yhdet treenit. Jos käyttöä on enemmän, niin hyväkuntoinen nurmikenttä on savivelliä viimeistään juhannuksena.
Kenttiä oli siis monia. Porin junnumäärillä tätä pystyttiin pyörittämään vielä 2000-luvulla.

toksikko

Poria huomattavasti pienemmilläkin paikkakunnilla oli usein vähintään se pari kolme nurmikenttää junnujen käytettävissä, joten on tuo ihan uskottavaa.

Tiksa

Lainaus käyttäjältä: mustahelmi - 28.03.2026 klo 22:10:42
On se harmi, ettei aika ole kuten ennen - huhtikuun hiekalta siirtyminen nurmelle oli häkellyttävän upeaa pikkujuniorin elämässä.

Kuopiossa SM-sarjaseurat siirtyivät hiekalta nurmelle toukokuun puolivälissä ja varsinaiselle kotikentälleen Väinölänniemelle joskus kesäkuussa. En muista, että harrastelijatason pikkujunnuina olisi koskaan päästy pelaamaan nurmikentällä.

idänihme

Sellaista kommentoisin että hybridinurmi ei olisi mikään ratkaisu ongelmiin joiden vuoksi halutaan teknistä. Sehän on vain luonnonnurmi jota on tuettu muovilangoilla. Kestää jalkapallokäytössä (luultavasti moukarinheitossakin) paremmin, mutta peittämistä konserttien ajaksi ja vastaavaa suunnilleen yhtä hyvin kin normaali nurmi ja on kalliimpi vaihtaa jos menee paskaksi. Eli jos konserttikestävyyttä halutaan niin paradoksaalisesti halvemmin vaihdettava normaali luonnonnurmi on se toiseksi paras vaihtoehto tekiksen jälkeen. Kentällä on kuitenkin niin vähän yleisurheilua ja futista että ihan normaali nurmi kestää sen käytön todella hyvin ja pitkäikäisyytensä ansiosta voisi tarjota jopa enemmän käyttötunteja per vaihto kuin tekis, ellei menisi piloille konserteissa.

Jos miettii että ruotsi-ottelu kerran kahteen vuoteen ja joku satunnainen yleisurheilukisa siihen päälle niin nurmenvaihtoja saattaisi tekonurmi versiossa tulla ihan yhtä paljon kuin luonnonnurmella tuhoisine konsertteineen.

Tsei Tsei

Lainaus käyttäjältä: Thalian - 29.03.2026 klo 00:01:17
Tämähän ei siis voi pitää paikkaansa. Nurmi kestää viikossa 10-15 tuntia kulutusta, eli nopealla laskutoimituksella huomataan, että joka päivä tuolla voi vetää yhdet treenit. Jos käyttöä on enemmän, niin hyväkuntoinen nurmikenttä on savivelliä viimeistään juhannuksena.

Tällaista aina kuulee, ja silti nurmikenttiä on ollut vähintään tuplakäytöllä ja ovat tuon kestäneet. Tietysti jos on todella sateista, on käyttöä rajoitettu.

The Real Wolf

Lainaus käyttäjältä: Tsei Tsei - 29.03.2026 klo 09:34:12
Tällaista aina kuulee, ...

- Tekonurmilobbaajat ovat onnistuneet...

Bunuel

Lainaus käyttäjältä: Thalian - 28.03.2026 klo 21:55:07
Saa olla, mutta kannattaa muistaa, että se tekiksen vaihtoehto oikeastaan kaikilla muilla tasoilla paitsi Veikkausliigassa, olisi sitten aika monessa paikassa joko luonnon"nurmi" ja usein myös sora. Ja noista ei kumpikaan ole lähellekään tekiksen tasoinen alusta.

Sora/hiekkakenttä olisi muuten eksoottinen kotietu olympiastadionilla ja kestäisi myös hyvin konsertit ja brömistelytapahtumat. Kai se on ihan ok kv-peleissä?

pyrjola

Lainaus käyttäjältä: Bunuel - 29.03.2026 klo 14:28:54
Sora/hiekkakenttä olisi muuten eksoottinen kotietu olympiastadionilla ja kestäisi myös hyvin konsertit ja brömistelytapahtumat. Kai se on ihan ok kv-peleissä?

Eikä muuten vaatisi vaihtamista joihinkin YU-tapahtumiin. Nykyisellä tv-tekniikalla tuo hiekkakenttä voidaan virtualisoida vihreäksi nurmeksi.

Thalian

Lainaus käyttäjältä: Tsei Tsei - 29.03.2026 klo 09:34:12
Tällaista aina kuulee, ja silti nurmikenttiä on ollut vähintään tuplakäytöllä ja ovat tuon kestäneet. Tietysti jos on todella sateista, on käyttöä rajoitettu.

Tässä kohtaan asioiden mittakaava kannattaa palauttaa mieleen. Vaikka tuplataan sen nurmikentän käyttömäärä (treenattaisiinkin esim. 25h/viikko), niin viikossa kenttä olisi käytössä noin sen, mitä tekistä käytetään viikonlopussa.

Tsei Tsei

Lainaus käyttäjältä: Thalian - 30.03.2026 klo 08:39:20
Tässä kohtaan asioiden mittakaava kannattaa palauttaa mieleen. Vaikka tuplataan sen nurmikentän käyttömäärä (treenattaisiinkin esim. 25h/viikko), niin viikossa kenttä olisi käytössä noin sen, mitä tekistä käytetään viikonlopussa.

Joo, toki tietyn aikaa vuodesta voi nurmella pyöriä koko ajan vuorot. Joka tapauksessa tekonurmella on ihan paikkansa reenikentillä. Mutta kova käyttöaste tarkoittaa myös sitä, että tekonurmea pitää uusia tiuhaan tahtiin. Olympiastadionin osalta tällä ei ole niin merkitystä, kun käyttöä ei kuitenkaan ole mitään suuria määriä.

Sun mutsis

Sain juuri korvanappiini tiedon, että moukari viedään jatkossa Vermo ravi... tapahtumakeskukseen kuten suurkonsertitkin.

Keskustelu päättynyt, topic lukkoon ja Casagrandelle bänniä.

onc

Lainaus käyttäjältä: pyrjola - 29.03.2026 klo 14:36:23
Eikä muuten vaatisi vaihtamista joihinkin YU-tapahtumiin. Nykyisellä tv-tekniikalla tuo hiekkakenttä voidaan virtualisoida vihreäksi nurmeksi.
Mitään tietokoneita siihen käyttämään, kun käydään vaan ajamassa vähän vihreää maalia kentän pintaan. Mennee tv-kuvissa täydestä kuin väärä raha :ylos:

Laatikko

Palloliitto on päättänyt 1.4.2026 siirtää Olympiastadionin pois huippumodernin suljettavalla katolla varustellun jalkapallostadionin tieltä. Ensimmäiset havainnekuvat tuli tänään julki:

toksikko

Ja koska uusi stadion tulee nykyisen parkkipaikan kohdalle, vanha stadion luonnollisesti jyrätään uuden parkkipaikan tieltä. Stadionin torni jätetään muistoksi ja sieltä järjestetään benjihyppyjä.

meiju suvakki

Kelpaisi kyllä ja noinhan se olisi pitänytkin tehdä.

muumi

Vieläkö se tunneli tai portaikko on olemassa ja käytöstä, jota kautta joukkueet entisaikaan nousivat kentälle?

pyrjola

Kyllähän se yhdysskäytävä Eltsuun on vielä olemassa, mutta nykyään joukkueet tulevat kentälle ovista.

Giantkilleri

Ilman mainontaakin myydään täyteen, vaikka kyse harjoitushöntsästä kalleilla lipuilla, eikä edes Liverpool pelaa.

Eli ei ole tarpeeksi maksimikapasiteettia.

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011941181.html

Anorok

Lainaus käyttäjältä: Giantkilleri - 13.04.2026 klo 18:42:21
Ilman mainontaakin myydään täyteen, vaikka kyse harjoitushöntsästä kalleilla lipuilla, eikä edes Liverpool pelaa.

Eli ei ole tarpeeksi maksimikapasiteettia.

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011941181.html

Kuka vittu maksaa 80 euroa tuollaisesta matsista. Ja takuuvarmasti ei Manu ainakaan pelaa parhaalla kokoonpanolla, vaikka Hesaan tulisikin kaikki parhaat. Kyllä nyt Harkimoa ja tuulareita on kusetettu oikein edestä ja takaa.

Giantkilleri

Lainaus käyttäjältä: Anorok - 13.04.2026 klo 21:04:45
Kuka vittu maksaa 80 euroa tuollaisesta matsista. Ja takuuvarmasti ei Manu ainakaan pelaa parhaalla kokoonpanolla, vaikka Hesaan tulisikin kaikki parhaat. Kyllä nyt Harkimoa ja tuulareita on kusetettu oikein edestä ja takaa.

No Manu ollut edellisen kerran Suomessa 1981, joten joillekin kyseessä ensimmäinen kerta, kun suosikkinsa pääsee näkemään. Mikäpä siinä, jos sen tärkeäksi kokee.

En ole itse menossa.

Hunaja

Lainaus käyttäjältä: Giantkilleri - 13.04.2026 klo 18:42:21
Ilman mainontaakin myydään täyteen, vaikka kyse harjoitushöntsästä kalleilla lipuilla, eikä edes Liverpool pelaa.

Eli ei ole tarpeeksi maksimikapasiteettia.

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011941181.html

No täyteen tuota ei kyllä tulla myymään. Asia selviää ihan katsomokarttaa katsomalla.

Pientä lähdekritiikkiä, etenkin kun lähteenä on tapahtumanjärjestäjä, jonka nimi vieläpä on Harkimo.