HJK 2015 - Eurooppalaista urbanistista itsetietoisuutta

[Triangelikostaja]

Onko "forum-totuus" myös se, että Baah pelaa huomattavasti paremmin topparina kuin laitapakkina? Mun mielestä se on ainakin ihan selvä fakta - kaikki sijoittumisesta avauspeliin on topparina paremmalla tasolla. En ymmärrä myöskään miksi noin huikeaa topparia Klubin kannattaisi edes väkisin muuttaa pakiksi. Nyt peluutus onkin tosin tehty enemmänkin pakonsanelemana, koska ei vain ole tarpeeksi hyvää vasenta pakkia käytettävissä.

HJK:n pelitavassa eivät laitapakit ole edes ihan yhtä tärkeitä, mitä vaikka Paxun joulukuusessa, joten kyllä Baahin peluuttaminen laidalla on pientä tuhlausta ainakin minusta. Vuoren varma topparipari on kuitenkin se kivijalka, ja Baah on ollut tuossa toisena topparina loistava.

[P1nt0]

Toimistolla tuntuu olevan kiirettä. Viikko sitten soitin toimimattomasta kausikortista. Lupasivat selvittää Asian ja palata. No mitään ei kuulunut ja laitoin eilen sähköpostia, eikä vieläkään mitään vastausta. Kai siellä väännetään Japanin sopimuksia kuntoon niin kovaa tahtia, että tuulipukukannattajat unohtuu.

[4-5-2]

Kyllä. Sorsaa tarvitaan vanhainkodeissa ja Veikkausliigassa tarjoamaan lepovuoroja niille ketkä kuormittuu europeleissä. Olkoon klubilainen, mutta kun ei riitä niin ei riitä.

No kyllähän se nyt vittu ainakin liigassa riittää. Eikä se taso niin paljoa muutamassa kuukaudessa tipu, etteikö riittäisi europeleissäkin. Kysymys on vaan siitä, onko Sorsan pelipaikka juuri se, mikä ensimmäisenä kaipaisi vahvistusta. Mielestäni vaspa olisi ensisijainen hankinta. Tuolloin Sorsa ja Lampi saisivat jakaa peliajan oikealla sen perusteella, kumman pelityyli paremmin sopisi mitäkin vastustajaa ajatellen.

Whoscredin mukaan Sorsa oli muuten Klubi-pelaajista kuudenneksi heikoin viime kauden euroseikkailuissa, joten tuon puolesta se toki voisi olla se paikka, johon haetaan sitä kovaa vahvistusta.

[muumi]

Ihmeellisesti sorsa nostettu tikun nokkaan, vaikka mies on ihan kohtuullinen ja valtaosassa kauden peleistä mahtuisi vastustajan avaukseen. On ollut joskus katastrofi,ok totta mutta tuskin nyt oikea laita on se akuutein paikka. Sinne on joskus erinomainen ja klubilainen sorsa sekä lampi, molemmat maajoukkueessa - vasemmalle ei ole ketään. On se tietty vaikea haukkua vasenta pakkia, kun sellaista ei ole, joten ymmärrettävää tietysti... Mutta ehkei silti kannattaisi ensimmäisenä vaihtaa joukkueen pitkäaikaisinta pelaajaa ja todennäköisesti vaihtopenkin oikeaa pakkia, kun vasemmalla ihan tyhjää.

[Zorbas]

Tää on kyllä ihan oikea vastakommentti. Eiköhän se Lehtinen peliaikaa saisi (tai olisi saanut) runsaasti, jos taso olisi niin kova.

Tällä kehäpäätelmä-logiikalla tämä koko foorumi ja kaikki pelaajaspekulaatiot voidaankin sitten lopettaa. Ainahan ne parhaat pelaajat sitten ovat kentällä, koska ovat kentällä ja siten ovat parhaita pelaajia [M.O.T.]. Ja joukkueiden paremmuusjärjestyksen näkee sitten lopputuloksista ja sarjataulukosta.

[CCh]

Mutta ehkei silti kannattaisi ensimmäisenä vaihtaa joukkueen pitkäaikaisinta pelaajaa ja todennäköisesti vaihtopenkin oikeaa pakkia, kun vasemmalla ihan tyhjää.

No ei kai siellä vasemmalla ihan tyhjää ole. Eikö olisi ihan ok antaa Lehtiselle vastuuta ja kasvun mahdollisuuksia tällä kaudella - ja Lampi sitten stunttaa europeleissä tai katsotaan siihen lisävahvistusta kauden edetessä - vai onko joku siirtoikkuna jossain menossa kiinni?

[Hincha en cancha]

Ihmeellisesti sorsa nostettu tikun nokkaan

Sama. Ei kai kirjoittajien mielipiteeseen Sorsan tämänhetkisestä tasosta vaikuta Toivion puolustusvirheet P-Irlanti-matsissa?

[copa de kybä]

Tällä kehäpäätelmä-logiikalla tämä koko foorumi ja kaikki pelaajaspekulaatiot voidaankin sitten lopettaa. Ainahan ne parhaat pelaajat sitten ovat kentällä, koska ovat kentällä ja siten ovat parhaita pelaajia [M.O.T.]. Ja joukkueiden paremmuusjärjestyksen näkee sitten lopputuloksista ja sarjataulukosta.

No joukkueiden paremmuusjärjestyksen todella näkee sarjataulukosta. Siinä sattuma ehtii jo tasaantua. Mutta jos nyt palataan itse asiaan, niin jos pelaaja on koko Veikkausliigan parhaimmistoa, niin ei se Bana nyt vittuillakseen kaveria penkillä istuta pelistä toiseen. Vielä, kun kyseessä on pelipaikka, jossa kaikista eniten Klubissa on tarvetta vahvistukselle.

[oezil]

Sama. Ei kai kirjoittajien mielipiteeseen Sorsan tämänhetkisestä tasosta vaikuta Toivion puolustusvirheet P-Irlanti-matsissa?

En usko. Luulen, että kirjoittajat ovat vain nähneet miehen pelaavan oikeaa pakkia.

[Floppi]

Tällä kehäpäätelmä-logiikalla tämä koko foorumi ja kaikki pelaajaspekulaatiot voidaankin sitten lopettaa. Ainahan ne parhaat pelaajat sitten ovat kentällä, koska ovat kentällä ja siten ovat parhaita pelaajia [M.O.T.]. Ja joukkueiden paremmuusjärjestyksen näkee sitten lopputuloksista ja sarjataulukosta.

Lehtinen sai ihan kivasti näyttöpaikkoja harkkamatseissa ja cupissa muttei nyt mitenkään omiin silmiin vielä vakuuttanut. Ilmeisesti ei Banankaan mielestä ole vaki-avaukseen riittävän tasokas.

[Lihamuuri]

Sorsasta on kuitenkin hyökkäyksissä hyötyä joukkueelle sen verran että parit hölmöilyt olen valmis antamaan anteeksi. Liigasssa suurin osa vasemman laidan laitureista tai pakeista ei kuitenkaan häntä ohita.

[daikku]

Onkos muita ihmetyttänyt uuden "nurmen" hitaus? Varsinkin HIFKiä vastaan kuiva kenttä oli erittäin tahmean oloinen. Ehkäpä tuo paranee ajan saatossa.

[copa de kybä]

Onkos muita ihmetyttänyt uuden "nurmen" hitaus? Varsinkin HIFKiä vastaan kuiva kenttä oli erittäin tahmean oloinen. Ehkäpä tuo paranee ajan saatossa.

Tätä asiaa ei olekaan puitu kuin ehkä kymmenen sivun verran jokaisessa näistä ketjuista:
http://futisforum2.org/index.php?topic=175539.0
http://futisforum2.org/index.php?topic=181258.0
http://futisforum2.org/index.php?topic=82078.0

Suosittelisin viimeisintä, jos on jotain uutta näkökulmaa asiaan.

[Spangen]

Tänään näyttää olevan kastelu kunnossa, joten tuskin on kovin hidas.

[daikku]

Tätä asiaa ei olekaan puitu kuin ehkä kymmenen sivun verran jokaisessa näistä ketjuista:
http://futisforum2.org/index.php?topic=175539.0
http://futisforum2.org/index.php?topic=181258.0
http://futisforum2.org/index.php?topic=82078.0

Suosittelisin viimeisintä, jos on jotain uutta näkökulmaa asiaan.

Laiskana on paljon helpompi että muut tekee työn. Kiitos

[Marquinho]

Sorsasta on kuitenkin hyökkäyksissä hyötyä joukkueelle sen verran että parit hölmöilyt olen valmis antamaan anteeksi.

Kai tämä oli vitsi? Sorsan ohje hyökkäyspelaamiseen: tuo laitaa pitkin palloa niin kauan eteenpäin, että vastustaja tulee lähelle, jonka jälkeen siirrä pallo topparille tai keskikentän pohjapelaajalle. Toista joka hyökkäyksessä.

Noin siinä käy, kun ajattelee liian pitkään pallo jalassa tai ottaa huonosti haltuun: kaikki peliä edistävät syöttömahdollisuudet tyrehtyvät. Nykyfutiksessa pitää olla nopeat aivot ja mielellään edes vähän kaksjalkaisuutta.

Hieno mies, mutta keskinkertainen hyökkäävä laitapakki.

[4-5-2]

Kai tämä oli vitsi? Sorsan ohje hyökkäyspelaamiseen: tuo laitaa pitkin palloa niin kauan eteenpäin, että vastustaja tulee lähelle, jonka jälkeen siirrä pallo topparille tai keskikentän pohjapelaajalle. Toista joka hyökkäyksessä.

Noin siinä käy, kun ajattelee liian pitkään pallo jalassa tai ottaa huonosti haltuun: kaikki peliä edistävät syöttömahdollisuudet tyrehtyvät. Nykyfutiksessa pitää olla nopeat aivot ja mielellään edes vähän kaksjalkaisuutta.

Hieno mies, mutta keskinkertainen hyökkäävä laitapakki.

Näppituntumalta sanoisin, että Sorsa on Lodin pelatessa laidalla noussut hanakammin ylös, mutta Alhon ja Demban pelatessa laidalla hieman varovaisemmin. Olisko kuitenkin kyse taktiikasta?

[Vorssander]

Näppituntumalta sanoisin, että Sorsa on Lodin pelatessa laidalla noussut hanakammin ylös, mutta Alhon ja Demban pelatessa laidalla hieman varovaisemmin. Olisko kuitenkin kyse taktiikasta?

Tuohan johtuu ihan siitä, että Lod avaa kaventaessaan tilaa laitapakin nousuille. Alho ja Savage sen sijaan pysyvät usein leveällä ja pyrkivät haastoihin laidalla. Se johtaa yleensä myös siihen, että laitapakin nousuille ei ole tilaa.

[Ron Manager]

Kaipa se on pikku hiljaa uskottava: Havenaar ei ole Klubin tasoinen ja -tyyppinen kärkipelaaja. Hänen kaltaisensa seisoskelija hidastuttaa ja passivoittaa peliä. Toivottavasti Jallow ei loukannut pahasti, koska muuten tulee pian pitkät pari kuukautta ennen siirtoikkunan uudelleen aukeamista.

[Triangelikostaja]

Kaipa se on pikku hiljaa uskottava: Havenaar ei ole Klubin tasoinen ja -tyyppinen kärkipelaaja. Hänen kaltaisensa seisoskelija hidastuttaa ja passivoittaa peliä. Toivottavasti Jallow ei loukannut pahasti, koska muuten tulee pian pitkät pari kuukautta ennen siirtoikkunan uudelleen aukeamista.

No kyllä siellä oli taas esimerkiksi Sorsalla useampi paikka pistää palloa rankialueelle missä muun muassa Havenaar oli, mutta pallo ei jalasta kertaakaan lähtenyt vaan tyytyi hidastamaan peliä ja pelaamaan taakse päin.

[4-5-2]

Sorsa pelasi todella heikon pelin. Vain tuomarointi oli tänään paskempaa.

Havenaarista sen sijaan eri mieltä - teki hyvin duunia, oli pelattavana, otti runtua vastaan kohtuullisen paljon ja mikäli olisi saanut palloja, olisi tehnyt maaleja. Oli kuitenkin useamman kerran vapaana, mutta syöttöä ei vaan koskaan tullut.

[Ron Manager]

No kyllä siellä oli taas esimerkiksi Sorsalla useampi paikka pistää palloa rankialueelle missä muun muassa Havenaar oli, mutta pallo ei jalasta kertaakaan lähtenyt vaan tyytyi hidastamaan peliä ja pelaamaan taakse päin.

Ekalla puoliajalla näitä tilanteita muistan kolme. Kahdesti Sorsa jätti keskittämättä, vaikka iso-Mike seisoi räpylä pystyssä, koska tilanne oli pysähtynyt. Banan pelikirjaan eivät kuulu laitapakkien diagonaalipallot kärkeen seisovaan tilanteeseen, kuten Kekellä. Kerran puolustuslinjan ja maalivahdin välissä oli tilaa ja liike oli kohti maalia, Sorsa keskitti mutta heikkolaatuisesti.

[Triangelikostaja]

Ekalla puoliajalla näitä tilanteita muistan kolme. Kahdesti Sorsa jätti keskittämättä, vaikka iso-Mike seisoi räpylä pystyssä, koska tilanne oli pysähtynyt. Banan pelikirjaan eivät kuulu laitapakkien diagonaalipallot kärkeen seisovaan tilanteeseen, kuten Kekellä. Kerran puolustuslinjan ja maalivahdin välissä oli tilaa ja liike oli kohti maalia, Sorsa keskitti mutta heikkolaatuisesti.

Kyllähän Bana Havenaarin tulon jälkeen oikein hehkutti, miten joukkueessa on nyt klassinen ysipaikan pelaaja, ja se mahdollistaa erityyppistä pelaamista.

[4-5-2]

Ekalla puoliajalla näitä tilanteita muistan kolme. Kahdesti Sorsa jätti keskittämättä, vaikka iso-Mike seisoi räpylä pystyssä, koska tilanne oli pysähtynyt. Banan pelikirjaan eivät kuulu laitapakkien diagonaalipallot kärkeen seisovaan tilanteeseen, kuten Kekellä. Kerran puolustuslinjan ja maalivahdin välissä oli tilaa ja liike oli kohti maalia, Sorsa keskitti mutta heikkolaatuisesti.

Parhaassa tilanteessa Miken ja vasemman topparin välissä oli reilusti yli 5m tilaa ja täysin vapaa kaista syöttää, mutta kun ei niin ei...

[Vince]

Kieltämättä itseänikin vitutti katsoa Havenaarin käsien levittelyjä. Kuitenkin, ei Havenaarille kovin hyviä palloja ole vielä annettukaan, mikä nyt johtuu jo itsestään laitureista, jotka tuntuvat kovin usein Klubilla pyrkivän itse boksiin keskittämisen sijaan (tästä nyt voin olla väärässäkin, mutta sellainen tuntuma on). Nähtiinhän se derbyssä, että kun pallo tulee päähän, se löytää tiensä melkeimpä varmasti maaliin.

Paljon Mikella parannettavaa, mutta en ehkä vielä uudeksi Bancéksi laske. Örlund sen sijaan herättää suurta luottamusta.