• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Tekonurmi tuhoaa Veikkausliigan

Aloittaja jalkapallohki, 25.04.2015 klo 23:16:19

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Wiltsu

Lainaus käyttäjältä: Pelle-Wermanni - 25.09.2015 klo 17:39:31
Joo, mutta ei maksajia, jotka olisivat valmiita maksamaan enemmän kentästä saamatta merkittävästi lisää käyttötunteja.

Kymmenkertaiset budjetit toimii Ruotsissa. Tuleeko siis Suomeenkin? Otetaanko heti ensi kaudelle vaikka kymmenen miljoonan euron budjetit kaikille liigaseuroille?

Ei kannata olla aina niin negatiivinen. Toi on kuitenkin ensimmäinen hybridi, jota voidaan onnistuessaan käyttää läpi vuoden Pohjolassakin.
Lisäksi käyttökustannukset huomattavasti pienemmät kuin luononnurmella.

Mistä muuten selvitit noi hintatiedot? Itse en löytänyt kuukkelilla hintatietoja mistään. Nythän tätä vasta testataan.

werner

#726
Lainaus käyttäjältä: Wiltsu - 25.09.2015 klo 18:42:05Mistä muuten selvitit noi hintatiedot? Itse en löytänyt kuukkelilla hintatietoja mistään. Nythän tätä vasta testataan.

Ei tarvita kummoistakaan päättelykykyä sen tietämiseen, että on kalliimpi kuin luonnonnurmi. Eli tarvitaan maksaja, joka on valmis maksamaan lisää, vaikkei käyttötunnit lisäänny läheskään yhtä paljon kuin tekonurmella.

Veritas vois kyllä ehkä olla Suomessa pioneerina, kunhan on taas kaksi joukkuetta stadionilla. Håkans on luonnonnurmimiehiä, joten olisko valmis maksamaan ekstraa?

E: ja olihan tuolla alkuperäisellä lähdesivulla lause "En Palau hybrid är inte mycket dyrare att installera än en konstgräsplan".

Eli ei paljon kalliimpi kuin tekonurmikenttä. Vähän kuitenkin. Ja luonnonnurmeen verrattuna jäätävän kallis. Eli nää yleistyy sitten, kun on rahaa. Suomifutiksessa sitä ei ole :(

Wiltsu

Raha tietysti näissä ratkaisee, mutta esim 10% lisää tekikseen verrattuna ei ole kaikille seuroille ihan mahdoton, jos tosta oikeasti läpivuotiseksi pelialustaksi on.

Onneksi ruotsalaiset testaa tämänkin etukäteen, niin tietää konkreettisesti onko tästä tekiksen haastajaksi Pohjolassa.

werner

Lainaus käyttäjältä: Wiltsu - 25.09.2015 klo 23:51:39Raha tietysti näissä ratkaisee, mutta esim 10% lisää tekikseen verrattuna ei ole kaikille seuroille ihan mahdoton, jos tosta oikeasti läpivuotiseksi pelialustaksi on.

Niin. Seurojen kenttäbudjetit taitaa olla aika lähellä nollaa euroa. Sillä voi pistää rairuohon kasvamaan pääsiäiseksi.

The Real Wolf

Lainaus käyttäjältä: Lumpini - 26.04.2015 klo 01:14:29
Aika moni maailman taitopelaajien huipuista kuitenkin yhä tulee olosuhteista, joissa tekonurmikin olisi lottovoitto.
Kuinka moni Etelä-Amerikan tai Afrikan korttelipelit ja perunapellot läpikäynyt nykyhuippu on jäänyt nillittämään sitä, kun kenttä ei ollutkaan priimaa luonnonnurmea?

Aika turha syyttää kenttää siitä, jos taidot ei riitä... Kyllähän kaikki toki mieluiten pelaisivat nurtsilla, mutta turha siitä on tiristellä, jos sitä ei kerran ole.

- Näin. Jari Litmanen kasvoi pelaajaksi paitsi Lahden Suurhallin 80-luvun teknologian tekonurmella, niin muhkuraisilla luonnonnurmilla.

straiter

Lainaus käyttäjältä: The Real Wolf - 26.09.2015 klo 13:50:05
- Näin. Jari Litmanen kasvoi pelaajaksi paitsi Lahden Suurhallin 80-luvun teknologian tekonurmella, niin muhkuraisilla luonnonnurmilla.

Ja hiekalla.


Savon keisari

Kyse on nyt pääsarjan pelialustoista, ei juniorien harjoitusalustoista. Moneskohan kerta kun tuokin "kuningasidea" kehitysmaiden korttelipeleistä tässä ketjussa mainittu.

pallojalka

Tuli eilen kuunneltua hetki Yle Puhetta ja härkösmasa siellä HIFK:n Jurvaisen kanssa ihmetteli SJK:n heikkoa syöttöpeliä. Jurvaisen mukaan selitys siihen voi olla Sonskin muovi, joka viettää suoratkin syötöt "vasemmalle". Sekä allekirjoittaneella että härkösmasalla jäi vähän monttu auki, jolloin kommentaattori tarkensi, että "tuo muovi on kuin öljytty keilarata; laitat pallon liikkumaan suoraan niin se alkaa kiertämään vasemmalle".

Aika vekkulilta kuulostaa.

werner

Lainaus käyttäjältä: pallojalka - 29.09.2015 klo 09:52:40"tuo muovi on kuin öljytty keilarata; laitat pallon liikkumaan suoraan niin se alkaa kiertämään vasemmalle".

Entä jos potkaisee vasurilla?

pallojalka

Lainaus käyttäjältä: Pelle-Wermanni - 29.09.2015 klo 09:54:05
Entä jos potkaisee vasurilla?

Varmaan riippuu kätisyydestä. Tämä "vasen" jäi kyllä vähän epäselväksi, onko se nyt joku tietty ilmansuunta vai mikä.

gv39

Lainaus käyttäjältä: Pelle-Wermanni - 29.09.2015 klo 09:54:05
Entä jos potkaisee vasurilla?
Varmaan vasurillakin voi osaava pelaaja vetää suoraan?

Saman kuulin ja minulle jäi muistikuva, että kyse tekonurmen uutuudesta ja poistuu tulevaisuudessa ja jollakin toisella uudella kentällä voi "viettää" oikealle. Liittyi jotenkin tekonurmen säikeisiin ja miten ne taipuu. Paremmin muistavat voivat kommentoida myös.

emagdnim

Lainaus käyttäjältä: gv39 - 01.10.2015 klo 16:59:04
Varmaan vasurillakin voi osaava pelaaja vetää suoraan?

Saman kuulin ja minulle jäi muistikuva, että kyse tekonurmen uutuudesta ja poistuu tulevaisuudessa ja jollakin toisella uudella kentällä voi "viettää" oikealle. Liittyi jotenkin tekonurmen säikeisiin ja miten ne taipuu. Paremmin muistavat voivat kommentoida myös.


Vais niin. No entäpä jos.. jostain muusta ilmansuunnasta vetäsee palloa? Silti vasemmalle? Jokaisesta ilmansuunnasta aina vasemmalle? Ei nyt oikein käy järkeen, että esim. vastakkaisista suunnista aina vasemmalle kääntyis kentän vuoksi.. :D melkoisen jännä.. onse jännä. Oliskohan "kuulemas" perusteella tuullut oikealta :P

Kikkara

Lahden uudelle stadionille myös tulossa tekonurmi. Pari vuotta varmaan menee mutta silti.


Tekonurmet (mukana jo tulevaisuuden kentät*):

HJK
KuPS
VPS*
SJK*
RoPS
KTP
FC Lahti*
HIFK

Nurtsi:

Inter
Jaro
Mariehamn
Ilves

Kemissä luonnon nurmi ja Vantaalla tekonurmi.

Veikkausliigan tulevaisuus on siis selvillä kenttäkysymyksen suhteen.


Match on plastic, it's fantastic!

Huupponen

Lahessa demarien tädit vaativat muovia kun ei sovi tehä stadionia vaan yhelle jengille. Peruste on tavallaan ihan hyvä.

Markisio

Seinäjoelle toivoisin myös tuota hybridialustaa. Se tulee olemaan tulevaisuuden alusta ainakin kylmissä olosuhteissa, missä oikea nurmi ei mahdollista pelaamista huhti-lokakuussa. Jos tavallisella turffilla lähdetään, niin ensi kaudella alkaa loukkaantumisia tulemaan kuten muilla tekonurmijoukkueilla. Alkukausi tosin nautitaan vielä oikean nurmen ominaisuuksista, kun uusi stadion on vasta tekeillä. Tämä siirtää loukkaantumissumaa syksylle, eli europeleissä ja veikkausliigamitaleista voi olla vaikea taistella tosissaan vajaamiehisenä, kuten nyt on HJK:n osalta nähty.

Bajella

Kyllä suomessa on jo saatu tavallisenakin talvena tavallinen lämmitetty nurmikenttä hyvään pelikuntoon huhtikuun ensimmäisenä päivänä. Lisätietoa eerikkilästä.

Kun ruvetaan myös syksyisin käyttämään kenttälämmitystä ja harsoja suojaamaan yöpakkasilta, sekä kuivaamaan kenttää liialliselta kosteudelta ja pehmeydeltä voidaan pelata tavallisella lämmitetyllä nurmella pitkälle marraskuuhun. Eihän se kenttä ihan FC Barceloona tasoinen olisi, mutta täysin pelikelpoinen kuitenkin. Ja ne vaihtuvat olosuhteet myös kuuluvat edelleen jalkapalloon.

Bajella

#742
Tampereellahan on ensi keväänä optimaalinen tilanne. On jo asennettu uusi nurmi ratinan stadionille ja nyt siellä on toimiva lämmitysjärjestelmä. Kenttämestareilla on tuliterä täysin rasittamaton nurmi hoidettavana paikassa, joka on hyvin suojainen ja täysin varjoton kevään auringolle. Käytännössä Ilveksellä ei pitäisi olla mitään ongelmia aloittaa kautta ajallaan ja vaikka heti huhtikuun ensimmäisenä viikonloppuna kotonaankaan. Tampereen kaupungin pitäisi vain kääriä hihat.

Siihen asiaan pelleliitolla olisi nyt hyvät mahdollisuudet osallistua, pelaahan suomen jalkapallon A-maajoukkue, huuhkajat, tulevat karsinnat kyseisellä stadionilla. Tekonurmet on hyviä, mutta voisi viiksisika mafioineen edes kerran panostaa luonnonnurmeenkin.

Oulussa oli puhetta viime kevään korvilla, että vuoden päästä eli tulevana kautena 2016 aloitetaan Raatin lämmitys testimielessä aiemmin kuin ennen. :ylos: Tätä lisää. Halua ja yritystä.

Oulu, ei mikään Tampere :tuoppi:

Jänkhäkoira

Lainaus käyttäjältä: Bajella - 24.10.2015 klo 12:20:26
Kun ruvetaan myös syksyisin käyttämään kenttälämmitystä ja harsoja suojaamaan yöpakkasilta, sekä kuivaamaan kenttää liialliselta kosteudelta ja pehmeydeltä voidaan pelata tavallisella lämmitetyllä nurmella pitkälle marraskuuhun. Eihän se kenttä ihan FC Barceloona tasoinen olisi, mutta täysin pelikelpoinen kuitenkin. Ja ne vaihtuvat olosuhteet myös kuuluvat edelleen jalkapalloon.

Varmasti näin. Mutta jälleen kerran, kentän omistaja on pääsääntöisesti kaupunki ja kentän käyttötunnit menee pääsääntöisesti yhdelle joukkueelle. Myös kaikki kevään ja syksyn lämmitykset ovat pois kaupungin arkusta, niin hyvin ymmärretävää että tekonurmen myötä nouseva käyttöaste on ainut mahdollisuus saada katsomoita rempattua tai kokonaan uusia stadioneita.

Märissä unissa 10-15 vuoden päästä noita uusien stadioneiden tekonurmia aletaan vaihtaa takaisin nurmikentiksi.

werner

Lainaus käyttäjältä: Markisio - 24.10.2015 klo 12:04:59
Seinäjoelle toivoisin myös tuota hybridialustaa. Se tulee olemaan tulevaisuuden alusta ainakin kylmissä olosuhteissa, missä oikea nurmi ei mahdollista pelaamista huhti-lokakuussa.

Jos seurojen liikevaihdot kasvavat merkittävästi ja niillä on varaa maksaa siitä. Vielä ei olla kovin lähellä tätä.

Bajella

Lainaus käyttäjältä: Jäsen-J - 24.10.2015 klo 13:23:08
Varmasti näin. Mutta jälleen kerran, kentän omistaja on pääsääntöisesti kaupunki ja kentän käyttötunnit menee pääsääntöisesti yhdelle joukkueelle. Myös kaikki kevään ja syksyn lämmitykset ovat pois kaupungin arkusta, niin hyvin ymmärretävää että tekonurmen myötä nouseva käyttöaste on ainut mahdollisuus saada katsomoita rempattua tai kokonaan uusia stadioneita.

Märissä unissa 10-15 vuoden päästä noita uusien stadioneiden tekonurmia aletaan vaihtaa takaisin nurmikentiksi.

Mähän en ole edes sun kanssa erimieltä ja taantunut samaan toiveeseen tulevaisuuden luonnonnurmien(tai hybridien) uudesta tulemisesta.

Täällä taas vaan nuo nousukkaat esittää asioita mutulla, vaikka faktat kertovat jotain muuta. Suomessa kyllä pystyy pelaamaan luonnonnurmella huhti-lokakuu välisen ajan. Ilman älyttömyyksiä.

Se jossei jossain maalaiskylässä ole ollut vielä tähän mennessä riittävästi halua kokeilla käytännössä onko se mahdollista, ei kerro sitä onko se todellisuudessa mahdollista. Jossain muualla on.

Kiitaja

Mä ajattelin ennen, että Lahti on sen verran perinteinen jalkapallokaupunki, että kyllä kaupunki panostaa sen verran, että täällä saadaan pelata luonnonnurmella. Onhan Lahti vieläpä aika etelässä. Mutta vitut. Kisapuisto hanke on toki erittäin hieno asia, mutta voi helvetti että minä inhoan tekonurmia. Tammelaan ja Kupittaalle kun vielä tulee tekonurmi niin jalkapalloromantikon sielu huutaa armoa. Varmaan joskus 20-vuoden päästä tullaan järkeen ja muoveja muutetaan takaisin nurmeksi. Toki jossain Rovaniemellä muovi on ainoa vaihtoehto, mutta etelässä pystyttäisiin kyllä pelaamaan luonnonnurmella maaliskuusta-marraskuuhun mikäli siihen olisi haluja ja rahaa.

Julli18

Nykypäivän tekonurmikentät ovat ihan hyvät alustat pelata. Toisaalta mikäli meinataan jatkaa kautta niin se ei onnistu mikäli lämmitettävät tekonurmikentät  eivät löydy liigapaikkakunnilta. Rovaniemelläkin on Keskuskenttä jo maaliskuun alussa sula ja käytössä.

P1nt0

Lainaus käyttäjältä: Markisio - 24.10.2015 klo 12:04:59
Seinäjoelle toivoisin myös tuota hybridialustaa. Se tulee olemaan tulevaisuuden alusta ainakin kylmissä olosuhteissa, missä oikea nurmi ei mahdollista pelaamista huhti-lokakuussa. Jos tavallisella turffilla lähdetään, niin ensi kaudella alkaa loukkaantumisia tulemaan kuten muilla tekonurmijoukkueilla. Alkukausi tosin nautitaan vielä oikean nurmen ominaisuuksista, kun uusi stadion on vasta tekeillä. Tämä siirtää loukkaantumissumaa syksylle, eli europeleissä ja veikkausliigamitaleista voi olla vaikea taistella tosissaan vajaamiehisenä, kuten nyt on HJK:n osalta nähty.

Kertokaapa tyhmälle mikä on hybridialusta. En osaa googlata.

straiter