Tekonurmi tuhoaa Veikkausliigan

[durban]

Jep, alustastaha se on kiinni ettei pärjätä kv peleissä

Niinpä, näit asioita ainakin Ruotsissa mietitään, mutta täällähän futiskultturi onkin eri kuin suomessa

[gv39]

Onko tekonurmi oikea alusta jalkapallolle??Ruotsissa Mff vaatii allsvenskania pois tekonurmelta.perusteluna, että ei pärjätä europeleissä kun mennään oikealle alustalle. Asiaa harkitaan siellä vakavasti. Mites meillä? Näppäillään keskenään muovimatoilla ja itketään kun joudutaan luonnon nurmelle. "Ennenvanhaan" ennen näitä olosuhdehöpinöitä jopa joskus voitettiin kansainvälisiäkin otteluita.

Olen ymmärtänyt, että tuo muovi on nimenomaan se pieni kilpailuvaltti, jolla kotiotteluita voidaan voittaa, jos vastustajalle outo alusta. Vrt joskus HJK:n Shalke voitto ja EL-kamppailut.

[Kronofogden]

Onko tekonurmi oikea alusta jalkapallolle??Ruotsissa Mff vaatii allsvenskania pois tekonurmelta.perusteluna, että ei pärjätä europeleissä kun mennään oikealle alustalle. Asiaa harkitaan siellä vakavasti. Mites meillä? Näppäillään keskenään muovimatoilla ja itketään kun joudutaan luonnon nurmelle. "Ennenvanhaan" ennen näitä olosuhdehöpinöitä jopa joskus voitettiin kansainvälisiäkin otteluita.

No tuohonhan tuli heti täystyrmäys monelta muulta seuralta. Helppoa se on jostain Malmöstä huudella kun ovat samalla korkeudella kuin joku Köpis tai Glasgow. Fakta kuitenkin se että ainut luonnonnurmella pelaava joukkue joka on lähelläkään Suomen leveysasteita on AIK ja siellä itketään joka kevät kun nurmi on surkeassa kunnossa.

[Holmesin Joni]

Tekonurmet pelastaa koko Veikkausliigan tason. En tiedä monestako suusta tai mistä suusta se pitää kuulla ennenkuin kaikki sen uskoo. Veikkausliigaa pelataan tällä hetkellä liian tiiviisti ja monesti luokattomilla alustoilla. Molemmat asiat ovat todella isossa roolissa pelin tason kanssa. Pelimäärän vähentäminen taas vaikuttaisi isosti seurojen mahdollisuuteen tehdä rahaa, paras vaihtoehto on siis kauden pidentäminen. Tekonurmet ovat siis paras ja kustannustehokkain vaihtoehto parantaa liigamme tasoa.

[Wiltsu]

Niinpä, näit asioita ainakin Ruotsissa mietitään, mutta täällähän futiskultturi onkin eri kuin suomessa

No näitä asioita mietitään lähinnä Skånessa. Stokiksesta pohjoiseen tie on valittu jo aikaa sitten ja se on tekonurmi. AIK toki jättiläisenä edelleen nykyttää luonnonnurmella erikoisen halliluonnonnurmensa kanssa, mutta kustannukset ovat monta kertaluokkaa suuremmat verrattuna paikalliskilpailijoihinsa. Edes Klubilla ei Suomessa olisi tällaiseen varaa, eikä siinä mitään järkeä olisikaan Lisäksi Friends-Arenan nurmi on valittu useita kertoja koko allsvenskanin huonoimmaksi.

Jos Veikkausliigajengit olisivat Malmön leveysasteilla, niin luonnonnurmi olisi paras vaihtoehto. Koska koko Suomi on huomattavasti pohjoisempana, niin ainoa järkevä vaihtoehto on tekonurmi.

Islannin nousussa on monta merkittävää tekijää, mutta ylivoimaisesti tärkein on tekonurmien ja tekonurmihallien lisääminen. Ilman niitä Islanti olisi jalkapalloilullisesti edelleen siellä missä se oli 10 vuotta sitten.
Jos Suomi haluaa nostaa tasoaan kaikkein merkittävin tekijä on näiden tekonurmihallien rakentaminen.

[4-5-2]

Käsittääkseni Islannissa myös futistreenit sisältyy opintosuunnitelmaan, eikä niitä treenejä vedä koulut, vaan jalkapalloseurat.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Islannin nousussa on monta merkittävää tekijää, mutta ylivoimaisesti tärkein on tekonurmien ja tekonurmihallien lisääminen. Ilman niitä Islanti olisi jalkapalloilullisesti edelleen siellä missä se oli 10 vuotta sitten.

Käsittääkseni tosipelit pelataan Islannissa kuitenkin oikeilla jalkapallokentillä eikä muovilla. Toisin kuin Suomessa, jossa nurmi on kolmella ylimmällä sarjatasolla jo melkeinpä harvinaisuus.

[petteri72]

Onko tekonurmi oikea alusta jalkapallolle??Ruotsissa Mff vaatii allsvenskania pois tekonurmelta.perusteluna, että ei pärjätä europeleissä kun mennään oikealle alustalle. Asiaa harkitaan siellä vakavasti.

MFF vaati ja asian harkinnassa meni kolme sekuntia, jonka jälkeen vaatimus todettiin järjettömäksi. Tekonurmikielto tarkoittaisi esimerkiksi, että Tukholma Tele2 Areenalla (30000 katsojan sisähallissa, jossa paljon erilaisia tapahtumia) jokainen jalkapalloottelu maksaisi valtavasti, kun joka ottelun jälkeen siirrettävän ruohon kasvattaminen olisi  noissa oloissa (tilaa on alueella vähän) hyvin hankalaa.

Allsvenskanissa muuten nykyään yhdeksän joukkuetta kuudestatoista pelaa tekonurmella.

[4-5-2]

Käsittääkseni tosipelit pelataan Islannissa kuitenkin oikeilla jalkapallokentillä eikä muovilla. Toisin kuin Suomessa, jossa nurmi on kolmella ylimmällä sarjatasolla jo melkeinpä harvinaisuus.

No eikä ole

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Veikkausliigassa päättyneellä kaudella pääkenttä oli nurmi 4/12 joukkueella. Viimeisimpänä SJK ja VPS vaihtoivat nurmen muoviin. Ykkösen paikkakunnista Valkeakoskella, Kotkassa, Kauniaisissa ja Tammisaaressa on ihan vuoden-parin sisään siirrytty tekonurmeen, muuten toki Ykkösessä on tilanne paljon liigaa parempi. Korutonta kertomaa joka tapauksessa.

[gv39]

Katsojana tekonurmi on ok, jos se ei peilaile, kuten se peilaili ennen Kuopiossa ja viime kaudella Myyrmäessä eikä kumirouhe pöllyä joka tilanteessa. Vihreä tasainen alusta on melkein esteettisempi kuin oikea nurmi.

Varsinaisesti aiheesta on jo sanottu kaikki, mutta jos kauden pidentäminen on tavoite, niin sitten tekonurmi on se ainoa ratkaisu.

[werner]

jos kauden pidentäminen on tavoite, niin sitten tekonurmi on se ainoa ratkaisu.

Juuri näin. Luonnonnurmi on vaihtoehto ainoastaan tilanteissa, joissa (helmi)/maalis-huhti- sekä marraskuun peleissä voi käyttää tekonurmivarakenttiä hyvin löysillä katsomo- jne.vaatimuksilla. Sekin toki olisi ihan hyvä vaihtoehto.

[Hiiritin]

Tekonurmet pelastaa koko Veikkausliigan tason. En tiedä monestako suusta tai mistä suusta se pitää kuulla ennenkuin kaikki sen uskoo. Veikkausliigaa pelataan tällä hetkellä liian tiiviisti ja monesti luokattomilla alustoilla. Molemmat asiat ovat todella isossa roolissa pelin tason kanssa. Pelimäärän vähentäminen taas vaikuttaisi isosti seurojen mahdollisuuteen tehdä rahaa, paras vaihtoehto on siis kauden pidentäminen. Tekonurmet ovat siis paras ja kustannustehokkain vaihtoehto parantaa liigamme tasoa.

Tämä. Ottelutiheyttä on kertakaikkiaan pakko saada pienemmäksi. Viimeisimpänä asiasta puhui lehdessä muuan Taiwo. Lisäksi Honkavaara on aiemmin puhunut siitä, kuinka ottelutahti ei anna aikaa pelillisten taktiikoiden hiomiseen, kun kaikki aika menee otteluista palautumiseen. Keinonurmet ovat se ratkaisu.

[durban]

Tekonurmet pelastaa koko Veikkausliigan tason. En tiedä monestako suusta tai mistä suusta se pitää kuulla ennenkuin kaikki sen

Jos tarkoituksena on vain pelailla keskenään veikkausliigassa, aikomattakaan pärjätä kansainvälisesti niin ok. Mikäs sen mukavampaa kuin näppäillä keskenään,veikkausliigahan voitais pelailla talvisin sisähalleissa tekonurmella niin olisitte edes samassa kausirytmissä muun euroopan kanssa

[werner]

Jos tarkoituksena on vain pelailla keskenään veikkausliigassa, aikomattakaan pärjätä kansainvälisesti niin ok.

Kv.pärjääminen ei ole edes prosentin vertaa kiinni siitä, millä alustalla liigapelejä pelataan. Ja se prosentti tulee siitä, että tekonurmi mahdollistaa pidemmän kauden, paremman pelitason, enemmän tuloja ja sitä kautta pitkällä tähtäimellä selkeämmän tason nousun

[Urpo Tomera]

Jokainen joukkue voi europelien aikaan treenata luonnonnurmella niin paljon kuin lystää, joten tuntuman puutteella ei voi menestymättömyyttä selittää.

[törömömmö]

Sitäpaitsi ainakin puolet suomalaisjoukkueiden europeleistä pelattaisiin tekonurmilla, kun taas luonnonnurmeen tottuneet vastustajat joutuisivat pelaamaan puolet suomalaisia vastaan pelaamistaan europeleistä oudolla alustalla.

Eli maalaislogiikalla tekonurmista pitäisi kansainvälisissä peleissä olla ennemminkin etua kuin haittaa. Onko logiikassani jokin norsun mentävä aukko, jota en tajua?

[TWQ15]

Tekonurmi on ihan hyvä. Liian paljon hyviä puolia (kaikki vissii mainittu jo tässä topicissa) siihen verrattuna että "ei ole luonnonnurmi".

[Hjallis1]

Tekonurmet pelastaa koko Veikkausliigan tason. En tiedä monestako suusta tai mistä suusta se pitää kuulla ennenkuin kaikki sen uskoo. Veikkausliigaa pelataan tällä hetkellä liian tiiviisti ja monesti luokattomilla alustoilla. Molemmat asiat ovat todella isossa roolissa pelin tason kanssa. Pelimäärän vähentäminen taas vaikuttaisi isosti seurojen mahdollisuuteen tehdä rahaa, paras vaihtoehto on siis kauden pidentäminen. Tekonurmet ovat siis paras ja kustannustehokkain vaihtoehto parantaa liigamme tasoa.

Eihän siellä katsomoissa ole kuin HC-fanit huhtikuun tai lokakuun lopun kylmillä ilmoilla ja kendon kanssa päällekkäin ellei sitten ole jokin derby. Mielestäni on turha lähteä liikaa pidentämään kautta. Otteluohjelman laatimisessa voisi toki käyttää sen verran pelisilmää, että ensimmäisten kierrosten matsit pelataan tekonurmikentillä.

[Tsei Tsei]

Jokainen joukkue voi europelien aikaan treenata luonnonnurmella niin paljon kuin lystää, joten tuntuman puutteella ei voi menestymättömyyttä selittää.

Treenit on treenejä ja pelit pelejä. Toisekseen riskinä on se, että Suomesta ei jatkossa tule enää ollenkaan nurmikenttäpelaajia.

[Ray79]

Tekonurtsikentät on ainoa tulevaisuuden vaihtoehto näillä leveysasteilla. Pitkä kausi hyvillä pelikentillä on elinehto pelin tason kehittymiseen. Jos joku haluaa säilyttää nurmikentän, niin on oltava valmis aalkukaudesta pelaamaan kotiotteluitaan siellä missä tekonurmi löytyy. Pelien siirtoruletti pitäisi ehdottomasti lopettaa. Tampereella voitais vaikka uusia nurmi, jos tekonurtsiin siirrytä. Oli sen verran surkea alusta läpi kauden.

[Huupponen]

Oma alunperin kielteinen kanta juontaa juurensa ysärin alkupuolelle kun Lahen Kisapuistoon tuli tekonurmi eikä se tehnyt hyvää vaikutusta. Oletan ettei sen ajan tekonurmesta kehtaa puhua samassa lauseessa nykyaikaisten mallien kanssa.

Luonnonnurmi on parasta ikinä mutta näkökanta on huomattavasti pehmentynyt tekonurmien suhteen. Saa nähä minä vuonna kuokka iskeytyy Kisapuiston pääkentällä maahan tekonurmen merkeissä. Toki se piti tapahtua tänä vuonna mutta siihen ei usko ees hammaskeiju ja joulutonttu.

[Johtaja Calu]

Oma alunperin kielteinen kanta juontaa juurensa ysärin alkupuolelle kun Lahen Kisapuistoon tuli tekonurmi eikä se tehnyt hyvää vaikutusta. Oletan ettei sen ajan tekonurmesta kehtaa puhua samassa lauseessa nykyaikaisten mallien kanssa.

Luonnonnurmi on parasta ikinä mutta näkökanta on huomattavasti pehmentynyt tekonurmien suhteen. Saa nähä minä vuonna kuokka iskeytyy Kisapuiston pääkentällä maahan tekonurmen merkeissä. Toki se piti tapahtua tänä vuonna mutta siihen ei usko ees hammaskeiju ja joulutonttu.

Tänään lähti nurmi.

[Huupponen]

Tänään lähti nurmi.

Jummijammi. Joulutontulle ja hammaskeijulle

[Norppa]

On kyllä jengillä takki kääntyillyt oikein huolella tässä asiassa

No pelatkaa muoveillanne. Itsekin piti sitä vuoden katella, toivottavasti ei tarvitse toista.