Ykkösen yleisömäärät 2015

[mustajoki]

Jyväskylä: 1768
Turku: 1042
Tammisaari: 991

[Timppa Lammas]

Jyväskylä 1768, hienosti porukkaa.

[Tölkkivaari]

Koko Ykkösen keskiarvo 89 pelin jälkeen on nyt 1 002 ja mediaani 981.

[elhadjidiouf]

Koko Ykkösen keskiarvo 89 pelin jälkeen on nyt 1 002 ja mediaani 981.

Ihan positiivinen keskiarvo, kun ottaa huomioon, että Kotka ja Ilves vaihtui Kemiin ja Vaasaan. MP on tainnut suunnilleen samoja yleisömääriä vetää mitä HIFK.

[Tiksa]

Ihan positiivinen keskiarvo, kun ottaa huomioon, että Kotka ja Ilves vaihtui Kemiin ja Vaasaan. MP on tainnut suunnilleen samoja yleisömääriä vetää mitä HIFK.

Tai Jippo ja Viikingit vaihtuivat Tepsiin ja MP:hen.
MP on tänä vuonna vetänyt n. 500 katsojaa enemmän kuin HIFK veti viime vuonna ykkösessä.

[Meteli]

AC Oulu-PK-35 2013

[fotipaali]

Mikkelissä 3012.

Laitetaan oikeaan paikkaan

[mustajoki]

Oulu: 1844
Tammisaari: 796
Vantaa: 325

[elhadjidiouf]

Vantaa

[sulo]

Vantaa ja Kemi Veikkausliigaan. Siinä tekemistä muille seuroille AM.n kohentamiseen

[Vorssander]

Vantaa ja Kemi Veikkausliigaan. Siinä tekemistä muille seuroille AM.n kohentamiseen

Toisaalta on ihan hyvä, että nousijat ja putoajat ratkaistaan kentän puolella. Urheilulliset tekijät ovat kuitenkin tärkeämpiä kuin olosuhteet tai yleisömäärät, joita ei muuteta hetkessä. Henkilökohtaisesti toivon todella esimerkiksi Jaron säilyvän Veikkausliigassa, vaikka Pietarsaaren yleisömäärät ovat pienempiä kuin Kotkassa tai Vaasassa.

Siitä olen samaa mieltä, että tuo Vantaan lukema on Suomen toiseksi korkeimmalle sarjatasolle täysin naurettava.

[sulo]

Tottakai urheilullisten tekijöiden pitäisi ratkaista mikä joukkue pelaa missäkin sarjassa ,minä en ainakaan muuta ole väittänytkään. Kunhan vaan ihmettelin mitä saattaa olla tulossa.
 Ja mitä Jaro tuo enempi kotimaiselle jalkapallolle kuin KTP tai VPS?

[Vorssander]

Tottakai urheilullisten tekijöiden pitäisi ratkaista mikä joukkue pelaa missäkin sarjassa ,minä en ainakaan muuta ole väittänytkään. Kunhan vaan ihmettelin mitä saattaa olla tulossa.
 Ja mitä Jaro tuo enempi kotimaiselle jalkapallolle kuin KTP tai VPS?

Lähinnä halusin kommentoida sitä, että loppujen lopuksi joku muutaman sadan katsojan muutos Veikkausliigan yleisökeskiarvossa suuntaan tai toiseen ei muuta suomalaista jalkapalloa millään tavalla. Muutoksen pitäisi olla aika iso, jotta se vaikuttaisi merkittävästi esimerkiksi sponsorieuroihin. Viime talven kaltaiset kabinettipelleilyt sen sijaan eivät tee kovin hyvää suomalaisen jalkapallon uskottavuudelle.

Pietarsaari on yksi niistä suomalaiskaupungeista, joissa jalkapallo on oikeasti todella tärkeässä asemassa. Jo sen takia toivon Jaron säilyvän tänäkin vuonna liigassa. Todettakoon toisaalta sekin, että ei tuo Pietarsaaren jalkapallokulttuuri mihinkään katoaisi putoamisen myötä.

[BeckDol]

Kemissä eilistä ottelua todisti 1310 silmäparia. Ihan mairea luku, kun ajattelee olosuhteita ja kaupungin kokoa.

[Tölkkivaari]

Yhtä vaille sata matsia pelattuna, 100 000 ylitetty kokonaiskatsojamäärissä:

[Vihtapallo]

Kemissä eilistä ottelua todisti 1310 silmäparia. Ihan mairea luku, kun ajattelee olosuhteita ja kaupungin kokoa.

Kyllä ja keskiarvokin on jo reippaasti päälle 700. Hyvät mahdollisuudet on nostaa ka. yli 800 kun tulee kaksi kärkipeliä kotiin ja toinen niistä vieläpä Oulua vastaan.

Parasta tietysti on tuo hitaasti mutta varmasti nouseva trendi katsojaluvuissa, 444,536,570,623,703,978,1183 ja sitten pudotus muistaakseni epävakaassa säässä häntäpään joukkueita vastaan 642 ja 644 kun taas nyt Hakaa vastaan nousi hyvässä säässä 1310 katsojaan.

 Ensi vuonna kun tulee katetta katsomoihin noin kirjaimellisestikin ja sään vaikutus pienenee niin ihan hyvältähän tuo kehitys näyttää näiltäkin osin. Kyllä tuonne 1000 katsojan keskiarvoon on ensi vuonna hyvä tähdätä Ykkösessäkin, puhumattakaan Veikkausliigasta. Ennen kaikkea tietysti hyvän joukkueen se tietysti tarvitsee silloinkin.

[mustajoki]

Kemi: 1420
Turussa: 901
Oulu: 757
Vantaa: 288

[drakon]

Vantaalla 288. Uuh. Kaikki Habitare-messuilla?

[Tölkkivaari]

Pitkäänhän se mediaani tonnin yläpuolella olikin. Noh, sitten jännitellään vielä, että pysyykö keskiarvo (nyt 1022) siellä myöskään.

Tekikö kukaan muuten radioanalyysiä viikko sitten Jazz-ACO:sta, kun ei yleisömäärää ollut saatu pöytäkirjaan?

[Takakentän Beckham]

Kemi: 1420

Kaunis luku. Kaksi kotipeliä vielä jäljellä ja eiköhän noissakin päästä hyvin todennäköisesti päälle tonnin.

Tekikö kukaan muuten radioanalyysiä viikko sitten Jazz-ACO:sta, kun ei yleisömäärää ollut saatu pöytäkirjaan?

Taisi tulla niin huono luku, että se "unohtui" ilmoittaa. Muistaakseni joku porilainen puhui vain muutamasta sadasta katsojasta jossain toisessa topicissa.

[lossivitunkuski]

5.9. Vaasassa laskin minuutti ennen VIFK-MP matsin alkua kaikki katsojat. Tulos 80-90. Kuulutettiin myöhemmin 245 jotain sinnepäin
Tulikohan sinne 150 katsojaa jostain myöhemmin?

[mustajoki]

Jyväskylä: 1076
Tammisaari: 805

[Ravenmoon]

Jyväskylä: 1076
Tammisaari: 805

Tammisaaren luku kuulostaa suhteellisen pieneltä, ainakin omaan silmään näytti että tuolla olisi ollut enemmän porukkaa kuin tuo 800

[mustajoki]

Pori: 957
Vantaa: 835
Mikkeli: 514

[Jönsson]

Jyväskylä: 2241
Mikkeli: 542
Oulu: 782