Manchester United F.C. 2015/2016 - Gaalin malja

[Panze]

Rooneyn kohdalla on hyvä muistaa, että hän on hyökkääjänä erittäin hyvä ns. kombinaatiopelaaja, sillä hän pystyy pelaamaan yhdellä kosketuksella ja on älykäs pelaaja, uskon, että Rooney saa tuhoja aikaan yhteistyössä Herreran, Matan ja Depayn kanssa, näistä jokainen pystyy pelaamaan yhdellä-kahdella kosketuksella nopeasti pienessä tilassa ja uskon, että Rooney sopii tähän yhtälöön  mainiosti.

[Lord Bendtner]

Ykköskärkenä pelatessaan Rooneyn pitäisi normaalisuorituksella iskeä noin parikymmentä maalia Valioliigassa, ihan vaan viime kauden tehoihin peilaten.

Samoilla linjoilla. Vaikea uskoa että Rooney iskisi 30 maalin tai edes 25 maalin kautta valioliigassa, mutta nuo ovatkin poikkeuksellisen kovia suorituksia joihin on viime vuosina yltänyt pelaaja tai kaksi. Kärjessä pelatessaan uskon Rooneyn tekevän 15-20 maalia ollen kuitenkin liigan toiseksi paras hyökkääjä. Panze tuossa hyvin avasiksin että miksi.

[Tekniikka]

Rooneyn kohdalla on hyvä muistaa, että hän on hyökkääjänä erittäin hyvä ns. kombinaatiopelaaja, sillä hän pystyy pelaamaan yhdellä kosketuksella ja on älykäs pelaaja, uskon, että Rooney saa tuhoja aikaan yhteistyössä Herreran, Matan ja Depayn kanssa, näistä jokainen pystyy pelaamaan yhdellä-kahdella kosketuksella nopeasti pienessä tilassa ja uskon, että Rooney sopii tähän yhtälöön  mainiosti.

Vähän kuten Giroud? Wenger on onneksi hereillä eikä sentään luule, että Giroudissa on ratkaisu ongelmaan. Toki realiteetit saattavat pakottaa Giroudiin luottamiseen. Tähän viitaten, sen toki myönnän, että riittävän hyvän kärjen hankkiminen nykyajan kriteereillä on hyvin hastavaa, jopa onnenkauppaa. Ei Väiskikään ihan ketä tahansa huonompi vaihtoehto ole.

Ja jätetään nyt ne maajoukkuetilastot omaan arvoonsa. On vähän eri asia tehdä Valioliigassa maaleja tasaiseen tahtiin, kuin tehdä maajoukkuepeleissä maaleja paljon heikompia vastustajia vastaan.

[Pumba]

Tekniikka taisi tuossa jo sivuta aihetta, mutta onhan se toki niinkin, ettei tänä kesänä yksinkertaisesti ole TOPTOPTOP-tason ysiä vapaana. Cavani ehkä kovin liikuteltava, sitten mennäänkin jo johonkin Higuaineihin. Minun mielestäni ManU:n on sama mennä ensi kausi Rooney ykköskärkenä, mutta pakollisen kiintiövamman aikaan en olisi ihan varma tason riittävyydestä. Toki Depay voi olla vastaus siinäkin tapauksessa.

[Jii]

Eikös Benzema pyörähtänyt Lontoossa? Vai oliko se joku uutisankka?

[Eiccu]

Ja jätetään nyt ne maajoukkuetilastot omaan arvoonsa. On vähän eri asia tehdä Valioliigassa maaleja tasaiseen tahtiin, kuin tehdä maajoukkuepeleissä maaleja paljon heikompia vastustajia vastaan.

Toissakaudella, kun Rooney pelasi kärjessä yhtä peliä lukuun ottamatta aina kunnossa ollessaan, syntyi Valioliigassa 28 pelissä 17 maalia ja 10 syöttöä.

Kahden viime kauden aikana Rooney on siis viilettänyt Valioliigassa kärjessä 43 pelissä ja tehnyt noissa peleissä 23 maalia sekä antanut 13 syöttöä. Noilla kausillahan Rooney ei ole läheskään koko aikaa ollut varsinaisesti piikissä, vaan usein vedettynä hyökkääjänä, kun van Persie tai Falcao on ollut strikerina.

[Jugurttibiti]

Kärjessä pelatessaan uskon Rooneyn tekevän 15-20 maalia ollen kuitenkin liigan toiseksi paras hyökkääjä. Panze tuossa hyvin avasiksin että miksi.

15-20 maalia onkin jo huomattavasti todennäköisempi skenaario, mikäli kärjessä pelaa, kuin edellisellä sivulla ollut uskomus 30 liigamaaliin, mistä ylipäänsä koko keskustelu lähti liikkeelle. Rooney on kai itse puhunut, että on pettynyt mikäli ei 20 liigamaalia tule täyteen jos kärjessä pelaa.

[Panze]

15-20 maalia onkin jo huomattavasti todennäköisempi skenaario, mikäli kärjessä pelaa, kuin edellisellä sivulla ollut uskomus 30 liigamaaliin, mistä ylipäänsä koko keskustelu lähti liikkeelle. Rooney on kai itse puhunut, että on pettynyt mikäli ei 20 liigamaalia tule täyteen jos kärjessä pelaa.

Mielestäni 20 maalia olisi hyvä määrä, varsinkin jos siinä sivussa Rooney auttaa esim. Depayn ja Matan yhteensä lähelle 30 maalia.

[Waine Ruuna]

15-20 maalia onkin jo huomattavasti todennäköisempi skenaario, mikäli kärjessä pelaa, kuin edellisellä sivulla ollut uskomus 30 liigamaaliin, mistä ylipäänsä koko keskustelu lähti liikkeelle. Rooney on kai itse puhunut, että on pettynyt mikäli ei 20 liigamaalia tule täyteen jos kärjessä pelaa.

Ja jos osaat lukea edellisen sivun tekstiä, niin luet 30 maalin kausi. Tämä käsittää KAIKKI kilpailut, eikä ainoastaan mainitsemaasi liigakautta.

Kyllä Wäinö voi ehjän kauden aikana vielä paukuttaa 30 maalia yhteensä.

[StadinDinho]

DiMariasta kuulemma tarjottu noin 25-27 miljoonaa puntaa. Voiko pitää paikkaansa? Ja jos pitää vieläkö täällä (2 sivua taakseppäin) ollaan sitä mieltä ettei tullut tällä siirtoikkunalla takkiin?

ManUhan on hakenut pelaajia vähän sieltä sun täältä, ei ongella vaan haavilla, ja nyt kaksi parasta pelaajaa vielä haluaa ulos. Itse en nää tätä mitenkään muuten, kuin eräänlaisena imagotappiona.

Ja jos DiMaria (Youngia parempi, ehdottomasti) on hommttu on hänen varmasti odotettu ja toivottu saavan paljon enemmän aikaan, joten ulkopuolisen silmiin tämä vaikuttaa totaaliselta fiaskolta. Myyntihinta kyllä sen lopullisen kolauksen määrittelee, mutta mielestäni täällä vähätellään Marian tasoa. Varmaan siksi että kausi meni penkin alle, ymmärrettävää kyllä että "ei tule ikävä", mutta kyllähän manu tässä heikentyy vaikka tulisi kaksi Bassea sisään. DiMaria = Unitedin paras kenttäpelaaja.

Tähän kun lisätään epäonnistuneet haalinnat toppariosastolle ja kärkeen, en pidä tätä siirtoikkunaa kauhean onnistuneena. Depay on tulevaisuudessa kova nimi ja mielestäni paras hankinta tulevaisuudessa. Pedro (uskon että tulee) on myös hyvä hankinta.

Ja mitä tulee Valjun kovimpiin kärkiin niin nyt joku raja näihin värilaseihin. Aguero ja Costa samalla tasolla kuin muut? ManUlla Cityn ja Chelsean tasoset hyökkäykset? Melkeen? Yeah right...

Ps. Rooney 17 maalia valju, 3 maalia CL, rest.. 2-5. Saa ottaa talteen

[ekam]

No toi siirtosumma nyt ei pidä lähelläkään paikkaansa.
Ja millä näytöillä saat Di Mariasta parhaan pelaajan?aikasempia vuosien Näytöillä Falcaonki ois pitänyt olla koko liigan kovin hyökkääjä.
Jos ei peli kulje niin ei se hintalappu tai nimi selässä tee kenestäkään sen parempaa pelaajaa.

[Pell33]

DiMariasta kuulemma tarjottu noin 25-27 miljoonaa puntaa. Voiko pitää paikkaansa? Ja jos pitää vieläkö täällä (2 sivua taakseppäin) ollaan sitä mieltä ettei tullut tällä siirtoikkunalla takkiin?

Olennaista lienee onko Di Maria myyty kyseiseen hintaan? Jos myydään kyseiseen hintaan niin Di Maria kaupassa saatiin tukkaan ihan kunnolla.

Ja jos DiMaria (Youngia parempi, ehdottomasti) on hommttu on hänen varmasti odotettu ja toivottu saavan paljon enemmän aikaan, joten ulkopuolisen silmiin tämä vaikuttaa totaaliselta fiaskolta. Myyntihinta kyllä sen lopullisen kolauksen määrittelee, mutta mielestäni täällä vähätellään Marian tasoa. Varmaan siksi että kausi meni penkin alle, ymmärrettävää kyllä että "ei tule ikävä", mutta kyllähän manu tässä heikentyy vaikka tulisi kaksi Bassea sisään. DiMaria = Unitedin paras kenttäpelaaja.

Di Marian viime kausi oli melko heikkoa tekemistä loppua kohden ja paljon mielummin katseli hyvävireisen Youngin aloittavan kentällä. Lisäksi Mata nousi koirankopista hyvillä esityksillä avaukseen niin vähissä oli Di Marian avaukset niillä esityksillä. Kyllähän ManU heikentyy ainakin paperilla, jos/kun Di Maria lähtee.

Tähän kun lisätään epäonnistuneet haalinnat toppariosastolle ja kärkeen, en pidä tätä siirtoikkunaa kauhean onnistuneena. Depay on tulevaisuudessa kova nimi ja mielestäni paras hankinta tulevaisuudessa. Pedro (uskon että tulee) on myös hyvä hankinta.

Toppariosastolle toivottavasti tulee sitä vahvistusta. PSG peli taas muistutti koomailuista, joita nykyisellä linjalla tulee aika-ajoin. Hummels ja Otamendi niminä nyt ainakin voidaan laittaa epäonnistumisten joukkoon. Ramosiin en hetkeäkään ole uskonut, vaan ollut pelinappulana De Gea kaupassa ja tekihän hän nyt uuden jatkosopimuksen Realin kanssa. Siirtoikkuna ei kuitenkaan ole vielä kiinni niin ehkä on aikaista arvioida sen onnistuneisuutta. 


Mitä hyökkäykseen tulee niin kuten todettua ei markkinoilla taida olla irrotettavissa kunnon hyökkääjää. Cavanille ei kiitos. Aikaisempina kausina hyökkäykseen on ollut ylitarjontaa ja sen mukaan Rooneyn pelipaikka on ollut milloin missäkin. Onkin mielenkiintoista nähdä kun häntä nyt peluutetaan ykköshyökkääjänä mitä tuleman pitää.

[ekam]

Jonkin verran käyny mielessä sekin, että Manu pelaisi matseja ilman puhdasta kärkeä.Taktiikalla 4-3-3.
Tällöin alempana voisi pelata :
Schneiderlin-herrera/carrick-schweinsteiger
Ja ylempänä:
Young/depay-rooney/Januzaj-Mata/valencia
Pelipaikat on tässä nyt sinnepäin mutta olkoon.
Ja vielä jäisi penkille Afro,Herne,Pereira ja Di maria/pedro.

[Duhvi]

Van Gaal ilmeisesti haastattelussa varmistanut että Shaw, Blind ja Darmian ovat vahvoilla avauskokoonpanoon Spursia vastaan. Jonesin esitys PSG pelissä jättänee hänet penkille, tilalle tulee varmasti Smalling. Eli Spursia vastaan puolustus näyttänee seuraavalta:

Shaw - Blind - Smalling - Darmian

Rojon toilailu passin kanssa kostautui kun hän ei päässyt joukkueen kanssa treenaamaan, eli hänkin jäänee penkille (jos sinne mahtuu). En tiedä pidänkö siitä ajatuksesta että Blindiä käytetään topparina sen sijaan että sinne hankittaisiin uusi jamppa, saa sitten nähdä jos Blindin taso riittää tosipeleissä tuolla paikalla.

Di Maria kuulema vieläkin "kadoksissa" Van Gaalin mukaan, mutta eiköhän tämä ole toinen tapa sanoa että neuvottelut ovat PSG:n kanssa vielä kesken. Van Gaal on myös kommentoinut De Gean tilannetta ja todennut vastaavaa: "We have a situation that is not favourable for David De Gea, neither for us and neither for the club that, maybe, he wants to go."

[Tsika]

Rooneyn aliarviontia tuntuu olevan ulkopuolisilla kommentoijilla valtaosalla. Ei Rooney elä pelkistä maaleista edes piikissä, tarjoaa niin paljon muutakin kentällä myös piikissä pelatessaan. Joku väittää Sturridgen olevan kovempi kärki? Nyt ollaan pahasti sokaistuneita.

Koomista alkaa DailyMail-huhujen pienestä siirtosummasta vetämään farssin aineksia. Kaksi ongelmaa: 1. lehdellä ei todellakaan ole asioista mitään käryä. 2. Tarjous on tarjous, ei  mitään tekemistä lopullisen siirtosumman kanssa.

[George Beast]

Mikä ihmeen hinku ihan seriööseilläkin forumisteilla on heitellä noita lukuja tulevan kauden maalimääristä? Miklu-topiceissa se meni kansallisen uhon ja huuomrin sekoituksena, mutta miksi täällä ja Rooneysta? - Ihan siis vilpittömästi kysyn. Itse asetun niitten kannalle, jotka uskovat vanhan Ruunan osaavan temput siinä missä nuorenakin, jos vain terveenä pysyy. Maaleja pitäisi keskushyökkääjänä tulla, mutta tarkkaa määrää ei tiedä tässä vaiheessa kukaan.

Maalimäärien veikkailut sallittava!

[Eiccu]

DiMariasta kuulemma tarjottu noin 25-27 miljoonaa puntaa. Voiko pitää paikkaansa? Ja jos pitää vieläkö täällä (2 sivua taakseppäin) ollaan sitä mieltä ettei tullut tällä siirtoikkunalla takkiin?

ManUhan on hakenut pelaajia vähän sieltä sun täältä, ei ongella vaan haavilla, ja nyt kaksi parasta pelaajaa vielä haluaa ulos. Itse en nää tätä mitenkään muuten, kuin eräänlaisena imagotappiona.

Onhan siitä voitu tarjota vaikka 5 miljoonaa, mutta se ei tarkoita sitä, että mies tuolla summalla liikkuisi. Jälkimmäinen on aika mielenkiintoinen ja perustuu ilmeisesti roskalehtien kirjotuksiin, joiden mukaan United on ollut kiinnostunut muistaakseni noin 300 pelaajasta. Saahan noihin uskoa jos haluaa, mutta itse otan juorut edes jossain määrin vakavasti siinä vaiheessa, kun seura niistä tiedottaa.

Ja jos DiMaria (Youngia parempi, ehdottomasti) on hommttu on hänen varmasti odotettu ja toivottu saavan paljon enemmän aikaan, joten ulkopuolisen silmiin tämä vaikuttaa totaaliselta fiaskolta. Myyntihinta kyllä sen lopullisen kolauksen määrittelee, mutta mielestäni täällä vähätellään Marian tasoa. Varmaan siksi että kausi meni penkin alle, ymmärrettävää kyllä että "ei tule ikävä", mutta kyllähän manu tässä heikentyy vaikka tulisi kaksi Bassea sisään. DiMaria = Unitedin paras kenttäpelaaja.

Di Maria ei ollut viime kaudella lähelläkään Unitedin parasta pelaajaa, se on päivänselvää jokaiselle, joka katsoi pelejä. Kykyjä ilman muuta on, mutta kentällä ne eivät realisoituneet kuin hetkittäin. Di Maria ei ollut Unitedille sitä mitä hänestä haluttiin ja vaikka taidot eivät tietenkään ole hävinneet minnekään, niin Di Marian poistuminen ei heikentäisi Unitedia viime kauteen verrattuna muuta kuin paperilla, kuten ei Falcaonkaan poistuminen.

[Jugurttibiti]

Ja jos osaat lukea edellisen sivun tekstiä, niin luet 30 maalin kausi. Tämä käsittää KAIKKI kilpailut, eikä ainoastaan mainitsemaasi liigakautta.

Kyllä Wäinö voi ehjän kauden aikana vielä paukuttaa 30 maalia yhteensä.

Rooneylla koko uransa aikana näköjään kaksi yli 30 maalin kautta kaikki kilpailut mukaanlukien (liiga, cupit). Viimeisin näistä tuli kaudella 11/12. Onhan 30 maalia mahdollista, mutta mielestäni epätodennäköistä. Syitä tässä topicissa onkin jo aiemmin lueteltu.

e. vuodet väärin.

[pablo arpa]

ManU pelasi eilen Chicagossa harkkamatsin PSG:tä vastaan ja otti käkeen 2-0.

Kun noita maaleja (1, 2) katsoo, niin sanoisin, että Van Gaalilla olisi pienoisen palaverin paikka. Varsinkin Zlatanin maalin kohdalla joku puolustajista voisi seurata muutakin kuin pelivälinettä. Molempien maalien aikaan kentällä oli mahdollinen avauskokoonpano, joskin Blind toisena topparina, eli ei junnuja eikä ressuja.

[Lätkis]

Rooneylla koko uransa aikana näköjään kaksi yli 30 maalin kautta kaikki kilpailut mukaanlukien (liiga, cupit). Viimeisin näistä tuli kaudella 10/11. Onhan 30 maalia mahdollista, mutta mielestäni epätodennäköistä. Syitä tässä topicissa onkin jo aiemmin lueteltu.

Ja ne on juuri ne kaksi kautta, jotka on pelannut kokonaisuudessaan piikissä. Muutenhan mies on pelannut ympäri kenttää, useimmiten kärjen alapuolella, mutta myös keskikentällä ja laidassa. Vähän nyt myös tilastojen analysointia, eikä pelkkää tarkistusta.

[SOINIO]

Mielestäni Rooneyn roolia vekkulimpi kysymys on se, että ensin rahdataan keskikentän keskustan ukkoja sisään 4-3-3:a ajatellen ja nyt Memphis onkin yhtäkkiä kymppipaikan pelaaja?

[Eiccu]

Mielestäni Rooneyn roolia vekkulimpi kysymys on se, että ensin rahdataan keskikentän keskustan ukkoja sisään 4-3-3:a ajatellen ja nyt Memphis onkin yhtäkkiä kymppipaikan pelaaja?

Nuo nyt ovat vain numeroita. Memphis tulee luultavasti pelaamaan toisinaan keskuskolmion ylimpänä, kun alla häärii kaksi nelikosta Herrera, Scnheiderlin, Schweinsteiger, Carrick. Toisinaan taas pelannee laidalla samantyyppisessä roolissa kuin Fellaini viime kaudella. Laidoillhan on tarjontaa yllin kyllin.

[Panze]

Mielestäni Rooneyn roolia vekkulimpi kysymys on se, että ensin rahdataan keskikentän keskustan ukkoja sisään 4-3-3:a ajatellen ja nyt Memphis onkin yhtäkkiä kymppipaikan pelaaja?

Tämä on ollut minunkin mielestä mielenkiintoista, Young tuntuu edelleen olevan isossa roolissa van Gaalin suunnitelmissa, eikä tuota sinänsä voi ihmetellä. Kyllähän tuo joukkue ihan hyvin taipuu myös 4-2-3-1 -muotoon, tuo vain tarkoittaa sitä, että Basti-Herrera-Carrick-Morgan -nelikosta vain kaksi on kerrallaan kentällä. Ihan mielenkiintoista nähdä, onko tuo se systeemi, millä kausi aloitetaan, voihan se olla, että tässä varaudutaan Bastin ja Carrickin loukkaantumisiin jne..

[aceman]

Olipa pettymys tuo eilinen harkkamatsi.

De Gean ajatukset olivat näemmä jo madridin valoissa vai pelasiko tahallaan kehnosti että saa haluamansa,vaikea nähdä että seisoo tolppien välissä Spursia vastaan.
Jones-Blindilla oli melkoinen kauhunäytös,voi voi.
Sen tietenkin ymmärtää kun BLind ei ole edes luontainen toppari ja Jones on Jones,onko toppari Philinkään paikka loppuviimein kun edistystä tulee lähinnä "yksi askel eteen yksi taakse"-tyylillä.
Silti LVG:n Das Experiment jatkuu eli ottelun jälkeisessä pressissä ilmoitti että Blind avaa Kanea&co:ta vastaan!
Mielestäni ei pelannut hyvin yhdessäkään pelissä topparina mutta LVG on LVG.

Wäinöstä kun on väitelty niin taas olisi jallun paikka,tekisi mieli väittää että ei tee 20 maalia edes cuppien kanssa mutta annetaan nyt olla,eilen oli taas väinön "off-day" joita välillä tulee,sentään ei seonnut.

Amerikan tour on sitten ohi ja kaikki pelit katsoneena annan arvosanan 7.5

-Peli on edelleen liian staattista ja hidasta,tempoa yritetään nostaa lähinnä pitkillä nostoilla.
Osaksi tämä tietysti johtuu LVG:n pallonhallintatyylistä mutta voi taas maksaa pisteitä kauden aikana kun vedetään käsijarru päällä.
-Pulustus ei vakuuta ja kauteen on 9 päivää,johtava toppari on kateissa,Ramoksen kanssa kävi niinkuin arvata saattaa,vedätti uuden sopimuksen kuin CR7 konsanaan.
-Schweini ollut lievä pettymys,on jokseenkin näyttänyt olevan pihalla Manun tyylistä,no annetaan ammattimiehelle aikaa.
-Siirtohässäkät,nämä olisi pitänyt ratkaista jo kesäkuussa,nyt ykkösvahti on lähtökuopissa,kolmesta muusta molarista ei tähän ruutuun ole,Enkeli kateissa amerikassa,toppari puuttuu ja mahdollisesti kärkikin.
-Herreran vähäinen peliaika,onko jo koirankopissa?
+Pereira,on selvästi ottanut askeleen eteenpäin,tästä miehestä voi olla vielä iloa.
+Schneiderlin,näyttää laatuvahvistukselta.
+Depay,vähän suoraviivaisemmin ja meillä on käsissä todellinen timantti.

Paljon pohditaan palstalla 2017 ja sen jälkeistä aikaa,moni unohtaa että asioiden lähtiessä alamäkeen ei LVG edes välttämättä valmenna sopimustaan loppuun,miehen tuntien tuo voi käydä hyvinkin nopeassa aikataulussa.
Kaksijakoiset tunnelmat näin kauden alla,väitän että materiaali ei riitä mestaruustaistoon vaan Manu taistelee sijasta 3-4,myöskin LVG:n taktiset valinnat voivat jälleen kerran maksaa pisteitä.
Mutta mielenkiintoinen kausi on tulossa,sen voin luvata.

[sika-ana]

Siirtoikkunaa on vielä reilusti jäljellä. 2-3 pelaajaa varmaan riittää hyvin.