Romanista Heikkisen manttelinperijä?

[Bum tsi bum!]

Tulevaisuutta ajatellen seuraava muutos Suomen avaukseen saattaa olla tosiasia:
Roman Eremenko  Heikkinen.

Jos Roman saisi päättää, hän pelasi isonveljensä alapuolella. Keskikentän eri roolit ovat tulleet tutuiksi Sienassa.

Mitä mieltä 
Omasta mielestäni Heikkinen hoitaa tonttinsa - ei mitenkään säkenöivästi mutta hoitaa kuitenkin.
Romanissa on kuitenkin potentiaalia todella kovaksi pelimieheksi ja lähitulevaisuudessa ohittanee varmasti Champparitason Heikkisen puolustavana keskikenttäpelaajana

[Hasselnut]

Minusta he ovat ehkä eri roolin pelaajat, Heikkinen enemmän katkova jyrä=Gattuso kun taas Roman on pallon kanssa taitavampi=Pirlo.

[Bum tsi bum!]

Suomella on kuitenkin muu keskikenttäosasto hyvä puolustamaan:
Tainio(taitaa myös tuon roolin) - Väyrynen(sama pätee häneen) jne.
Pirlo tai Alonsomaisuus saattaisi toimia hyinkin ennalta heikompia joukkueita vastaan.

[Rela]

Pirlo tai Alonsomaisuus saattaisi toimia hyinkin ennalta heikompia joukkueita vastaan.

Miksei parempiakin joukkueita vastaan, mutta toki pelitaitojen pitää kehittyä reippaasti ennen kuin tuollaisella koostumuksella voidaan pelata.

[Tsei Tsei]

Kyllähän R. Eremenko olisi tuon perusteella juuri ennemmin Väyrysen paikan pelaaja. Losa sitten Litmasen ja vaihtopenkin.

[Kynäseppä]

Romanista ei ole puolustavaksi kk-pelaajaksi ole vielä moneen vuoteen. Pelityyliltään hän on juurikin enemmän Väykän ja Litmasen korvaaja kuin Heikkisen. Varsinkin fysiikassa Romanilla riittää petrattavaa. Heikkinen on hoitanut tonttinsa kohtalaisesti ja toivottavasti hänestä on maajoukkueelle hyötyä vielä ainakin muutaman vuoden.

[elinho]

Heikkisen manttelinperijä, sissus  ...niin huonoa tatsia ei voi edes periä

[Salarakas]

Toisesta topicista poimittu ajatus että Porokara korvaisi Nurmelan laidalla saa täällä kannatusta.

Jos Hodgson laittaa Litin avaukseen, niin veikkaan että hän haluaa tasapainottaa joukkuetta (lue keski-ikää) jollain nuorella tulokkaalla.. Roma mieluummin kuin Porokara.

[joks11]

Jos Hodgson laittaa Litin avaukseen, niin veikkaan että hän haluaa tasapainottaa joukkuetta (lue keski-ikää) jollain nuorella tulokkaalla.. Roma mieluummin kuin Porokara.

Miksi hän haluaisi tasapainottaa keski-ikää?

[Pride of Merseyside]

Romanista ei ole puolustavaksi kk-pelaajaksi ole vielä moneen vuoteen. Pelityyliltään hän on juurikin enemmän Väykän ja Litmasen korvaaja kuin Heikkisen. Varsinkin fysiikassa Romanilla riittää petrattavaa. Heikkinen on hoitanut tonttinsa kohtalaisesti ja toivottavasti hänestä on maajoukkueelle hyötyä vielä ainakin muutaman vuoden.

Ehdottomasti Heikkinen sopii tuohon pelaavien kk-miesten alapuolelle. Eihän Roman pysty millään samanlaisiin riistoihin ja katkoihin vielä tässä vaiheessa. En sano että Heikkinenkään mikään uusi Makelele on, mutta tuon keskikentän alapuolella tarvitaan tuollaista myyrää. Tässä roolissa Heikkinen on tällä hetkellä varmasti paras mitä suomesta löytyy, vaikka pallollisena Roma saattaisikin ehkä olla parempi. Ei Romasta Heikkisen manttelinperijää ihan lähiaikoina ole tulossa.

Edit: ehkä toivoisin näkeväni joskus jotain tämän tyyppistä:

------Forssell-------
---Litti-----Erejr----
----Väykkä---------
--------Heikkinen---
Kolkka----------Nure
--Peetu--Sami--Tihi-

Tainiota voisi peluuttaa Väykän tai Heikkisen tilalla, riippuen joukkueen terveystilanteesta.

[Kynäseppä]

Ehdottomasti Heikkinen sopii tuohon pelaavien kk-miesten alapuolelle. Eihän Roman pysty millään samanlaisiin riistoihin ja katkoihin vielä tässä vaiheessa. En sano että Heikkinenkään mikään uusi Makelele on, mutta tuon keskikentän alapuolella tarvitaan tuollaista myyrää. Tässä roolissa Heikkinen on tällä hetkellä varmasti paras mitä suomesta löytyy, vaikka pallollisena Roma saattaisikin ehkä olla parempi. Ei Romasta Heikkisen manttelinperijää ihan lähiaikoina ole tulossa.

Edit: ehkä toivoisin näkeväni joskus jotain tämän tyyppistä:

------Forssell-------
---Litti-----Erejr----
----Väykkä---------
--------Heikkinen---
Kolkka----------Nure
--Peetu--Sami--Tihi-

Tainiota voisi peluuttaa Väykän tai Heikkisen tilalla, riippuen joukkueen terveystilanteesta.

Nuren ja kolkan unohtaisin tuosta. Myös Eremenko on suuri kysymysmerkki. Muuten olen samoilla linjoilla...

[J.P. Sarja]

Heikkinen on pelannut hyvät karsinnat, ankkurina Suomen joukkueelle lähes korvaamaton. Vastaavan tasoista ei löydy ringistä. Eilen oli yksi harvoista, joka ei pettänyt. Tuskin kukaan näkyvää roolia tai häikäisevää pallollista peliä odotti? Minä en ainakaan. Puolustussuuntaan kuitenkin erittäin hyvä: hyviä katkoja, peittää varsin pätevästi vastustajan juoksulinjoja, suhteellisen hyvä pääpelaaja, taklaa hyvin, kova työmoraali jnejnejne. Todella tärkeä pelaaja Suomelle

[J.P. Sarja]

------Forssell-------
---Litti-----Erejr----
----Väykkä---------
--------Heikkinen---
Kolkka----------Nure
--Peetu--Sami--Tihi-

Toimiiko Football managerissa? : Itse en tuollaiseen olisi kyllä lähtemässä enkä kyllä usko että tuo on maajoukkueenkaan suuntaus. Kyllähän esim. Tainio on yksi avainpelaajista kunnossa ollessaan. Toppareista kaksi ei pelaa seurajoukkueissaan minuutteja juuri lainkaan, joten kolmen topparin peli olisi turhan riskiä - etenkin kun laitapakit(?!) eivät tuossa nyt missään nimessä häikäise. Jokainen varmaan muistaa Kolkan kootut omassa kenttäpäässä. Aikapommi sillä suunnalla. Nuresta ei nyt viitsi edes aloittaa, todella pahasti menneen talven lumia eikä ikinä edes mikään pelimies varsinaisesti ollut. Tiedä sitten siitäkään, sopiiko Litti ja Losa samaan aikaan kentälle. Yksi varsinainen pelintekijä kentälle riittänee kuitenkin.

[Yourworstnightmare]

Heikkinen on pelannut hyvät karsinnat, ankkurina Suomen joukkueelle lähes korvaamaton. Vastaavan tasoista ei löydy ringistä. Eilen oli yksi harvoista, joka ei pettänyt. Tuskin kukaan näkyvää roolia tai häikäisevää pallollista peliä odotti? Minä en ainakaan. Puolustussuuntaan kuitenkin erittäin hyvä: hyviä katkoja, peittää varsin pätevästi vastustajan juoksulinjoja, suhteellisen hyvä pääpelaaja, taklaa hyvin, kova työmoraali jnejnejne. Todella tärkeä pelaaja Suomelle

Niin, keskikentän pohjalla Heikkinen oli paljon näkyvämpi kuin Väykkä...jopa ylöspäin pelatessa. En tiedä mihin Väykkä sitten hukkui?

[J.P. Sarja]

Niin, keskikentän pohjalla Heikkinen oli paljon näkyvämpi kuin Väykkä...jopa ylöspäin pelatessa. En tiedä mihin Väykkä sitten hukkui?

Niin, tiedä sitten, näkyikö pelituntuman puute noin pahasti ottelun edetessä? Huolestuttavaahan se on, että nykyringistä niin moni ns. avainpelaaja on juuttunut penkilleen seurajoukkueessaan. Tähän päälle vielä jokunen pelaaja, joilla kausi ei ole edes alkanut, niin karmivaltahan tuo näytti. Osittain ottelu taisi mennä tuon piikkiin, osittain kentän ja suurelta osin saa Roy kyllä katsoa omaan napaansa. Toki peiliin saa katsoa myös moni yksittäinen pelaaja, sen verran haluttomalta tuo näytti. Kyllä ainakin itse haluan nähdä kentällä loppuun asti taistelevan Suomen. Eilen oltiin aika kaukana siitä, monen pelaajan osalta.

Väykkä ja Tainio taitavat olla vähän enemmän kahden suunnan pelaajia. Heikkiselle en keksi oikein muuta korvaajaa kuin Riihilahden tai Nymanin? Toki parempi pelaaja pallon kanssa olisi ankkuriksi eteenpäinmenoa, mutta mielestäni Heikkinen on nykyisellään ringille lähes korvaamaton. Pallollisesta epävarmuudestaan huolimatta, mutta eihän hän tuossa ryhmässä ole peliä tekemässä vaan avut on ihan muualla. Tämä on hyvä pitää mielessä. Tekee todella tärkeää työtä.

[Bum tsi bum!]

------Forssell-------
---Litti-----Erejr----
----Väykkä---------
--------Heikkinen---
Kolkka----------Nure
--Peetu--Sami--Tihi-

Johtuen viime pelistä naurahdin tälle systeemille 
Pelihän menee liian kapeaksi kun herra #10 ja Ere pelaavat molemmat perinteikkäästi kärjen alapuolella.
Tiedän, että tarkoituksena olisi että Nure ja Kolkka toisi taustalta tulivoimaa, MUTTA eivät he ole mitään taskuraketteja tyyliin R.Carlos parhaina päivinään.
Alaspäin "kilpikonna" taktiikaksi sitten taas voisi toimia.

[Baresi]

azereita vastaan olisi ollut paikka peluuttaa näitä lupauksia, mutta wanhoilla paskoilla mentiin uskosta ja tulos oli mikä oli. :keskari:

[Tonton Zola Moukoko]

Ehdottomasti Heikkinen sopii tuohon pelaavien kk-miesten alapuolelle. Eihän Roman pysty millään samanlaisiin riistoihin ja katkoihin vielä tässä vaiheessa. En sano että Heikkinenkään mikään uusi Makelele on, mutta tuon keskikentän alapuolella tarvitaan tuollaista myyrää. Tässä roolissa Heikkinen on tällä hetkellä varmasti paras mitä suomesta löytyy, vaikka pallollisena Roma saattaisikin ehkä olla parempi. Ei Romasta Heikkisen manttelinperijää ihan lähiaikoina ole tulossa.

Edit: ehkä toivoisin näkeväni joskus jotain tämän tyyppistä:

------Forssell-------
---Litti-----Erejr----
----Väykkä---------
--------Heikkinen---
Kolkka----------Nure
--Peetu--Sami--Tihi-

Tainiota voisi peluuttaa Väykän tai Heikkisen tilalla, riippuen joukkueen terveystilanteesta.

Nämä 3-5-2 wing back -systeemit ovat kyllä maajoukkueelle täysin utopistisiä vaihtoehtoja. Eivät tule koskaan tapahtumaan muuta kuin korkeintaan yksittäisen ottelun hetkinä.