• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Saksa

Aloittaja Hertha und Union, 17.08.2006 klo 15:02:58

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

Callit

Neuville ei tosiaankaan ole mikää karriääri-zweitemies, vaan viihtyi sielä vain tämän männäkauden. Esitykset olivat erittäin hyviä. Ei kukaan miestä miksikään maailmankaatajaksi kuvittele, kaikkein vähiten mies itse. Mutta ei se huonokaan ole. Komea ura takana Saksassa, minne saksaa taitamattoman pojan toi aikanaan mukanaan Mallorcalta Ewald Lienen, tuo forumistien symppaama Zettel-Ewald, jonka ammattitaitoa ei kiistä kovinkaan moni. Heti kohta Neuvllen Rostock-pelien alettua Bundes-Berti innostui hakemaan kansalaisuutta tälle sveitsiläiselle, jonka driblaus-taidot olivat Bertin mukaan tarpeen Natille. Oliver ilmaantuikin pian Natin vahvuuteen, ja lehdistölle annetut lausunnot olivat kuin jostain suuresta maailmasta. "Isäni on kannattanut tätä seuraa vuodesta 1934 jne". No, ei tietenkään, mutta saksalaisen isän poika Oliver oli oikeastaan puoli uskottava, kun  hän totesi, että oli isänsä kansalaisuuden takia aina haaveillut kotkapaidasta. Miten noinkin lahjakas poika oli onnistunut välttämään Sveitsin maajoukkuekutsut, on itselleni mysteeri.

suur-saksa

Joo jo Klinsi kaivoi keväällä 2005 Cillessä Slovenia - Saksa 0:1 treenimatsiin Neuvillen naftaliinista ja niin mies sai tilaisuuden. Seuraavana keväänä hänet kutsuttiin MM-miehistöön, koska Neuvillen tapaista pelaajaa tarvittiin ja näköjään edelleen. Tosin hän on vaihdosta kentälle tyyppiä jolla pelitapaan tulee muutos mikäli "perinteisempi" erikoistilannemaalia ei ala kuulumaan tarpeeksi usein.

Lorenzo

Celjen historiallinen saksankielinen nimi on Cilli. Cille on unkaria.

suur-saksa

Niin on, näppismokaksi meni. Silti olisin saattanut taivuttaa sen "Suomeksi" väärin.

Zama

Kukas ampuu Saksan pelitilanne pilkut, Ballack ilmeisesti ?

Lorenzo

Lainaus käyttäjältä: Zama - 05.06.2008 klo 21:14:21
Kukas ampuu Saksan pelitilanne pilkut, Ballack ilmeisesti ?


suur-saksa

Lainaus käyttäjältä: Zama - 05.06.2008 klo 21:14:21
Kukas ampuu Saksan pelitilanne pilkut, Ballack ilmeisesti ?

Riippunee siitä missä vaiheessa turnausta rankkari tulee vedettäväksi. Loppuottelussa kapteenit eivät koskaan ole ampuneet pelirankkaria, mutta välimatseissa usein. MM 1974 Saksa - Puola "välierässä" Uli Höness mokasi rankkarin ja loppuottelussa Saksa - Alankomaat (0:1 tilanteessa) Paul Breitner ampui sisään.

MM 1990 Lothar Matthäus ampui puolivälierässä Saksa - Tshekki 1:0 sekä loppuottelussa Saksa - Argentiina 1:0 Andreas Brehme. MM 1994 puolivälierässä Saksa - Bulgaria 1:2 Saksan rpn ampui taas Matthäus (1:0).

el_Diablo

näistä kahdesta esimerkistäkö on vedettävissä vedenpitävät johtopäätökset, ettei ballack tule vetämään rankkaria em-finaalissa mikäli saksa sinne pääsee ja semmoinen joukkueelle tuomitaan?

Apea Metsuri

Lainaus käyttäjältä: suur-saksa - 06.06.2008 klo 00:00:11
Riippunee siitä missä vaiheessa turnausta rankkari tulee vedettäväksi.

:D :alas:

Ballack vetää rankkarit, siitä olen varma - vaikka sitten finaalissa.

divin codino

Yön pikkutunteina suur-saksan viestejä lukiessa tunnen joskus itseni Matrixin Neoksi, jota Morpheus auttaa löytämään totuuden vihreiden numeroiden välistä.

Nice10

osu ja uppos :ylos:

suur-saksa

Niin. Saksa on tupannut onnistumaan vedoissaan arvokisoissa. Kukaan ei onnistu aina loputtomiin, joten silmät kiinni kiintovetäjälle eivät vedä jatkossakaan elleivät halua tasoaan alentaa.

Historia on pikemminkin täynnä esimerkkejä joissa se kapteeni mokaa juuri sen rankkarin jota ei saa mokata jos menee vetämään vaikka ei olisi juuri se oikea hetki ja päivä silloin. Saksa on nämä ratkaisevat rankkarit onnistunut hyvin korvaamaan muillakin.

No pelitilannerankkaria Saksa ei arvokisoissa ole 14 vuoteen edes saanut vaikka jokaiseen on osallistunut sen jälkeen. Alkaa kohta olemaan jo todennäköistä että tuleepi. Saksaa vastaan on kyllä rankkareita tuomittu.

Callit

Aika mielenkiintoista psyykata tuota vetäjää joittenkin 70-luvun tapahtumien valossa, ja väittää sitä "tilastoihin perustuvaksi". On aika hiton pitkä siitä, kun suoritin tilasto-a:n ja -b:n mutta kyllä kai sen terve järkikin sanoo, ettei tuollaisella aineistolla ole tilastollista merkitsevyyttä.

70-luvun kapteenin eli Franzin ei kuulunutkaaan vetää pilkkuja, vaan MM74:ssä ykkösvetäjä oli Uli. Uli mokasi Puolaa vastaan, ja Gerd Müller määrättiin vetäjäksi finaalissa. Super-ego Paul Breitner kuitenkin omi vetämisen itselleen. 90-finaalissa Loddar puolestaan syystä ja toisesta laisti vastuun, ja Brehme veti. Taustalla ei siis ole mitään ylimaallista teietämystä tai järkeilyä, vaan pariin hassuun tapahtumaan liittyviä sattumia.

Balla

Lainaus käyttäjältä: Callit - 06.06.2008 klo 09:10:26
90-finaalissa Loddar puolestaan syystä ja toisesta laisti vastuun, ja Brehme veti.

Väitätkö muka ettei siinä kengässä ollut vikaa?  >:(

schlander

Lainaus käyttäjältä: Callit - 06.06.2008 klo 09:10:26
90-finaalissa Loddar puolestaan syystä ja toisesta laisti vastuun, ja Brehme veti.

Matthäus veti rankkarin puolivälierissä Tsekkoslovakiaa vastaan ja finaalissa "antoi" sitten mielummin Brehmen vetää. Myöhemmin kerrottiin että Brehme halusi erityisesti vetää rankkarin. Molemmathan vetivät rankkarit välierissä rankkarikisassa Englantia vastaan. Urallaan Matthäus veti maajoukkueessa kahdeksan normaalin peliajan rankkaria maaliin ja Brehme vain tuon yhden.

100%

Ehkä näin Puolaa vastaan...

-------------Klose-------Gomez------
Hitzlsperger--------Ballack---------Fritz
-------------Frings---------------------
Jansen----Mertesacker---Friedrich---Lahm
-------------------Lehmann-------------

Neuville ja Podolskikin lähellä avauspaikkaa. Myös Schweinsteiger ja Metzelder saattaisivat olla mukana. Adler olisi kiva avauksessa, mutte enpä usko...

suur-saksa

Lainaus käyttäjältä: Callit - 06.06.2008 klo 09:10:26
Aika mielenkiintoista psyykata tuota vetäjää joittenkin 70-luvun tapahtumien valossa, ja väittää sitä "tilastoihin perustuvaksi". On aika hiton pitkä siitä, kun suoritin tilasto-a:n ja -b:n mutta kyllä kai sen terve järkikin sanoo, ettei tuollaisella aineistolla ole tilastollista merkitsevyyttä.

70-luvun kapteenin eli Franzin ei kuulunutkaaan vetää pilkkuja, vaan MM74:ssä ykkösvetäjä oli Uli. Uli mokasi Puolaa vastaan, ja Gerd Müller määrättiin vetäjäksi finaalissa. Super-ego Paul Breitner kuitenkin omi vetämisen itselleen. 90-finaalissa Loddar puolestaan syystä ja toisesta laisti vastuun, ja Brehme veti. Taustalla ei siis ole mitään ylimaallista teietämystä tai järkeilyä, vaan pariin hassuun tapahtumaan liittyviä sattumia.

Der Bomberilla oli epäonnistumisia rankkareissa jo siksi monta, että hän kieltäytyi niiden vetämisestä. Breitner oli varmin vetäjä sillä hetkellä ja kaikki neljä mainittua olivat siis silloinkin Bayernin pelaajia. Ei ne asetelmat loppuottelussa muutu vaikka 1500 luvulle mentäisiin, sama asetelma se on silloinkin kuin 2500 luvulla. Verratkaa sumujen kapteeneihin. He vetävät vaikka tolpat ja taivaat raikuisivat joka potkussa.

suur-saksa

Lainaus käyttäjältä: schlander - 06.06.2008 klo 13:51:11
Matthäus veti rankkarin puolivälierissä Tsekkoslovakiaa vastaan ja finaalissa "antoi" sitten mielummin Brehmen vetää. Myöhemmin kerrottiin että Brehme halusi erityisesti vetää rankkarin. Molemmathan vetivät rankkarit välierissä rankkarikisassa Englantia vastaan. Urallaan Matthäus veti maajoukkueessa kahdeksan normaalin peliajan rankkaria maaliin ja Brehme vain tuon yhden.

Saksa siis ei ole ottanut riskiä finaalissa siihen että veto arvattaisiin jollain tavalla ennalta saati vetäjää. Ehkä 1976 rp-kisasta ottivat opiksi sitten.

Lorenzo

Lainaus käyttäjältä: schlander - 06.06.2008 klo 13:51:11
Matthäus veti rankkarin puolivälierissä Tsekkoslovakiaa vastaan...

...jonka tuomitsi Klinsmannin sukellettua Helmut Kohl. ::)

suur-saksa

Lainaus käyttäjältä: Lorenzo - 06.06.2008 klo 22:37:10
...jonka tuomitsi Klinsmannin sukellettua Helmut Kohl. ::)

Kaikkion mahdollista

schlander

Lainaus käyttäjältä: Lorenzo - 06.06.2008 klo 22:37:10
...jonka tuomitsi Klinsmannin sukellettua Helmut Kohl. ::)

Itse otteluhan oli täydellistä Saksan näytöstä, joten lopputulos oli toivottu/odotettu.

Mutta silti, Helmutin surullista kohtaloa herkästi muistaen...

Lorenzo

Lainaus käyttäjältä: schlander - 07.06.2008 klo 00:40:20
Itse otteluhan oli täydellistä Saksan näytöstä, joten lopputulos oli toivottu/odotettu.

Mutta silti, Helmutin surullista kohtaloa herkästi muistaen...

Se ei estänyt Beckenbaueria käymästä kierroksilla...

Kohl kuoli tosiaan traagisesti pian turnauksen jälkeen, mutta oli ilmeisesti sotkeentunut Marseille-vyyhtiin. Lahjotun tuomarin palkka on kuolema. :(

Dieter Bohlen

Lainaus käyttäjältä: Lorenzo - 07.06.2008 klo 00:46:37Lahjotun tuomarin palkka on kuolema. :(

Rest in pieces, Markus :(.

Iskender

Keisarin suusta tuli totuus: "Olimme joskus ykkösiä, mutta nyt viidensiä-kuudensia" NUFF SAID!

Callit

Lainaus käyttäjältä: suur-saksa - 06.06.2008 klo 16:51:05
Saksa siis ei ole ottanut riskiä finaalissa siihen että veto arvattaisiin jollain tavalla ennalta saati vetäjää.
Olen joskus lukenut, että tilanne pilkussa oli se, että kumpikin tiesi minne laukaus tulee lähtemään. Riittävän kova ja tarkka, niin se riitti.