Saksa

[De Souza]

Tässä vaiheessa viimeistään voi esittää kysymyksen, kaivaako muuten loistavaa työtä tehnyt Löw itselleen hautaa peluuttamalla väkisin pitkän sairaslomansa jäljiltä täysin kuutamolla olevaa Metzelderiä? Jos mies lahjoittaa joka pelissä vastustajalle maalin tai kaksi, homma menee vähän turhan vaikeaksi. Aikaa näyttää, mutta kovilla panoksilla Löw nyt pelaa.

Sinänsä peli muuten tähän mennessä Saksan "ylivoimapeliä" Serbian alueella. Jotain tällaista sumputusta on varmasti luvassa myös Puolalta ja Itävallalta. Siinä mielessä hyvin valittu vastus.

[Aslan]

Samalla myös varmaan haettu sitä, kun ovat näitä balkanin jugoslaavimaita niin näillä sitten vallitsee saman tapainen pelityyli, tietysti sillä erolla, että Kroatilta löytyy enemmän taitoa.

Saksahan tulee taistelemaan Kroaattien kanssa lohkovoitosta, joten hyvin valittu vastustaja kaiken kaikkiaan.

[Lorenzo]

Viimeiset harjoitusottelut asettavat muutamat valmennusjohdon valinnoista erittäin kyseenalaisiksi. Alkujaan suhtauduin kriittisesti lähinnä Lehmannin valintaan, nyt listalle alkaa olla nousemassa muitakin.

[Flyguy]

No, nyt ainakin kaikki epäilijätkin toivottavasti jo tietävät, miksi kisoihin matkaa Olli-setä, eikä Helmes  . On se hyvä, että joukkueessa on edes yksi kärkimies, joka osaa tehdä maalin silloin, kun se paikka tulee. Muutenkin kyllä vanha herra vaikuttaa jotenkin sekä energisemmältä että teknisesti huomattavasti taitavammalta kuin tänään kentällä nähdyt nuoremmat tapaukset.

Metzelderin voisi kyllä sieltä keskuspuolustuksesta vaihtaa kehen tahansa muuhun ja Lehmannista on turha edes puhua. Mutta hieman kyllä alkaa jo epäilyttää myös Löwin luotto mm. Schweinsteigeriin, Fritziin ja Janseniinkin (maalin esityöstä huolimatta). Tähän mennessä joukkueesta EM-avauksen arvoisia olivat Ballack ja puoliajalla ulos vaihdetut Lahm ja Mertesacker, Frings tietyin varauksin.

[Dieter Bohlen]

Neuvillelle tosiaan . Näytti nuoremmilleen miten maali tehdään, minkä lisäksi oli erittäin vaarallinen ja se yksi ainoa erikoistilannekin jäi mieleen vaarallisempana kuin 95 prosenttia muista. Oikeassa paikassa on, ei voi kiistää sitä.

Oikeassa paikassa on myös Michael Ballack, joka oli tänään kyllä mielettömän kova. Dominoi molempiin suuntiin, vapautti Jansenin ensimmäisessä maalissa ja ampui itse toisen vapaapotkusta. Lukuun ottamatta muutamia Gomezin ja Kuranyin yhteispelejä lähti Saksan kaikki vaaralliset tilanteet Chelsean miehen toimesta. Se pelisilmä on aivan omaa luokkaansa tuossa keskikenttämiehityksessä. Ei missään nimessä ole korvattavissa.

Väärissä paikoissa sen sijaan ovat herrat Metzelder ja Schweinsteiger. Jansenin kohdalla on omat varauksensa, mutta Ballackin avautumisen jälkeen Marcela otti itseään niskasta kiinni ja pelasi lopussa hyökkäyssuuntaan erittäin vahvasti. Puolustuspelaaminen oli aika mitäänsanomatonta, joskin miestä ei hirveästi testattu. Schweinsteiger sen sijaan ei osaa laittaa palloa edes vähää alusta liikkeelle, pelinluku on heikkoa tasoa ja kaksinkamppailuissa mies ei tunnu voittavan kuin omaa maalia kohti kuljettaessaan. Erikoistilanteet olivat kuraa. Metzelderistä taas kertoo kaiken se ensimmäinen maali. Noita ei voi yksinkertaisesti voi antaa vastustajalle enää kisoissa. Ei millään.

Muutoinkin tätä peliä katsellessa - ja viimeistään Neuville maalatessa - tuli mieleen, että Saksa menestyisi luultavasti paremmin kakkoskaartin miehillä kuin nykyisellä oletetulla ihannekokoonpanolla. Jogi riskeeraa turhan paljon toivoessaan vanhoja meriittejä omaavien pelaajien nostavan yhtäkkiä kisoissa tasoaan, vaikka siitä ei ole mitään takuita. Mieluummin ottaisi sieltä näiden takaa Hitzlspergeriä, Trochowskia, Friedrichiä ja Westermannia. Rolfeskin alkoi kiinnostaa yhä enemmän, vaikka Frings ei erityisen heikosti ole viime peleissä pelannutkaan.

Se on kuitenkin positiivista, ettei kärkikaluston kanssa tarvitse tuskailla. Näiden kahden pelin perusteella koko viisikko kyllä tuo oman lisänsä joukkueen peliin, ja vaikka nyt onnistumisia ei juuri tullut, niitä on silti lupa odottaa kisoissa. Kentällä on siis ainakin viidestä kuuteen pelipaikkaa miehitetty oikeilla miehillä. Nyt Jogin täytyisi vain löytää lopuille ne parhaat mahdolliset.

[suur-saksa]

Postataan tähänkin ketjuun...

Aika tyypillinen Saksa - Serbia matsi (olen nähnyt kaikki 1954 arvo -) sekä tämän. Saksalla oli pallo liki kaikenaikaa. Lehmann ei torjunut kuin yhden puolittaisen yrityksen ja puolustuksen mokasta tuli serbien maali kuten Naldo jo totesikin.

Tällaista kenraalikisamatsia on vaikea suhteuttaa todellisuuteen, koska pelaajien (tässä Saksan) pitää varoa kaikkia loukkaantumisia mutta silti pelata hyvin, jotta kisoissa sitten kulkee. Serbia taas keskittyi MM-karsintoihin.

Serbia on tasoltaan heikoimpien kisamaiden siis 4.korin maiden veroinen ja erittäin hankala päästessään johtoasemaan. Tosimatsissa tässä olisi filmiä ollut todella rajusti, mutta toisaalta yritystäkin Saksalla enemmän.

Nyt näytti siltä että Saksaa ei kiinnostanut tulos vaan se että menee kuten on suunnitelleetkin. Olli Neuville teki sen minkä vaihtomiehen pitääkin, eli tässä Gerd Müller -mäisen "räkämaalin" ja ratkaisu tuli Saksan jalkapalloinsinöörin kirjasesta jossa kaadetaan pelaaja vaparietäisyydelle, jossa Ballack vetää pysäytetyn pallon surkeasti (koska tosipotku on kisoissa) muuriin joka sattuu väistymään ja serbien mokke ei edes sellaista vaihtoehtoa voi laskea lukuun.

Ansaittu virkamiespotkupallovoitto Saksalle. Katsomossa oli kisamatkaa toivottamassa myös Saksan liittokansleri Angela Merkel. Ehkä Serbiankin edustajia oli sitten samalla "sopua" neuvottelemassa esimerkiksi Kosova -asiassa.

31.05.2008 17:30 Deutschland - Serbien 2:1 (0:1)
Freundschaftsspiel, Gelsenkirchen (DEU)

Deutschland: Lehmann - Lahm (46. Podolski), Mertesacker (46. Friedrich), Metzelder, Jansen (84. Westermann) - Fritz, Frings (70. Rolfes), Ballack, Schweinsteiger (79. Odonkor) - Kuranyi (70. Neuville), Gomez
Serbien: Stojkovic - Rukavina, Vidic, Ivanovic, Dragutinovic - Babovic, Smiljanovic, Kuzmanovic, Jankovic (82. Tosic) - Ilic (73. Milovanovic) - Pantelic (46. Lazovic)

Zuschauer: 53.951 (ausverkauft)
Tore: 0:1 Stankovic (18.), 1:1 Neuville (74.), 2:1 Ballack (82.)
Schiedsrichter: Fautrel (Frankreich)
Verwarnungen: Gelb: - Ivanovic

[suur-saksa]

Sinänsä peli muuten tähän mennessä Saksan "ylivoimapeliä" Serbian alueella. Jotain tällaista sumputusta on varmasti luvassa myös Puolalta ja Itävallalta. Siinä mielessä hyvin valittu vastus.

Voi olla poliittisia perusteitakin sorvata parempia suhteita Valko-Venäjään ja Serbiaan, ne kun ei oikein ole olleet huudossa vuosiin.

[Flyguy]

Neuvillelle tosiaan . Näytti nuoremmilleen miten maali tehdään, minkä lisäksi oli erittäin vaarallinen ja se yksi ainoa erikoistilannekin jäi mieleen vaarallisempana kuin 95 prosenttia muista. Oikeassa paikassa on, ei voi kiistää sitä.

Neuvillelle tosiaan täältäkin se varaukseton  . Jos joku tosiaan oli mies paikallaan, niin Olli. Itse en hetkeäkään olisi epäröinyt valita Neuvillen ennen Helmesiä, mutta tänään kyllä näytti kauniisti koko pelaamanaan aikana, miksi valinta oli täysin oikea.

Oikeassa paikassa on myös Michael Ballack, joka oli tänään kyllä mielettömän kova. Dominoi molempiin suuntiin, vapautti Jansenin ensimmäisessä maalissa ja ampui itse toisen vapaapotkusta. Lukuun ottamatta muutamia Gomezin ja Kuranyin yhteispelejä lähti Saksan kaikki vaaralliset tilanteet Chelsean miehen toimesta. Se pelisilmä on aivan omaa luokkaansa tuossa keskikenttämiehityksessä. Ei missään nimessä ole korvattavissa.

Balla oli tänään ehdottomasti joukkueen pelin sielu...tosin juuri se miehen roolin pitäisikin tuossa katraassa olla. Mutta on kyllä kehittynyt käsittämättömän paljon vielä "vanhoilla vuosillaan", kun joutui uusien haasteiden eteen Englannissa. Ilman Ballaa Saksan olisi turha haaveilla menestyksestä EM-kisoissa.

Väärissä paikoissa sen sijaan ovat herrat Metzelder ja Schweinsteiger. Jansenin kohdalla on omat varauksensa, mutta Ballackin avautumisen jälkeen Marcela otti itseään niskasta kiinni ja pelasi lopussa hyökkäyssuuntaan erittäin vahvasti. Puolustuspelaaminen oli aika mitäänsanomatonta, joskin miestä ei hirveästi testattu. Schweinsteiger sen sijaan ei osaa laittaa palloa edes vähää alusta liikkeelle, pelinluku on heikkoa tasoa ja kaksinkamppailuissa mies ei tunnu voittavan kuin omaa maalia kohti kuljettaessaan. Erikoistilanteet olivat kuraa. Metzelderistä taas kertoo kaiken se ensimmäinen maali. Noita ei voi yksinkertaisesti voi antaa vastustajalle enää kisoissa. Ei millään.

Tästä aika lailla täysin samaa mieltä myös. Metzen ja Schweinin voisi nyt oikeasti ulostaa siitä aloituskentällisestä. Metzelder on hidas, epävarma ja muutenkin pihalla, enkä millään jaksa uskoa, että mukamas viikossa pelivireensä löytäisi. Paljon mieluummin Westermann tai Friedrich, joka kuitenkin tänään toisella puoliajalla oli perusluotettava. Schweinsteiger tuntuu tällä hetkellä elävän jossain Liisan Ihmemaassa, jossa Pikku-Bastian on Ronaldo tai Ribéry. Ei oikeasti voi olla liian vaikeaa edes kerran pelissä syöttää sitä palloa nopeasti paremmassa paikassa olevalle joukkuetoverille sen sijaan, että yrittää päästä kolmesta vastustajasta läpi. Kun on liian hidas eikä tekniikka riitä, niin lopputulos on sitten se tänään ja Valko-Venäjää vastaan nähty eli enemmän haittaa kuin hyötyä joukkueelle. Jansen ryhdistäytyi kyllä hyökkäyspäässä, mutta mitä tekoa on arvokisojen avauskokoonpanossa laitapakilla, joka ei osaa puolustaa ja joka pitää ensin kapteenin toimesta haukkua, että edes hyökkäyksessä tapahtuu jotain. Eli nämä kolme penkille kiitos.

Muutoinkin tätä peliä katsellessa - ja viimeistään Neuville maalatessa - tuli mieleen, että Saksa menestyisi luultavasti paremmin kakkoskaartin miehillä kuin nykyisellä oletetulla ihannekokoonpanolla. Jogi riskeeraa turhan paljon toivoessaan vanhoja meriittejä omaavien pelaajien nostavan yhtäkkiä kisoissa tasoaan, vaikka siitä ei ole mitään takuita. Mieluummin ottaisi sieltä näiden takaa Hitzlspergeriä, Trochowskia, Friedrichiä ja Westermannia. Rolfeskin alkoi kiinnostaa yhä enemmän, vaikka Frings ei erityisen heikosti ole viime peleissä pelannutkaan.

Se on kuitenkin positiivista, ettei kärkikaluston kanssa tarvitse tuskailla. Näiden kahden pelin perusteella koko viisikko kyllä tuo oman lisänsä joukkueen peliin, ja vaikka nyt onnistumisia ei juuri tullut, niitä on silti lupa odottaa kisoissa. Kentällä on siis ainakin viidestä kuuteen pelipaikkaa miehitetty oikeilla miehillä. Nyt Jogin täytyisi vain löytää lopuille ne parhaat mahdolliset.

Ja jälleen, olen lähes yhtä mieltä. Oikeasti äkkiä sinne keskikentälle nyt pelaajia, joilta löytyy peliälyä ja tekniikkaa eikä vain muka hienoa harhauttelua (Schweinsteiger) tai juoksuvoimaa (Fritz ja Odonkor). Eli Hitzlsperger vasemmalla - miehellä on sentään hyvä laukaus ja osaa syöttää huomattavasti nopeammin kuin Schweini  - ja oikealle Boro tai Troche tuomaan tekniikkaa, pelinrakennustaitoa, 1:1 tilannevahvuutta sekä laukaisuvoimaa ja erikoistilanneosaamista. Rolfes ei olisi huono korvike, mutta en ole ihan vielä täysin varma, että Fringsin ohittaisi. Tosin tullee olemaan tarpeellinen, jos Torsten päättää taas jossain vaiheessa leikkiä Rockya.

Hyökkäysessä joko on tai ei ole ongelmia. Gomez ja Kuranyi eivät nyt oikeasti tänään maalivainullaan tai peliälyllään vakuuttaneet, eikä Podolskikaan tällä hetkellä kovin varmasti sitä palloa maaliin saa. Jos Klose ei pääse vireeseen, kuka silloin oikeasti tekee maalit? Olli setä aina vaihdosta tullessaan?

[suur-saksa]

No, nyt ainakin kaikki epäilijätkin toivottavasti jo tietävät, miksi kisoihin matkaa Olli-setä, eikä Helmes  . On se hyvä, että joukkueessa on edes yksi kärkimies, joka osaa tehdä maalin silloin, kun se paikka tulee. Muutenkin kyllä vanha herra vaikuttaa jotenkin sekä energisemmältä että teknisesti huomattavasti taitavammalta kuin tänään kentällä nähdyt nuoremmat tapaukset.

Nuoremmat väsyttävät ensin pakit ja keskikentän. Sitten on Ollin tapaisten paikkansa hakevien tilaisuus.

[suur-saksa]

Ihan hyvä kenraali tänään oli. Yksi puolustuksen moka ja siinä Lehmann ei ollut hereillä, josta maali. Saksan pelaajat eivät kuitenkaan missään vaiheessa hermostuneet eivätkä turhautuneet.

Serbia on kovempi kuin Itävälta, mutta suunnilleen Puolan tasoinen. Kroatialla on ehkä parempi joukkuehenki, joka pitää sen Serbiaa parempana.

Saksalla pitää mennä kaikki pieleen elleivät pelaa välierässä vähintään.

[Callit]

Tässä vaiheessa viimeistään voi esittää kysymyksen, kaivaako muuten loistavaa työtä tehnyt Löw itselleen hautaa peluuttamalla väkisin pitkän sairaslomansa jäljiltä täysin kuutamolla olevaa Metzelderiä? Jos mies lahjoittaa joka pelissä vastustajalle maalin tai kaksi, homma menee vähän turhan vaikeaksi. Aikaa näyttää, mutta kovilla panoksilla Löw nyt pelaa.

Pakko puhallella Dittmaria muniin tässä asiassa ennen varsinaista matsianalyysiä. Kysehän on puhtaasti väärästä esikuvasta. Jos Metze kerran on trimmauttanut karvansa siihen malliin, että se näyttää ihan hiustensiirroossa olleelta Nowotnyltä, niin kai se leistungikin on sitten yhtä katastrofaalinen. Jogin pitäisi nyt tehdä alakerrassa kahdelle miehelle Slomkat ja Skibbet, eli kertarutinalla sisään Adler ja pakiksi Arne tai Heiko, BASTA!

Sitten itse matsin anlyysi. Kysehän oli puolilahjakkaasta porukasta, jonka taso ei kuitenkaan riittänyt karsinnoissa kuin tiukkaakin tiukemmin Suomen edelle, joten mistään weltauswahlista ei todellakaan ollut kyse. Niinpä ottelusta oli jokusen hyvän positiivisen havainnon jälkeen kuitenkin enemmän negatiivistä huomautettavaa.

Plussat:
+ Ballack, on kunnossa, mukana kummassakin maalissa. Turhautui yhden heikon syötön jälkeen Jansenille. Se oli harhasyöttö, eikä Jansenin moka.
+ Merte on kunnossa. Täysin suvereenia työskentelyä niissä harvoissa tilanteissa missä tarvittiin. Pantelic paskoi valmiiksi housuun 1vs1-tilanteessa.
+ Frings on kunnossa, ja Rolfes pystyy paikkaamaan. Numero kuudesta ei siis tarvitse olla huolissaan.
+ Jansen ja Lahm ihan jees. Jansen oli mukana kummassakin maalissa, ei joutunut puolustamaan ja kaiken lisäksi kärsi kahden kuutamolla olevan huonoista esityksistä.
+ Dominointi. Kyllähän Saksa taas nykyään menee isännän otteilla jokaista vastustajaa vastaan. Ribbeckin aikana Saksa voitti Norjan Schollin vaparimaalilla, mutta Norja vei koko ajan. Sellaisen pitäisi olla perustuslaissa kiellettyä.
+ Tulos. Konemainen Saksa käänsi rutiinilla tuloksen positiiviseksi. Neuvillelle iso plussa kirjaan. Weiter so.

Miinukset:
- Metzelder. Ei kuulu jengiin, ja toivotaan, ettei Jogi koe elämäntehtäväkseen tämän yhden pelaajan kunnian pelastamista tai pelkää sitä, että hänen katsotaan antaneen periksi ulkoisille paineille. Vrt Rudin suhtautuminen tuhokaksikkoonsa.
- Kärjet Gomez (shokki) ja Kuranyi (tietysti) hukassa. Merte kertoi haastattelussa vähän muissa yhteyksissä siitä kuinka kovasti ovat reenanneet vysiikkaa, ja kertoi selittelemättä tämän näkyneen Beloruskeja vastaan. Uskoi tilanteen korjaantuvan lauantaiksi ainakin hivenen, mutta totesi sitten, että torstainakin on kahdet kovat treenit. Toivon todellakin, että Gomezin ongelmat, joista silmiinpistävin oli motoriikan pettäminen, johtuivat tästä, eikä "elämän ensimmäisestä" kuivasta kaudesta.
- Schweini. Taidot tallessa, peli hukassa. Toivottavasti rekisteröi parisuhteen Poldin kanssa ja muuttavat yhdessä Kölniin. Jos Daum ei huoli, niin kenties kakkosessa Fortuna Düsseldorfissa. Kaksi ehkää siis tossa. Erityismaininta ala-arvoisista kulmapotkuista. Naurattaa ihan v..tusti, koska en itse ole mikään 100% kulmien antaja, mutta omista kulmistani olisi joka tapauksessa tänään saatu vaarallisemmat tilanteet. Eli kyllä välillä saa mennä pieleen, mutta kun kolme kertaa peräkkäin pallo leijailee kenenkään koskematta rajojen ulkopuolelle, niin vetäjää pitää vaihtaa.
- Poldi. Poldi oli pitkään Natissa ykköstoteuttaja sille Klinsifutikselle, jonka perusajatus on pallon nopea pelaaminen vaara-alueelle siten, että päättäväinen askeleen edellä mentaliteetti luo jatkuvasti paikkoja. Toinen vahvuus oli äärettömän hyvä ja tarkka potkutekniikka. Tänään Poldi hautoi lähes jokaisessa tilanteessa palloa 0,2-1,2 sekuntia niin, että vastustaja varmasti sai kaiken etumatkan kurottua kiinni. Kuinka monta kertaa oltiin tilanteessa, jossa Poldi sinänsä taitavasti suojasi palloa kaksi vastustajaa selässään, ja Jansen näiden takana turhaan? Tarkoitushan olisi antaa se liukkaalla seinällä Jansenille tai jos tämä on blokattu, niin rohkeasti haastaa vastustaja itse. Lisäksi kaksi vetoa taivaan tuuliin potkutekniikan pettäessä.
- Puolustustyöskentely ylipäänsä. Vastustaja sai pallon jalkaan kolme kertaa 16-alueella. Tuloksena maali, ylähirsi ja yliveto. Ei noin, pakkilinja oli jatkuvasti 45-50 metriä ylhäällä ja asenne muutoinkin huolimaton.
- Jens Lehmann. Veskan vaihto on aina armotonta, mutta kuten jo viittasin, niin Slomkan ja Skibben ratkaisut käyköön esimerkeistä. Tänään tuli yksi maali, joka ei todellakaan ollut Patzer, mutta toisaalta väittäisin, että Adler olisi todennäköisesti torjunut sen. Päähuomio on kuitenkin siinä, että neljästä viimeisestä maaottelusta Jens on töpeksinyt kahdessa rajusti, ja kaksi muuta ovat olleet suht toimettomana seisomista.

Ylipäänsä sellainen aika kaksijakoinen fiilis ennen kisoja. Kokonaisuutenahan joukkue on ollut kaksi vuotta erittäin hyvä, päästänyt erittäin vähän maaleja, kun lasketaan kolme Tsekille tahallaan annettua pois, ja viimeistely on ollut jäätävää, mikä on luonnollista, koska kärjet osuvat seuroissaankin. Nyt kärjet, tai siis Gomez, kuitenkin esiintyi ensimmäisen kerran minun näkemänäni huonosti, Poldi laidalla surkeasti, ja lisäksi peräpäässä on kaksi highrisk-tekijää.

[domergue]

- Jens Lehmann. Veskan vaihto on aina armotonta, mutta kuten jo viittasin, niin Slomkan ja Skibben ratkaisut käyköön esimerkeistä. Tänään tuli yksi maali, joka ei todellakaan ollut Patzer, mutta toisaalta väittäisin, että Adler olisi todennäköisesti torjunut sen. Päähuomio on kuitenkin siinä, että neljästä viimeisestä maaottelusta Jens on töpeksinyt kahdessa rajusti, ja kaksi muuta ovat olleet suht toimettomana seisomista.

Muistetaan vielä ettei pelit Arsenalissakaan mennyt tällä kaudella kovin kaksisesti... ihmetyttää kovasti että pelaaja voi olla huippumaan maajoukkueen avauksessa tuollaisen seurajoukkuekauden jälkeen.

[suur-saksa]

Ainoa ylipäänsä mieleen tuleva meriselitys on se, että Olli Kahn päätti lopettaa MM-kisoissa 2006, ja sen ehkä kertoi yksiselitteisesti Klinsille ja Löwille keväällä 2006 kun hänet syrjäytettiin.

Kahn ehkä oli lojaali kansalleen, mutta myös joukkueelleen, eli Lehmannin varassa sitten on. Kotikisoissa siis alistui vaihtopenkille.

Hilden pudottaminen pois nykyisestä kakkosroolistakin viittäisi siihen, että näiden kisojen jälkeen koko mokkekolmikko vaihtuu. Tai siis se MM 2006 ollut kolmikko. Lehmann onnistuessaan nyt lienee maalissa vielä Saksa - Venäjä pelissä, mutta voi siinä olla syksyllä jo uusi ykkönenkin.

[Fin_Gooner]

Onko nyt niin, että Klose ei todennäköisesti tule olemaan Saksan aloituskokoonpanossa alkavissa kisoissa?

[Callit]

Onko nyt niin, että Klose ei todennäköisesti tule olemaan Saksan aloituskokoonpanossa alkavissa kisoissa?

Tulee olemaan avauksessa aivan varmasti, jos on vähänkään terve. Itse asiassa jo maalikunnkuotsikkoon kirjoitin, että viimeisimmän huhun mukaan Jogi olisi kallistunut parhaiten yhteen pelaavaan kaksikkoon eli MM-duo Poldi-Kloseen. Pohjevamman sanotaan vieneen Gomezin vireen. Jos näin on, niin kärkikalusto elää varmasti kisojen aikana.

En ole muuten edes jaksanut pistää ylös kaikkia ennakkopläjäyksiä ja asiantuntijalausuntoja, joissa Saksan todetaan olevan nimetön ei ihan niin taitavan tai molempia. - Olen suorastaan hämmästynyt, koska kuvittelin MM-kisojen avanneen silmiä tältä osin, ja kun joukkue oli vakuuttava karsinnoissa, luulin ainakin asiantuntijoiden tajunneen, ettei porukka pelaa ihan sattumalta hyvin. Ei tästä enempää ennen kisojen loppua, mitä nyt kliseitä bingoon bongailen.

[Balla]

Kunhan nyt ei elä niin paljon, että pulkannarulla olisi edelleenkään mitään käyttöä. 

[Callit]

Neuvillen kaukolaukaus Serbian verkkoon tiputti Kurahousun vitoshyökkääjäksi. Kaiken muun ohella tuo maali muistutti Jogia siitä, että Neuville oli kaksi kertaa ratkaisijan roolissa MM-kisoissa silloin kun oltiin selkä seinää vasten. Kura on tehnyt hienomman uran ja on varmaan kovempi ...neen, mutta mikään uralla ei kerro viime hetken ratkaisijan roolin sopivan Kuralle.

[Masatti]

Luin tossa IS Veikkajaa. Onko se todellakin totta että Lukas Podolski on pelannut enemmän pelejä maajoukkueessa kuin Miroslav Klose?

[Lorenzo]

Luin tossa IS Veikkajaa. Onko se todellakin totta että Lukas Podolski on pelannut enemmän pelejä maajoukkueessa kuin Miroslav Klose?

Ei.

[Balla]

Minäkään en ossoo käyttöö Guuglea, joten kertoisiko onko Lehmann paljonkin nuorempi kun Lahm??

[Rento-Reiska]

Luin tossa IS Veikkajaa. Onko se todellakin totta että Lukas Podolski on pelannut enemmän pelejä maajoukkueessa kuin Miroslav Klose?

Maalimäärän ovat sentään saaneet melkein oikein (arvaajassa 25, ja oikea lukuhan on 22)

[Lorenzo]

Maalimäärän ovat sentään saaneet melkein oikein (arvaajassa 25, ja oikea lukuhan on 22)

25 on oikein.

[Rento-Reiska]

25 on oikein.

Sitten on wikipedia väärässä 

[FC Bayern]

http://www.dfb.de/index.php?id=128 Tuolta vaan hakemaan oikeita lukuja jos niitä kaipaa. Wiki ei vaan aina toimi.

[Alfredo]

Mielenkiintoinen tuo Neuvillen valinta mukaan, ilm. piti vastustajia kakkosbundesliigassa sitten pilkkanaan?