• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Saksa

Aloittaja Hertha und Union, 17.08.2006 klo 15:02:58

0 Jäsenet ja 7 Vieraat katselee tätä aihetta.

Lorenzo

Lainaus käyttäjältä: N5 - 12.06.2008 klo 21:26:12
Sääliksi käy hapankaaleja. Viime pelin voitto, ensimmäinen 12 vuoteen em-kisoissa, osoittautuu harhaksi ja todellinen taso näyttäytyy armottomasti kun b-kategorian Kroatia pyörittelee siihen malliin että 4-0 olisi peliä parhaiten heijastavat loppuluvut.

:D :keskari:

Jotta totuus ei unohtuisi, on Kroatia lohkon kakkoskorin joukkue (Saksa kolmannen), ja sijoitettuna UEFA:n pisteissä toiseksi Hollannin jälkeen (Saksa 7.).

FC Bayern

Lähdin stadionilta ennenkun peli edes ehti päättyä, joskus ei vaan kehtaan. Oltiin ylimielisen huonoja  >:( Olisiko jopa hyvä kun takkiin tuli?? tämähän tarkoittaa sitä että tosiaan pitäisi pelata kaikkia vastaan tosissaan, eikä pitää mitään vitun neppailua ja pikku kivaa. Ennemmin tai myöhemmin se tappio olisi tullut, parempi ennemmin. Bastin kortti oli idioottin otto, mutta seuraavassa pelissä ei tilalle ainakaa paskempaa voi laittaa. Ikävää että taso on Bastilla NIIN paljon tippunut  :alas: Hyvät mahdollisuudet jatkoon vielä ja osoittaa se ns. Saksan oikea taso (ylimielisyys pois)

Westermann olisi nyt erittäin hyvä kortti jota kannattaisi koittaa. Jansenin korttitalo kaatui jo.

Lorenzo

Saksan faneille Bregenzissa (ZDF:n ulkostudio) iso :keskari: äänekkäistä buuauksista Urs Meierille tämän selittäessä Schweinsteigerin idioottimaisen tempauksen seurauksia tuomarin näkökulmasta. Luulisi olevan minkä tahansa lasien läpi täysin selvää, ettei tuollainen reagointi ole oikeutettua ja että sillä on seurauksensa.

100%

Lainaus käyttäjältä: Lorenzo - 12.06.2008 klo 22:10:37
Saksan faneille Bregenzissa (ZDF:n ulkostudio) iso :keskari: äänekkäistä buuauksista Urs Meierille tämän selittäessä Schweinsteigerin idioottimaisen tempauksen seurauksia tuomarin näkökulmasta. Luulisi olevan minkä tahansa lasien läpi täysin selvää, ettei tuollainen reagointi ole oikeutettua ja että sillä on seurauksensa.
Ei se punaista tarvinnut.

Urs on ihan sympaattinen ja asiansa tunteva, Kloppo myös. Kerner taas...

divin codino

Missä vaiheessa Mertesacker alkaa pelaamaan tosissaan? Mieshän on ilman muuta yksi maailman parhaista toppareista  ::) Myös tälläkin forumilla kovasti kehutut "Super-Mario" ja Frings olleet lievästi sanottuna paskoja. Onneksi nimimerkki suur-saksa on jo numeroin esittänyt, ettei Saksa miltei ikinä voita lohkoaan puhtaalla pelillä. Tällä kertaa se koituu joukkueen turmaksi, sillä Portugalin teini-idoleita vastaan ei tule olemaan mitään jakoa. Sen näytti jo astetta kokemattomampi Modric.  :ylos:


Lorenzo

Lainaus käyttäjältä: 100% - 12.06.2008 klo 22:23:26
Urs on ihan sympaattinen ja asiansa tunteva, Kloppo myös. Kerner taas...

JBK tosiaan hintti. Paneskellut ARD:n Lierhausia ilman lupaani. >:(

Vavá

Lainaus käyttäjältä: Lorenzo - 12.06.2008 klo 21:33:43
:D :keskari:

Jotta totuus ei unohtuisi, on Kroatia lohkon kakkoskorin joukkue (Saksa kolmannen), ja sijoitettuna UEFA:n pisteissä toiseksi Hollannin jälkeen (Saksa 7.).

Kroatia muuten pyöritti vallan näyttävästi Englantia Kroatialle merkityksettömässä pelissä.

Flyguy

#1082
Tänäisestä joukkueesta hiuksista vittuun Gomez, Jansen ja myös kiitos Frings ja Fritz. Jatkossa kentälle se MM-puolustus, jossa Klinsmann (haukkukoon kuka tahansa miehen taktisia kykyjä) oli Löwistä ja Hitzfeldistä poiketen tajunnut, että joukkueen menestyksen kannalta tärkeintä ei ole se, että Lahm on paras laitapakki puolustussuuntaan, vaan se, että Lahm on joukkueen paras pelaaja hyökkäyssuuntaan peliä rakennettaessa. Lisäksi Gomezin sijasta joko Klose-Podolski tai Klose-Neuville (jos Poldia muka halutaan peluuttaa vasemmalla laidalla) ja vähintään toisella laidalle keskikentälle pelaaja, jolla on peliälyä ja pelinrakennustaitoa.

Edelleen olisin Löwinä heittämässä ketälle jo ennen kisoja esittämääni kokoonopanoa (sillä muutoksella, että Metzelderin ja jopa Lehmannin voisin pitää kentällä):

-------------------Adler/Lehmann------------------------
---------------Mertesacker-----Metzelder (Westermann)
-Friedrich--------------------------------------------Lahm-
---------------------Frings (Hitzlsperger/Rolfes)----------
-------------------------------Ballack-----------------------
-Trochowski/Borowski-------------------Hitzlsperger(Troche/Schweini/Poldi)
---------------------Klose-----Poldi (Neuville/Gomez)----

Shefki Wilson

Arvostukseni Klinsmannia kohtaan nousee Löwin perseillessä (ei niin, ettenkö olisi ennen Klinsiä arvostanut ja toivon miehelle kaikkea hyvää).

Seuraavia pelaajia haluaisin nähdä jatkossa:
- Trochowski
- Borowski
- Rolfes
- Friedrich/Westermann
- Podolski (hyökkääjänä siis)
- Neuville (vaihdosta sisään)

Seuraavia en enää välittäisi nähdä kuin kynsiään pureksimassa penkin puolella:
- Jansen
- Fritz
- Schweinsteiger
- Odonkor

Seuraavilta odotan tasonnostoa:
- Ballack
- Frings

Lehmannia monet ovat lemppaamassa, mutta en itse menisi häntä syyttämään. Adler ja Enkekään kun eivät mitään maailmanluokkaa edusta.

suur-saksa

Lainaus käyttäjältä: N5 - 12.06.2008 klo 21:26:12
Sääliksi käy hapankaaleja. Viime pelin voitto, ensimmäinen 12 vuoteen em-kisoissa, osoittautuu harhaksi ja todellinen taso näyttäytyy armottomasti kun b-kategorian Kroatia pyörittelee siihen malliin että 4-0 olisi peliä parhaiten heijastavat loppuluvut.

Ei Kroatia mikään B-kategoria ole, sillä voitti karsintalohkonsa ja esimerkiksi s-s esitti aika kattavat tilastot siitä että liki kaikki Saksan alkukohkot arvokisoissa on 2-1-0 tai 2-0-1 tasoa. Tuosta molempiin suuntiin on ääripoikkeuksia.

Tasuria pidin todennäköisimpänä ja ilman biljardipalloa varmaankin olisi tapahtunut se tasuri. Kroatia pelasi loistavasti, Saksa noin normaalisti, ei merkittävästi poikkeavasti tavanomaiseen arvoturnauspeliin.

Siksi Saksalle tulee näitä lohkotappiota jopa Algerialle ja milloin millekin, mutta siinä on se hyöty, että sillä tappiolla ei putoa vielä kisoista ja virheen ehtii korjaamaan ajoissa.

Kroatialle taas voitto voi olla melko pyrrosta sillä puun takaa eivät enää voita mitään näissä kisoissa ja varoitustilikin täyttyi aika tavalla yhteen otteluun nähden. Saksalle kävi jopa tuuri että juuri Schweini otti punakortin ja Lehmann varotuksen molemmat tyhmyyttään. Hölmö kortti oli Ballackillakin.

Schweini on helposti korvattavissa ja Lehmannin joutumista sivuun odottaa suunnilleen jokainen Saksalainen.

suur-saksa

Lainaus käyttäjältä: Dieter Bohlen - 12.06.2008 klo 21:54:06
Ikävää, että Schweinsteigeria ja Jansenia on kritisoitu vain ja ainoastaan siitä syystä, että nämä sattuvat pelaamaan Die Bauernissa.

Kumpikaan ei pelaa Donau-Alpenlandia vastaan jossa tasuri tarkoittaa kakkoseksi jäämistä, sama koskee voittoa Saksan kannalta.

Schweinin punakortti oli idiotismia ajanpeluuta väärään suuntaan ja Jansenin nukkuminen maksoi vaihtopenkkiin.

N5

Tähän kohtaan suursaksa voi vetää analyysinsä pelistä Portugalia vastaan. Ei Saksa kai niin huono ole, että pystyy munimaan jatkopaikkansa Itävallalle, joka on rankingissa jossain Fidzi-saarten tasolla vai miten se oli.

FC Bayern

Lainaus käyttäjältä: N5 - 13.06.2008 klo 01:03:16
Tähän kohtaan suursaksa voi vetää analyysinsä pelistä Portugalia vastaan. Ei Saksa kai niin huono ole, että pystyy munimaan jatkopaikkansa Itävallalle, joka on rankingissa jossain Fidzi-saarten tasolla vai miten se oli.

Itävalta nostaa rankingissa itseään näillä esityksillään. Sinun jalkapallon ymmärrykselle " :ylos:"

Josef K.

Kyllähän Cristiinan poppoo heittää nahpöksyt kesälomille. :ylos:

suur-saksa

Lainaus käyttäjältä: Shefki Wilson - 13.06.2008 klo 00:47:12
Arvostukseni Klinsmannia kohtaan nousee Löwin perseillessä (ei niin, ettenkö olisi ennen Klinsiä arvostanut ja toivon miehelle kaikkea hyvää).

Seuraavia pelaajia haluaisin nähdä jatkossa:
- Trochowski
- Borowski
- Rolfes
- Friedrich/Westermann
- Podolski (hyökkääjänä siis)
- Neuville (vaihdosta sisään)

Seuraavia en enää välittäisi nähdä kuin kynsiään pureksimassa penkin puolella:
- Jansen
- Fritz
- Schweinsteiger
- Odonkor

Seuraavilta odotan tasonnostoa:
- Ballack
- Frings

Lehmannia monet ovat lemppaamassa, mutta en itse menisi häntä syyttämään. Adler ja Enkekään kun eivät mitään maailmanluokkaa edusta.

No Saksa hävisi nyt lohkossa kuten ties miten usein ennenkin. Eilisiä vaihtoja en jokseenkaan tajua lainkaan. Jansenin poistaminen oli ihan oikein, mutta miksi kokenutta Friedrichiä ei otettu siihen ja ryhmitystä muutettu sen mukaan.

Odonkor olisi ehkä ollut avauksessa kätevä, eli vastaiskut laidoilta pitäisivät kroaatit alhaalla, ei enää siinä vaiheessa kun koko joukkue puolustaa alueellisesti ja hyvin.

Gomezin ottaminen vaihtoon oli sikäli oikein että avauspaikka ei ole mikään selviö, mutta hänelle pelattiin vääränlaisia palloja. Poldia ei osata varoa kun on kaukana maalista ja se näkyy tuloksissa. Liki joka skode on sisällä ollut.

Ballack lienee liian alhaalla eli häntä kannattaa rikkoa siellä kaukana, eli Saksa ei saa järkeviä tilanteita kun vetoetäisyys on riittävän etäällä. Jos Ballack pelaisi vähän ylempänä, häntä ei kannata rikkoa, vaan antaa syöttää jollekin joka mokaa sitten tilanteen. Ballackin vapari oli erittäin hyvä ja mokke oli selkeästi vaikeuksissa.

Kuranyin vaihtaminen sisään oli jossain määrin ihmeellistä. Ainoan järjen näen siinä sen, että Neuvilleä säästetään vain siihen kaikki tai ei mitään tapaukseen jossa ryhmitys sitten on eri kuin alkulohkojen "varmistelumatseissa".

Kloselle ei toistaiseksi ole pystytty toimittamaan minkäänlaisia järkeviä poltseja, joten siinä on ainakin yksi Saksan käyttämättömistä resursseista. Toisaalta Gerd Müllerkään ei juuri MM 1974 alkukohkossa muuta kuin ollut huviksensa kentällä. Hänen aikansa tuli kisojen lopussa kun kiltisti odotti.

Uusi ilmiö on Saksan pelaajissa purnaaminen joka on tavallista muilla. Siihen kuluu aikaa, ja juuri sitä Saksa on itse johtoasemissa käyttänyt hyväksi. Nyt ei ollut todellisia panoksia, mutta silti purnattiin kaiken aikaa.

Kroatia ansaitsi täysin voittonsa, mutta Saksan jatkopaikka on edelleen heidän omissa käsissä ja sitten jokainen on asetelmassa virheitä ei saa tehdä.

Tasapeli Itävaltaa vastaan riittää lohkokakkoseen (Itävalta - Puola 1-1) ja tappiolla katsomoon. Voitto on itseluottamusta varten, ei muuta merkitystä.

Callit

Deja vu... Täsmälleen samanlainen stand konsertti kuin Jugoja vastaan 98. AIvan järkyttävää seisoskelua ja uskalluksen puutetta, kerrassan karmeata. Ja kuka olikaan ykkösversager? Michael Ballack. Juoksi eniten, muttei uskaltanut tehdä mitään, lähti usein seisovilta jaloilta ja syötöt järkyttävän epätarkkoja. Tupa kiinni ja peliä.

Lisäksi nyt kävi selväksi, että Löwiltä puuttuu pahasti silmää mitä pelaajien valintoihin tulee. Metze ja  Jens eivät kertakaikkiaan kuulu kisaryhmään, pois ja heti. voi sitten loputtomiin keskustella, että oliko perusteltua kokeilla, olishan ne voinu onnistuakin, on ne onnistunu ennenkin, jne. Nyt on kuitenkin jokaiselle tullut selväksi, että virheitä sattuu koko ajan, ja kun se osuu yksiin ennen kisoja nähdyn kanssa, niin ei odoteta enää joulua. Vaihdon pitäisi onnistua vieläpä helposti, koska Heiko ja Arne ovat ihan täydessä iskussan. - Jos tätä muutosta ei tehdä, niin puolivälierästä tulee lähtö ihan 100% varmasti.

Porukka epäonnistui lähes kauttaaltaan , joten mainitaanpa välillä pari onnistunuttakin. Lahm toisella puoliajalla, Poldi maalinteossa ja Schweini sen aikaa, kun ei leikkinyt kukkotappelua. Schweini teki siis alusta lähtien juuri sitä, mitä koko joukkueen olisi pitänyt tehdä alusta pitäen eli olla rohkea.

Odonkor osoitti niin uskomattomasti rajallisuutensa, että huh huh. Jos jätkä pistetään kentälle antamaan vauhtia oikealle laidalle, niin kai se edes sukulaistensa takia voisi edes kerran yrittää, eikä tyytyä siihen, että "mies tiellä, annan alibisyötön".

Gomez on nyt pelannut kolme matsia huonosti, mutta olisi tehnyt yhden maalin ilman Klosen umpipaskaa syöttöä. Kumpikaan herroista ei kertakaikkiaan saa palloja, mikä on täysin uutta. Paljon paineita, vähän tarjoilua aiheuttaa helposti laman maalintekoon, ja nyt Jogin pitää muuttaa hyökkäystä ja silloin menee keskikenttäkin uusiksi, Ja sieltähän non Schweinkin kiellossa.

Tästä etiäpäin mentäisiin:

                 Poldi - Klose(Gomez)
Hitzlsperger - Balla - Fings - Troche
Westerman- Merte - Arne - Lahm
                      Adler/Enke

Alakerrassa voisi kokeilla melkein mitä vaan noilla miehillä plus Fritzillä. Heiko Arnen tilalle keskelle, Fritz oikealle ja Lahm vasemmalle, missä oli tänää, huomattavasti aktiivisempi. Vaihtoehtoja löytyy ja kaikkea hyvää Jansenille jatkossa. Nämä eivät olleet sen kisat.

On todella mielenkiintoista nähdä a) miehitys Itävalta-pelissä b) onko vanha iloinen pelivire löydetty c) onko uskallusta savustaa Jens kesken kisojen,

Mielestäni Jensin kysymys ratkeaa aika helposti, kun asettaa itselleen seuraavat kysymykset.
1. Onko Jens pelannut viime aikoina hyvin, varmasti vai epävarmasti? Jokainen pystyy myöntämään, että epävarmasti.
2. Onko Jens ns. tulevaisuuden maalivahti? Ei ole, hän ei itsekään väitä sitä.
3. Onko Jens ollut viimeisen kuukauden/kevään/vuoden aikana ollut paras saksalainen maalivahti maailmassa. Ei ole, mikä voidaan todistaa yhtä hyvin maali- ja torjuntakoosteilla kuin tilastoilla. Näillä tiedoilla on selvää, että Jensin aseman voisi pelastaa vain se, että hänen ja puolustuslinjan välilllä olisi jokin erityisen hyvä yhteys, mutta kun ei ole.

suur-saksa

No Lehmannilla on jo kortti alla, joten hänen siirtäminen vaihtopenkille ei paranna Saksan asetelmaa enää tässä vaiheessa. Lehmann itse tietää että kortti, niin Saksan ykkösmokken ura päättyy siihen paikkaan. Se pistää hänet kyllä viimeiseen taistoonsa riittävällä varmuudella.

Varamokket ovat nyt entistä valppaampina lähtemään ruoriin, mutta Saksalla ei ole sitä rp-mokke etua mikä normaalisti on useita vastustajia vastaan jos Lehmann joutuu sivuun.

Friedrichin ottaisin Jansenin tilalle ainakin Alppimaata vastaan ja jatkossa peli kerrallaan. Jos Friedrich on paikallaan, niin pysyköön siinä ja Jansen jää penkille koska mokasi. Mitään armopaikkoja on turha jakaa jos ei helppoa katkoa pysty selvittämään.

Odonkoria Saksa ei tarvitse missään nimessä oikein mitään vastustajaa vastaan paitsi suorana kärkenä jonne sitten toimitetaan poltseja ja joita puoliustajat joutuvat rikkomaan tai potkimaan hätäreitä rajojen ylitse.

Itävaltaa vastaan pelin pitää kulkea ja turhat urputtamiset sivuun. Jos Saksa putoaisi lohkoon, niin Lehmann ja Ballack suoraan pois maajoukkueesta, ei mitään selittelyä. Uutta maajoukkuetta on mahdotonta kasata jos vanhoja egoisteja jää kehiin, eli mitään suojatyöpaikkoja ei ole syytä rakentaa kun muutoinkin joukkue on nuorentunut 10 vuodessa rajusti. Klosekin on seuraavissa MM-kisoissa jos edes mahtuu joukkueeseen, korkeintaan vaihtopenkillä. Nämä ovat Ballackin ja Klosen viimeiset suuret kisat avauksessa. Siksi Ballackin kiukuttelu on ihmeellistä. Johtuuko siitä että Chelseassa ei ole kapteenina ja ylipelaaminen sitten näkyy maajoukkueessa vaiko mistä?

Jo jääminen puolivälierään pitäisi tarkoittaa Saksassa sitä, että Löw ei jatka eikä ne pelaajat jotka enää eivät kuulu maajoukkuetasolle.

Flyguy

Lainaus käyttäjältä: Callit - 13.06.2008 klo 01:24:40
Deja vu... Täsmälleen samanlainen stand konsertti kuin Jugoja vastaan 98. AIvan järkyttävää seisoskelua ja uskalluksen puutetta, kerrassan karmeata. Ja kuka olikaan ykkösversager? Michael Ballack. Juoksi eniten, muttei uskaltanut tehdä mitään, lähti usein seisovilta jaloilta ja syötöt järkyttävän epätarkkoja. Tupa kiinni ja peliä.

Lisäksi nyt kävi selväksi, että Löwiltä puuttuu pahasti silmää mitä pelaajien valintoihin tulee. Metze ja  Jens eivät kertakaikkiaan kuulu kisaryhmään, pois ja heti. voi sitten loputtomiin keskustella, että oliko perusteltua kokeilla, olishan ne voinu onnistuakin, on ne onnistunu ennenkin, jne. Nyt on kuitenkin jokaiselle tullut selväksi, että virheitä sattuu koko ajan, ja kun se osuu yksiin ennen kisoja nähdyn kanssa, niin ei odoteta enää joulua. Vaihdon pitäisi onnistua vieläpä helposti, koska Heiko ja Arne ovat ihan täydessä iskussan. - Jos tätä muutosta ei tehdä, niin puolivälierästä tulee lähtö ihan 100% varmasti.

Porukka epäonnistui lähes kauttaaltaan , joten mainitaanpa välillä pari onnistunuttakin. Lahm toisella puoliajalla, Poldi maalinteossa ja Schweini sen aikaa, kun ei leikkinyt kukkotappelua. Schweini teki siis alusta lähtien juuri sitä, mitä koko joukkueen olisi pitänyt tehdä alusta pitäen eli olla rohkea.

Odonkor osoitti niin uskomattomasti rajallisuutensa, että huh huh. Jos jätkä pistetään kentälle antamaan vauhtia oikealle laidalle, niin kai se edes sukulaistensa takia voisi edes kerran yrittää, eikä tyytyä siihen, että "mies tiellä, annan alibisyötön".

Gomez on nyt pelannut kolme matsia huonosti, mutta olisi tehnyt yhden maalin ilman Klosen umpipaskaa syöttöä. Kumpikaan herroista ei kertakaikkiaan saa palloja, mikä on täysin uutta. Paljon paineita, vähän tarjoilua aiheuttaa helposti laman maalintekoon, ja nyt Jogin pitää muuttaa hyökkäystä ja silloin menee keskikenttäkin uusiksi, Ja sieltähän non Schweinkin kiellossa.

Tästä etiäpäin mentäisiin:

                  Poldi - Klose(Gomez)
Hitzlsperger - Balla - Fings - Troche
Westerman- Merte - Arne - Lahm
                       Adler/Enke

Alakerrassa voisi kokeilla melkein mitä vaan noilla miehillä plus Fritzillä. Heiko Arnen tilalle keskelle, Fritz oikealle ja Lahm vasemmalle, missä oli tänää, huomattavasti aktiivisempi. Vaihtoehtoja löytyy ja kaikkea hyvää Jansenille jatkossa. Nämä eivät olleet sen kisat.

On todella mielenkiintoista nähdä a) miehitys Itävalta-pelissä b) onko vanha iloinen pelivire löydetty c) onko uskallusta savustaa Jens kesken kisojen,

Mielestäni Jensin kysymys ratkeaa aika helposti, kun asettaa itselleen seuraavat kysymykset.
1. Onko Jens pelannut viime aikoina hyvin, varmasti vai epävarmasti? Jokainen pystyy myöntämään, että epävarmasti.
2. Onko Jens ns. tulevaisuuden maalivahti? Ei ole, hän ei itsekään väitä sitä.
3. Onko Jens ollut viimeisen kuukauden/kevään/vuoden aikana ollut paras saksalainen maalivahti maailmassa. Ei ole, mikä voidaan todistaa yhtä hyvin maali- ja torjuntakoosteilla kuin tilastoilla. Näillä tiedoilla on selvää, että Jensin aseman voisi pelastaa vain se, että hänen ja puolustuslinjan välilllä olisi jokin erityisen hyvä yhteys, mutta kun ei ole.

Balla ja koko keskikenttä tänään aika turhaa kamaa. Ainoita jalkapalloilijoita kentällä saksan paidassa kroaatteja vastaan Lahm ja tietyin, pelipaikkaan liittyvin varauksin, Podolski. Itse olisin siirtämässä Lahmin jälleen kerran, pojun päinvastaisista toiveista huolimatta, vasempaan laitaan (tosin Lahmin voisi nykyjoukkueessa heittää myös mille tahansa keskikenttäpaikalle paremman tuloksen toivossa): Jansen on katastrofi puolustussuuntaan, eikä osaa hyökkäyksessä kuin juosta suoraan eteenpäin ja "keskittää". Koska Fritz on myös puolustussuuntan sekä kauden Bremen pelien että etenkin tämänpäiväisen perusteella ihan pihalla, on ainoa järkevä vaihtoehto ottaa toiseksi laitapakiksi edes varmasti puolustava Friedrich ja siirää Lahm vasemmalle. Koska keskikenttä on hukassa, kun Balla on ainoa peliä lukemaan kykenevä pelaaja, pelin rakennukseen hyökkäyssuuntaan tarvitaan Lahmia, joka puolestaan ei voi hyökätä niin kauan kuin toisena pakkina on puolustuskyvytön Jansen tai Frizt.

Kärjestä Gomez pois seisomasta ja joku jalkapalloilija tilalle (mieluiten Poldi kärkeen ja Boro tai Troche laitaan, mutta Olli-setä kärkeenkin kelpaisi). Keskikentälle Bremenin miesten F&F tilalle löytyy myös jalkapalloilijoita ala Hitze, Rolfes ja Troche. Odoa ei kai enää tämän jälkeen edes Löw voi tosissaan ensimmäisenä vaihtona kentälle ottaa, jos penkillä on jalkapalloilijoita.

divin codino

Röngän seuraavaa kolumnia odotellessa. "Mitä minä taas sanoin.."

Gollum

^Niin paitsi Saksa ei ole vielä pudonnut. Saksalla on vielä ihan samat mahdollisuudet kuin aikaisemmin mestaruuteen.

Rönkää itseään vastaan riittäisi vastaavia "Mitä minä taas sanoin". Esimerkiksi ennen 2006-2007 valioliigakautta sanoi Scholesin ja Giggsin olevan menneen talven lumia vaikka pelasivat kauden aikana erinomaisesti. Samoin Carrick vuoden floppiostos jne. Näitä riittääääääää..........

domergue

Ballack kaipaisi selvästi kunnon kyykytyspenkitystä, sen verran on nähty mieheltä ylimielistä huseeraamista kentällä molemmissa otteluissa. Eri asia riittääkö Löwillä tähän kantti tai auktoriteetti. Mahtaako Ballackin suu käydä samalla tavalla kopissa ja harjoituksissa...?

suur-saksa

Siinä missä MM-kisoissa mestaruus on kolmea kertaa lukuunottamatta voitettu ilman tappiota, ei näytä lainkaan pätevän lyhyemmän historian EM-kisoihin ja vielä kummallisempaa on se, että EM-kisat ovat olleet lyhyempiä. Lohkovaiheiden tullessa EM-kisoihin vain Ranska on voittanut puhtailla 5-0-0 mestaruuden kotikisoissaan 1984. Saksa tappioitta 1980 ja 1996 kisat, mutta muissa mestari on kuokkinut kerran.

1988 4-0-1 Alankomaat
1992 2-2-1 Tanska
1996 4-2-0 Saksa
2000 5-0-1 Ranska
2004 4-1-1 Kreikka
2008 ?

Tuota tilastoa vastaan ei olisi mikään kummallinen ihme jos Saksa tai Italia voittaisivat lopussa. Ehkä syy tähän EM-kisojen voittamisen hankaluuteen on se, että löysiä otteluita ei juuri ole, yksi loistomatsi osuu kuuden sarjaan ja yleensä yksi heikompi ja loput neljä noin tasollaan pelaamista.

Minusta Saksan eilisen pelin suurin tyhmyys oli pelaajavaihdot. Ne olivat järjestään tasoa alentavia, kun olisi pitänyt nostaa. Itse vaihtojen ajankohdat olivat kyllä järkeviä.

Lehmann todellakin on sillä tasolla jota on epäilty ja arveltu, eli ei ole enää maajoukkueeseen kuuluva. Hän ei näytä lainkaan osaavan ohjata puolustusta joka on hyvän maalivahdin tärkeä ominaisuus.

Joachim Löw on tehnyt saman virheen kuin Saksa teki 1994 ja 1998 MM-kisoissa eli peluutti yhdet kisat maalivahtia liian pitkään ykkösenä. Nyt loput matsit Saksa pelaa sitten normaaleina pudotuspeleinä, joissa tappiolla katsomoon. Keväällä Itävalta pyöritti Saksan puolustusta melkoisesti ja maalivahti Lehmann seikkaili kuin metsässä eksynyt poika. Vain Saksan hyökkääjät pelastivat silloin Saksan.

Samoja virheitä tuskin on varaa kahdesti tehdä edes Itävaltaa vastaan, joka voi pelata todellakin kuin viimeistä päivää matsissa jossa heillä ei ole todellisuudessa mitään hävittävää.

Callit

Lainaus käyttäjältä: divin codino - 12.06.2008 klo 22:28:48
Missä vaiheessa Mertesacker alkaa pelaamaan tosissaan? Mieshän on ilman muuta yksi maailman parhaista toppareista  ::)
Merte on ollut lähes 100% puolustuksessa. Ehkä miehen luottoa kuvastaa se, että Metzen seikkailujen ja Jansenin häviämien kaksinkamppailujenkin yhteydessä sakulehdistö saattaa mainita Merten nimen. Toivotaan, että se kerkiäisi korjaamaan niittenkin virheet.

Eli jospa nyt luettelisit Merten eilen häviämät kaksinkamppailut ja sijoittumisvirheet. Jälkimmäinen taisi tulla Olicin maalin yhteydessä. Pitäisihän sitä seurata hyökkääjää, kun veskasta ei koskaan tiedä.  ;) Yksi teoriassa hävitty pääkaksinkamppailu tuli melko ylhäällä, kun oli etäisyyttä 1,5m ja pallo tuli lyhyeltä etäisyydeltä suoraan vastustajalle. Muutoin Merte siivoaa kaiken eteensä sattuvan sekä maassa että ilmassa, prosentit ovat huikeat. En jaksa tästä asiasta enempää jauhaa. Katsokaa ja laskekaa virheet ennen kuin seuraavan kerran sössötätte.

De Souza

#1098
Omat tuomioni pelistä:

1) Jansen hiuksista kiukaalle, tällä hetkellä miehen puolustuspeli on aivan hukassa.
2) Gomez samoin, mies pelaa U20-, U21-maajoukkueista tutulla tavalla eli päin persettä.
3) Ballack voisi ruveta pikku hiljaa pelaamaan, nyt vain mussuttaa.
4) Schweinsteiger kaikesta huolimatta avaukseen nimenomaan vasemmalle laidalle jatkopeleissä. Lahm-
Schweinsteiger kaksikko oli ainoat, jotka saivat eilen jotain aikaan edes vähän alusta.
5) Odonkorin esitys meni odotetusti huumorin puolelle.
6) Podolski kärkeen ja kärkiparin valinta onkin sitten mielenkiintoinen kysymys.
7) Erikoistilanteet jälleen aivan käsittämättömän huonoja.
8.  Missä oli Saksan pelin tempo ja liike?

Mertesacker ja Lahm oikeastaan ainoat, joille voi antaa synninpäästön. Harvoin sitä kahdella pelaajalla otteluja voittaa.

Pääosin siis samoja mielipiteitä täällä, kuin myös kaikilla muilla. Ilmeisesti eilinen tulos tarkoitti sitä, että Portugali tulee vastaan puolivälierissä (Itävallalle ei Saksa kai voi hävitä ::)). Siinä onkin sitten kovat piipussa heti.

Davio

Klose ei muun joukkueen tapaan ollut terävimmillään - liike ei mielestäni ollut riittävää, mutta eipä miehelle saatu juuri pallojakaan. Ballackin syötöt lähtivät joko liian myöhään tai olivat ennalta arvattavia ja helposti katkottavia. Enkä ole ollenkaan vakuuttunut Klose-Gomez kärkiparin synergiasta. Itse kaipaisin Poldi-Klose kaksikkoa kärkeen ja Schweini (kuitenkin) laidalle puolivälierään.

Lehmannia syytän osittain 2-0 maalista. Enckelman teki studiosta hyvän huomion todetessaan Lehmannin olleen liian ulkona maalistaan lähtötilanteessa. Lisäisin tuohon vielä sen, että Jens seisoi käsittämättömässä haara-asennossa liian kaukana etutolpasta, josta liikkeelle lähteminen on tuskaisen hidasta. Paremmalla sijoittumisella ja valmiusasennolla olisi poiminut marjan tai ainakin saanut ohjattua kulmaksi.

Löwillä riittää mietittävää Itävalta peliin. Etenkin tapaus Lehmann on mielenkiintoinen. Torjui taas muutaman kerran hyvin, mutta ei edelleenkään herätä luottamusta ja lisäksi mainitsemani 2-0 maali. Olisi erittäin kova ratkaisu heittää Adler tolppien väliin. Saattaisi tuoda kaivattua piristystä niin alakertaan kuin koko joukkueeseen. Taitoja en epäile, mutta kestäisikö pää on sitten toinen kysymys. Ja mitä sanoisi Jens penkittämiseen..