• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Saksa

Aloittaja Hertha und Union, 17.08.2006 klo 15:02:58

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

suur-saksa

Minä pistäisin eilisessä matsissa osan tappiosta juuri kapteeni Ballackin syyksi. Hän oli kritisoimassa kaiken aikaa tuomarille vaikka olisi pitänyt keskittyä siihen että muukin joukkue keskittyy peliin ja vastustajiin.

Saksa hävisi nyt vähän samalla tavalla kuin aikoinaan Alankomaat Saksalla MM-loppuottelussa. Ei keskitytä matsiin vaan selittelyyn.

Schweinille punakortti nyt oli parasta mitä hänelle pystyi tulemaan, sillä jatkopelissä mies ehkä muistaa ainakin näissäkisoissa että kortti tulee jos ei pelaa reilusti. Pelata hän kuitenkin osaa. Ja mikä pakotti Saksan pelaajat loppuvaiheessa tuhlaamaan aikaa siihen että tuomari jakelee lappuja ja siinä palaa aina vähintään 30sekkaa/lappu, +vapari vastustajalla toiset 30sekkaa.

Lehmannin keltakortti oli sekin ehkä Saksan onnenpotku, kuten eilen totesin. Ehkä mies pysyy loput matsit maalilla ja keskittyy siihen miksi sinne on valittu. Taktisesti surkea esitys Saksan valmennusjohdolta sekä kapteenilta huono päivä hyvästä vaparista huolimatta. Pari vaparia lisää selittelyjen sijaan olisi tuottanut sen tasoituksen ja jopa punakortin kroaateille.

Normaalisti Saksa on kisoissa vastoinkäymisistä toipunut, vähän samalla tavalla kuin Italiakin. Vaikea alku on usein hitsanut joukkueen yhteen ja kun tavalliset pienemmän kaaderin joukkueet hiipuvat jatkomatseissa, pääsevät suuret yleensä vasta vauhtiin. Harvoin mikään joukkue pelaa kaikkia kisamatseja hyvin, loistomatsia seuraan usein jäykkä seuraava peli.

Noble Savage

Saksa pelasi karsinnoissa paljon ilman Fringsiä ja Ballackia ja peli kulki huomattavasti paremmin kuin nyt on herrojen mukana ollessa kulkenut. Tosin Schneider oli tuolloin mukana. Tietyt pelaajat saavat todella katsoa peiliin ja miettiä, mikä siinä omassa pelissä oikeuttaa avauksen paikkaan. Ballackilla ei tällä hetkellä mikään. Frings on sentään vääntänyt. Jansen ei ole selvästikään tällä hetkellä riittävän hyvä, ehkä joskus myöhemmin. Kulmat ovat menneet sääntöjään päin helvettiä. Yhtäkään hyvää kulmaa tai vaparikeskitystä ei ole tullut. Kroosia odotellessa. Oli Lehmällä kortti alla tai ei, on äijän otteet niin katastrofaalisia, että ihmettelen Löwin munattomuutta penkittää näin epävarma maalivahti. Jumalauta se sai vielä mokattua sen 2-0 maalinki. Aivan niin kuin olisi rollaattorin äärestä tolppaa kohden pyllähtänyt. Joo, otti kimmokkeen ja sai ohjattua tolppaan, mutta jos Jens olisi edes 35-v, olisi mies liimannut kyseisen pallon. Refleksitorjunta oli hieno, ei siinä mitään, mutta kun ei ikä enää anna periksi kunnon syöksyyn niin minkäs teet. Ei potku enää riitä. Sama on käynyt monelle ikääntyvälle maalivahdille. Puolustus on muutenkin kaaoksessa, joten siellä takana pitäisi juuri olla sellainen maalivahti, johon puolustus voi luottaa. Nyt ei todellakaan ole. En millään usko Jogin vaihtavan molaria ja luultavasti se on tässä vaiheessa jo myöhäistä. Paska on jo housussa. Jouluna oli vielä kovat puheet, mutta sitten onkin vain hyssytelty. Vittu.

Toivon silti seuraavaan peliin tällaista:

--------Adler------------
-Lahm-Arne-Merte-Heiko-
---------Frings----------
--Borowski--Hitzlsperger-
---------Ballack---------
---Klose-------Poldi-----

Tällä muodostelmalla Ballackin voisi vapauttaa siihen hyökkäävään rooliin Hitzlspergerin ja Borowskin pystyessä tasapainottamaan peliä puolustussuuntaan. Ja kun keskikentän laidan pelaajat pelaisivat hieman keskemmällä, voisi laitapakit Lahm ja Westermann hyökätä paremmin. Molemmat pystyvät myös puolustussuuntaan hoitamaan hommansa paremmin kuin Fritz ja Jansen. Gomez voi tulla vaihdosta kentälle. Poldi ja Klose toimii kärjessä ylivoimaisesti parhaiten. Hitzlsperger pitäisi olla kentällä jo pelkästään hurjan laukauksensa vuoksi. Aina mukava katsella kun Vasara pääsee kunnolla tinttaamaan ja ainakin karsinnoissa se pääsi. Oli yksi Saksan ylivoimaisimpia pelaajia karsinnoissa. Nyt ei sitten luottoa ole.

Itävalta on kotijoukkueelle tyypillisesti hurmoksessa ja eilinen tasapeli pitää jatkohaaveet elossa. Saksalle riittää tasuri, koska keskinäinen peli Puolaa vastaan on Saksalle edullinen. Silti Itävaltaa vastaan ei pidä mitään perkeleen tasapeliä nyhjäämään. Kasvojen peseminen on edessä ja uskon asenteen olevan monta astetta parempi kuin eilen oli. Helppo peli ei siltikään ole tiedossa. Lohkovoitto meni eilisen perseilyn myötä. Myös jatkopaikka menee, jos asenne on tätä tasoa Itävaltaakin vastaan.

De Souza

Lainaus käyttäjältä: Noble Savage - 13.06.2008 klo 11:40:40
Saksa pelasi karsinnoissa paljon ilman Fringsiä ja Ballackia ja peli kulki huomattavasti paremmin kuin nyt on herrojen mukana ollessa kulkenut.

Äärimmäisen mielenkiintoinen huomio. Itsekkin luulin, että pelin taso nousisi, kun nämä herrat palaavat yhteen, mutta toisin on käynyt.

Gollum

Lainaus käyttäjältä: Noble Savage - 13.06.2008 klo 11:40:40


Toivon silti seuraavaan peliin tällaista:

--------Adler------------
-Lahm-Arne-Merte-Heiko-
---------Frings----------
--Borowski--Hitzlsperger-
---------Ballack---------
---Klose-------Poldi-----

Tällä muodostelmalla Ballackin voisi vapauttaa siihen hyökkäävään rooliin Hitzlspergerin ja Borowskin pystyessä tasapainottamaan peliä puolustussuuntaan. Ja kun keskikentän laidan pelaajat pelaisivat hieman keskemmällä, voisi laitapakit Lahm ja Westermann hyökätä paremmin. Molemmat pystyvät myös puolustussuuntaan hoitamaan hommansa paremmin kuin Fritz ja Jansen. Gomez voi tulla vaihdosta kentälle. Poldi ja Klose toimii kärjessä ylivoimaisesti parhaiten. Hitzlsperger pitäisi olla kentällä jo pelkästään hurjan laukauksensa vuoksi. Aina mukava katsella kun Vasara pääsee kunnolla tinttaamaan ja ainakin karsinnoissa se pääsi. Oli yksi Saksan ylivoimaisimpia pelaajia karsinnoissa. Nyt ei sitten luottoa ole.

Itävalta on kotijoukkueelle tyypillisesti hurmoksessa ja eilinen tasapeli pitää jatkohaaveet elossa. Saksalle riittää tasuri, koska keskinäinen peli Puolaa vastaan on Saksalle edullinen. Silti Itävaltaa vastaan ei pidä mitään perkeleen tasapeliä nyhjäämään. Kasvojen peseminen on edessä ja uskon asenteen olevan monta astetta parempi kuin eilen oli. Helppo peli ei siltikään ole tiedossa. Lohkovoitto meni eilisen perseilyn myötä. Myös jatkopaikka menee, jos asenne on tätä tasoa Itävaltaakin vastaan.

Yhdyn täysin edellämainittuun. Ballack ylemmäs ja keskikentälle voimaa Hitzin ja Borowskin muodossa. Kaukolaukaspelotekin paranee. Eiköhän hyökkäävät laitapakit riittäne eikä niin kuin eilen, kun myös keskikentänlaidat olivat varsin hyökkääviä.

Puuhapete

3 sanaa kuvaa hyvin Saksan esitystä eilen: Vittu mitä paskaa.

Pelistä tuli mieleen Ribbeckin Saksa ja se ei välttämättä ole positiivinen asia.

Ongelmia, jotka varmaan kaikki havaitsivat:
-pallo poltti jalassa ja pomppi mihin sattui
-syötöt olivat aivan helvetin huonoja ja helposti luettavissa
-prässi Kroatian pallolliselle oli olematonta ja jos joku sattui prässäämään, tuki ja varmistus puuttui täysin
-peli avattiin liian hitaasti
-keskikenttä ei saanut palloja kärjille
-kärjet eivät saaneet niitä harvoja paskojakaan syöttöjä kiinni
-pallottoman liike oli heikkoa
-asenne oli todella syvältä, ihan kuin osaa pelaajista ei olisi kiinnostanut pelata
-kaikki hyökkäyspään pääpallot hävittiin
-keskitykset ja kulmat olivat luokattomia. Frings, ei kiitos enää...

Onnistujat olivat Lahm, varauksin Merte, Poldi ja Schweini. Mielestäni Bastian kuitenkin toi kentällä tultuaan kunnon asennetta peliin ja liikkui hyvin.

Suurimmat fiaskot onkin jo täällä lueteltu moneen kertaan, joten ei tarvitse enää mainita. Kroatia pelasi todella hyvin :ylos: ja sai Saksan näyttämään suurinpiirtein Suomen tasoiselta jengiltä.

Ihmettelen todella, mitä Gomezille on tapahtunut. Kaikissa tämän kauden seurajoukkueen peleissä, jotka näin, on pelannut hienosti. Myös maajoukkuepelit menivät vikaa harkkapeliä lukuunottamatta ihan hyvin. Onko mies loukkaantunut vai mitä, kun liike on puolet hitaampaa kuin ennen kisoja... :(

En valitettavasti usko, että Jogi tekee suurempia muutoksia. Jansen todennäköisesti aloittaa penkiltä, mutta muuten pelkään pahinta. Ja jos ei tee muutoksia ja Saksa jatkaa konttailuaan, niin kisojen jälkeen vaan hiuksista vittuun.

Jos Saksa pelaa kuin eilen, Itävalta vie. En tosin mitenkään jaksa uskoa, että Saksa pelaisi noin huonosti vielä uudestaan. Mutta esim. Portugalin kaatamiseen vaaditaan aivan toisenlaisia otteita.

Hävetti eilen olla Saksan kannattaja  >:(


suur-saksa

Muistetaan nyt realismina se, että Saksan maalivahtitilanne penkillä on lähes yhtä surkea kuin Alankomailla oli 1974 MM-kisoissa.

Silloin nimittäin Alankomaiden kisaykkönen oli Jan Jongbloed jolla oli yksi ainoa maaottelukokemus 12 vuotta ennen kisoja! Alankomaat eteni loppuotteluun jossa Saksa voitti.

Itävaltaa vastaan ehkä olisi varaa kokeilla nollakokemuksen Adleria, mutta aika kova riski se olisi mikäli muitakin muutoksia tulee samassa yhteydessä.

Friedrich nyt ensin tulee mielee ottaa puolustukseen ja kärki Ballack - Poldi, Klose muodostelmaan. Kolmas hyökkääjä Gomez vaihdosta kehiin jos alussa tarvitaan tasoitusta, Neuville jos lopussa. Kuranyita ei ole järkeä käyttää kuin pelikieltojen tapauksissa.

Maalivahtiosasto jota kaikki on epäillyt pitkin kevättä, on todella sen epäilyksen arvoinen edelleen ja se heijastuu puolustajien hermoiluna selvästi.

Klinsin riski toimi kotikisoissa, mutta nyt riski on kaksinverroin kovempaa luokkaa eikä Saksa koskaan aikaisemmin ole maalivahtiosastolla näin suurta riskiä ottanut kuin nyt. Rp-kisat on teoreettinen tulevaisuus eikä sen hyötyä ole lainkaan jos mokke hapuilee alueen ulkopuolella kortteja hakemassa.

Callit

Lainaus käyttäjältä: suur-saksa - 13.06.2008 klo 12:27:44
Muistetaan nyt realismina se, että Saksan maalivahtitilanne penkillä on lähes yhtä surkea kuin Alankomailla oli 1974 MM-kisoissa.
Miten ihmeessä onnistut näkemään asian noin? Adelrhan pelasi koko kauden kuin enkeli, ja Enkekin jatkoi vuosia jatkunutta hyvää virettään? Eli on sekä nuori leijona että kokenut kehäkettu kehään heitettäväksi. Kumpikin osaa torjua pilkkuja, prosentteja en tiedä. Enken kobratorjunta Diegon pilkussa on yksi kaikkien aikojen hienoimpia. Adelrin pilkkutorjuntoja taitaa olla pari juutuupissa.

Ja ennen kuin aloitetaan se jargon veskareitten vaikeasta sisänajaosta, niin totean, että älkää jaksako. Veskat saavat itse asiassa usein jopa kohtuuttoman hyvän lähdön uusina miehinä. Liekö moukan tuuria vai mitä. Juuri Adler ja Neuer lunastivat paikkansa seurajoukkueissaan ilman mitään sisäänajoaikoja.

Eli tuossa Jensin jutussa ei ole mitään muuta vaikeata kuin päätöksenteko. Asiana se on päivän selvä. Täysin epävireinen veska hiuksista "sinne" ja heti.

Callit

Lainaus käyttäjältä: Puuhapete - 13.06.2008 klo 12:18:46
Ongelmia, jotka varmaan kaikki havaitsivat:
-pallo poltti jalassa ja pomppi mihin sattui
-syötöt olivat aivan helvetin huonoja ja helposti luettavissa
-prässi Kroatian pallolliselle oli olematonta ja jos joku sattui prässäämään, tuki ja varmistus puuttui täysin
-peli avattiin liian hitaasti
-keskikenttä ei saanut palloja kärjille
-kärjet eivät saaneet niitä harvoja paskojakaan syöttöjä kiinni
-pallottoman liike oli heikkoa
-asenne oli todella syvältä, ihan kuin osaa pelaajista ei olisi kiinnostanut pelata-kaikki hyökkäyspään pääpallot hävittiin
-keskitykset ja kulmat olivat luokattomia. Frings, ei kiitos enää...

Onnistujat olivat Lahm, varauksin Merte, Poldi ja Schweini. Mielestäni Bastian kuitenkin toi kentällä tultuaan kunnon asennetta peliin ja liikkui hyvin.

Täsmälleen samat. Tuon asenne puolen lihavoin, koska psykologia leikkiessäni olen taipuvainen uskomaan enemmän uskalluksen kuin halun puutteeseen. Liekö itsensä häpäisyn ja tappion pelko vai vastustajan kunnioitus ollut niin suuri, että mihinkään rohkeaan ei uskallettu ryhtyä. Ainoina poikkeuksina Schweini ja Lahm. Juuri viime aikoina niin vaatimattomasti pelanneen Schweinin tuleminen muistutti siitä, mitä rohkeus on. Schweinihan on aina korostanut nimenomaan röyhkeyden merkitystä.

Naurattaa kyllä ihan ..., eiku itkettää, sakujen erikoistilanteet. Eilen ei saatu kulmia edes etutolpalle, kun aiemmin Schweini on vetänyt takamiehestä ylitse.

Sikäli tilanne on mielenkiintoinen, että Jogin johtajaominaisuudet tulevat nyt punnituiksi. Onko miehessä miestä hyllyttämään Jens ja Metze, vai tyytyykö näennäisen kunnialliseen uskollisuuteen? Nach Leistung -periaatteen mukaanhan asiaa ei tarvitse miettiä edes puolta sekuntia. Etenkin, kun vähintään hyvä vireisiä miehiä on lähtökuopissa. Heikoa ja Arnekin käy oikein sääliksi.

Davio

Nyt kaivattaisi Hildeä. Hänet Löw uskaltaisi tässä tilanteessa maaliin laittaa. Lehmannia ei valittu ykköseksi torjuntataitojensa perusteella, vaan pitkälti siksi, että osaa johtaa alakertaa ja on erittäin kokenut. Tuostakaan ei ole jäljellä kuin kokemus, joka sekään ei näy pallovarmuutena. Molemmissa otteluissa on ollut selkeästi havaittavissa hapuilua pelinohjaamisessa. On kahden käden sormilla laskettavissa ne tilanteet, joissa oikealla äänenkäytöllä olisi vaaratilanteet vältetty. Nyt topparit ja Lehmä menevät usein samaan palloon tai vaihtoehtoisesti siihen ei mene kukaan ja jos meneekin, niin liian myöhään. Alakerran vuoropuhelu ei ole sille kuuluvalla tasolla. Syy ei ole kuitenkaan yksin maalivahdin, koska puolustuslinjakin saa ottaa osan tästä harteilleen.

Yhdyn Callitin mielipiteeseen siitä, että usein puskista tuleva veskari saa lentävän lähdön. Tässä tapauksessa se olisi Adler, joka hurmoksen päälle saatuaan voisi olla alku jonkun suuremman  ::)  Kuten monesti todettu - pallo on nyt Löwillä, riittääkö uskallus.

Balla

Lainaus käyttäjältä: Puuhapete - 13.06.2008 klo 12:18:46
Kroatia pelasi todella hyvin :ylos: ja sai Saksan näyttämään suurinpiirtein Suomen tasoiselta jengiltä.

Kaikesta huolimatta, näin surkeasti asiat eivät sentään ole...

OVO

Harvoin näkee kyllä Saksaa noin avuttomana kuin eilen.

Keskikentässä on se pahin ongelma, mitäs kärkimiehet sille voi kun palloja ei vaan tule. En lähtisi heivaamaan Gomezia vittuun, saisi olla avauksessa vielä Itävaltaa vastaan. Mario kuitenkin omaa huikean potentiaalin ja uskon että vielä onnistuu näissä kisoissa.

Poldi-Gomez kärkiparista lienee turha haaveilla...

divin codino

Aiemmalla Röngän mainitsemisella en nyt missään tapauksessa tarkoittanut, että mies olisi mikään asiantuntija vaan pikemminkin rohkea arvaaja, joka joskus osuu puoliksi oikeaan. Cesc ja Schweinihan olivat u-lehden mukaan kisojen neljän parhaan joukossa jne...

Muutamassa viestissä esiintynyt väite, että Schweinsteiger pääsee pelaamaan jo puolivälieriin Saksan sinne mennessä. Onko asia tosiaan näin?

Golden Bomber

Lainaus käyttäjältä: Davio - 13.06.2008 klo 13:18:36
Kuten monesti todettu - pallo on nyt Löwillä, riittääkö uskallus.

Eipä taida olla Löwillä tarpeeksi munaa tällaisiin ratkaisuihin. Toisaalta pelkkä maalivahdin vaihto ei tässä vaiheessa pelastaisi enää mitään, niin luokaton oli Saksan eilinen esitys. Lahmia lukuunottamatta kaikkien olisi syytä katsoa peiliin ja miettiä että mitä vittua nyt taas?!? Ballack ehkä suurin perseilijä kaikista, ainakin odotuksiin ja todelliseen tasoonsa nähden.

Vaikka eilisen ottelun aikana tulikin Klinsmannia ikävä niin olisiko kuitenkin niin, että ei se valmentajakaan ihmeitä pysty tekemään sillä pelaajathan sen ottelun siellä kentällä lopulta ratkaisevat. Löwin surullisille vaihdoille toki  :keskari: Mutta minkäs teet kun koko joukkuetta ei pysty vaihtamaan...

Toivottavasti tämä oli todellinen herätys ja Saksan diesel hörähtää tästä käyntiin ja jyskyttää aina mestaruuteen asti. No joo, taitaa olla todella hiljasta sen suhteen...  :( Munaavat vielä itsensä totaalisesti ja häviävät Itävallalle...

Callit

Lainaus käyttäjältä: divin codino - 13.06.2008 klo 14:11:20
Muutamassa viestissä esiintynyt väite, että Schweinsteiger pääsee pelaamaan jo puolivälieriin Saksan sinne mennessä. Onko asia tosiaan näin?
On ja ei ole. Jostain sakulehdistä bongasin, että pääsisi tosiaan mukaan jo puolivälerään, mutta peikkona on Schweinin 4. eroruomarille näyttämä "merkki", mikä saattaa tuoda pidemmän kiellon. Ei mikään keskisormi, mutta jotain kuitenkin. Sinänsähän possunbylsijä otti tilanteen erittäin hienosti eikä jäänyt itkemään kohtaloaan tuomarille.

Vuonna 1974 Saksa muuten teki pari radikaalia muutosta alkulohkon jälkeen, ja muistaakseni Hölzenbein ja Bonhoff astuivat uusina miehinä mukaan kuvioihin ja jatkoivat kisat loppuun asti. Nyt olisi selkeästi vastaavanlaisen ryhtiliikkeen paikka.

Callit

Lainaus käyttäjältä: Golden Bomber - 13.06.2008 klo 14:32:05
Vaikka eilisen ottelun aikana tulikin Klinsmannia ikävä niin olisiko kuitenkin niin, että ei se valmentajakaan ihmeitä pysty tekemään sillä pelaajathan sen ottelun siellä kentällä lopulta ratkaisevat. Löwin surullisille vaihdoille toki  :keskari: Mutta minkäs teet kun koko joukkuetta ei pysty vaihtamaan...
Tätä tuli mietittyä aika pitkään. Klinsmannhan jatkoi Völlerin linjalla ja korosti aina pelaajille, että rohkeasti vaan, saa tehdä virheitä, nopeasti syötellen ylös, uskalla, uskalla, uskalla. Olen koko ajan kuvitellut, että Jogi on ollut saman asian saarnaaja, mutta eilinen kertoi kyllä jostain ihan muusta. Nehän oli paska jäykkänä koko ajan. Tätä alleviivasi ehkä selkeimmin Odonkorin touhu. Siis kaverin ainoa, todellakin ainoa, funktio koko mersuverkkarijengissä on se, että se pystyy pallollisena juoksemaan kovaa päätyrajalle ja keskittämään siellä. Koko joukkueen vallannut fobia iski mieheen kuitenkin välittömästi eikä David edes harkinnut haasteen heittämistä vastustajalle. Kuinka arvokas on kv-pelissä pallon kanssa seisoskeleva ja alibisyöttöjä jakava David Odonkor? Toivon todellakin, että Löw pystyy myöntämään virheensä ja pistää jatkossa kyseiselle tontille Trochen tai Boron tai melkeinpä kenet tahansa muun kuin Odonkorin. Itse asiassa Növillen Ollikin on siellä parempi.

divin codino

Suorasta punaisesta ainakin tähän asti saanut kahden ottelun pelikiellon? (ekana tulee arshavin mieleen) Pitäis varmaan selvittää asia eikä pyöritellä asiaa tääl.

divin codino

Mikäli äsken oli asiasta epäselvyytä, niin asia on nyt selvä.

LainaaHaving been tackled from behind by Jerko Leko, Schweinsteiger reacted to this tackle, by pushing Leko to the ground. He will now serve a one-match, two-match, or three-match suspension.

De Souza

Lainaus käyttäjältä: divin codino - 13.06.2008 klo 15:46:54
Suorasta punaisesta ainakin tähän asti saanut kahden ottelun pelikiellon? (ekana tulee arshavin mieleen) Pitäis varmaan selvittää asia eikä pyöritellä asiaa tääl.

Schweinsteiger sai yhden ottelun pelikiellon, Uefa on siis varmistanut jo asian. Tilanne tulkittiin epäurheilijamaiseksi käytökseksi, josta tulee yksi ottelu pannaa. Väkivaltaisuudesta tulee mainitsemasi kaksi peliä...

Callit

Ennen juu, mutta nythän alkulohkojen kortit poltetaan puolivälierien alkaessa, samalla pelikiellotkin "katkeavat".

Schweinin kohtalokin on päätetty. Poju selviää yhden ottelun pelikiellolla, ja on siis käytettävissä, jos Itävaltaa vastaan saadaan edes tasapeli, puolivälierässä Portugalia vastaan.

Kickerissä ja sportissa uumoillaan Jansenin, Metzen ja kenties Marion hyllyttämistä. Jostain käsittämättömästä syystä Jens jätetty rauhaan. Ilmeisesti 50 vuoden perinne maajoukkueveskarien suojelemisesta on juurtunut syvälle, ja kuvitellaan, ettei tuollainen muka olisi mahdollista. Totta helvetissä on. Liigavalmentajat tekevät tuollaista joka vuosi.

Fin_Gooner

Lainaus käyttäjältä: Puuhapete - 13.06.2008 klo 12:18:46
Hävetti eilen olla Saksan kannattaja  >:(

Tulihan se komediaosuus lopussa  :D

Puuhapete

Lainaus käyttäjältä: Fin_Gooner - 13.06.2008 klo 16:03:03
Tulihan se komediaosuus lopussa  :D

tää meni nyt kyllä ohi  ???

divin codino

Lainaus käyttäjältä: Callit - 13.06.2008 klo 15:56:03
Ennen juu, mutta nythän alkulohkojen kortit poltetaan puolivälierien alkaessa, samalla pelikiellotkin "katkeavat".

Nythän kortit nollataan vasta välierissä. Ettei kukaan vaan missaisi finaalia.

Fin_Gooner

Lainaus käyttäjältä: Puuhapete - 13.06.2008 klo 16:06:28
tää meni nyt kyllä ohi  ???

Jotenkin huvittavaa, että jotakuta suomalaista voi hävettää kannattavansa jotain toista maajoukkuetta sen vuoksi, että se sattuu pelaamaan yhdessä pelissä heikosti.

Lorenzo

Lainaus käyttäjältä: Fin_Gooner - 13.06.2008 klo 16:36:02
Jotenkin huvittavaa, että jotakuta suomalaista voi hävettää kannattavansa jotain toista maajoukkuetta sen vuoksi, että se sattuu pelaamaan yhdessä pelissä heikosti.

Onhan täällä etnisiä vähemmistöjäkin...

FC Bayern

#1124
Lainaus käyttäjältä: Fin_Gooner - 13.06.2008 klo 16:36:02
Jotenkin huvittavaa, että jotakuta suomalaista voi hävettää kannattavansa jotain toista maajoukkuetta sen vuoksi, että se sattuu pelaamaan yhdessä pelissä heikosti.

Eikö sinua hävettänyt?? YKSI kisojen ennakkosuosikeista ottaa edestä ja takaa ass to mouth taktiikalla  ":ylos:" Itseä hävetti niin perkeleesti eilen koko paska.