Saksa

[Puuhapete]

Jotenkin huvittavaa, että jotakuta suomalaista voi hävettää kannattavansa jotain toista maajoukkuetta sen vuoksi, että se sattuu pelaamaan yhdessä pelissä heikosti.

Ensinnäkin en ole suomalainen. Toiseksi mitä ihmeellistä siinä on? En todellakaan häpeä kannattavani Saksaa vaan sitä, että pelasivat niin paskasti.

Toki kannatan myös Suomea, totta helvetissä kun koko ikäni olen täällä asunut 

[Callit]

SportBildissä vähän tilastoja sakujen Puola-pelistä. Otetaas nynne pakkien 2-kamppailurosentit:
Merte 75%
Metze 30%
Lahm 77%
Jansen 56%

Ja keskikenttä:
Balla 65%
Frings 76%
Fritz 61%
Poldi 50%

Odotan mielenkiinnolla vastaavia  Kroatia-pelistä. Jos minä jotain ihmettelen, niin sitä, että Metze ei joutunut tuon jälkeen penkille.

[Shefki Wilson]

Metze 30%

Hiljaiseksi vetää.

[Dieter Bohlen]

Westermannilla hajosi käsi harjoituksissa sen verran pahasti, että täytyi laittaa kipsi. Mies pystyy kuitenkin pelaamaan, vaikka eihän se Jogia jaksa kiinnostaa. Jansenin ja Metzelderin ylivoima vie mielenkiinnon.

[Flyguy]

Deja vu... Täsmälleen samanlainen stand konsertti kuin Jugoja vastaan 98. AIvan järkyttävää seisoskelua ja uskalluksen puutetta, kerrassan karmeata. Ja kuka olikaan ykkösversager? Michael Ballack. Juoksi eniten, muttei uskaltanut tehdä mitään, lähti usein seisovilta jaloilta ja syötöt järkyttävän epätarkkoja. Tupa kiinni ja peliä.

Lisäksi nyt kävi selväksi, että Löwiltä puuttuu pahasti silmää mitä pelaajien valintoihin tulee. Metze ja  Jens eivät kertakaikkiaan kuulu kisaryhmään, pois ja heti. voi sitten loputtomiin keskustella, että oliko perusteltua kokeilla, olishan ne voinu onnistuakin, on ne onnistunu ennenkin, jne. Nyt on kuitenkin jokaiselle tullut selväksi, että virheitä sattuu koko ajan, ja kun se osuu yksiin ennen kisoja nähdyn kanssa, niin ei odoteta enää joulua. Vaihdon pitäisi onnistua vieläpä helposti, koska Heiko ja Arne ovat ihan täydessä iskussan. - Jos tätä muutosta ei tehdä, niin puolivälierästä tulee lähtö ihan 100% varmasti.

Porukka epäonnistui lähes kauttaaltaan , joten mainitaanpa välillä pari onnistunuttakin. Lahm toisella puoliajalla, Poldi maalinteossa ja Schweini sen aikaa, kun ei leikkinyt kukkotappelua. Schweini teki siis alusta lähtien juuri sitä, mitä koko joukkueen olisi pitänyt tehdä alusta pitäen eli olla rohkea.

Odonkor osoitti niin uskomattomasti rajallisuutensa, että huh huh. Jos jätkä pistetään kentälle antamaan vauhtia oikealle laidalle, niin kai se edes sukulaistensa takia voisi edes kerran yrittää, eikä tyytyä siihen, että "mies tiellä, annan alibisyötön".

Gomez on nyt pelannut kolme matsia huonosti, mutta olisi tehnyt yhden maalin ilman Klosen umpipaskaa syöttöä. Kumpikaan herroista ei kertakaikkiaan saa palloja, mikä on täysin uutta. Paljon paineita, vähän tarjoilua aiheuttaa helposti laman maalintekoon, ja nyt Jogin pitää muuttaa hyökkäystä ja silloin menee keskikenttäkin uusiksi, Ja sieltähän non Schweinkin kiellossa.

Tästä etiäpäin mentäisiin:

                  Poldi - Klose(Gomez)
Hitzlsperger - Balla - Fings - Troche
Westerman- Merte - Arne - Lahm
                       Adler/Enke

Alakerrassa voisi kokeilla melkein mitä vaan noilla miehillä plus Fritzillä. Heiko Arnen tilalle keskelle, Fritz oikealle ja Lahm vasemmalle, missä oli tänää, huomattavasti aktiivisempi. Vaihtoehtoja löytyy ja kaikkea hyvää Jansenille jatkossa. Nämä eivät olleet sen kisat.

On todella mielenkiintoista nähdä a) miehitys Itävalta-pelissä b) onko vanha iloinen pelivire löydetty c) onko uskallusta savustaa Jens kesken kisojen,

Mielestäni Jensin kysymys ratkeaa aika helposti, kun asettaa itselleen seuraavat kysymykset.
1. Onko Jens pelannut viime aikoina hyvin, varmasti vai epävarmasti? Jokainen pystyy myöntämään, että epävarmasti.
2. Onko Jens ns. tulevaisuuden maalivahti? Ei ole, hän ei itsekään väitä sitä.
3. Onko Jens ollut viimeisen kuukauden/kevään/vuoden aikana ollut paras saksalainen maalivahti maailmassa. Ei ole, mikä voidaan todistaa yhtä hyvin maali- ja torjuntakoosteilla kuin tilastoilla. Näillä tiedoilla on selvää, että Jensin aseman voisi pelastaa vain se, että hänen ja puolustuslinjan välilllä olisi jokin erityisen hyvä yhteys, mutta kun ei ole.

Ballack oli oikeasti huono, ja oli sitä monessa mielessä jo Puolaa vastaan. Sitä enemmän nyppii, että herra kapteeni kehtasi ottelun jälkeen julkisuudessa kommentoida, että "osa pelaajista lähti peliin liian ylimielisesti". Ei hitto, jos mies ei itse esitä mitään järkevää kentällä ja sitten vielä epämääräisesti moittii kaikkia muita, on jokin pielessä. Ja tämän miehen pitäisi muka kapteenina johtaa joukkuetta...

Jensistä en jaksa enää puhua, kun ei siitä eroon pääse, eikä kyllä epävarmuuksistaan huolimatta ole edes missään määrin se osasyyllinenkään Saksan huonoon peliin kroaatteja vastaan.

Tuosta Callitin kokoonpanosta se eriävä mielipide, että mieluummin Arne oikeaksi laitapakikisi ja Westermann keskelle. Tämä siksi, että Saksalla on tällä hetkellä tasan yksi jalkapalloilija joukkueessa, joka pystyy hyökkäyssuuntaan tekemään jotain järkevää ja rakentavaa peliä rakennettaessa ja kyseinen herra nyt sattuu olemaan (toivottavasti jatkokisoissa) vasen laitapakki, joka tottelee nimeä Philipp Lahm. Jos oikeana pakkina peluutetaan puolustussuuntaan paikalla epävarmaa pelaajaa, olkoon nimi sitten Fritz tai Westermann tai vastaavasti vasemmalla Jansenia, Lahm on pakotettu siihen samaan puolustavaan rooliin kuin seurassa (mikä kostautui jo Bayernissa kovemmissa peleissä). Ainoa järkevä ratkaisu olisi antaa joukkueen parhaalle pelaajalle vapaat kädet. Klinsmann ja Völler (ja Magath) tämän ymmärsivät, miksei Löw? Muuten olen samaa mieltä: eli samat pelaajat laittaisin mieluiten kentälle, vain Arnen ja Heikon pelipaikat vaihtaisin, jotta Lahm oikeasti saisi tehdä kentällä vapaasti mitä haluaa. Samalla myös pästäisiin eroon siitä "ongelmasta", että vaikka Lahm ja Troche varmasti osaavat pelata yhteen (olivat käsittämättömän hyvä pari keskikentällä Bayernin amoissa ja U19-Natissa aikoinaan), tuo oikea laita tuollaisenaan olisi vähän liian pieni (keskipituus 169 cm) ja tarjoaisi samalla turhan houkuttelevan vaihtoehdon vastustajalle pelata korkeaa palloa oikessa laidassa.

[Flyguy]

Nyt kaivattaisi Hildeä. Hänet Löw uskaltaisi tässä tilanteessa maaliin laittaa. Lehmannia ei valittu ykköseksi torjuntataitojensa perusteella, vaan pitkälti siksi, että osaa johtaa alakertaa ja on erittäin kokenut. Tuostakaan ei ole jäljellä kuin kokemus, joka sekään ei näy pallovarmuutena. Molemmissa otteluissa on ollut selkeästi havaittavissa hapuilua pelinohjaamisessa. On kahden käden sormilla laskettavissa ne tilanteet, joissa oikealla äänenkäytöllä olisi vaaratilanteet vältetty. Nyt topparit ja Lehmä menevät usein samaan palloon tai vaihtoehtoisesti siihen ei mene kukaan ja jos meneekin, niin liian myöhään. Alakerran vuoropuhelu ei ole sille kuuluvalla tasolla. Syy ei ole kuitenkaan yksin maalivahdin, koska puolustuslinjakin saa ottaa osan tästä harteilleen.

Yhdyn Callitin mielipiteeseen siitä, että usein puskista tuleva veskari saa lentävän lähdön. Tässä tapauksessa se olisi Adler, joka hurmoksen päälle saatuaan voisi olla alku jonkun suuremman    Kuten monesti todettu - pallo on nyt Löwillä, riittääkö uskallus.

Olen edelleen sitä mieltä, että Hilde (jos taustalla ei ollut niitä tiettyjä henkilökohtaisia syitä, joita jotkut ovat saksanmaalla epäilleet) jätettiin ulos juuri siksi, että Löw halusi välttää tilannetta, jossa Lehmann voitaisiin lehdistön ja fanien toimesta kyseenalaistaa. Kun joukkueessa ei ole maalivahtia, jota hyvällä omallatunnolla ei voisi perustella penkille Jensin taakse (Adlerin kokemattomuus ja Enken keskinkertaisuus), taataan työrauha Jensille. Järkeä ei tällä hetkellä ratkaisussa ole, mutta toisaalta Saksan pelissä Kroatiaa vastaan oli niin paljon muita heikkouksia, ettei tulos maalivahdin vaihdolla olisi muuttunut. Jatkossa voi kyllä osoittautua valitettavasti ratkaisevaksi.

[Flyguy]

SportBildissä vähän tilastoja sakujen Puola-pelistä. Otetaas nynne pakkien 2-kamppailurosentit:
Merte 75%
Metze 30%
Lahm 77%
Jansen 56%

Ja keskikenttä:
Balla 65%
Frings 76%
Fritz 61%
Poldi 50%

Odotan mielenkiinnolla vastaavia  Kroatia-pelistä. Jos minä jotain ihmettelen, niin sitä, että Metze ei joutunut tuon jälkeen penkille.

Saksalaisen tyokaverini mukaan laitapakkien osalta nuo kaksinkamppailuprossat olivat Jansen 50, Lahm 81. Muista en tiedä, kun tuo tullut viesti keskittyi vain kauhistelemaan tasoeroa noiden kahden herran välillä

[Flyguy]

Westermannilla hajosi käsi harjoituksissa sen verran pahasti, että täytyi laittaa kipsi. Mies pystyy kuitenkin pelaamaan, vaikka eihän se Jogia jaksa kiinnostaa. Jansenin ja Metzelderin ylivoima vie mielenkiinnon.

Westermann kuitenkin kuulemma tarvittaessa pystyy pelaamaan käsi paketissa eli ei hätää. Lisäksi Jansenilta olkapää hajalle Kroatiaa vastaan (ei ole menetys, ihan hyvä vain jos Löw ei voi edes teoriassa kentälle laittaa), sen sijaan huolestuttaavaa se, että perjantain ja tod.näk. myös vähintään lauantain treeneistä loukkaantumisten takia sivussa tähänastisten kisojen ainot hyvät saksalaiset eli Lahm ja Podolski. Jos Podolski ei pysty pelaamaan, kuka tekee maalit? Ja jos Lahm ei pysty pelaamaan, tulee oikeasti itku, sillä sitten kentällä ei ole yhtään pelaajaa, joka oikeasti pystyy pelaamaan jalkapalloa. Eli pikku-Philipp nyt vähintään pitää kursia maanataiksi kokoon.

[suur-saksa]

No nuo lienevät niitä mätäkuun juttuja jotta lehdistöllä on jotain josta kirjoittaa muusta kuin alkulohkon tappiomatsista.

Paremmassa kunnossa ollut maalivahti olisi ainakin toisen maaleista ottanut paremmin. Ja Ballackin on vähän huono pelata normaalisti jos joutuu olemaan liian alhaalla.

Saksan ryhmitys on väärä joka kyllä estää takaiskumaalien syntymisen, mutta kärjet jäävät turhan kauaksi ja siksi ovat herkästi paitsioasemassa kun ei ole välissä ketään joka voi kuljettaa sen aikaa että paitsioasema laukeaa pois.

[Callit]

kärjet jäävät turhan kauaksi ja siksi ovat herkästi paitsioasemassa kun ei ole välissä ketään joka voi kuljettaa sen aikaa että paitsioasema laukeaa pois.

Kyllä potentiaalisia kuljettajia on vaikka kuinka ja paljon. Ongelma Kroatiaa vastaan oli se, ettei kukaan uskaltanut ja viitsinyt sitä tehdä. Schweinin mukaantulo näytti konkreettisesti sen mitä uskallus merkitsee.

Lehmannin puolesta voi kekisiä loputtomasti selityksiä: Ei voinut kummallekaan maalille mitään, no ehkä toiselle, mutta nuo ovat aina vaikeita, meinasi kauhoa yhden ihan itse sisään, mutta aiaiaiaiai, kyllä nuo nykypallot on märkinä pahoja, vaikeahan se on veskarin yksin pitää joukkuetta pystyssä, Metze tekee siitä epävarmemman, pakit ei kuunnelleet Jensiä, pelaamattomuus näkyy tietysti vielä, mutta pelituntumaa tulee koko ajan lisää, olisihan se vaikeata ajaa ketään tässä vaiheessa sisään, ollut vähän huonoa tuuriakin, ...
Haistakaapa vittu noitten selitysten kanssa, Jens on tällä hetkellä yksi kisojen huonoimmista maalivahdeista, Saksalla on paljon hyviä maalivahteja. VAIHTOOOOOON

[Callit]

Kicker tietää kertoa tulevat muutokset:
Lahm vasemmalle, Fritz tai mahdollisesti Arne oikealle alas. Keskellä Borowski tai mahdollisesti Troche oikealle ja Hitzi vasemmalle. Jens ja Metze siis jatkavat, mikä nyt taas todistaa vain Jogin munattomuutta. Heitellään miehiä siellä, missä on aiemminkin heitelty, mutta välttämättömät leikkaukset jää tekemättä. Toivon ja kyllä uskonkin Saksan menevän jatkoon, mutta samalla toivon, että Itävalta-matsiin mahtuu sekä Jensin että Metzen superpatzerit niin, että Jogi vihdoin tajuaa tehdä sen mikä olisi pitänyt tehdä jo ennen kisoja.

Ja kärjessä pelaavat sitten Klose ja Poldi. Marion etsikkoaika on toistaiseksi käytetty.

[OVO]

Ja kärjessä pelaavat sitten Klose ja Poldi. Marion etsikkoaika on toistaiseksi käytetty.

Sinne meni nekin rahat.

Paskaa. Onnistuisi Klosekin mielummin kuin penkki-Podolski.

[Rhintintin]

Kaipaisin lisätietoa torstain Kroatia-Saksa ottelusta. Kuulin nimittäin erään janarin todella puhuvan siitä, kuinka vanha Lehnmann on, eikä hänellä riitä ponnistusvoimaa, mutta onneksi hänellä on pitkät kädet. Selostajatko tälläistä paskaa ihmisten mieliin poraavat.

Pahoittelen OT:a

[FC Bayern]

Kaipaisin lisätietoa torstain Kroatia-Saksa ottelusta. Kuulin nimittäin erään janarin todella puhuvan siitä, kuinka vanha Lehnmann on, eikä hänellä riitä ponnistusvoimaa, mutta onneksi hänellä on pitkät kädet. Selostajatko tälläistä paskaa ihmisten mieliin poraavat.

Pahoittelen OT:a

Joku on kertonut miltä Klonkku näyttää... hyvä Suomi  :keskari:

[Gollum]

Football 365 sivustolla veikkaillaan Neuville kentällä maanantaina. En kyllä tiedä onko Löw tai kukaan sanonut mitään tällaista, koska jutusta tämä ei käy ilmi mitenkään. Varmaan heidän omaa spekulointiaan.

Tuli kuitenkin Neuvillesta mieleen, että mies kyllä ansaitsee arvostusta. On ollut tärkeä Saksalle useampaankin otteeseen. Pysyväksi avauksen pelaajaksi hänestä ei kenties ole, mutta pätevä vaihtomies. MM-2006 Puola pelin yliaikamaalin lisäksi mieshän upotti MM-2002 2. kierroksella Paraguayn 88. minuutin maalilla. Unohtamatta kylmää rankkarin upotusta ensimmäisenä vetäjänä Argentiina vastaan 2006. Yrityksestä Neuvillella ei ainakaan ole kiinni. Olisiko aivan mahdoton kokeilla Neuvillea esim. Odonkorien sijaan pelien lopulla laidalla, jos ollaan tappiolla? Tekihän mies harkkamatsissakin Jugoja vastaan tasoituksen, joten kokeilemisen arvoinen.

[suur-saksa]

Kyllä Neuville kentälle, pääsee, mutta Saksalla ei ollut mitään todellista syytä/pakkoa ottaa häntä vielä matsiin Kroatiaa vastaan.

Siinä vaiheessa kun Löw teki päätöksen Kuranyista, oli Saksa 0:2 tappiolla. Ennenkuin Kura pääsi kentälle peli oli 1:2 ja tuolloin Neuville olisi ollut merkittävä vaihto.

Kuraa pidän yleisestikin turhana vaihtopelaajana. Avauksessa voi olla "väsyttämässä" pakkeja, mutta vaihdosta hyöty on nolla. Tehot on jokatapauksessa aika heikot tuli mistä hyvänsä vaiheesta kentälle.

[Dieter Bohlen]

Tehot on jokatapauksessa aika heikot tuli mistä hyvänsä vaiheesta kentälle.

Varmuudella vähintään samaa tasoa kuin nykyisilläkin miehillä...

[suur-saksa]

Varmuudella vähintään samaa tasoa kuin nykyisilläkin miehillä...

No minusta jos Kura on kentällä ylipäänsäkään niin jaksoilla 0.-65. sekä 90.-95.+ jos on lohkomatsista kyse.

Rp-kisaan en päästäisi ampumaan edes tyhjään maaliin enkä sittenkään vaikka saisi kantaa käsillä pallon maaliin ilman maalivahtia ja tuomaria.

Ekan lauseen minsat on kaavioita ja jos tuulee 0-65 niin saa minsoja lisää, muutoin tilalle toinen. Kura oli jo mokaamassa EM 2004 kisoja ja MM 2006 tapauksessa Klinsi otti riskin joka osui kohdalle. Ehkä mokke asiassa ei osunut mutta sitä emme tiedä ja emme tarvitsekaan tietää. Nyt Saksan mokke on se minkä he (Klinsi/Löw valitsivat) ja Kaitselmuksen hallussa on touhu alakerrassa. Toki keltakortti pakottaisi jommankumman penkkimokken kentälle joka voisi avata Löwin silmät. Ainakin treeneissä tämä asia on täydessä mietinnässä varmasti nytten.

[Flyguy]

Kyllä potentiaalisia kuljettajia on vaikka kuinka ja paljon. Ongelma Kroatiaa vastaan oli se, ettei kukaan uskaltanut ja viitsinyt sitä tehdä. Schweinin mukaantulo näytti konkreettisesti sen mitä uskallus merkitsee.

Osittain ongelma on se, että Bernd-sedän puuttuessa (oli miten heikko tahansa BuLissa, Natissa kaveria nyt juuri kaivattaisiin) ja Schweinsteigerin ollessa jossain itsekehitetyssä Formkriesessä, ei tuolla keskikentällä oikein Ballan lisäksi niitä kuljetustaitoisia ole. Okei Frings ehkä osaisi, mutta tähän asti on joutunut varmistamaan vasempana pakkina täysin puolustavassa roolissa, kun vasen laita on ollut puolustussuuntaan Jansenin heikkouden ja Poldin laidassapeluutuksen seurauksena aivan umpisurkea.

Ja jostain syystä Löw vaihtaa sisään mieluummin jotain juoksuihme Odonkoria kuin oikeasti jalkapalloa pelaavia Boroa ja Trochea. Eli vika on juuri siinä, että keskikentän laidoilla on juoksijoita, ei pelinrakentajia tai pelaajia, joilla pallo pysyisi jalassa ja pelissä olisi ideaa. Nyt laidoilla on nähty kavereita, joille pallo pitää jonkun toimesta pelata tyhjään paikkaa, jotta voivat juosta kohti maalia, mutta kun kentällä on vain Balla, joka tuohon pallon pelaamiseen pystyisi (tai olisi siellä Lahm, mutta kun se on puolustuvassa roolissa noiden mukalaitapakkien rinnalla), riittä vastustajalle se, että Balla otetaan kiinni.

Kerro nyt oikeasti, kuka siellä palloa muka kuljettaisi (Schweini, joo, jos muuten olisi korvien välissä kaikki kunnossa; Balla, joo, jos ei olisi niin paljon hommia puolustussuuntaan ja jos ei yksittäistä kaveria vastustajan toimesta olis niin helppo puolustaa tehottomaksi), mutta muuten noista tähän asti kentällä nähdyistä ei kyllä kukaan keskikenttäpelaajista. Klose yrittää tuossa roolissa, kun muukaan ei auta, ja saa haukut, kun ei pelaa puhtaana kärkenä. Lahm yritti Kroatiaa vastaan, kun sai hyökkäävämmän rooli toisella puoliajalla ja osin jopa onnistuikin. Mutta keskikentälle Löw ei ole vielä laittanut ketään tuohon kykenevää.

[Flyguy]

Kicker tietää kertoa tulevat muutokset:
Lahm vasemmalle, Fritz tai mahdollisesti Arne oikealle alas. Keskellä Borowski tai mahdollisesti Troche oikealle ja Hitzi vasemmalle. Jens ja Metze siis jatkavat, mikä nyt taas todistaa vain Jogin munattomuutta. Heitellään miehiä siellä, missä on aiemminkin heitelty, mutta välttämättömät leikkaukset jää tekemättä. Toivon ja kyllä uskonkin Saksan menevän jatkoon, mutta samalla toivon, että Itävalta-matsiin mahtuu sekä Jensin että Metzen superpatzerit niin, että Jogi vihdoin tajuaa tehdä sen mikä olisi pitänyt tehdä jo ennen kisoja.

Ja kärjessä pelaavat sitten Klose ja Poldi. Marion etsikkoaika on toistaiseksi käytetty.

Lahm vasemmalle, kiitos, niin olisi siellä(kin) laitapakki, joka osaa puolustaa. Ja oikealle Friedrich (tätä jauhoin jo ennen kisojen alkua), jotta Lahm voisi ottaa osaa pelinrakennukseen vapaammin. Fritz on puolustussuuntaan lähes yhtä sysipaska kuin Jansen, joilloin Lahm joutuu taas puolutavaksi laitapakiksi, jolloin hyökkäyssuuntaan Saksalla on edelleen vain Ballack pelaajana, jolla on tälle tasolle pelinrakennus- ja -lukutaitoa. Hitze vasemmalle ja Troche tai Boro oikealle. Fringsin ja Ballackin voisi keskellä pitää (Löwillä ei kuitenkaan pidä pokka ottaa Ballaa pois). Kärkeen Klose ja Podi ja toiseksi toppariksi voisi kokeilla Westermannia (ei tule tapahtumaan).

[Flyguy]

Football 365 sivustolla veikkaillaan Neuville kentällä maanantaina. En kyllä tiedä onko Löw tai kukaan sanonut mitään tällaista, koska jutusta tämä ei käy ilmi mitenkään. Varmaan heidän omaa spekulointiaan.

Tuli kuitenkin Neuvillesta mieleen, että mies kyllä ansaitsee arvostusta. On ollut tärkeä Saksalle useampaankin otteeseen. Pysyväksi avauksen pelaajaksi hänestä ei kenties ole, mutta pätevä vaihtomies. MM-2006 Puola pelin yliaikamaalin lisäksi mieshän upotti MM-2002 2. kierroksella Paraguayn 88. minuutin maalilla. Unohtamatta kylmää rankkarin upotusta ensimmäisenä vetäjänä Argentiina vastaan 2006. Yrityksestä Neuvillella ei ainakaan ole kiinni. Olisiko aivan mahdoton kokeilla Neuvillea esim. Odonkorien sijaan pelien lopulla laidalla, jos ollaan tappiolla? Tekihän mies harkkamatsissakin Jugoja vastaan tasoituksen, joten kokeilemisen arvoinen.

Olli-sedälle aina  . Avauksessa ei tultane näkemään, mutta olisi kyllä tekniikkansa ja nopeutensa puolesta kaveri, jonka mielelläni kentällä näkisin.

[Callit]

Kerro nyt oikeasti, kuka siellä palloa muka kuljettaisi (Schweini, joo, jos muuten olisi korvien välissä kaikki kunnossa; Balla, joo, jos ei olisi niin paljon hommia puolustussuuntaan ja jos ei yksittäistä kaveria vastustajan toimesta olis niin helppo puolustaa tehottomaksi), mutta muuten noista tähän asti kentällä nähdyistä ei kyllä kukaan keskikenttäpelaajista.

Fritz ja Frings tähän asti kentällä nähdyistä osaavat kyllä viedä palloa, vaikken tässä mitään drible awardia ole jakamassa. Kroatiaa vastaan petti uskallus, ja niin sai joukko bliigajyriä tai wannabeitä näyttää maailmanluokkaisilta. Troche olisi selkeästi askel rohkeampaan suuntaan.

Joskus pelkistetyt kysymykset paljastavat ongelman ytimen. Löwin olisi pitänyt kysyä jo aikoja sitten itseltään. Onko Lehmann paras saksalainen maalivahti? Onko Metzelder paras puolustaja? Jokainen tietää, että vastaus on ei. Kaikki syyt pitää miehiä paikallaan ovat selittelyjä sille, ettei suostu tekemään vaikeaa päätöstä. "11 parasta pelaa" ei ehkä sittenkään ole niin huono periaate.

[Dieter Bohlen]

Fritz (...) osaa kyllä viedä palloa...

... mutta saisi vielä opetella nostamaan päänsä ja liikkumaan muullakin tavalla kuin pelkästään puskemaan suoraan eteenpäin, tuli tielle mitä tuli.

[Davio]

Ei riitä Jogin uskallus. Luottaa siihen, että Itävalta kaatuu Lehmannilla ja Metzelderilläkin. Toiseksi, tämä on jonkin sortin auktoriteettikysymys. Löw myöntäisi erehtyväisyytensä, mikäli nyt taipuisi vaihtoihin em. miesten kohdalla. Gomez taitaa olla ainut, joka joutuu penkille. Portugalia vastaan on sitten turha odotella enää muutoksia.

[suur-saksa]

Olli-sedälle aina  . Avauksessa ei tultane näkemään, mutta olisi kyllä tekniikkansa ja nopeutensa puolesta kaveri, jonka mielelläni kentällä näkisin.

Neuvillea tarvitaan välierässä ja hätätapauksessa pve:ssä, ei ennen sitä.