Saksa

[suur-saksa]

Niin pelasi Paul Robinsonkin. Oli muuten tosi kova Barcaa vastaan. Katso mitä siitä tuli. Eikä ole Lahm-pojunkaan urakehityksessä kehumista, kun tätä menoa katselee.

Ikävä urakehitys kun teki ratkaisumaalin EM-välierässä puolustajana vähän samaan tapaan kuin makaronikin edellisissä arvokisoissa Saksan ollessa silloinkin kentällä.

Tosi surkea urakehitys kun pääsi omalla esityksellään EM-loppuotteluun. Koska muuten ensimmäinen saariston soutajat kyhäelmä pääsee edes lähelle loppuottelua missään?

[Callit]

Eikä ole Lahm-pojunkaan urakehityksessä kehumista, kun tätä menoa katselee.

Joo, ei ole kehumista. 20-vuotiaana liigaan, cliigaan ja maajoukkueeseen. 21-vuotiaana em-kisoihin ja Bayerniin, mestaruuksia en edes jaksa laskea. 23-vuotiaana MM-pronssia, 25-vuotiaana em-finalisti ja 7 miljoonan euron vuosipalkka. On se surkeata, on se, kun ei maalin ja maalisyötön lisäksi voittanut 100% kaksinkamppailuistaan. Tuollaisia pelaajia on Hullit ja Derbyt täynnä, eiks olekin?

[Lorenzo]

Tuollaisia pelaajia on Hullit ja Derbyt täynnä, eiks olekin?

Se onkin ainoa syy miksei Lahm Valioliigassa pelaa. Jos taso riittäisi, olisi tilanne toinen, ovathan Hull ja Derbykin taloudellisesti aivan toista tasoa Saksan rupusarjan joukkueisiin nähden ja Valioliiga joka tapauksessa maailman kovatasoisin sarja joka koostuu maailman 20 parhaasta joukkueesta. Championshipissakin on nahkahousujoukkueita parempia seuroja tusinoittain, eikä Lahmin taso näytä riittävän sinnekään. Blue Square Premieristä voisi ehkä löytyä arvoistaan seuraa, penkillä jos ei muuten.

[N5]

On se surkeata, on se, kun ei maalin ja maalisyötön lisäksi voittanut 100% kaksinkamppailuistaan. Tuollaisia pelaajia on Hullit ja Derbyt täynnä, eiks olekin?

Eihän sitä kannata edes laskea mukaan, kun Lahm katselee tusinaturkkilaisen kantapäitä toistuvasti ja hölkkäilee parhaaseen robertocarlos tyyliin kaukana perässä. Nämä kun unohdetaan huolella, saadaan hieno matsisuoritus kursituksi kasaan. Mutta kun callit on päättänyt, että Lahm ja Mertesacker sen puoleen ovat maanosan parhaita, mitäpä sitä ottelusuorituksia vertaamaan tähän komiteapäätökseen.

[suur-saksa]

Onhan se omituista jos ohittaen ja heittämällä mennään, mutta silti Saksa voittaa matseja. Mikä on oikea mittari jalkapallossa jossa lasketaan kuinka monta kaappiin saatuja palloja poimitaan takaisin kentälle.

Koska edes joku maa Euroopassa pääsee lähellekään Saksan tasoa 18 välieräpaikkaa (Englannilla 19 kisapaikkaa!) tai 13 loppuottelua (Englannilla 1)

Lähin Saksan "uhkaaja" Italiakin on jokseenkin kaukana takana 12 välieräpaikalla ja 8 loppuottelulla. Kestäisi siis vuosikymmeniä Italiankin saada Saksa kiinni, jos Saksa ei vuosikymmeniin osallistuisi edes kisoihin.

Tuollaisessa dominoinnissa ei voi olla kovin heikkoja pelaajia ei todellakaan tai on melkoinen uuno joka niin luulee.

[Callit]

Eihän sitä kannata edes laskea mukaan, kun Lahm katselee tusinaturkkilaisen kantapäitä toistuvasti

Tätä se lädisokeus juuri on. Kaksi hävittyä kaksinkamppailua, niin jo puhutaan taas paskaa niin, että haisee. Mitä muuten Ashley Cole tekee juuri nyt? Tuli muuten sellainenkin mieleen, että jos Saksa olisi kisoista poissa, ja Englanti finaalissa, niin en taatusti mesoaisi forumilla kertomassa siitä kuinka a) kisat ovat "välikisat" b) kaikki hyvä on saavutettu vääryydellä c) Englannin pelaajat on oiekasti ihan paskoja.

Joskus tulee mietittyä, etä onko lädiosasto valinnut puolensa sen takia, etteivät todellakaan ymmärrä jalkapallosta tai ylipäänsä urheilusta mitään, vai onko 42 vuoden taantuma sumentanut ajattelun.

[100%]

Saksa nyt on kuitenkin tuota englantia parempi ja se on aika selvä asia.

[The Chosen One]

Saksa nyt on kuitenkin tuota englantia parempi ja se on aika selvä asia.

Ja tällä sitten on jotakin merkitystä?

[Lorenzo]

Ja tällä sitten on jotakin merkitystä?

Muiden ohessa. Toivottavasti kaikkien muiden, mutta se selviää vasta sunnuntaina.

[Jugurttibiti]

Onhan se omituista jos ohittaen ja heittämällä mennään, mutta silti Saksa voittaa matseja. Mikä on oikea mittari jalkapallossa jossa lasketaan kuinka monta kaappiin saatuja palloja poimitaan takaisin kentälle.

Koska edes joku maa Euroopassa pääsee lähellekään Saksan tasoa 18 välieräpaikkaa (Englannilla 19 kisapaikkaa!) tai 13 loppuottelua (Englannilla 1)

Lähin Saksan "uhkaaja" Italiakin on jokseenkin kaukana takana 12 välieräpaikalla ja 8 loppuottelulla. Kestäisi siis vuosikymmeniä Italiankin saada Saksa kiinni, jos Saksa ei vuosikymmeniin osallistuisi edes kisoihin.

Tuollaisessa dominoinnissa ei voi olla kovin heikkoja pelaajia ei todellakaan tai on melkoinen uuno joka niin luulee.

Uskomaton härkä tämä suur-saksa. Edellä puhuttiin Lahmin tasosta, niin vähemmän yllättäen täältä sen sijaan tulee sitä samaa kertausta Saksan aiemmasta menestyksestä mitä on useammassa topicissa jo nähty. Viimeinen lause kruunaa kaiken, sillä ilmeisesti koska Saksa on aiemmin menestynyt helvetin hyvin ja sen "dominanssi" jossain tilastossa on kiistaton, ovat nykyjoukkueen pelaajat vaihtopenkkiä myöten automaattisesti kovia pelimiehiä. Kuten vaikkapa Kura-Kev.

Haluaisin kovasti tietää, onko tällä samalla logiikalla mielestäsi Saksan joukkue automaattisesti aina täynnä hyviä pelureita, koska se on joskus sitä ollut?

Luulisi toisaalta tilastonikkarisuursaksan olevan huolissaan, sillä jollei sunnuntaina pyttyä tule, jatkuu 2000-luku ilman ainuttakaan pyttyä. Tämähän ei pitäisi olla mahdollista, sillä onhan Saksalla jo kolme World Cupin voittoa ja ylivertainen dominanssi historiankirjoissa välieräpaikoissa muihin maihin nähden?

[Nelinho]

Eihän sitä kannata edes laskea mukaan, kun Lahm katselee tusinaturkkilaisen kantapäitä toistuvasti ja hölkkäilee parhaaseen robertocarlos tyyliin kaukana perässä. Nämä kun unohdetaan huolella, saadaan hieno matsisuoritus kursituksi kasaan. Mutta kun callit on päättänyt, että Lahm ja Mertesacker sen puoleen ovat maanosan parhaita, mitäpä sitä ottelusuorituksia vertaamaan tähän komiteapäätökseen.

Hei idiootti, seurasitko peliä perssilmälläsi? Harvoin jos koskaan joutuu laitapakki kantamaan yksin vastuun puolustamisesta laidallaan, eilisessä pelissä Podolskin osallistuminen puolustamiseen oli nimenomaan todella minimaalista, ja osittain tämän takia Lahm oli sellaisissa vaikeuksissa kuin eilen nähtiin.

PS. Enkä vetäisi yhden ottelun perusteella kovin paljon johtopäätöksiä.

[N5]

Enkä vetäisi yhden ottelun perusteella kovin paljon johtopäätöksiä.

Totta, kisojen tähän asti tärkeimmässä pelissä kun munailee ja lammastelee, ei asiasta kannata edes mainita. Kyllä ne kaksi vuotta sitten pelatut 30 hyvää Bundesliigapeliä kertovat tasosta ihan tarpeeksi.

[Lorenzo]

Jos mies olisi Münchenin sijaan kotoisin Pohjois-Lontoosta ja nimi olisi Philip Lame, lienisi samoille esityksille luvassa tietyiltä tahoilta kokonaan toinen tuomio...

[yaman]

Saksa on paska maa

[FC Bayern]

Saksa on paska maa

Katkerinta mitä tiedät topikkiin nämä  :keskari: vitun juntti

[yaman]

Ei toi mun kommentti liittynyt mitenkään eiliseen matsiin, saksa on vaan paska maa. Vitun runkkari.

[Poliisimestari Sisu]

Totta, kisojen tähän asti tärkeimmässä pelissä kun munailee ja lammastelee.

Mitä nyt ratkaisee siinä sivussa koko matsin. Näin Saksan kannattajana tietysti sydäntä lämmittää että sellaiset pikkuseikat eivät riitä vaan täysin ylivertaisina pelaajina saksalaisilta pitää vaatia vielä enemmän. Olen aivan samaa mieltä ja uskon myös että Saksan pelaajat ja varsinkin Philipp Lahm etunenässä täyttävät vieläpä leikitellen nämä korkeammatkin vaatimukset heti kun on tarvis.

[FC Bayern]

Ei toi mun kommentti liittynyt mitenkään eiliseen matsiin, saksa on vaan paska maa. Vitun runkkari.

Keksit jutun ihan itse?? Montako kertaa olet käynyt?? Turkki on vitun paska maa, 200kilometrin tikullakaan kusisi enää sinne.

[Lorenzo]

Saksalaiset ja turkkilaiset kykenevät kyllä katsomaan keskinäistä otteluaan yhdessä samalta skriiniltä, mutta suomalaisella forumilla hulinoita ei voi edes kauan ottelun jälkeen estää.

[yaman]

Toi kommentti oli lähinnä pieni vitsi, joku taisi vetää herneet nenään 

[De Souza]

N5:llä pikku hiljaa suu täyttyy vaahdosta ja takaraivo tuskasta, kun reppanan kaksi suurta suosikkia, Espanja ja Saksa, kohtaavat finaalissa. Tähän väliin kenties taas muutama aivopieru Lahmista, Ramosista vai kenties Puyolista?

[FC Bayern]

Toi kommentti oli lähinnä pieni vitsi, joku taisi vetää herneet nenään 

Aivan, tähän on hyvä sanoa että mikä on maailman lyhin kirja?? vitsille 

[suur-saksa]

Saksa nyt on kuitenkin tuota englantia parempi ja se on aika selvä asia.

Tämä on kaikille realisteille ollut aina itsestään selvää. Valitettavasti Suomessa ollut ns. mustavalkoisen aikakauden "lauantaifutis" muokkasi monen asenteet ja todellisuuden aika omituiseksi.

Saksan maajoukkueen ammattitaitoa toki arvostetaan niissä maissa jotka arvokisoissa pelaavat ja Saksa on liki aina suosikki heitä vastaan olipa asetelmat mitkä hyvänsä. Vain Brasilia/Italia tasoilla Saksa on samalla viivalla ja silloin arviot ovat kisakohtaisia.

Nyt Saksa saavutti sen välitavoitteen mikä pitikin eli pelaa loppuottelussa. Yksi tosipeli tulee ja se menee sitten sen päivän mukaan miten menee.

[suur-saksa]

Saksalaiset ja turkkilaiset kykenevät kyllä katsomaan keskinäistä otteluaan yhdessä samalta skriiniltä, mutta suomalaisella forumilla hulinoita ei voi edes kauan ottelun jälkeen estää.

Juuri noin ja oli eilen hupaisaa kun kerroin 2:1 kohdalla tarjoavani jokaiselle kierroksen pelin jälkeen. 3:2 kohdalla toistin saman. Puolet ravintolasta suunnilleen poistui, osa kieltäytyi ottamasta mitään, mutta loput ottivat. Jokainen paikalla ollut oli Suomalaisia eli ei mitään etnistä vähemmistöä eikä maahanmuuttajaa. Minua huvitti mutta mitä siitä.

[suur-saksa]

Saksa on paska maa

Ehkä. Silti pidän useimmat lomani Saksassa jos satun myöntämään itselleni lomia. Yleensä myönnän ne Olutjuhlien aikakauteen jolloin loma on varmasti "sopivaa" lomaa. Joskus harvoin loman myönnän kesä-heinäkuulle kuten 2006 MM-kisojen aikana vahingossa tapahtui.