Saksa

[N5]

Kuinkahan huono Saksan tarvitsee olla, että ne häviävät. Ei Saksa ole pelannut mielestäni edes kovinkaan hyvin, mutta ovat silti finaalissa.

Kuten jo aiemmin sanoin, Turkin kantti oli odotetusti huono ja se nähtiin taas kerran. Saksa on kohdannut kaksi melko hyvää maata kisoissa eli Kroatian ja Portugalin, voitto ja tappio. Kaikki muut vastustajat ovat olleet masentavan huonoja kuten Turkkikin eilen. Pikkunäppärää pyöritystä ja ainoa toivo maalaamisessa Lehmannin jäätymisten varassa.

Mutta Lahmin persraiskaus puolustuspäässä toki kertoo, että hyvät pelit Bundesliigassa eivät merkitse mitään, kun tosipaikassa jopa turkkilaiset ovat liikaa. Ei käyttöä kovemmissa sarjoissa ja Barcelonahan yhtyi näkemykseeni, joten se on oikea.

Toki Lahm pääsi tekemään voittomaalin, kun rynni läpi vartijansa loukkaannuttua. Oikea valinta olisi tietysti ollut pelata pallo rajan yli, mutta eihän epäurheilijamainen Saka moista harrasta.

[Combine]

Kuten jo aiemmin sanoin, Turkin kantti oli odotetusti huono ja se nähtiin taas kerran. Saksa on kohdannut kaksi melko hyvää maata kisoissa eli Kroatian ja Portugalin, voitto ja tappio. Kaikki muut vastustajat ovat olleet masentavan huonoja kuten Turkkikin eilen. Pikkunäppärää pyöritystä ja ainoa toivo maalaamisessa Lehmannin jäätymisten varassa.

Mutta Lahmin persraiskaus puolustuspäässä toki kertoo, että hyvät pelit Bundesliigassa eivät merkitse mitään, kun tosipaikassa jopa turkkilaiset ovat liikaa. Ei käyttöä kovemmissa sarjoissa ja Barcelonahan yhtyi näkemykseeni, joten se on oikea.

Toki Lahm pääsi tekemään voittomaalin, kun rynni läpi vartijansa loukkaannuttua. Oikea valinta olisi tietysti ollut pelata pallo rajan yli, mutta eihän epäurheilijamainen Saka moista harrasta.

UUH  

[De Souza]

Plaalaaplaaplaa

http://www.youtube.com/watch?v=aJuaZKBABO0

[spurvert]

Anglofiilit täällä taas kuseskelee rönkämäisesti tuuleen. Vuodesta 80 yhdeksäs arvokisafinaali Englannin nollaa vastaan puhuu täysin puolestaan. Kävi finaalissa miten tahansa, uskomattoman hieno voittamisen taito Saksalla jälleen on, vaikka vain Portugali-pelissä itse peli oli vakuuttavaa.

Espanja saattaa olla Saksan kannalta jopa se parempi vaihtoehto finaaliin, hienoinen altavastaajan asema tuntuu sopivan paremmin kuin nämä suurella sydämellä taistelevat Turkit ja Kroatiat.

[Nelinho]

Pelleprovo N5:a on turha ruokkia, eli jättäkää vastaamatta tälle Englannin putoamisesta katkeralle paviaanille 

[Manfred Mann]

N5:n katkeruuden ymmartaa, koska kyseisen nimimerkin infantiilien purkauksien kohteena ovat yleensa olleet Saksa, Venaja tai Espanja eli kisojen kolme parasta. MM-kisoissa trion taydentajaksi toivoisi Argentiinaa, jotta asiantuntemattomuuden ja epaonnistumisen tunne olisi taydellinen.

[De Souza]

Vuodesta 80 yhdeksäs arvokisafinaali Englannin nollaa vastaan puhuu täysin puolestaan. 

"Mut meillä on huono valmentaja, lisäksi kolme pilkkua jäi viheltämättä, kolme maalia hylättiin syyttä ja kentän ruoho oli liian pitkää..." But next time we can go all the way

[Nelinho]

"Mut meillä on huono valmentaja, lisäksi kolme pilkkua jäi viheltämättä, kolme maalia hylättiin syyttä ja kentän ruoho oli liian pitkää..." But next time we can go all the way

[Speirs]

Mutta Lahmin persraiskaus puolustuspäässä toki kertoo, että hyvät pelit Bundesliigassa eivät merkitse mitään, kun tosipaikassa jopa turkkilaiset ovat liikaa. Ei käyttöä kovemmissa sarjoissa ja Barcelonahan yhtyi näkemykseeni, joten se on oikea.

Yksi asiakappale paskan sekaan oli sentään eksynyt. Alaspäin heikko ja ylöspäinkin melkoista sekundaa vähänkin parempia joukkueita vastaan.

[FC Bayern]

Yksi asiakappale paskan sekaan oli sentään eksynyt. Alaspäin heikko ja ylöspäinkin melkoista sekundaa vähänkin parempia joukkueita vastaan.

Turkia vastaan Lahm pelasi heikosti. Montako peliä olet Lahmilta nähnyt?? Eiköhän jokaiselle palaajalle mahdu heikkoja ja hyviä hetkiä. Riittääkö eilisen huonon pelin vastineeksi se että Phili vei maansa finaaliin?? Harmittelee eilistä peliään ja varmasti parantaa. Eihän ihmisille mikään ikinä kelpaa kun kyse on Saksasta.

[Puuhapete]

Yksi asiakappale paskan sekaan oli sentään eksynyt. Alaspäin heikko ja ylöspäinkin melkoista sekundaa vähänkin parempia joukkueita vastaan.

Jaaha, Philip ylöspäin sekundaa, mitä vitun peliä oikein olet katsonut?? Pakilla 1+1 ja sinun mielestä sekundaa. Voi tsiisus...

Kickernotet:
Lehmann (4,5) - A. Friedrich (4), Mertesacker (5,5), Metzelder (5), Lahm (3) - Rolfes (5,5), Hitzlsperger (3,5) - Schweinsteiger (2,5), Ballack (5), Podolski (4) - Klose (4)

Philip sai sitten synninpäästön 
Mertelle ja Rolfesille odotetusti pohjat, Lehmannin 4,5 aivan liian hyvä. Poldille olisin antanut kolmosen.

[Speirs]

Vähänkin parempia vastaan ei pidä sisällään Turkin kakkosjoukkuetta.

Kosketuspintana kahdet arvokisat ja liuta seurajoukkuepelejä. Lahm on vajonnut molemmissa arvokisoissa näkymättömiin parempia joukkueita vastaan.

[De Souza]

Lahm on vajonnut molemmissa arvokisoissa näkymättömiin parempia joukkueita vastaan.

Laitapakin vaikutusmahdollisuudet ovat kuitenkin lopulta tietyllä tapaa rajoitteiset. Eipä huippuotteluissa kovin monella ole uskallusta tehdä enää mitään hurjia nousuja, se saattaa kostautua heti. Puolustuspeli ajaa aina yleensä lopulta edelle. En kyllä muista yhtäkään kahden suurjoukkueen kohtaamista viime vuosilta, jossa laitapakki oli merkittävä ratkaisija. Ei sillä, etteikö Lahmilla parannettavaakin olisi, nuorehko kaveri kuitenkin vielä.

[Speirs]

Onhan se tietysti totta, että roolitus voi olla puolustavampi. Ei sitä kuitenkaan voi täysin sen piikkiin laittaa, kun mies ei yksinkertaisesti pääse miehestä enää ohi vastuksen kovetessa kentällä. Räikeimpänä esimerkkinä tulee mieleen viime kisojen Italia-ottelu, jossa Lahm näytti pojalta miesten seassa.

[De Souza]

Räikeimpänä esimerkkinä tulee mieleen viime kisojen Italia-ottelu, jossa Lahm näytti pojalta miesten seassa.

Lahm olikin vielä "poika" noissa kisoissa, olisi voinut vielä pelata U21:ssä . No joo, joku tykkää äidistä ja toinen tyttärestä...

[Callit]

Mutta Lahmin persraiskaus puolustuspäässä toki kertoo, että hyvät pelit Bundesliigassa eivät merkitse mitään, kun tosipaikassa jopa turkkilaiset ovat liikaa.

Yhteen virkkeeseen aika mona aivopierua. Mistä lähtien arvokisat ovat olleet se todellinen mittari? Ainakin lädit ovat vuosia väittäneet ihan muuta. Sitä paitsi Lahm on näissäkin kisoissa, niin Kroatiaa kuin Portugalia vastaan ollut äärettömän kaksinkamppailuvahva. Se mitä väität perseraiskaukseksi, oli kaksi Sabrille hävittyä kaksinkamppailua.

Ei käyttöä kovemmissa sarjoissa ja Barcelonahan yhtyi näkemykseeni, joten se on oikea.

Barcelona halusi Lahmin riveihinsä, ja Bayern joutui ostamaan oman kasvattinsa lojaalisuuden maksamalla tälle 7 miljoonaa euroa vuodessa. Opettele edes yleisesti tiedossa olevat faktat, niin nolaat itsesi edes hiukan harvemmin.

Toki Lahm pääsi tekemään voittomaalin, kun rynni läpi vartijansa loukkaannuttua. Oikea valinta olisi tietysti ollut pelata pallo rajan yli, mutta eihän epäurheilijamainen Saka moista harrasta.

Voi jumalauta, kaipaako jalkapallo vielä jotain puolustajien filmaamisiakin? "Ai, siel on kaveri rähmällään, en mä teekkään maalia". Futiksesta jotain ymmärtävät ihailivat Lahmin uskomatonta ensikosketusta.

[N5]

Yhteen virkkeeseen aika mona aivopierua. Mistä lähtien arvokisat ovat olleet se todellinen mittari? Ainakin lädit ovat vuosia väittäneet ihan muuta. Sitä paitsi Lahm on näissäkin kisoissa, niin Kroatiaa kuin Portugalia vastaan ollut äärettömän kaksinkamppailuvahva. Se mitä väität perseraiskaukseksi, oli kaksi Sabrille hävittyä kaksinkamppailua.

Barcelona halusi Lahmin riveihinsä, ja Bayern joutui ostamaan oman kasvattinsa lojaalisuuden maksamalla tälle 7 miljoonaa euroa vuodessa.

Vaikea on ottaa huomioon kaverilta tosipelejä, kun vetää viikosta toiseen Bundesliigaa ja välillä jämäcuppia. Kerro lisää muista mahdollisista tosipeleistä. Mieluusti arvioisin UCL-pelejä tai edes Espanjan liigaa, mutta taso ei sinne näytä riittävän.

Barcelonasta lyö rumpua lähinnä hapankaalimedia, jonka luotettavuus ei ole sen kummempaa kuin muidenkaan jalkapallojuoruilijoiden. Edes kunnon neuvotteluihin ei homma edennyt Barcan kanssa, miksi se on niin vaikea myöntää?

[FC Bayern]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Aivokuolema

Entä kun ManUkin ottaa vieläkin yhteyttä?? Olet sinä kyllä katkera pikku hinaaja

[De Souza]

Barcelonasta lyö rumpua lähinnä hapankaalimedia, jonka luotettavuus ei ole sen kummempaa kuin muidenkaan jalkapallojuoruilijoiden.

Kyllä kuule se oli nimenomaan Epsanjalaismedia, joka tarinoi tästä siirrosta. Joku lehti taisi julistaa jo neljän vuoden sopimuksen olevan tehty...

[suur-saksa]

Toki Lahm pääsi tekemään voittomaalin, kun rynni läpi vartijansa loukkaannuttua. Oikea valinta olisi tietysti ollut pelata pallo rajan yli, mutta eihän epäurheilijamainen Saka moista harrasta.

Mitä oikein sössötät. Turkki on arvokisoissa välierätasoa eli kyllä kait sillä tasolla osataan jo pelata futista.

MM 2002 kolmas
EM 2004 karsiutui
MM 2006 karsiutui jatkokarsinnassa
EM 2008 neljäs?

[Jussi Vares]

Vaikea on ottaa huomioon kaverilta tosipelejä, kun vetää viikosta toiseen Bundesliigaa ja välillä jämäcuppia. Kerro lisää muista mahdollisista tosipeleistä. Mieluusti arvioisin UCL-pelejä tai edes Espanjan liigaa, mutta taso ei sinne näytä riittävän.

Minäkin kaipailisin Lahmilta vähän kansainvälistä näkyvyyttä. Parin vuoden välein pidettävät arvokisat eivät ole mitään kunnon mittareita kuitenkaan, ja UCL-näkyvyys on aika lailla nollissa kun suur-Bayern ei sinne lohkovaiheeseen päässyt. Mielenkiinnolla kyllä seuraisin, mihin pikku-Philin taso riittäisi valjussa.

[Callit]

Vaikea on ottaa huomioon kaverilta tosipelejä, kun vetää viikosta toiseen Bundesliigaa ja välillä jämäcuppia.

Kas kun sen maailman valovoimaisimman liigan managerit osaavat etsiä pelaajia "pelkästä bundesliigasta"

Kerro lisää muista mahdollisista tosipeleistä. Mieluusti arvioisin UCL-pelejä tai edes Espanjan liigaa, mutta taso ei sinne näytä riittävän.

Lahm pelasi championsliigaa jo kaksikymmentävuotiaana. Oli loistava jo silloin.

Barcelonasta lyö rumpua lähinnä hapankaalimedia, jonka luotettavuus ei ole sen kummempaa kuin muidenkaan jalkapallojuoruilijoiden. Edes kunnon neuvotteluihin ei homma edennyt Barcan kanssa, miksi se on niin vaikea myöntää?

Barca halusi Lahmin, PISTE.

[N5]

Lahm pelasi championsliigaa jo kaksikymmentävuotiaana. Oli loistava jo silloin.

Niin pelasi Paul Robinsonkin. Oli muuten tosi kova Barcaa vastaan. Katso mitä siitä tuli. Eikä ole Lahm-pojunkaan urakehityksessä kehumista, kun tätä menoa katselee.

[De Souza]

Niin pelasi Paul Robinsonkin. Oli muuten tosi kova Barcaa vastaan. Katso mitä siitä tuli. Eikä ole Lahm-pojunkaan urakehityksessä kehumista, kun tätä menoa katselee.

En kyllä täysin ymmärrä N5:n ajatuksenjuoksua, tuskin kukaan selväjärkinen siihen pystyykään. Lahm pelasi kieltämättä huonon ottelun, vaikka maalin ja syötön keräsikin. Aiemmissa peleissä pelasi kuitenkin paremmin, joten ihmeellistä itkemistä.

Ja sitäpaitsi, foorumin lädiosastohan on käyttänyt puoli elämäänsä sen todisteluun, että arvikisoilla ei ole väliä tasoa arvioitaessa. Nytkö yht´äkkiä onkin? Logiikka, missä pelaa?

[Oliivitukka]

Eilinenkin esitys oli niin heikko että Ashley Cole olisi jättänyt varjoonsa milloin vain. Puhumattakaan Clitchystä! Kyllä ne vaan osaa. Ihmettelen vaan miksi ne lädit palkkas isolla rahalla Capellon päävalmentajakseen, vaikka kyseessä on sunnuntaihöntsä joissa miljonäärit käy vertailemassa kaviaarimahojaan. Luultavasti Stiivitsii kieltäytyy seuraavista karsinnoista kokonaan ja kansanmiesterry myös.