Saksa

[De Souza]

Huutonaurua Westermannille ja Gomezille. Ensimmäistä tuli tässä topikissa varoivaisesti kehuttua jokin aika sitten, mutta tänään kaveri oli totaalisen luokaton. Ainakin kaksi ensimmäistä maalia suoraan kaverin piikkiin, ja taisi kolmaskin vielä olla samaa tavaraa. Näin ainakin olin katsomosta näkevinäni. Muutenkin jatkuvaa arpomista korkeissa palloissa. Valitettavasti Hyypiä päätti pelata yhtä vakuuttavasti ja tuhnu-Mirokin pääsi maalin makuun.

Gomezin pelit puolestaan menevät pikku hiljaa komiikan puolelle maajoukkueessa. Tasolle

[FC Bayern]

Matkalla hotellille kävi mielessä että miten puolustuksen ja varsinkin topparien peli on noin surkeaa?? Eikö ns. Saksan jalkapallo"kouluissa" enää opeteta puolustamista?? Vierasjoukkueen saatua pallon pelkää nykyään että mikäkukamissä munaa ja koska napsahtaa.
Iso maa ja pelaajien "tuottaminen" tasaisesti jokaiselle osa-alueelle on yllättävän hankalaa. Eikö taso sitten vaan riitä?? ( näiltä en halua kommenttia )Toivottavasti tämä oli herätys että myös puolustamista tarvitaan.
Hyvä peli Suomelta ja onnittelut faneilla. Saksalla jokseenkin  :keskari:

[Callit]

Erittäin kaksijakoiset fiilikset Saksan esityksestä. Varjoja ja valoja, tuossa järjestyksessä ja siten, että varjot synkkiä, mutta valot vähän vajaatehoisia. Tuloshan oli ihan ns. aikataulun mukainen, mutta se, että vastustaja tekee kolme johtomaalia on yksiselitteisesti heikkoa. Maaleja on pistelty etenkin Heikon piikkiin, mikä onkin totta, mutta esim toista maalia edelsi Schweinsteigerin täydellinen velttoilu, joka mahdollisti Sjölundille sellaisen kouluharjoituskeskityksen. Myös parhaaksi sakuksi väitetyn Trochen kahdensuunnan pelaamisessa oli toivomisen varaa.

Plussapuolelle sitten selkeä peliajatus, jota toteutettiin lopussa taistelemalla. Löwin vaihtoja hivenen ihmettelin. Itse olisin ottanut myös Hitzin pois, mutta siirtänyt Trochen kymppipaikalle ja ottanut Marinin sisään.

Huutonaurua Westermannille ja Gomezille. Ensimmäistä tuli tässä topikissa varoivaisesti kehuttua jokin aika sitten, mutta tänään kaveri oli totaalisen luokaton. 

Heikolla heikko ilta. Oli välillä niin vahva 2-kamppailuissa kuin pitikin olla, mutta sitten noita sysimustia hetkiä. Katsotaan miten jatko sujuu.

Gomezin pelit puolestaan menevät pikku hiljaa komiikan puolelle maajoukkueessa.

Surullinen joo. Tätä kauhukuvaa tuli maalailtua jo kesäkussa, mutten minä eikä varmaan kukaan muukaan uskonut tällaista mahdolliseksi. Nyt tulee mieleen lähinnä se ennen jotain MM-kisoja, olisko 94, belgialaistettu Josip X, joka oli aloittanut maajoukkueuransa liekeissä, mutta vaipui sitten MM-kisoissa täydelliseen yöhön, joka taisi jäädä lopulliseksi ainakin maajoukkueessa. Itse olen nähdyn perusteella jota kuinkin valmis hautaamaan Gomezin maajoukkueuran. Ehkä Andy Möller käy jonkinlaisesta rinnakkaisesimerkistä, joskin Andyssä oli nähtävisssä myös seurassa se tietty ailahtelevuus. Ja pelasihan mies kelpo kisat vuonna 96. Gomez taas hukkasi kaiken Natissa yhden pelin aikana.

[kulmahiomakone]

( näiltä en halua kommenttia )

Mitä vittua? Itsekin vaikutat olevan - ainakin nimimerkistä ja suosikkijoukkueesta päätellen

[member of global family]

vittu mitä mieshuoria

[Callit]

vittu mitä mieshuoria

Käsittääkseni nahkahousut on aidot eli kirjoittaja on saksalainen.

[kulmahiomakone]

Käsittääkseni nahkahousut on aidot eli kirjoittaja on saksalainen.

Puhutko nyt itsestäsi?

[Balla]

On muuten jännä nähdä, kuinka Philipp Lahm on aina auttamassa toppareita (EM-finaali ja eilinen) jotka haahuilevat ties missä. Tämä saa pienen miehen näyttämään siltä, että kaveri on aivan yössä, ainakin suomalaisten toimittajien silmissä.  Aivan käsittämätöntä paskaa Heiko Westermannilta, siis mieheltä jota on täällä ja muualla vaadittu Saksan maajoukkueeseen ja tässä on tulos, ei näin... Toki puolustuslinjassa Lahmia lukuunottamatta kaikki olivat tuuraamassa, mutta silti tällä tasolla uskomatonta schaittia.
Keskikentän keskustasta on pakko sanoa, että Rolfes täytti paikkansa ihan ok, mutta Vitsi oli jälleen nimensä mukainen. Ei mielestäni mitään käyttöä, mutta kai se Stuttgartissa pelaaminen on kaikkein painavin asia. Troche oli pirteä, mutta Lööwin pelisilmä petti mielestäni hiukan siinä, että ottelun loppupuolella väsähtänyt kaveri sai höntsäillä loppuun asti.
Hyökkäyksen osalta täytyy todeta, että Klose yllätti kyllä varmaan kaikki, mutta missä ovat sen lahjakkaan ja väärinkohdellun aivan yössä koko pelin vaeltaneen superstaran puolustajat tänään? Gomezista ei varmaan tarvitse sanoa yhtään mitään, niin hieno oli perseblokkaus eilen ja vedot ja puskut luokkaa luokaton hehtaari.

[Anzander]

Aika mukavasti Miro löi luun kurkkuun meille sen dissaajille! Sille ja Miroon luottaneelle Jogille 

[interfax]

Muuriselle vien Vuosaareen aasinkorvalakin.

Nii-i. Saksa kuitenkin oli veltto. Aika kauas jäätiin sekä foorumilla että suomalaislehtien asiantuntemattomissa ennakoissa povatusta tasosta.

[Leka Harkko]

Ei voi käsittää, että mikä apina tuolla Gomezilla on selässä. Pallo putoaa jalkaan boxissa mutta ei mene maaliviivaa pidemmälle. Eilen Gomezilta nähtiin täydellinen EM-kisojen toisinto.

[Balla]

Saksan antisankari Heiko Westermann joutui selittelylinjalle

Selkeästi alle odotusten pelannut Saksan toppari Heiko Westermann joutui selityslinjalle, kun ryhmä päästi kolme takaiskumaalia Olympiastadionilla. Westermann seurasi kaikki Suomen maalit vieres´tä.

- Meidän esityksemme oli hyvä päät pystyssä pelannutta Suomea vastaan. Kolme takaiskumaalia oli silti ihan liikaa, Schalke-pelaaja sanoi tz-sanomalehden mukaan ja jatkoi:

- Suomen toisessa maalissa (Mika Väyrysen volley) olin sijoittunut väärin. Kolmas osuma (Daniel Sjölundin pusku) oli taas vaikea puolustettava.

Vielä on hiukan opittavaa tuossa selittelyn jalossa taidossa, noin niinkun Schalken kevättä ajatellen. 

[Puuhapete]

Maaleja on pistelty etenkin Heikon piikkiin, mikä onkin totta, mutta esim toista maalia edelsi Schweinsteigerin täydellinen velttoilu, joka mahdollisti Sjölundille sellaisen kouluharjoituskeskityksen. 

Tästä olen täysin eri mieltä. Voisitko kertoa yhdenkin tilanteen, missä oikea puolustaja Fritz olis PUOLUSTANUT  Schweini teki varmasti eilen ylivoimaisesti eniten duunia saksalaisista mutta ei hänkään voi ehtiä joka paikkaan. Oli siinäkin joutunut paikkaamaan ilmeisesti taas hölkkävauhdilla alas tulevaa Fritziä (pitää vielä tarkistaa kovalevyltä). Mielestäni Schweini oli Saksan selkeästi paras kenttäpelaaja Miron jälkeen. Ei 1 mies voi tehdä kaikkea.

Ballan kanssa samaa mieltä siitä, että Lahmin piikkiin menee jännästi noi surkeiden toppareiden toilailut. Ekassa maalissa toinen toppareista (oliko Westermann?) hyppäsi palloon mutta ei ollut lähelläkään osua siihen. Pallo sitten tuli yllättäen Lahmille, joka ei ehtinyt reagoimaan yhtään. Lahm teki yhden selkeän virheen pelissä, kun alussa Tintti kyykytti häntä juoksemalla ohi. Muuten aika vakuuttavaa peliä. Silti olin hieman pettynyt vasemman puolen peliin, koska se oli tehotonta vaikkakin ihan näyttävää välillä.

Tykkäsin kyllä eilen Saksan ylöspäin pelaamisesta. Sille  Ainoastaan Poldin rooli jäi hämäräksi. Ylhäällä ei oikein onnistunut, ja välillä pelasi melkein alimpana miehenä. Viimeisten vaihtojen jälkeen taisi olla keskikentän keskellä..

Onnistuivat eilen:
*Miro
*Schweini
*Lahm
*Trochowski varauksin
*Rolfes varauksin

Pahimmat tunarit:
*Westermann
*Fritz
*Gomez
*Poldi (ei tosin tunaroinut, mutta teki valitettavan vähän)

[schlander]

Ei voi käsittää, että mikä apina tuolla Gomezilla on selässä. Pallo putoaa jalkaan boxissa mutta ei mene maaliviivaa pidemmälle. Eilen Gomezilta nähtiin täydellinen EM-kisojen toisinto.

Toisaalta Saksan kolmatta maalia ei olisi tullut ilman Gomezia. (Ja Suomen puolustuksen sekoilua.)

[schlander]

Schweini teki varmasti eilen ylivoimaisesti eniten duunia saksalaisista mutta ei hänkään voi ehtiä joka paikkaan. Mielestäni Schweini oli Saksan selkeästi paras kenttäpelaaja Miron jälkeen. Ei 1 mies voi tehdä kaikkea.

Ballan kanssa samaa mieltä siitä, että Lahmin piikkiin menee jännästi noi surkeiden toppareiden toilailut.

Täsmälleen samaa mieltä. Schweinsteiger keskikentän paras pelaaja eilen, ja teki hyvin töitä molempiin suuntiin. Samoin Lahm oli hyvä vaikka ainakin Suomenpuolen selostajat häntä haukkuivatkin puolustussuuntaan. Lahm ei pelannut parasta peliään, mutta ei missään nimessä ollut syypää toppareiden virheisiin, joita parhaansa mukaan yritti paikkailla pitkin ottelun.

Parhaat: Klose (totta kai), Schweini, Lahm, Rolfes.
Pettymykset: Podolski, Westermann, Tasci, Löwin vaihdot.

Kyllä Saksa nämä karsinnat selvittää. Venäjä ja Wales kaatuvat Lokakuussa ja tilanne näyttää loistavalta. Jälleen kerran muuten loistavasti suunniteltu otteluohjelma Saksan kabinetilta.

[Han7]

Jee, me mieshuorataan maajoukkeita Suomea vastaan 

[FC Bayern]

Jee, me mieshuorataan maajoukkeita Suomea vastaan 

Minä mieshuoraan Suomea jos ei pelaa Saksaa vastaan 

[Leka Harkko]

Jee, me mieshuorataan maajoukkeita Suomea vastaan 

Olen kannattanut jne...

[Viinioksa]

Mieshuorista viis, mutta on mielenkiintoista, että Saksan kannattajat näkevät eilisessäkin pelkkää vakuuttavaa jyräystä.  Siis puolustuksellisestihan esitys oli sysimusta. Koska viimeksi Suomi on edes tehnyt 3 maalia yhdessä karsintapelissä? Olisiko vasta kolme vuotta sitten - Makedoniaa vastaan? Ja etenkin se epäsuorakulma-maali oli Suomelta totaalista kyykytystä, vaikka Tintti-Väykkä-Daja nyt ei ihan maailmanluokan trio ole. Hyökkäyspäässä Podolski on toki nyt hyvässä vedossa ja pelasti Saksan, mutta Mario Gomezin tapaisen janarin peluutus kertoo auttamatta senkin sektorin ohuudesta.

Sille päälle sattuessaan joku Venäjä voi viipaloida tuollaisen porukan pahastikin, eikä lohkon toiselle sijalle putoaminen ole kaukana (mikä ei Saksan viime aikojen karsintahistoriassa itse asiassa edes kovin poikkeuksellista ole). Siitä kun arpa heittää jatkokarsintaan Turkin tai Kroatian kaltaisen vähän kovemman porukan, niin saattaapi hapankaali mennä väärään kurkkuun itse kullakin...

[Jyrä]

Koska viimeksi Suomi on edes tehnyt 3 maalia yhdessä karsintapelissä?

Viime EM-karsinnoissa Puolaa vastaan.

[Viinioksa]

Viime EM-karsinnoissa Puolaa vastaan.

Tarkoitin kotipelejä. 

[FC Bayern]

Mieshuorista viis, mutta on mielenkiintoista, että Saksan kannattajat näkevät eilisessäkin pelkkää vakuuttavaa jyräystä.  Siis puolustuksellisestihan esitys oli sysimusta. Koska viimeksi Suomi on edes tehnyt 3 maalia yhdessä karsintapelissä? Olisiko vasta kolme vuotta sitten - Makedoniaa vastaan? Ja etenkin se epäsuorakulma-maali oli Suomelta totaalista kyykytystä, vaikka Tintti-Väykkä-Daja nyt ei ihan maailmanluokan trio ole. Hyökkäyspäässä Podolski on toki nyt hyvässä vedossa ja pelasti Saksan, mutta Mario Gomezin tapaisen janarin peluutus kertoo auttamatta senkin sektorin ohuudesta.

Sille päälle sattuessaan joku Venäjä voi viipaloida tuollaisen porukan pahastikin, eikä lohkon toiselle sijalle putoaminen ole kaukana (mikä ei Saksan viime aikojen karsintahistoriassa itse asiassa edes kovin poikkeuksellista ole). Siitä kun arpa heittää jatkokarsintaan Turkin tai Kroatian kaltaisen vähän kovemman porukan, niin saattaapi hapankaali mennä väärään kurkkuun itse kullakin...

Itse en ainakaan ole pitänyt Saksan eilistä "peliä"  vakuuttavana. Vakuuttavaa peliä en oikeastaan ole nähnyt toviin aikaa oikeastaan. ENNEN on kyllä voinut Saksan puolustukseen luottaa, mutta toista se on nyt... Eiköhän se Mariokin sinunkin iloksesi tule vielä loistamaan myös natin paidassa. Luotto Kloseen tiukassa paikassa tuotti tulosta, miksei tulevaisuudessa myös Marion kohdalla?

Ja mikäli mennään tähän vakuuttavaa esitykseen niin eiköhän se kuulu pallokorvien kaaderiin olla se vakuuttavaa vaikka omapeli olisi ollut mitä.  Eilinen peli oli yksi muiden joukossa ja tästä ei voida kuin parantaa. Olet oikeassa että mikäli moinen paska jatkuu Venäjää vastaa on tuloksena tappio. Luulisi että eilinen pulustus oli sen luokan kämmäilyä että jotain Löw tulee keksimään (pakkokin).

Jatkokarsinnat on kuitenkin aika kaukana vielä ja mitä vain voi tapahtua. JOPA Englantikin voi joutua jatkokarsintaan vai onko kaksi peliä jos sumentaneet silmät jälleen kerran?

[Lorenzo]

Mieshuorista viis, mutta on mielenkiintoista, että Saksan kannattajat näkevät eilisessäkin pelkkää vakuuttavaa jyräystä.  Siis puolustuksellisestihan esitys oli sysimusta.

Maalilla Enke edessään Taşçı ja Westermann ei edusta normaalitilannetta missään määrin, joten tulevaisuuteen liittyviä pelkoja asia ei herätä.

Sille päälle sattuessaan joku Venäjä voi viipaloida tuollaisen porukan pahastikin

Voi ollakin, muttei tuo joukkue tule pelaamaan Venäjää vastaan muutenkaan.

[Gollum]

Suomen puolella tuli eilisessä pelissä oltua, mutta oli kyllä harvinaisen ristiriitaista seurata peliä, kun Saksasta olen aina pitänyt myös niin kovasti. Totta kai kotimaata kuitenkin ensisijaisesti kannatetaan.

Pelin jälkeen minua jäi hiukan ihmetyttämään itkeminen siitä, että voittoa ei Suomelle tullut, kun johdettiin niin monta kertaa. Tämä siksi, että rehellisesti sanottuna pelillisesti Suomi ei voittoa olisi ansainnutkaan, mutta ei se erityisen väärinkään olisi ollut. Kuitenkin ottelun loputtua sai olla jopa siihen ettei takkiin tullut. Eilisessä ottelussa Suomi oli harvinaisen tehokas maalipaikoissaan ja Saksan voi sanoa lahjoittaneen ainakin kaksi maaleista karkeilla virheillä. Hyvä kerrankin näin, mutta silti ei riittänyt voittoon. Oltaisiinpa oltu edes puoliksi noin kliinisiä viimeistelyssä viime karsintojen loppupuolella niin kisoihin oltaisiin menty. Hyvästä tuloksesta huolimatta Suomen peli jätti monta kysymysmerkkiä ja erinomaisesta tuloksesta huolimatta oli paljon huonoa. Vaikka vastassa oli maailman parhaimmistoon kuuluva maa oli usein niin hyvä puolustuspelaaminen oli heikkoa. Tarkoitan tällä sekä keskikenttää sekä puolustajia (Turha silti Hyypiä syytellä maaleista, teki pari elintärkeää katkoa tokalla jaksolla). Saksa sai kuitenkin pelin aikana lukuisia hyviä paikkoja ja paljon erittäin pienestä kiinni tilanteita. Tosin Saksakaan tehoton pelissä todellakaan ollut. Vai onko niin kuten Rönkä sanoi uudessa urheilulehdessä, että hyökkäykseen panostaminen vaikuttaa väkisinkin merkittävästi alaspäin pelaamiseen Suomen kohdalla? Suomen hyökkäyspelaamista kehuttiin vuolaasti eilen, mutta oikeasti kuinka rakensiko Suomi kovin montaa erinomaista maalipaikkaa? Jokusen kylläkin ja varsin monta ottaen vastuksen huomioon. En haluaisi olla negatiivinen, mutta kyllähän Suomella kävi pieni joulu noiden Saksan alakerran kömmähdysten kanssa, joten ei tuo ylöspäin pelaaminen nyt niin erinomaista ollut. (Olis voinut laittaa Suomen topikkiin, mutta en jaksa kahteen kirjoittaa samasta pelistä)

Sitten Saksaan. Saksa ei mielestäni ollut todellakaan huono ja nostaa Suomen tasapelin arvoa. Ilman alakerran karkeita virheitä Saksan esitys olisi ollut varsin hyvä. Hyökkäyspään pelaaminen oli hyvää ja samoin pallon liikuttelu. Ja kyllähän tuon toisen jakson kaltaista jyräystä, jonka Saksa sai päälle harvoin näkee. Maali roikkui koko ajan ilmassa ja mitä edesauttoi suomalaisten totaalinen väsähtäminen. Siinä näki eron mitä on pelata säännöllisesti 90 min viikosta toiseen ja korosti Suomen tarve vakiominuutteja saaviin kavereihin.

Pelaajista todettakoon, että Gomez oli kerrankin OK varmasta paikan mokaamisesta huolimatta, Schweini Klosen ohella parhaimmistoa muutoin. Trochowski vakuutti ainakin minut ja ihmetyttää miten tuollainen kaveri ei saanut EM-kisoissa peliaikaa??? Näyttäisi nyt olevan Schweinin ohella toisen laidan kaveri löytynyt ja sitten on vielä Marin. Schneider alkaa olla jo menneisyyttä ja kuinka hyvin Borowski tuonne laitaan edes sopii?

[Balla]

Kuka tuota vakuuttavaksi voi väittää? Ei sillä etteikö Suomi pelannut hyvin ja pakotti Saksan tasuriin, mutta kyllä Saksa oli saamaton ja kaukana parhaastaan eilen. Tässä kohtaa voi tietysti kaivella "avainpelaajia puuttui"-kortin, mutta ne kuuluvat lajiin ja koski molempia joukkueita varsin rankasti.