Chelsea F.C. 2015/2016 - Who's kidding?

[Eiccu]

Näemmä aika monikin uskoo: https://m.oddschecker.com/m/football/champions-league/winner
Vedonlyöjien mukaan siis nelossuosikki kertoimella 12/1.

Chelsean mestaruuden todennäköisyys tuon kertoimen mukaan on noin 7.7%, mutta ei tarkoita sitä, että kukaan siihen uskoisi (toki joku voi uskoakin, mutta ei sitä tuosta voi päätellä). Vedonlyöjät vain ajattelevat, että tuo joukkue voittaisi mestaruuden kerran kolmellatoista yrityksellä.

[TheBlues]

Antaa näiden huutelijoiden huudella ja nauttia näin harvinaisesta herkusta, että Chelsea kyntää. Kyllä ne hymyt vielä tuonnempana hyytyy.

Voittoja on alettava napsimaan, jotta kärki ei karkaa liian kauas. Sarja on tasainen, mutta kärki ei tällä hetkellä tasolta päätä huimaa. Voittoputki päälle niin hyvä tulee. Voittoja alkaa tulla kun pelaajat nostavat omaa tasoaan ja tähän voisi reseptinä olla pelaajiston kierrättäminen ja muutaman vellihousun penkittäminen.

Eilisestä pelistä vielä, että on se kumma kun tuo koilisen harakkalauma syttyy aina Chelseaan vastaan kovaan taisteluun (tiedostan kyllä myös Chelsean heikon suoritustason). Watford ja Sheffield W hakivat viikon sisällä voitot hengettömän Newcastlen kotiluolasta.

Tästä on ainoastaan yksi suunta, ja luotan kyllä että valmennusjohto osaa käsitellä tilanteen ja laittaa kurssin uuteen nousuun tavalla tai toisella.

[jONAS351]

Kyllähän varmasti nuo tappiot ovat myös sytyttäneet 'Castlen taistelemaan Chelssiä vastaan jonka alkukausi on ollut vähintäänkin surkea.

[JamesBondi]

Tänään jatkuu Porton vieraana ja kokoonpanossa toivottavasti muutoksia. Puolustuslinjan pitäisin melkeinpä samana tai vaihtaisin Cahill-->Terry ja Ivanonic-->Baba. Keskikentällä Hazardin seurana toivottavasti Brassitrio Ramires, Oscar ja Willian. Costan paluulle

[TheBlues]

Toivottavasti tosiaan kierrätystä nähtäisiin. Kolme pistettä petaisi loistavat asetelmat myöhempiä kierroksia varten, mutta lähtökohtaisesti pistekin tästä lohkon vaikeimmasta ottelusta varmasti tyydyttää.

Toivottavasti jotain tälläistä:

---------Costa------------
Hazard-Oscar-Willian-----
---Cheek---Ramires-------
Baba-Terry--Zouma-Azpi
--------Begovic-----------

[Budha-B]

Toivottavasti jotain tälläistä:

---------Costa------------
Hazard-Oscar-Willian-----
---Cheek---Ramires-------
Baba-Terry--Zouma-Azpi
--------Begovic-----------

Itse laittaisin Hazardin penkille ja Kenedyn tilalle.

[Tomqpa]

@ChelseaFC: Team to face Porto: Begovic; Ivanovic, Zouma, Cahill, Azpilicueta; Mikel, Fabregas; Ramires, Willian, Pedro; Diego Costa.

Tonight's subs: Blackman, Baba Rahman, Terry, Matic, Loftus-Cheek, Hazard, Kenedy.

Hazardille ja Maticille huilia (syystäkin) ja Ramires odotetusti avauksessa. Pistekin tänään kotiinviemisinä olisi plussaa. Eikö Muorin rahkeet riitä laittaa Loftus-Cheek:ä avaukseen?

[bzh]

Hazardille ja Maticille huilia (syystäkin) ja Ramires odotetusti avauksessa. Pistekin tänään kotiinviemisinä olisi plussaa. Eikö Muorin rahkeet riitä laittaa Loftus-Cheek:ä avaukseen?

Ramires on vaan siitä harmillinen pelaaja että harvoin pelaa kahta hyvää matsia putkeen.

[Kim Suomisen ponnari]

Sellaista paskaa tarjoiltiin kannattajille sitten tänään. Matsista puhtaan paperit ainoastaan Begovicille ja Willianille, jokaisen muun voisi heittää tukasta hevon helvettiin.

Chelsean pelin isoin ongelma istuu tällä hetkellä valmennuksessa ja etenkin avauskokoonpanovalinnoissa. Miksi vitussa joka matsissa pitää antaa miesylivoima vastustajalle alkuvihellyksestä asti peluuttamalla kentällä sellaisia turhakkeita kuin Costa, Pedro, Ivanovic ja Fabregas joista ei tällä hetkellä ole joukkueelle yksinkertaisesti mitään hyötyä silloin kun pallo on omilla saatikka silloin kun pallo on vastustajalla. Silti nämä vitun töhöt keikkuvat pelistä toiseen kentällä vaikka esim. kaksi heikkoa peliä putkeen pelannut John Terry istuu yhä koirankopissa. Potentiaaliset tuuraajat löytyisivät penkiltä ja ovat kentälle päästyään osoittaneet että omaavat ainakin korkeamman motivaation kuin nämä kolme aiemmin mainittua sysipaskaa hengailijaa.

[Budha-B]

Mourinho Holland jos ei ensi kuuhun mennessä parane.

[JamesBondi]

Tammikuulle taisteltava sit Abralta rahahanat auki. Ivanovic, Pedro, Matic, Fabregas korvattava.

[DDrogba]

Kausi loppuun Hollandilla ja kauden päätteeksi Simeone uuniin ja hankinnoiksi Koke, Griezmann ja Godin.

[jONAS351]

Tammikuulle taisteltava sit Abralta rahahanat auki. Ivanovic, Pedro, Matic, Fabregas korvattava.

Ivanovic ja Matic olleet kyllä omaan silmään ne huolestuttavimmat pelaajat. Pedrolta kuitenkin nähdään ihan hyvää tekemistä ajoittain kuten alun läpiajo, missä epäonnekseen näytti laukaus hieman epäonnistuvan.

[salomoninkalu]

Ne asiat miksikään muutu ostamalla vitusti uusia pelaajia. Eikö siihen voi tyytyä että yksi kausi menee vähän heikommin joka rintamalla ja koittaa tehdä pitkäjänteisempää työtä peluuttamalla näitä LoftusKeekkejä ja Kenedyjä. Vaihtaisin mielelläni tämän kauden pytyt siihen että joukkueella olisi runko tulevia vuosia varten.

[Erityistapaus]

Mourinhon pitää laittaa Terry avaukseen lauantaiksi. Azpi-Terry-Zouma-Rahman -puolustuslinjalla eteenpäin. Chelsean tarvitsee nyt johtajuutta ja sitä Terry parhaimmillaan voi tuoda.

[Budha-B]

Tämä lähtee samalla seurantaan Has Mourinho Been Sacked Yet?

[Jorgeboy]

Chelsean pelin isoin ongelma istuu tällä hetkellä valmennuksessa ja etenkin avauskokoonpanovalinnoissa. Miksi vitussa joka matsissa pitää antaa miesylivoima vastustajalle alkuvihellyksestä asti peluuttamalla kentällä sellaisia turhakkeita kuin Costa, Pedro, Ivanovic ja Fabregas joista ei tällä hetkellä ole joukkueelle yksinkertaisesti mitään hyötyä silloin kun pallo on omilla saatikka silloin kun pallo on vastustajalla. Silti nämä vitun töhöt keikkuvat pelistä toiseen kentällä vaikka esim. kaksi heikkoa peliä putkeen pelannut John Terry istuu yhä koirankopissa. Potentiaaliset tuuraajat löytyisivät penkiltä ja ovat kentälle päästyään osoittaneet että omaavat ainakin korkeamman motivaation kuin nämä kolme aiemmin mainittua sysipaskaa hengailijaa.

Uskomatonta miksei sinne kk-pohjalle voi laittaa avaukseen Ramiresia ja Loftus-Cheekiä, kun kaikki näkevät, että tämän kaksikon pelaaminen on tällä hetkellä ihan eritasoa, kuin Maticin ja Fabregasin. Laidoille Hazard ja Willian. Kymppipaikalle Oscar. Ivanovicista en jaksa edes sanoa mitään. Miksi Rahman ei ollut edes penkillä Newcastlea vastaan? Ottelu Southamptonia vastaan pelottaa jo valmiiksi...

[bzh]

No niin, jäitä hattuun, ei eilinen esitys niin huono ollut. Pari virhettä maksoi taas paljon, mutta mielestäni peli näytti jo paremmalta. Pallo liikkui monesti jo suht nopeasti ja näppärillä syöttökuvioilla, ainoastaan viimeiset ratkaisut olivat huonoja. Pedron olisi pitänyt tehdä siitä läpiajostaan ja jos Costan ylärimalaukaus olisi mennyt maaliin, niin täällä hehkutettaisiin Costaa dissaamisen sijaan. Costa on meidän selkeä ykköshyökkääjä, siitä ei pitäisi olla epäselvää. Yksi selkeä pilkkukin jäi saamatta, joten siinäkin mielessä oli epäonnea.

[Barbusse]

Kun suurin osa avainpelaajista alkaa yhtäkkiä alisuorittamaan säännöllisesti, kyse on jostain syvemmästä ongelmasta joukkueen sisällä. Se että pari pelaajaa vaihdetaan toiseen tuskin ratkaisee ongelmia. Tällä kaudella lähes kaikki pelaajat ovat epäonnistuneet enemmän tai vähemmän. Hazard oli ihan huippu viime kaudella ja nyt hän näyttää lähes amatööriltä. Cuadrado epäonnistui Chelseassa, mutta Juvessa dominoi. Costa pelaa huonosti. Listaa voisi jatkaa pidemmällekin.

Alkaa vahvasti vaikuttamaan ettei Mourinhoa jaksa monikaan pelaaja katsella kahta kautta kauempaa.

[pieni vuohi]

Mourinhon kommentit pelin jälkeen on sitä samaa paskaa mitä jo vuosikaudet. Nyt eilenkin joukkue hävisi hänen mukaansa kahteen yksittäiseen virheeseen... Toki jos toinen virhe on mourinho itse ja toinen virhe joukkueen suorittaminen, niin siinä tapauksessa olen samaa mieltä. Muutoin kyllä mielestäni chelsea hävisi eilenkin, koska oli huonompi joukkue jokaisella pelin osa-alueella eikä ansainnut ottelusta yhtään mitään.

Sinisten pelien seuraamisesta on tullut kyllä yhtä tuskaa, eikä niitä nykyisellä tasolla voi koko 90 min katsoa ilman taipumusta masokismiin. Lauantaina Uuno Turhapuron katsomisen kymmenettä kertaa uusintana vei voiton hetkittäin pelin seuraamiselta ja eilen vaimon boxilta katsoma ensitreffit alttarilla oli huomattavasti mielenkiintoisempaa katsottavaa kun ivanovicin "keskitykset" ensimmäisen puolustajan jalkaan.

Ongelmia pelaajistossa on paljon, mutta mitään tammikuun ostos-maniaa tässä nyt viimeiseksi kaivataan. Yksi täsmähankinta manageri paikalle riittäisi. Nuoria pelaajia seuralla on eurooppa pullollaan, joista voi sitten korvaajia hakea sinne kentälle pelaamaan jollei nykyisillä taso tai motivaatio riitä.


 

[Kim Suomisen ponnari]

Costa on meidän selkeä ykköshyökkääjä, siitä ei pitäisi olla epäselvää.

Tämä on sen sijaan Chelsean kannalta huono asia koska Costa on tällä hetkellä aivan kuin kuka tahansa La Ligan keskikastin jengien hyökkääjistä, sillä erotuksella että sattuu olemaan jatkuvasti suurennuslasin alla tekemiensä koiruuksien vuoksi. Mies on pallollisena, jos vain mahdollista, jopa viime kautta paskempi ja aina kun janari saa pallon, on tuloksena 90% varmuudella pallon menettäminen vastustajalle joko paskan syötön, vituilleen (lue: älyttömään puolustajasumppuun) menneiden harhautusten tai blokatun vedon myötä. Miehen paikka on maalintekosektoreilla mutta tällä hetkellä Chelsea ei sinne edes palloja saa joten Costan hyöty kentällä lähenee sitä kuuluisaa nollaa.

Tässä kriisitilanteessa on kaksi vaihtoehtoa:

1. Mouri ottaa loparit ja antaa tilaa SH:lle (tai jollekin vapaana olevalle osaajalle)
2. Mouri lopettaa tiettyjen alisuorittajien (Pedro, Costa, Cesc, Matic, Ivanovic) nuoleskelun ja surutta penkittää äijät antaen edes kokeilumielessä mahdollisuuden muille vuoroaan odottaville.

[Hesuste]

Aika samoilla linjoilla muiden kanssa, että Mou ei vaan osaa nähdä omia virheitään.

Miksi se laittaa Ivan kentälle ja vielä kapuksi? Ivan anti eilen oli olla Porton pujottelukeppinä. Aivan saatanan paska suoritus, taas. Ainoa syy minkä keksin Ivan pelaamiseen on se, että Mou tarvitsee häntä johonkin joukkueen sisäiseen valtataisteluun tueksi. Mitään järkisyytä ei nimittäin ole. Ivan jalat eivät enää riitä huipputasolle. Huomasitteko miten Porton hyökkäykset tulivat järjestään oikealta, mutta Azpi piti laitansa kohtuu hyvin. Toki oikealla oli vastassa Brahimi, mutta miksi Mou ei reagoinut tähän?

Kuulemma Mou oli haukkunut erotuomariakin. Ok, ymmärrän sen siitä viheltämättä jääneestä pilkusta, mutta totuuden nimessä Porto olisi ansainnut voiton joka tapauksessa, ja peli olisi hyvin voinut olla tuossa tilanteessa jo 3-1 tai 4-1.

Mou toi Maticin kentälle tappiolle jouduttuaan. Miksi helvetissä? Matic meinasi heti töheltää yhden maalin, kun ei jaksanut seurata miestään kulmassa edes hetkeä (siis se tolppa pusku). Maticin paikka olisi ressuissa tällä hetkellä. Toinen syy Maticin ja Ivan paskaan suorittamiseen voi muuten olla, että ne ovat ryypänneet koko kesän Serbiassa. Täysiä rotseja molemmat.

Cesci on yössä, joten turha sitä on pelintekijänä roikottaa, vaihdosta sisään. Costa taaseen oli mielestäni melko hyvä tänään, eli täysin eri kuin Kimin Ponnarin itkut. Täysin eri asenteella liikkeellä kuin kauden aiemmissa peleissä. Pedro taaseen vaikuttaa jotenkin ylipelaavan, mutta yritystä sentään on, ehkä pieni lepo vaihtomiehen roolissa tekisi hyvää.

[Cel]

Ne asiat miksikään muutu ostamalla vitusti uusia pelaajia. Eikö siihen voi tyytyä että yksi kausi menee vähän heikommin joka rintamalla ja koittaa tehdä pitkäjänteisempää työtä peluuttamalla näitä LoftusKeekkejä ja Kenedyjä. Vaihtaisin mielelläni tämän kauden pytyt siihen että joukkueella olisi runko tulevia vuosia varten.

Tämä.

[robinyari]

Tammikuulle taisteltava sit Abralta rahahanat auki. Ivanovic, Pedro, Matic, Fabregas korvattava.

Herranen aika mikä nimilista. Noista kaikki ovat tasonsa todistaneita erinomaisia jalkapalloilijoita, ja kaikki muut paitsi Ivanovic ovat miehiä parhaassa iässään. Eikö muuta lääkettä löydy kuin korvaavien pelaajien hankinta? Olisiko vikaa peluutuksessa? Motivoinnissa? Taktiikassa?

[Lilywhite]

Herranen aika mikä nimilista. Noista kaikki ovat tasonsa todistaneita erinomaisia jalkapalloilijoita, ja kaikki muut paitsi Ivanovic ovat miehiä parhaassa iässään. Eikö muuta lääkettä löydy kuin korvaavien pelaajien hankinta? Olisiko vikaa peluutuksessa? Motivoinnissa? Taktiikassa?

Näinpä juuri. Tuo "nämä on korvattava" ajattelumaailma on kyllä niin suoraan ostojoukkueen oppikirjasta, kuin vain olla ja voi. Paljonkohan noidenkin pelaajien korvaaminen tammikuussa tulisi maksamaan. Olisiko sittenkin helpompi korvata mies siellä penkin päässä ja ottaa tilalle joku joka saa tuosta monien mielestä Valioliigan parhaasta pelaajamateriaalista hieman enemmän irti.