Arsenal 2015/2016 - The Death of the average, back to the elite?

[J_Zanetti]

Koko nimi: Arsenal Football Club
Perustettu: 1886
Kaupunki: Lontoo, Englanti
Kotikenttä: Emirates Stadium
– Kapasiteetti   60 361
Omistaja: E. Stanley Kroenke
Puheenjohtaja:   sir Chips Keswick
Manageri:   Arsène Wenger

Lähtökohdat kauteen

Edelliskausi oli monella tapaa mallia same old same old. Homma ryssittiin jo ennen kauden alkua. Loppusijoitus 3–4. Maaleja se pikkuisen reilu 70 ja pistepotti jälleen 70–79 pisteen haarukkaan. Näennäisesti mikään ei muuttunut. Silti Arsenal juuri edellisvuoden aikana otti ratkaisevat kehitysaskelet eteenpäin ja näiden askeleiden kumulatiivinen vaikutus tulee kestämään pitkälle lähivuosiin. Tässä mielessä kauteen voi olla tyytyväinen. Mitä sitten tapahtui? Rautalangasta väännettynä seuraavaa. Pelaajisto kehittyi. Joukkuetta vahvistettiin toista vuotta peräkkäin isolla hankinnalla(Alexis), eikä kukaan tärkeä pelaaja lähtenyt minnekään(pl. kehäraakkiintuva Sagna). Kauden puolenvälin tienoille osuneet laitapakki Bellerinin ja varsinkin Francis Coquelinin läpimurrot, toivat avaukseen kaksi uutta pelaajaa lisää. Tammikuussa Gabrielin hankinta toi puolustukseen leveyttä ja paikkasi sen toisen kesän suurista virheistä.

Coquelinin läpilyönti tarkoitti ennenkaikkea sitä, että joukkueen pahin puute saatiin vihdoin kuntoon ja hänen paluunsa jälkeen Arsenal oli pisteiden valossa loppukauden paras joukkue. Coquelin tekee ympärillä olevista pelaajista parempia ja esim. heikohkon alkukauden pelannut Cazorla oli tammikuusta eteenpäin valioliigan parhaita pelaajia. Jonkun Flaminin kanssa keskustan roolista ei olisi tullut ns. yhtään mitään, vaan Cazorla olisi jo myyty Athleticoon.

Jos mennään eteenpäin, niin jopa loukkaantumisia alettiin loppukaudesta saada kuriin. Ei pidä vielä tällä otannalla liikaa korostaa Fortshythen merkitystä, mutta koska viimeksi Arsenalilta on ollut pelipäivänä ainoastaan 2/30 ykkösjoukkueen pelaajaa loukkaantuneena? Maalis-huhtikuussa tilanne oli tämä ja näistäkin toinen oli junnu Isaac Hayden. Yleensä Arsenalin keskiarvot huitelevat 7-8/30 pelaajaa sivussa ja viime kaudenkin ennätys oli 12 pelaajaa.
Myös selvästi aiempaa järkevämpi lähestymistapa isoihin peleihin oli selkeä kehitysaskel. Itse uskoisin, että ensikaudella Arsenal kerää Chelsea, City, ManU, Pool-peleistä esim. 11-14p /24 pistettä, kun se aikaisempina vuosina on ollut jotain 5/24 pistettä tai muuta vastaavaa kuraa. Myös tärkeimmät sponsoridiilit saatiin rullaamaan täydellä teholla ja televisiodiilin myötä talous on käytännössä erinomaisessa kunnossa.

Välttämättä ei ole syytä loppuun asti olla tällainen polku-uskovainen, mutta olisi todennäköisesti ollut hyvä, että Arsenal olisi "loppukirillään" käynyt niukasti häviämässä mestaruuden. Tällöin pelaajat nyt ymmärtäisivät "mitä sinne mestaruuteen vaaditaan". Seurassa on edelleen liikaa pelaajia, jotka ovat tottuneet turhan kasuaalisti häviämään näitä Tottenham tai Swansea(a) - pelejä, jos hommat eivät suju käsikirjoituksen mukaan.

Valitettavasti Wenger pilasi viime syksyn jättämällä puolustavan keskikentän ja varatopparin hommaamatta. Tämä maksoi Arsenalille CL:ssa lohkovoiton ja valioliigassa 10+ pistettä, jolla oltaisiin päästy hätyyttelemään Chelseaa. Mestaruuteen Arsenalista tuskin olisi silti vielä viime kaudella ollut, vaikka kortit olisikin jo kesällä pelattu oikein. Wengerin sopimus päättyy kesään 2017 ja ura saattaa hyvin päättyä tuohon kauteen. Viimeistäänkin ura päättyy 2019, jolloin täyttää 70 vuotta. Pelillisesti Arsenal ei anna kilpailuetua kenelläkään, ainakaan jos top 4 otteet saadaan pidettyä loppukauden tasolla. Tästä Wenger ansaitsee kiitoksen. Edelleen erittäin hyvä manageri pl. joukkueen rakentamishommat, vaikka tällä hetkellä joukkue onkin pitkästä aikaa tasapainoinen.


Pelaajiston esittely

Maalivahdit

Cech - Urallaan kaiken voittanut tsekkivahti tuli ja aloittaa Arsenalissa selvänä ykkösenä. Motivaatio suurin kysymysmerkki, eikä vastausta saada aivan heti. Parannusta veskariosastolle pitäisi silti olla lupa odottaa. Hankinta kuvastaa sitä, että ajat ovat muuttuneet ja keskinkertaisuus kuuluu Arsenalissa piakkoin katoamassa oleviin luonnonvaroihin.

Ospina - Kakkosveskareista tällä hetkellä se todennäköisempi lähtijä. Sen verran hyvä torjuja kyseessä, että siirtosumman tulee olla paremminkin £6 miljoonaa kuin huhuttu £3 miljoonaa. Parantuneesta taloudesta huolimatta bisnestä tulee tehdä silloin kun on sen paikka. Pituudeksi merkattu 183cm, mutta todennäköisesti tässäkin on vielä muutama sentti ylimääräistä. Pikanttina yksityiskohtana, ettei tahdo aina saada potkaistua yli puolen kentän, mikä on aika harvinaista maalivahdille kenet voi nähdä televisiosta.

Szczesny - Brentfordin "vuosikymmen maalivahti" on entisiä suosikkejani, mutta heikon kehityskäyrän vuoksi voisi yhtä hyvin lähteä. Minkä ilmataisteluissa voittaa sen koheltamalla häviää ja hyvin monelle Robbenin kaato oli viimeinen naula arkkuun. Pelimiehen iässä, mutta iän karttumisen myötä mennyt enemmänkin kohti Borucia kuin järkevöityvää maalivahtia. Hyvä torjuja kuitenkin ja ottaa keskitykset mukavalla prosentilla -- joten tarvittaessa menee kakkosena. Lainasopimus jonnekin Sotoniin voisi olla hyvä skenaario, mutta itse en tosiaan jaksa uskoa, että ikinä nousee ykkösveskarille vaaditulle tasolle.

Martinez - Lahjakas, hiljalleen oikeaa ikää lähestyvä maalivahti. Ehdottomasti liian kehityskelpoinen istumaan kolmosena, joten toiveissa lainasopimus esim. johonkin La liigan kyläseuraan. Tätähän mm. tämä Rotherdamin manageri väläytteli todennäköisenä. Courtois mallista urakehitystä odotellessa siis. Toisaalta joku championship laina kehittäisi yhtä lailla, pääasia että pääsee pelaamaan.

Puolustus
Koscielny - Parhaimmillaan maailmanluokan puolustaja ja Arsenalin onneksi Koscielny useinmiten on parhaimmillaan. Alkukausien dominointia varjostanut koomailu jäänyt pois. Elää nopeudestaan, ja veikkaisin jaloissa olevan virtaa vielä pariksi vuodeksi ennen tason vääjämätöntä tippumista.

Mertesacker - Aikoinaan muiden tapaan vierastin Merten hankintaa ja suhtauduin aran näköisesti pääpalloihin menevään BFG:hen lähinnä hyvänä vitsinä. Niin mies kuitenkin vain kotiutui valioliigaan ja on jopa jonkin verran aliarvostettu. Koscielny - Mertehan on erinomainen topparipari, eikä se kerro pelkästään Koscielnyn hyvyydestä. Älykäs, rauhallinen, hyvin peliä avaava puolustaja. Syrjäytettävissä, mutta aivan helppoa se ei vielä alkavalla kaudella ole.

Gabriel - Lupaavia otteita, mutta lopullista arviota ei ole annettu. Muistuttaa pelityyliltään Koscielnya, mikä on tietysti erittäin hyvä merkki. Pelaajiston musta hevonen joka saattaa jo tämän kauden aikana ohittaa Merten, taikka sitten ei. Toivottavasti oppii kauden aikana sanomaan jotain muutakin kuin, että "on aina halunnut vain puolustaa".

Chambers - Ilman hankintoja CeeCee on tulevan kauden nelostoppari, mikä on ihan hyvä juttu. Taso ei tosiaankaan sinne laidalle riitä, eikä varsinkaan riitä Arsenalin keskikentälle, mitä täällä edelleen jotkut pölkkypäät väläyttelevät. Toppariksi teknis-fyysiset ominaisuudet kyllä menevät. Itse pidän Chambersia tosiaan vain "ok" tason lupauksena, josta pitäisi maksaa lädilisineen maksaa £3 miljoonaa eikä missään tapauksessa £14 miljoonaa. Toivotaan kuitenkin parasta ja haastatteluissa vaikuttaa ihan fiksulta ja sympaattiselta lädiltä.  

Hayden - Viime kausi meni loukkaantumisten vuoksi pilalle. Monipuolinen pelaaja, jonka tulevaisuuden paikka taitaa olla keskikentän pohjalla. Laatu riittää valtaamaan avauspaikan championship joukkueesta ja tämä olisi kehityksen kannalta tärkeä askel. Sen verran hyvä pelaaja, ettei ole poissuljettua, että nappaisi jonkinlaisen roolin 1-2 kauden kuluessa.

Laitapakit

Bellerin - Huippulahjakas pelaaja, jonka nousu ykkösjoukkueen rinkiin oli alusta lähtien aika varmaa. Silti ylittänyt odotukset erityisesti ailahtelemattomuudellaan, sekä heikkouksien(pääpeli ja taklaukset) nopealla kehityksellä. Valioliigan top 5 nopeimpiin kuuluva pelaaja, joten yksikään laituri ei nopeudella mene ohi. Omilta taidoiltaan La Masian parhaiden laitureiden tasolla, joten siinä on eväät mistä ponnistaa.

Debuchy - Hyvä hyökkäyssuunntaan, mutta puolustaessa silmiin saattaa välillä ilmestyä tyhjä katse ja unohtaa pelin sekunniksi, jolloin tilanne on jo menetetty. Bellerin on jo nyt ranskalaista hieman parempi, mutta toisen kauden kirous vaivaa erityisesti nuoria pelaajia, joten kaipa MD pelannee ykkösenä ainakin jonkin pätkän. Mielestäni Debuchy on statukseltaan suurempi pelaaja kuin oikeastaan onkaan ja jos kauden päätteeksi on edelleen kakkosvaihtoehto, niin ei muuta kuin Italiaan. Siirtosummakin varmasti luvassa maju-pakista. Korttiherkkä pelaaja, eikä missään tapauksessa "penaalin terävin kynä".

Jenkinson - Sympaattinen gunner, joka harmillisen maju-valintansa vuoksi menetti "koko Suomen Kalle"- statuksensa. Jos aikoo palata lainalta ihan todellisuudessa takaisin, on puolustuspelin syytä kehittyä ensi kaudella. Erityisiä ongelmia ainakin pääpelissä ja pelinlukemisessa. Hyökkäyssuuntaan yllättävänkin hyvä ja itse ihan mielelläni näkisin skenaarion, jossa CJ palaa 2016-2017 kaudeksi stunttaamaan Bellerinia. Kehitystä on kuitenkin tapahduttava ja Arsenalissa Calle joutuu kompensoimaan hieman louhikkoista kosketustaan.

Gibbs - Hieman yllättäen Monrealin syrjäyttämäksi joutunut laadukas peruspelaaja. Kaikki ominaisuudet suhteellisen hyvällä tasolla, mutta ehkä juuri siitä syystä huippusuorittaminen puuttuu. Nyt uransa huipulla. Uran kohokohtana WBA-pelin lisäajan liukutaklaus, joka voitti Arsenalille cl-paikan. Jatkuvat loukkaantumiset jääneet vihdoin taakse.

Monreal - Miehistyi viime kauden topparistintistään ja oli muutamassa taistelupelissä jopa joukkueen paras pelaaja. Aloittaa ykkösenä, mutta saattaa menettää paikkansa Gibbsille. Itse suhtauduin Monrealiin jo tuollaisena puoli floppina, mutta nykymenollaan ei haittaa, vaikka jatkaisi Arsenalissa vielä 1-2 vuotta. Näinkään pitkälle toisaalta turha suunnitella. Potentiaaliltaan ei silti kovin kummoinen ja ura piikkasi viime kaudella.

Keskikenttä

Coquelin - Erittäin vaikeasti ohitettava, aggressiivinen ja hyvin katkova pelaaja. Taidoiltaan ei missään tapauksessa huono ja parantanee tätä aluetta, kun harhasyöttö ei enää tarkoita tulevaisuuden menestystä seurassa. Sijoittuu hyvin ja puolustusorientoituneisuudestaan huolimatta ei etsi ensimmäisenä alibisyöttöä. DMC on edelleen kysymys mikä pitää ratkaista, mutta kysymys kuuluu kuka on riittävän hyvä back-up.

Flamini - Hyvin keskinkertainen pelaaja kenen re-signaaminen vitutti ainakin allekirjoittanutta alusta asti. Flamini on pelaaja kenelle Arsenal ei ole mitään velkaa ja sen vuoksi oven pitää käydä. Tekeminen on parhaimmillaankin näkymättömyyttä niin hyvässä kuin pahassa.  

Arteta - Joukkueen kapteeni, jonka jalat eivät huipulle riitä. Eivät ne toisaalta pari vuotta sittenkään riittäneet. Kolmosvaihtoehto ihan maksimirooli ja toivottavasti sopimuksen yhteydessä on painotettu sitä, että peliajasta ei sitten kiukutella. Fiksu tyyppi ja varmasti hyvä pukukoppipelaaja. Itseäni ei jatko haittaa, kunhan Flamini lähtee.

Cazorla - Huikea taituri, jonka uran Özilin hankinta melkein ehti pilaamaan. Uusi pelipaikka toi uuden kevään. Mukava seurata kun tällainen 167cm, pulska ja hyväntuulinen äijä dominoi näitä kaiken maailman vittupää Jordan Hendersoneja. Tavallaan nyt olisi järkevä vielä rahastaa Cazorlalla, mutta mies on niin hyvä, että ratkaisu olisi todennäköisesti typerä.

Ramsey - Toissakauden tähti, joka loppukevään aikana alkoi löytää kadonnutta peliään. Ei yhtä taitava kuin Wilshere, mutta tehoja huomattavasti enemmän. Ilman tehoja muuttuu nopeasti rasitteeksi, sillä huonon jakson osuessa on oikeasti huono. Toisaalta hyvän jakson osuessa pelaa erinomaisesti ja ratkoo puolet otteluista Arsenalille. Välillä kuitenkin pelaa enemmän itselleen kuin joukkueelle, mikä ei oikein sovi keskikenttämiehen eetokseen.

Wilshere - Hyvän dmc:n rinnalla box-to-box lienee paras rooli. Ramsey on pitkällä aikavälillä JW:n päävastustaja ja vaaka on tällä hetkellä walesilaisen puolella. Arsenalin keskikenttä on erinomainen, joten ainoa keino nousta avaukseen on muuttua tällaiseksi 8-10 valioliigamaalin mieheksi. Ensimmäinen askel on tietysti pysyä kunnossa. Saattaa pelata osan peleistä laidalla, mikä ei välttämättä ole uran kannalta hyvä juttu.

Özil - Huippupelaaja, joka petrasi vaisusta avauskaudestaan. Parhaimmillaan peli on upeaa katsottovaa, mutta odotukset on suhteutettava panoksiin. Esim. Bergkampiin verrattuna Özil saa lopulta aikaan kohtalaisen vähän oikeasti ratkaisevia tekoja. Ballsit ja tekemisen meininki puuttuvat.  

Rosicky - Loukkaantumisistaan huolimatta pelannut hienon Arsenal-uran. Valitettavasti samanlainen tapaus kuin Liti, eli ihan kauheasti ei ole väliä kuka Saksan maajoukkueen tai maailman paras fysio on siellä taustalla. Mies vain tuppaa loukkaantumaan herkästi. 35v täyttäväksi pelaajaksi huikea lähtönopeus. Arsenalissa ei erilaisten syiden vuoksi ole peliaikaa luvassa, joten kaikkien kannalta järkevintä olisi siirtyä eteenpäin. Jälleen loukkaantuneena, mikä saattaa kariuttaa siirron.  

Laiturit
Alexis Sanchez - Huikea taistelija, erinomaisella tekniikalla ja viimeistelytaidolla. Ensimmäisellä kaudellaan erittäin hyvät tehot ollakseen laitasahaaja. Todennäköisesti sama tahti jatkuu myös tällä kaudella ja mikäli ei ole jatkuakseen, chileläinen tekee sen siitä huolimatta.

Oxlade-Chamberlain - Joukkueen paras kuljettaja, sen verran painavalla laukauksella, että liipaisin voisi olla herkemmässä. Olisiko nyt edessä läpimurtokausi?

Welbeck - Peruspelaaminen hyvässä kunnossa, mutta tehot jäivät puuttumaan. Saattaa jäädä vähän tällaiseksi profiilipelaajaksi, joka ratkaisee silloin tällöin pelin, mutta aika usein istuu myös penkillä. Welbeckia ei kuitenkaan kannata aliarvioida ja voihan sieltä läpimurtokin vielä tulla -- ihmeellisempiä asioitakin on joskus tapahtunut. Jos jatketaan vielä tätä roolipelaaja juttua, niin muistuttaa jossain mielessä Dirk Kuytia, eli ei äärimmäisen tehokas, mutta todella vittumainen vastustaja.

Gnabry - Toissakauden suuri lupaus, sen jälkeen kaikki mennyt niin penkinalle kuin voi mennä(loukkaantumiset). Nyt uusi näytönpaikka. Lainasopimus valioliigaan olisi paras ratkaisu tulevalle kaudelle, eikä mielestäni Pulisin joukkuekaan ole katastrofi. Kymppipaikan pelaajan taidot, ison pelaajan voimat, pienen pelaajan käännökset yhdistettynä hyvään laukaukseen.

J.Campbell - Hyökkääjän ja laitahyökkääjän vaikeimpia hommia on sijoittua ja liikkua oikein. Moni ei tätä osaa ja J. Campbell on yksi heistä. Kansainvälisen tason pelaamisen pystyvän junnun skoutit kaljareissullaan löysivät, mutta tehottomuuden vuoksi ura jatkuu muualla. Viime kauden näytöillä, ei siirtosummaa ole paljon luvassa, joten lainasiirto on myös mahdollisuus, kunhan jossain vaiheessa kotiutuu Gold Cupista vai mikä tämä väli-amerikan turnaus oli nimeltään.

Wellington - Otetaan nyt mukaan kun on junnujen ainoa yli-ikäinen pelaaja. Pari viime kautta suht hyvää, joskin tehotonta tekemistä Espanjassa. Syöttöjä sai jonkin verran aikaan. Ei valittu mukaan treenileirille ja Arsenal päivien piti olla luetut, mutta viimeisimpien huhujen mukaan onkin tekemässä uutta sopimusta, jonka jälkeen lainalle valioliigaan. Toivottavasti näin. Mielenkiintoinen pelaaja, johon sijoitettu kohtuullisen paljon ja mukavahan noiden valioliigalainojen edesottamuksia on seurailla.

Hyökkääjät

Walcott - Walcottin ollessa kentällä Arsenal pelaa usein näyttävintä futistaan. Valioliigan paras ja älykkäin pelaaja tekemään juoksuja ja tämän vuoksi pääsee usein tekopaikoille. Nopeus on loukkaantumisen jälkeenkin edelleen erinomaisessa kunnossa. Potentiaalinen koko sarjan maalikuningas jos pysyy n. 30/38 peliä kasassa. Saanee tällä kaudella mahdollisuutensa piikissä ja aloittaa ykköskärkenä, mikäli hankintoja ei tehdä.

Giroud - Erinomainen pääpelaaja ja target kärki on ollut hyvä hankinta Arsenalille. Penkkivaihtoehto silti maksimirooli, niistä paljon käsitellyistä syistä johtuen. Täyttää tänä vuonna 29v, joten eiköhän kehitys ollut siinä. Arsenal ura jatkunee vielä seuraavat 1-2 vuotta. Ylittänyt odotukset.

Sanogo - Lainalle tai pysyvällä siirrolla pois. Hyökkääjän pitää pystyä viimeistelemään, mutta Sanogo ei osaa edes juosta suoraan. Ajax on kiinnostunut, mikä pistää hieman haikeana miettimään entisen suurseuran nykytilaa.

Akpom - Mielellään pelipaikkakohtaiseen tehovalmennukseen. Viimeistely ei suju ja liikkumisen/sijoittumisen laadusta kertoo Nottinghamissa 500 minuutin kuluessa aikaansaatu yksi laukaus maalia kohti. Isohko, nopea, ketterä, taitava ja suht vahva kärki, joten peruselementit kunnossa. Silti huikea sopimuksenvedätys, tasoon ja näyttöihin nähden.

Pelaajisto 25.8.2015

HG 7/8
Gibbs
Coquelin
Ramsey
Wilshere
Oxlade-Chamberlain
Walcott
Welbeck

Non-HG  15/17
Cech
Ospina
Koscielny
Mertesacker
Paulista
Debuchy
Monreal
Arteta
Cazorla
Özil
Alexis
Giroud
Rosicky
Flamini
J. Campbell

U21
Chambers
Bellerin

Lainalla
Szczesny
Martinez
Hayden
Jenkinson
Gnabry
Wellington
Akpom
Sanogo

[J_Zanetti]

Vähän viime tinkaan jäi, mutta ensimmäinen treenipeli on tosiaan hyvä hetki aloittaa uuden kausitopikin täyttö. Muiden kiireiden vuoksi jäi perinteinen siirtospekulaatiokappale kirjoittamatta, mutta ehkäpä pärjäämme tälläkin.

[Kratos]

Markkinointimatkan ensimmäinen höntsä käynnissä ja hyvin tyypillinen ottelu preseasonin ensimmäiseksi. Eli leppoisa kävely.

Akpom tehnyt hattutempun, yhden pilkulta. Wilshere myös osunut rangaistuspotkusta. 0-4 kun ottelusta on jäljellä viitisen minuuttia.

Edit. seuraava vastustajakin selvillä, kun Everton voitti rangaistuspotkuilla Stoken aiemmin.

[unreal]

Hyvä, tiivis avaus, luen pelaaja-analyysit vielä ajatuksella myöhemmin. Tästä se lähtee kohti uutta kautta jälleen, tämän päivän höntsistä ei vielä ihmeellisempää johtopäätöstä kannata vetää, mutta monet junnut esiintyivät ainakin pirteästi sen verran, kun toista jaksoa vilkuilin.

[KIPEE]

Peukutellaas avaukselle tarkempaan lukuun ja kommentointiin jossain vaiheessa jos vain ehtii.

[Tekniikka]

Jospa uuden topikin kunniaksi punnitsisi kärjen voimasuhteet ensi kauteen lähdettäessä.

Arsenal

Arsenal on mielestäni potentiaalisin joukkue viemään mestaruuden Chelsealta. Arsenal on vihdoinkin saanut taloutensa niin hyvään kuntoon, että se voi rakentaa kilpailukykyisen joukkueen menettämättä tärkeimpiä pelaajiaan 2-3 vuoden välein. Pari edellistä kautta menivät joukkueen rakentamiseen, mutta nyt kyseessä pitäisi olla edellisiä kausia yhtenäisempi porukka ja viime kevät antoikin vahvoja viitteitä paremmasta. Wenger löysi keväällä vihdoinkin toimivan pelisysteemin ja oletattavasti Arsenal lähtee ensi kauteen kerrankin tilanteesta, jossa ensimmäiset kuukaudet eivät ole vaihtuvuuden ja vammojen takia sopivan taktiikan ja avauksen hakemista. Hyvää on sekin, että mielestäni Arsenal ei ole yhdestäkään pelaajasta totaaliriippuvainen, vaan se kestää muutaman iskunkin, kunhan nyt ei käy niin paska tuuri, että Özil ja Sanchez ovat samaan aikaan sivussa. Coquelin on toki ainoa (laadukas) puolustava kk-pelaaja, mutta tämäkään ei nyt täysi katastrofi ole, sillä Arsenalilla on joka tapauksessa Coquelinin lisäksi monia hyviä kk-pelaajia, vaikka toista varsinaisesti puolustavaa vaihtoehtoa ei olekaan. Ei Wengerin kuitenkaan ole pakko peluuttaa ketään täysin vieraalla pelipaikalle jos Coquelin loukkaantuu.

Toki laajan ringin huonona puolena voi olla se, että jatkaa Wenger jatkaa fetissiään tunkea kaikki pikkunäppärät neppailijansa avaukseen, mikä tarkoittaisi että ensi kaudellakin laidalle kelpaa Ramsey ja Wilshere. Vielä pahempaa tässä on se, että Wengerille ei ole mikään ongelma peluuttaa kankeaa ja hidasta Giroudia kärjessä samaan aikaan. Suurimpia toiveita ensi kaudeksi onkin se, että Walcott pysyy pelikunnossa ja tiputtaa Giroudin penkille. Tällöin kärjessä ja toisella laidalla olisi aina sen verran nopeutta ja suoraviivaisuutta, että Ramseyn / Wilsheren tyyppinen pelaajakin menee toisella laidalla. Lisäksi Wenger ei saa ensi kaudella toistaa isoissa peleissä niitä samoja virheitä kuten viime kaudella, eli lähtee pelaamaan bussia, mutta siitä huolimatta kärjessä pelaa Giroud ja laitahyökkääjänäkin joku Özil tai Ramsey. Se tappaa vastaiskupelotteen ja antaa samalla vastustajalle vapaammat "kädet" myllyttää Arsenalin bussia vastaan.

Pakko se on joka tapauksessa myöntää, että Chelsean optimiavaus on hieman laadukkaampi ja tasapainoisempi kuin Arsenalin. Arsenalin eduksi näen sen, että sillä on penkillä enemmän ratkaisuvoimaa nihkeisiin otteluihin ja uskon, että se kestää hieman Chelseaa paremmin jonkun tärkeän pelaajan loukkaantumisen. Se on toki eri asia osaako Wenger hyödyntää leveämpää rinkiään vai peluuttaako samat pelaajat puhki talven otteluruuhkassa, kuten aina ennenkin. Arsenalin suurin kysymysmerkki onkin se sama vanha eli pysyykö pelaajat pelikuntoisina ja tarpeeksi freeseinä. Viime kausi kusi jo alkusyksystä loukkaantumisiin ja se on aivan selvää, että vammojen määrää pitää saada karsittua reilusti jos mestaruudesta halutaan taistella.

Mutta-kohtia Arsenalin mestaruustaistelussa siis on, mutta siltikin olen sitä mieltä, että jos joku vie mestaruuden Chelsealta, se on Arsenal. Sijat 1-2.

Chelsea

Chelsea on mielestäni ensi kauteen lähtiessä jotakuinkin yhtä vahva kuin viime kaudella. Eipä se oikein tuosta voikaan vahvistua, sillä avaus on täynnä parhaassa iässä olevia, huippuluokan pelaajia. Hankinnan pitäisi olla tasoa Messi, Pogba, että se oikeasti nostaisi avauksen tasoa. Mourinho yrittääkin vahvistumisen sijaan hankkia lisää leveyttä, mutta vastustajien onneksi Mournhio onnistui jo talvella munaamaan myymällä Schürrlen ja hankkimalla tilalle Cuadradon, josta Mourinho varmaan kaavaili hyvää rotaatiovaihtoehtoa laidalle ja laitapakiksi. Kovasti Cuadradoa huhuiltiin maitojunaan Italiaan, mutta pelaajahan ilmoitti, ettei halua lähteä. Ymmärtäähän tuon kun kovapalkkaista sopimusta on neljä kautta jäljellä.

Vaikea Chelsean materiaalista on muuta heikkoa kohtaa löytää kuin leveys. Chelsean optimiavaus on mielestäni hieman parempi kuin Arsenalin optimiavaus, mutta leveydessä Chelsea sitten häviää. Penkillä on hyvin rajallisesti ratkaisuvoimaa jos peli ei kuljekaan ja jostain pitäisi kaivaa yksi vaihde lisää. Lisäksi isku on suurempi jos joku tärkeistä pelaajista loukkaantuu pitkäksi aikaa. Viime kaudella Chelsea sai selkeää etua siitä, että sen ykkösavaus pysyi jotakuinkin kunnossa, siinä missä haastajien kaudet menevät perseelleen loukkaantumisten takia. Vammojen ennustaminen on toki 100% arvailua, mutta siltikin väitän ettei Chelseaa saa vammoista ensi kaudella lähellekään yhtä selkeää etua kuin viime kaudella.

Muutama kysymysmerkkikin on. Totta kai se, suoriutuuko Mourinho vihdoinkin kunnialla kolmannesta kaudesta vai onko meno yhtä turbulenttia kuin ennenkin. Mourinhoa suurempi potentiaalinen pommi on kuitenkin Diego Costa. Viime kausi meni tuomareilta vielä Costan temppujen opetteluun, mutta ensi kauteen lähtiessä tuomarit ovat paljon valistuneempia Costan suhteen. Ongelmaksi tulee myös Costan etnisyys. Lädipelaaja saisi riehua aivan rauhassa, mutta joku likainen katufutaajabrassi on sen verran houkutteleva saalis, että tuskimpa saarilla pystytään vastustamaan kiusausta. Media aivan varmasti tarkkailee Costaa kuin piru raamattua ja kirjoittaa jokaisesta kolttosesta isoin otsikoin. FA myös tunnetusti toimii jos on mahdollisuus muistuttaa jotain likaista, huijaavaa lattaria pelikiellolla.

No, se noista olettamuksista. Chelseasta on joka tapauksessa vaikee löytää mitään konkreettista, aitoa ongelmaa, jos vertaa Manuun tai Cityyn, joissa on niitä useitakin. Chelsean mahdolliset ongelmat perustuvat arvailuihin ja olettamuksiin, mistä tietää, että se on vahva ensi kaudellakin. Sijat 1-2.

Manchester City

City arvioidaan mielestäni yläkanttiin. Onhan se toki paperilla kova nippu, jossa pelaa "liigan paras toppari", "liigan paras kk-pelaaja" ja "liigan paras maalintekijä". Näistä kuitenkin kaksi ensimmäistä ovat väsähtäneitä kehäraakkeja ja kolmannella on vaikeuksia pysyä kasassa, vaikka onkin edelleen huippulaadukas. City on vasta ajautumassa namusetämallin suvantovaiheeseen, joka tulee väkisin kun tavoitellaan äkkimenestystä omistajien rahoilla. City lähtee kauteen ikääntyvävällä porukalla joka on voittanut melkein kaiken ja pelaajien motivaatiokin alkaa olemaan kyseenalainen. Pahimpana esimerkkinä tästä Yaya Toure, jolle pari mestaruutta on noussut näköjään kunnolla hattuun. Ainoastaan sienivoitto Cityn pelaajilta puuttuu ja uskonkin, että parhaiten motivoitunut City nähdään ensi kaudella nimenomaan sienipeleissä.

Cityn tilannetta vaikeuttaa se, että sen ikääntyvistä pelaajista vain kahdella loppuu sopimus ensi kauteen, kaikilla muilla sopimusta on jäljellä vähintään kesään 2017. Näistäkin monen sopimus loppuu vasta 2018 tai 2019. Ikääntysmisongelma on väistämätön ja joukkueen ikärakenteen korjaamiseen meneekin useampi kausi. Epätoivosta kertoo sekin, että seura suostui maksamaan HG-statuksen takia Sterlingistä törkeän ylihinnan ja myös viikkopalkka on varmaan kaikkien aikojen ylihintaisin jalkapallossa. Sopii kyllä muiille kärkiporukoille, sillä Sterlingiin tuhlatut rahat ovat pois muista vahvistuksista.

Nähtäväksi jää riittääkö Cityn ikääntyvä joukkue vielä yhteen humppaan. Itse en usko, että riittää. Sijat 3-4.

Manchester United

Miten tämän nyt muotoilisi. Ei varsinaisesti vakuuta, mutta olisi kesä toisaalta huonomminkin voinut mennä. Ikääntyneen ja vammaherkän bratwurstin hankinta hirveällä viikkopalkalla lämmittää, mutta hieman tätä laimentaa Schneiderlin, jota voi sentään pitää suht varmana hankintana, joka vahvistaa Manua. Schweinsteigerin en usko tuovan kuin leveyttä ja sekään ei välttämättä ole kovin laadukasta leveyttä. Depay on puolestaan arpa, jonka tasoa voi vain arvailla. Näistä hollanin maalitykeistä kun ei ikinä tiedä; sieltä voi olla tulossa tasoa Suarez, van Persie tai sitten tasoa Kalou, Kuyt, Afonso Alves. Siihen päälle vielä Darmian, joten Manun siirtoikkunan voi tähän mennessä kiteyttää siihen, että neljästä hankinasta vain yksi on varmaa, Valioliigassa tasonsa osoittanutta laatua ja loput arpoja.

Manun ongelmia nuo hankinnat korjaavat lopulta aika vähän. Keskikenttä lienee nyt riittävän hyvä, mutta kärkeen ei edelleenkään olla löydetty ratkaisua van Persien ja hiipuvan Väiskin tilalle. Eikä tässä siirtoikkunassa taida olla liikutettavissa pelaajia, joista siihen olisi. Itse en usko, että Manu sijoittuu Väiskin johdolla ainakaan kolmatta sijaa korkeammalle, vaikka Manu-fanit jotenkin onnistuvat näkemään tuossa edelleen parhaiden vuosiensa tasoisen pelaajan. Puolustuksessakin ongelmat ovat edelleen samat. Ei ole enää Vidiciä, ei Ferdinandia ja korvaavat pelaajat ovat tasoltaan "hieman" vaatimattomampia. Kovan luokan toppareita ei taida olla liikkellä tässä ikkunassa ja Manu saattaa joutua tyytymään siihen, että täytyy hankkia joku 27-vuotias lattari mallia Otamendi opettelemaan Valioliigaan.

Ensi kaudesta tuskin tulee Manulle yhtään edellistä helpompi. Viime kaudella Manu sijoittui vaivoin neljänneksi ja ensi kaudella se pelaa sienikarsinnat huomioiden ainakin sellaiset 8-12 peliä enemmän kuin viime kaudella. Manun viime kausi oli itse asiassa melkoisen heikko kun huomioi normaalia pienemmän ottelumäärän ja se oli myös yksittäisissä otteluissa yksi viime kauden onnekkaimpia porukoita. Lisäksi Fergusonin poistuminen on poistanut myös sädekehän Manun ympäriltä: enää vastustajat eivät tule kentälle vain häviämään Manulle ja tuomaritkaan eivät mene vain viheltämään Manua voittoon.

Eipä tuo oikein vakuuta, vaikka seassa on merkkejä paremmastakin. Ei tällä porukalla ainakaan Valioliigaa valloiteta. Sijat 3-4.

[SummerTime]

Hieno avaus, kaipa Arsu sieltä taas jonkun Cupin voittaa, UCL on utopiaa ja liigamestaruutta Arsenal ei vain voita koska Arsenal ei sitä ikinä voita.

[Icarus666]

Hieno avaus, kaipa Arsu sieltä taas jonkun Cupin voittaa, UCL on utopiaa ja liigamestaruutta Arsenal ei vain voita koska Arsenal ei sitä ikinä voita.

Cool story bro! Chelsea on toki ylivoimainen mestarisuosikki, mutta Manchesterin jengit ja Arsenal varmaan aika tasaisesti jakaa noita loppujen todennäköisyyksiä. ManU on sanut vähän liikaakin epäilyksiä niskaansa, vaikka viime kausi kaatuikin oikeastaan ihan käsittämätömän surkeaan alkukauteen kun avauksessa pyöri näitä Blacketteja ja McNaireja, en lähtisi ihan hirveästi aliarvioimaan vaikka kysymysmerkkejä tietysti ilmassa onkin. Uskon top 4:n eli Arsenalin, Manchesterin porukoiden ja Chelsean ottavan taas vähän isompaa eroa muihin ja se miten sen sisällä pelataan on aika pienistäkin asioista kiinni. Eritääin mielenkiintoinen kausi kyllä edessä.

[Tekniikka]

Wengerin sopimus päättyy kesään 2017 ja ura saattaa hyvin päättyä tuohon kauteen.

Itsekin uskon, että Wenger lopettaa kun nykyinen sopimus päättyy. Wenger haluaa voittaa vielä 1-2 isoa pokaalia, mutta myöntänee että sen ison pokaalin on tultava seuraavan parin kauden aikana jos sellainen on tullakseen. Lisäksi Wengeriä varmaankin kiinnostaa saada 20 vuotta täyteen joukkueen managerina, mihin riittää nykyisen sopimuksen kesto. Tuo on toki vain arvailua, mutta se lienee aika varmaa, että nykyinen joukkue on viimeisin jota Wenger valmentaa. Wenger onkin jo about 70-vuotias pappa kun nykyisen joukkueen käyttöikä alkaa loppumaan ja uudelleenrakennuksen koittaessa vastuu siirretään uudelle managerille.

Onhan Wengerin lähtöä pohjustettukin jo muutaman vuoden ajan. Tammikuussa 2014 seuraan tuli Jonker, jonka tehtäviin kuuluu junnupuolen vetäminen ja skouttiverkoston modernisointi. Myös Wengerin aikoinaan ideoimia kunto-ohjelmia ja ruokavalioita alettu päivittämään hankkimalla Forsythe ja edelleen päivittämällä Forsythen tiimiä. Osa Wengerin ongelmaa ei varmaan olekaan Wenger itse, vaan se, että mikään muukaan ei ole Wengerin aikana muuttunut. Rice oli kakkosena liian kauan, Primorac on ollut seurassa liian kauan ja myös fysiikkapuolella vaikutti 15 vuotta putkeen samat ukot ennen Forsythea. Ihan hyvä, että seuraan on vihdoinkin hankittu tietämystä ulkopuolelta eikä kaikki ole näitä Wenger-koulun suorittaneita stevebouldeja (ei sillä, että Bouldia vastaan mitään olisi. Toki näitä Arsenalin miehiäkin on hyvä valmennuspuolella olla).

[KIPEE]

Wenger on kuitenkin aika hyvin noilla taustajoukkojen hankinnoilla tehostanut toimintaansa alueilla, joilla on ennen annettu jonkin verran tasoitusta, parhaana esimerkkinä juurikin physiopuoli. Toki en tiedä onko tämä esim Gazidiksen aikaansaannosta vai ei, mutta silti vanha herra on pystynyt joustamaan omista periaatteistaan ja ottamaan tiimiinsä ulkopuolista apua, jota tääläkin on useasti huudettu. Elkeitä siitä, että haluaa todella voittaa jotain vielä vai alkutekijöitä sukupolven vaihdokselle? Toki täytyy sekin sanoa, että aika paljon siellä oli näitä yes yes miehen oloisia kavereita vielä muutama vuosi sitten, joiden kanssa tehtiin kovaa tulosta pääsemälle UCL:ään vaikeimpien kausien aikana, mutta joiden kanssa se viimeinen askel sitten mestaruuteen saakka olisi jäänyt ottamatta.

Tekniikan mestaruusjengien kokoamiseen haluaisin kuitenkin lisätä vielä Manchester Cityn, joka on materiaaliltaan kova ja lopulta tuokin taistelu ratkeaa melko pieniin asioihin ja lopulta jonkin verran tuuriinkiin. Viime kauden katastrofisen alun jälkeen sinne on nyt hankittu se kolmas laatutoppari sekä uusi maalivahti. Vielä varmuudeksi olisi hyvä saada kyvykäs rotaatiojamppa puolustavalle KK:lle sekä kärkeen mahdollisuuksien mukaan. Nykyisellä materiaalillakin mestaruus on vielä niissä rajoissa, mutta se vaatii onnistumisia sekä kautta ettei liikaa tule loukkaantumisia(koputtaa puuta).

Kuten J_Zanettin listasta huomaa niin Arsenalin täytyy jonkin verran myydä pelaajia, jos mieli tekee hankkia jotain muita niin ensimmäisenä liipaisimella lienevät ainakin Wellington, Campbell myytävinä, Sanogo lainalle, Flamini voidaan tiputtaa muuten vain ulos nipusta ja Rosickyn tilanne on vähän vaikea. Kykyä ja taitoa riittäisi, mutta en näe järkeä pitää tskekiä istumassa penkillä kun kerrankin olisi kunnossa ja vireessä ja enää ei liian moneen peliin puhtia riitä avaukseen saakka, vaikka itse olenkin ainoa tykännyt todella paljon Mozartin tekemisestä. Näin muutaman kauden jälkeen Sanogon positiiviset asiat ovat jääneet elastisuuteen ja mielestäni hänetkin voisi myydä, mutta ilmeisesti vielä mahdollisuuksia on tulossa, CP:ssä onnistumisia ei liikaa tullut ja tosiaan Ajax voisi olla hyvä vaihtoehto. Jos siellä ei tulisi maaleja tai tehoja nii voisi huoletta myydä takaisin Ranskaan parilla miljoonalla ja todennäköinen ura lienee Aliadiere tyyppinen.

Ylivoimaisesti mielenkiintoisin alue siirtoikkunan osalta on hyökkäysosasto, jossa on suhrijaa joka lähtöön, yksi taitonsa osoittanut (Giroud), yksi joka vaatii sentterin paikkaan oikeastaan sen kummempia näyttöjä(Walcott) sekä ehkä parin edellisen kauden hämmentävin ison rahan hankinta Welbeck. Akpomilla en vielä näe oikein mitään isompaa roolia kärjessä ja Sanchez on parempi hieman alempana, että saa haastaa paremmin puolustajia, eikä joudu olemaan enemmän siellä piikissä vaan voi hakea palloa alempaakin. Toisaalta tuo yksittäinen Everton peli on syöpynyt mieleen Sanchezistä kärkipaikalla ja kummittelee vielä itselläni varmaan useamman vuoden ajan takaraivossa. Joku Lazcette voisi olla ihan hyvä hankinta tuolle paikalle luomaan vaihtoehtoa, mutta vaikea sanoa miten onnistuisi.

Itse veikkaan, että Wenger tekee jonkun tai joitain hankintoja siinä vaiheessa kun markkinoilla alkaa tapahtumia enemmänkin siirtoja. Nyt ollaan vielä pysytty aika paljon keskikastin hankinnoissa ja todellisia superkalojen tilanteita ei ole vielä alkanut purkautumaan. Tälläinen voisi olla esimerkiksi Di Marian siirto, jota kautta voisi sitten lähteä tilanne purkautumaan ja johonkin jäisi se ylimääräinen huippu, jonka sitten Wenger käy onkimassa omaan katiskaansa. Mielenkiinnolla odotellaan.

[Tekniikka]

Tekniikan mestaruusjengien kokoamiseen haluaisin kuitenkin lisätä vielä Manchester Cityn, joka on materiaaliltaan kova ja lopulta tuokin taistelu ratkeaa melko pieniin asioihin ja lopulta jonkin verran tuuriinkiin.

Tästä on edelleen oltava eri mieltä. Cityssä on liikaa pelaajia, joiden ikä alkaa kolmosella ja siihen joukkoon liittyy vielä useita lisää ennen ensi kauden päättymistä. Eihän kolmekymppisessä pelaajassa sinällänsä mitään vikaa ole, mutta vaikeaksi menee kun melkein kaikki avaukseen pelaajat kellottavat tuollaisia ikävuosia. Suurin palo mestaruuden tavoitteluun on luultavasti myös sammunut kun papat ovat päässeet nostamaan isoa pyttyä parikin kertaa about viimeisen kolmen vuoden aikana.

Lisäksi Cityn mestaruuskausien tärkeimmät pelaajat ovat alkaneet jo hyytymään. Etenkin ensimmäisellä mestaruudessakaudella Cityn vahvuus oli mielestäni siinä, että siellä oli keskeisille keskustan pelipaikoilla todellista huippulaatua joiden ympärille oli hyvä rakentaa voittava joukkue. Kompany ei sitten ollut niin hyvä enää tokalla mestaruuskaudella, mutta Toure oli edelleenkin liigan paras kk-pelaaja ja Aguero jälleen liigan toiseksi paras kärki. Nyt siitä parhaudesta onkin jäljellä enää Aguero, jonka pelikunto on ollut viimeistä kolme kautta vaihteleva. Onhan siellä myös Silva, mutta se ei ole riittävästi kompensoimaan muita puutteita.

City ei ole toistaiseksi tehnyt mitään, mikä paikkaisi näitä puutteita, vaan seuraan on parin viimeisen siirtoikkunan aikana tullut Bonya ja Sterlingiä, joita tuskin voi vahvistuksina pitää. City tarvitsee ainakin keskikentälle uuden moottorin ja puolustukseen laadukkaan topparin, että siitä on mestaruuteen. Siinä on liikaa tehtävää kun samalla pitäisi korjata joukkueen heikkoa hg-tilannetta.

[Coulijoe]

Se miksi itse pidän Citya kovimpana Chelsean uhkana on se, että kyseessä on Pellen viimeinen kausi. UCL juna oli ja meni eikä Pellen pää sitä kestänyt. Valmentaja saa monon perseeseensä viimeistään kauden lopussa 99% varmuudella. Pelaajatkin tietävät sen. Sterlingin hankinta oli puhtaasti liigaan suunnattu, toki myös pakollinen. Kun:in kohdalla kaikki on auki, mutta maaleja tulee. Silva on saanut levätä.

UCL-taistelu on siirretty ensi vuodelta uuden valmentajan harteille.

Edit: Lisätään nyt vielä, että tätä vanhuushössötystä tungetaan tuutista jos toisesta. Toimii motivaattorina vanhuksille.

[Tekniikka]

Se miksi itse pidän Citya kovimpana Chelsean uhkana on se, että kyseessä on Pellen viimeinen kausi.

Mä taas pidän kankeaa ja kaavamaista Pellegriniä yhtenä suurimpana mestaruuden esteenä. Cityn tokassa mestaruudessa oli kyse hyvin pitkälti Touresta, etenkin mitä pitemmälle kausi eteni. En usko, että Pellegrini pystyy yhdessä kesässä loihtimaan kuviot joilla Touren kehäraakkiutuminen kompensoidaan ja Citystä saadaan mestaruuteen jyräävä joukkue. Viime kaudella jo nähtiin, millaista se on hyytyneen Touren kanssa tai kokonaan ilman Tourea.

[KDB]

Sori huutelu, mutta loppukaudestahan Pellegrini löysi sen formaation millä Touren puolustusinnokkuuta kompensoidaan, eli 4-3-3 jossa oli keskikentän kolmio alaspäin. Tuolla myös jyrättiin lopuksi tuohon kakkossijalle.

Sinällään toki samaa mieltä että keskustaan olisi vielä hankinta paikallaan, mutta toppariosasto on jo tyydyttävällä tasolla.

[jordan]

Kyllä vedonlyöntitoimistotkin rankkaavat Etihadin kovemmaksi kamppailijaksi mestaruudesta 3,75 vs 5,5 kertoimilla (Chelsea 2,5 ja ManU 6). Yllättävän suuri ero tuossa Cityn ja muiden haastajien välissä on näin mutuilijan näkökulmasta.

Muuten kyllä tahdon yhtyä Tekniikan näkemyksiin. ManU on vahvistunut kesän aikana, mutta viime kausi oli niin epävakaata, että tuleva on täysi kysymysmerkki. Schweini voi muuttaa kaiken, mikäli pysyy kunnossa. Arsulla on ollut jo monena kautena parhaita putkia liigassa, mutta jo yhden avainpelaajan loukkaantuminen on sekoittanut pakan. Mikäli kriittiset pelaajat Kos, Walcott, Özil, Coq, Alexis jne. säästyvät pidemmiltä poissaoloilta, nostaisin Arsenalin kakkossuosikiksi mestaruuteen. Jopa Maailman Komein ykköskärkenä.

[Hejst]

Kyllä vedonlyöntitoimistotkin rankkaavat Etihadin kovemmaksi kamppailijaksi mestaruudesta 3,75 vs 5,5 kertoimilla (Chelsea 2,5 ja ManU 6). Yllättävän suuri ero tuossa Cityn ja muiden haastajien välissä on näin mutuilijan näkökulmasta.

Eiköhän tuo kerro enemmän siitä, että Cityä on veikattu enemmän tai vedonlyöntitoimistot ennakoivat näin tapahtuvan.

[Dhorasoo]

Eiköhän tuo kerro enemmän siitä, että Cityä on veikattu enemmän tai vedonlyöntitoimistot ennakoivat näin tapahtuvan.

Enpä usko. City on viime kauden kakkonen, joten hyvinkin luonnollinen kakkossuosikki.

[jordan]

Eiköhän tuo kerro enemmän siitä, että Cityä on veikattu enemmän tai vedonlyöntitoimistot ennakoivat näin tapahtuvan.

Eiköhän nuo aika hyvin vastaa arvioituja todennäköisyyksiä tässä vaiheessa. Puhumattakaan siitä, että noista neljästä City on varmaan vähiten "yliveikattu" fanipohjat ja mediajutut ikääntymisistä ym. huomioonottaen.

[Gooner88]

Kyllä keskikentälle vielä yksi laadukas hankinta kaivataan mikäli nyt tosissaan halutaan taistella mestaruudesta. Sairastupa tulee kuitenkin taas keräämään omansa. Viime kaudella tuo mestaruustaistelu saatiin jo aika nätisti kustua heti ensimmäisen kahden kuukauden aikana, vaikka loppukaudesta välillä Tykkimiehet nousivatkin Chelsean "teoreettisesti pahimmaksi haastajaksi". Mestaruus ei kuitenkaan millään lailla ole utopistinen nimittäin sinisistä ryhmistä kumpikaan ei omasta mielestäni omaa niin vakuuttavaa permanenttia, että pelottaisi. Taistelu kolmannesta sijasta Manun kanssa olisi jotain hyvin masentavaa.

Avaukselle vielä

[SOINIO]

Kyllähän Demichelisin jalka nousee vielä ihan hyvin korkeasta iästä huolimatta, joten lainausmerkit voi sikäli ottaa ihan pois. Toisaalta tietysti kapteeninnauhalla kausarin avaukseen saava yliarvostettu tunari on kyllä Citylle ongelma.

[Rotta Ayala]

Coquelinin taso pitkässä juoksussa on vielä melkoisen pimennossa, joten ilman Coqin loukkaantumistakin tuo pelipaikka tarvitsee kunnon kirittäjän. Muutoin paketti alkaa olla pitkästä aikaa siinä kunnossa että mestaruuteen on realistiset mahdollisuudet.

[k98belvi]

Coquelinin taso pitkässä juoksussa on vielä melkoisen pimennossa, joten ilman Coqin loukkaantumistakin tuo pelipaikka tarvitsee kunnon kirittäjän. Muutoin paketti alkaa olla pitkästä aikaa siinä kunnossa että mestaruuteen on realistiset mahdollisuudet.

Nyt on juttua, että Arteta on loukkaantunut uudestaan. Pohjevamma jälleen, mutta ei kuulemma uusiutunut. Sairasloman pituudesta ei tietoa.

Singapore XI vastaan Flamini ja Coquelin aloittivat, joten hauskaa nähdä kuka aloittaa Evertonia vastaan. Vai peluutetaanko Coquelin puhki jo treenikaudella? Kauden alussa sitten Flamini ainoa pelikuntoinen keskikentän pohja?

[Carlos Chewbacca]

Nyt on juttua, että Arteta on loukkaantunut uudestaan. Pohjevamma jälleen, mutta ei kuulemma uusiutunut. Sairasloman pituudesta ei tietoa.

Singapore XI vastaan Flamini ja Coquelin aloittivat, joten hauskaa nähdä kuka aloittaa Evertonia vastaan. Vai peluutetaanko Coquelin puhki jo treenikaudella? Kauden alussa sitten Flamini ainoa pelikuntoinen keskikentän pohja?

Jotenkin sitä toivoisi että Artetan sairasloma olisi riittävän pitkä pakottamaan Wengerin DMC-ostoksille. Vaikken toki symppikselle Mikelille mitään pahaa toivokaan.

[Kratos]

Vai peluutetaanko Coquelin puhki jo treenikaudella?

Edellisen pelin kaltaisia pelejä Coquelin pystyisi pelaamaan joka toisena päivänä.

[Tekniikka]

Jotenkin sitä toivoisi että Artetan sairasloma olisi riittävän pitkä pakottamaan Wengerin DMC-ostoksille. Vaikken toki symppikselle Mikelille mitään pahaa toivokaan.

Tällä kyynisellä logiikalla se varmaankin vaatii myös Coquelinille ja Flaminille vammat. Sitenhän Coquelinkin sai mahdollisuutensa; oli vaan pakko peluuttaa kun kaikki muut vaihtoehdot olivat sivussa. Se on kyllä sinällänsä hälyttävää, että Wengerillä on ollut käytössään pelaaja, joka on ollut Artetaa ja Flaminia parempi varmaan edelliset 2-3 kautta ja olisi saattanut tehdä toissakaudella ratkaisevan eron, jolla mestaruus olisi tullut, mutta Wenger oli näköjään vaan täysin pihalla pelaajan oikeasta tasosta eikä edes harkinnut Coquelinia kuin vasta pakon edessä.

Toivottavasti Zanetin ennustus toteutuu ja Coquelin pystyy parantamaan pallollista peliään. Ehkä sen suhteen ollaan liiankin kriittisiä, mutta on se silti Coquelinin heikoin kohta. Siihen parannusta ja sitten Coquelin alkaisi olemaan liki täydellinen puolustava kk-pelaaja.