No toki, latasinkin tuossa juuri mutuhaulikon valmiiksi. Kysynpä ensin takaisin, eli miten sinun mielestäsi Pochettino on osoittanut olevansa valmennuksellisesti parempi kuin AVB (sellaisen kuvan olen saanut, korjaa, jos meni väärin)? Mielestäni Spursin peli on monin paikoin huomattavankin saman näköistä hidasta pallonsiirtelyä kuin Villas-Boasin aikana. Sherwood kävi välillä peluuttamassa hurlumheitään ja nyt on palattu samaan systeemiin kuin aikaisemmin. Eli ei hirveää eeooämmää ole havaittavissa.
Eli kysyin kysymyksen ja vastasit tismalleen samalla kysymyksellä.

En ole tainnut itseasiassa kertaakaan verrata Pochettinoa ja AVB:ta keskenään. Siitä kuitenkin kirjoitin juuri, että näillä molemmilla kavereilla on ollut käytössään muiden tahojen heille antama työkalupakki. Jotta se peli ei olisi hieromista, vaan nopeampaa, niin sitä varten tarvitaan pelaajat, jotka voivat toteuttaa kyseistä pelitapaa. Nyt jälkeenpäin ajateltuna Bale-rahoilla ostetuista pelaajista aika harvat sellaisia ovat, joiden vahvuudet olisivat tuota jotenkin edesauttaneet.
Tähän hieromiseen kun mennään, niin esille on tullut sitäkin miten Dembelelle nähdään roolia vähän siellä sun täällä, mutta hänenkin pelissään se onglema on. Kaveri on suorittanut tällä kaudella 143 syöttöä, mutta niistä vain 31%, eli 44 kappaletta on eteenpäin suuntautuneita syöttöjä.
Mielenkiintoista on myös se, että molemmat managerit nappasivat vitossijan ensimmäisellä kaudellaan Spursissa, vaikka peli ei varsinaisesti silmiä hivellyt ja Bale ratkoi pisteitä AVB:lle ja Eriksen & Kane Pochettinolle. Molempien toinen kausi aika surkeaa räpellystä ja jos sama tahti jatkuu nyt, niin Pochille käy samalla tavalla kuin AVB:lle. Menestyksellisesti näitä ei voi edes laittaa samaan koriin, toisella on kuitenkin kahden eri liigan voitto, useampi cupin voitto ja Eurooppaliigan voitto. Toki Portolla saattoi olla ylivoimainen joukkue Villas-Boasin aikana, mutta kyllä se managerikin jotain siellä tekee joka tapauksessa.
Ei Spursin peli mielestäni ihan täyttä räpellystäkään ole ollut. Tilanne olisi hyvin paljon aurinkoisempi, jos kaksi johtoasemaa olisi kyetty pitämään, harmi, ettei ole kyetty. En usko Pochettinon olevan samalla tapaa liipaisimella, sillä AVB:n joukkueeseen investoitiin se legendaarinen sata miljoonaa, vaikka toki myytiinkin, kun taas Pochettinon tämän kesän tilanne on hyvin erilainen.
Seurahistorioihin peilaten saavutuksia on vähän vaikea verrata, enkä oikein näe pointtiakaan sillä, vaikka annan kuitenkin arvoa Pochin saavutuksille Valioliigassa, niin Saintsin, kuin Spursinkin peräsimessä.
Ei sillä, että kaipaisin AVB:n aikakautta. Sekin oli aika usein yhtä tuskaa.
Kukaan meistä ei tiedä, mitä siellä on sovittu, mutta joka tapauksessa valmentajalla on olemassa jonkinlainen tulosvastuu joukkueen tekemisestä. Jos tulosta ei tule ja joukkue pelaa huonosti, ei Levy tai minkään muunkaan joukkueen pomo tee itsestään pelleä sillä, että erottaa tällaisen valmentajan. Pochettino on varmasti katsottu viime vuonna parhaaksi vaihtoehdoksi viemään projektia eteenpäin, mutta kyllä sen joku muukin manageri voi tarvittaessa tehdä. Ei se Levyn vika ole, jos kentällä ei tule tulosta, varsinkin kun nyt pitäisi olla siihen Pochettinon kuuluisaan palettiin sopivia pelaajia kentällä. Toki varmaan on niin, että Levy saattaa antaa enemmän aikaa ja tyytyy vaisumpaakin menestykseen projektien takia, mutta nykyvireistä Tottenhamia (sarjasijoitus 16.) kaljupää tuskin kauan jaksaa katsella. Oletettavaa on tietysti, että peli paranee vanhetessaan.
Kyllä se Levy on itsestään jo tietynlaisen pellen tehnyt, erotellessaan näitä palkaamiaan managereja, sillä jokainen ennenaikainen mono persauksesta kertoo Levyn epäonnistumisesta rekrytoinnissa. Ihmetyttää muutenkin tuo Levyn vastuun vähättely. Kuinka moni ei tällä hetkellä olisi nähnyt tarpeelliseksi esimerkiksi Berahinon saamisen seuraan? Kyllä Pochettinokin tuon olisi luultavasti ilomielin vastaan ottanut, eikä sen nyt pitäisi olla kenellekään epäselvää miten Levy oli se joka kusi tuon kaupan, ei Pochettino. Mutta Pochettino on se joka kärsii tuon kaupan kusemisen seuraukset.
Omasta mielestäni mitään liian pitkiä projekteja ei kannattaisi muutenkaan pitää käynnissä. Helposti voi muutaman vuoden kuluttua olla useampi avainpelaaja siirtynyt muualle Spursista. Laitetaanko silloin taas käyntiin uudet projektit uusilla pelaajilla, kun edellisillä pelaattiin välikausia projektien takia?
Omaan silmään se on näyttänyt vähän siltä, etteivät nämä lyhyet projektit oikein ole se "juttu". Mitä tuohon pelaajien ostamiseen tulee, niin ei Spurs vain yksinkertaisesti mahda sille mitään jos sieltä tulee Barcelona, Real Madrid tai Bayern Munchen ja kertoo tahtovansa jonkun itselleen. Jokaiselle on hintansa.
Ja mitä tulee vielä kertoimiin, niin itse olen aika varma, että Poch tai Rodgers saa kenkää valovuoden ennen kuin Mourinho. Ja syy on se, että se on Mourinho. Ja eikös Abramovich tekisi itsestään pellen erottamalla Jose-sedän, koska sillä on rojektit käynnissä Chelseassa?

Kannattaa hieman tutustua tuohon Mourinhon historiaan. Muutenkin kyseessä on ainakin omaan silmään vähän erilainen persoona, kuin Pochettino tai Rodgers. Jos Mourinho lähtee, niin hän lähtee todennäköisimmin siitä syystä, että ajautuu tukkanuottasille väärän tahon kanssa. Rodgers tai Poch sen sijaan lähtee jos ei tulosta tule.