Parannusehdotuksia Veikkausliigakeskusteluun

[Benny Pronssijalka]

Eikö riitä, että kausiotsikoille luodaan oma yhteinen alakategoria ja muut topikit jatkavat tässä pääkategoriassa?

Ehdoton sama. 

[Jaakko]

Jos toisessa alueessa olisi laajennetut kausikeskustelut, eli jokaisesta aiheesta omat otsikonsa ja kaikkien joukkueiden otsikot samassa karsinassa. Nykyinen Veikkausliigapuoli jatkaisi samalla tavalla poislukien uuteen alueeseen siirretyt kausiotsikot.

Kausiotsikkojen siirtäminen ehkä vähän auttaisi selkeyttämään, mutta miksi sitten ei samalla loisi niille alakategorioita? kuitenkin kirjastakin on helpompi etsiä tarvittavat tiedot sisällysluottelosta, kun rupeamalla sitä alasta loppuun selaaman.

Siihen, että ei jaksa 14 alakategoriaa avata, niin voisin kysyä, että onko eroa lukea 14 kausitopicia vai alakategoriaa, josta näkee suoraan otsikot ja vielä avaamatta viimeisen viestin otsikon.

Tietenkin myös yleinen Veikkausliiga puoli säilyisi, jossa voisi keskustella yleisistä asioista.

[Pipo]

Keskustelu kasvaa ei vähene, koska mielenkiintoiset aiheet ei niin nopeasti katoa silmistä. Tästä on muilta palstoilta empiiristä todistusaineistoa.

Vahemman kirjoittajia -> vahemman keskustelua.

Kun topicissa vierailevat satunnaisesti myos muiden joukkueiden kannattajat tuomassa neutraalimpaa nakokulmaa asiaan kuin asiaan, niin keskustelu pysyy paljon tasokkaampana (jos nyt mitaan provoja ei lasketa), verrattuna tilanteeseen jossa sisapiiri jauhaa p*skaa, ja kaikki muiden joukkueiden kannattajien kirjoitukset kyseisen otsikon alle leimataan pelkaksi provoiluksi.

Sitapaitsi search-toimintoa voi kayttaa jos haluaa kaivaa jonkun vanhan otsikon esille.

[Pipo]

Siihen, että ei jaksa 14 alakategoriaa avata, niin voisin kysyä, että onko eroa lukea 14 kausitopicia vai alakategoriaa, josta näkee suoraan otsikot ja vielä avaamatta viimeisen viestin otsikon.

On iso ero avata 14 alakategoriaa erikseen, verrattuna siihen etta haluaisi nahda tuoreimmat keskustelut pelkastaan avaamalla FF2:sen veikkausliigaosion.

Taalla on paljon myos satunnaisia kirjoittajia, joiden suosikkijoukkue on esimerkiksi jokin divarijoukkue, mutta seuraavat myos veikkausliigakeskusteluja. Tallaisten kirjoittajien kontribuutio veikkausliigaosioon vahenisi huomattavasti.

[Sakallio]

Oululaiset ovat kokeilleet tällä foorumilla tuota uusien topiccien avausta mielenkiintoisista aiheista, jotka ovat koskettaneet AC Oulua. Siitä on ollut seurauksena mieletöntä itkua.

Olen sen kannalla, että kaikille joukkueille omat alakategoriat, joissa voi sitten avata herkästi mielenkiintoisesta aiheesta uuden aiheen. Nyt Oulun kausitopic vetelee jo toisella sadalla komeasti eikä kausi ole vielä alkanut. Uudella tavalla voisi avata helposti keskusteluja esimerkiksi pelaajasta, ottelutapahtumasta jne. Kannatan lämpimästi Katkoajan tyyppistä ratkaisua. Sielläkin toimii hyvin. Alussa siihen tottuminen voi viedä aikaa, mutta pitemmän päälle toimivin ratkaisu.

Koko Veikkausliigaa koskevat keskustelut sitten tälle yleisalueelle kierrosseurantoineen.

[Brindellone]

Täysin samoilla linjoilla. Tällainen "megalomaaninen" ratkaisu on erittäin tarpeellinen. Kuitenkin kyseessä on Suomalainen keskustelupalsta ja suomalaisten joukkueiden tulisi olla tiedostopankkien osalta leveimmässä mahdollisessa muodossaan.

Toki tämä ratkaisu saattaisi viedä seurojen välisiä keskusteluja poispäin, mutta pitäisi jaottelun ansiosta keskustelun selkeämpänä.

[Saminaattori]

Nykyinen systeemi on erittäin epäselvä massiivisine kausitopikkeineen. Kaikki keskustelu on sekaisin. Eikä varmasti poistaisi aktiivisuutta, tulisi vain lisää mielenkiintoista luettavaa. Tästähän voisi aloittaa vaikka äänestyksen?

[Jaakko]

On iso ero avata 14 alakategoriaa erikseen, verrattuna siihen etta haluaisi nahda tuoreimmat keskustelut pelkastaan avaamalla FF2:sen veikkausliigaosion.

Vaatii aikamoisia selvännäkijän lahjoja, jos koittaa pitää FF2:sen nykyistä Veikkausliiga sivua informatiivisempana, kuin katkoajan vastavaa SM-liiga sivua. Alakategoriat kuitenkin näyttävät viimeisen topicin sen sisältä, mitä kausiotsikot ei tee. 

[Bootlegger]

Mielestäni tuon ajatuksen 14 uuden alakategorian tekemisestä voi haudata kokonaan, mutta sen sijaan yksi uusi alakategoria näille seuraa koskeville jauhannoille voisi olla erittäin hyvä. Siinä tulisi käytännössä kaksi kärpästä yhdellä iskulla; mielenkiintoiset aiheet eivät hautautuisi kausiotsikon sivulle x ja paljon satunnaisia lukioita löytäisi myös näihin juttuihin omine kommentteineen.

[Sakallio]

Tätähän voitasiin koittaa aluksi vaikka muutaman joukkueen kohdalla ja katsoa, miten se toimii.

Samalla monet nimimerkit, jotka ovat vaatineet oululaisille omaa osiota tänne saisivat mitä haluaisivat. 

Itselleni on jäänyt jotenkin kuva, että FF:n käyttäjät ovat helposti muutosta vastaan eivätkä anna uusille tuulille edes kunnon mahdollisuutta. Ollaan liian lukkiutuneita vanhoihin hyviin kaavoihin. Minusta nämä megalomaaniset kausitopicit ovat aikansa eläneitä. Niissä voidaan jauhaa yleiskeskustelua.

[Saminaattori]

Mielestäni tuon ajatuksen 14 uuden alakategorian tekemisestä voi haudata kokonaan

Miksi? Onhan sille löytynyt jo jonkin verran kannattajia. Jatkoajan systeemi on varsin selkeä, ja ainoa syy, miksi edes luen joskus jatkiksen sm-liiga-keskusteluja. Voi hyvin nopeasti käydä lukemassa asiantuntevat kommentit esim. uusista pelaajasiirroista. Vaadimme uudistusta!

[Bootlegger]

Kyllä tuota lokerointikokemusta löytyy tältäkin foorumilta, kun Englanti, Espanja, Italia ja Saksa oli kansainvälisellä puolella niputettu omiin lokeroihin. Keskustelu meni pienen piirin leikiksi ja sisäsiittoisuus alkoi vaivaamaan. Ei satunnaiset lukijat jaksa käydä edes neljää eri alakategoriaa läpi vain katsoakseen josko jotain mielenkiintoista löytyisi.

Sen sijaan oppia voisi ottaa kansainvälisen nykyisestä mallista, mutta laajentaa sitä hieman pilkkomalla kausiotsikon useisiin aiheisiin, kun joukkueitakaan ei liikaa ole. Lisäksi voisi tehdä kansainväliseltä puolelta tutun ikonisysteemin, jotta oman joukkueen keskustelut osuisivat helpommin silmään. En tosin tiedä onko joukkueiden logojen käyttö ilman lupaa sallittua.

[Vuoden Vaihde]

Järjestä buuttis äänestys tästä, niin tiedetään sitten, miten toimia. Luotettavaa äänestystulosta voitte moderaattoripiirissä miettiä itseksenne, mutta kieltämättä tuo Oulun yli 100 sivua käsittävä "kausiotsikko" on vähän turhan laaja.. Eri asia on tietenkin, pitäisikö tällanen ottaa käyttöön talviaikaan, jolloin on hiljasempaa ja ehtii muotoutua nuo otsikot seurojen kategorioiden alle..

[Brindellone]

Mielestäni tämä vaikuttaa Suomalaisen jalkapalloseurojen aliarvioimiselta. Minun mielestäni pitäisi antaa lisää palstatilaa seuroille ja monimuotoisimpia mahdollisuuksia seuraan liittyvien uusien keskustelujen aloittamiseksi.

Nyt jos sellaisen aloitat tässä Veikkausliiga osiossa niin kommentteja tulee tyyliin; Oliko tuo nyt niin tarpeellinen, eikö mahdu kausitopiciin. 

[Sakallio]

Kyllä tuota lokerointikokemusta löytyy tältäkin foorumilta, kun Englanti, Espanja, Italia ja Saksa oli kansainvälisellä puolella niputettu omiin lokeroihin. Keskustelu meni pienen piirin leikiksi ja sisäsiittoisuus alkoi vaivaamaan. Ei satunnaiset lukijat jaksa käydä edes neljää eri alakategoriaa läpi vain katsoakseen josko jotain mielenkiintoista löytyisi.

Miten se ei Jatkoajalla ole mennyt? Vai ovatko Futisforumin käyttäjät vaan pinttyneitä vanhoihin tapoihin, jotka olivat jo ykkösellä ettei uusille asioilla anneta mahdollisuutta? Jotenkin minulle jäi sellainen kuva, että tuolla kansainvälisellä puolella keskustelun taso nousi ja turhanpäiväiset provot vähenivät. EOM?

Minulle on ihan sama tuleeko joku satunnainen lukija kommentoimaan mitään, kun ne ovat esimerkiksi tänä offseasonia olleet suurimmaksi osaksi tyhjänpäiväisiä provoja. Ainakin keskustelun taso nousisi tällä tavalla, kun ei kirjoitettaisi heti ensimmäistä mieleen tullutta ajatusta ketjuun.

Sen sijaan oppia voisi ottaa kansainvälisen nykyisestä mallista, mutta laajentaa sitä hieman pilkkomalla kausiotsikon useisiin aiheisiin, kun joukkueitakaan ei liikaa ole. Lisäksi voisi tehdä kansainväliseltä puolelta tutun ikonisysteemin, jotta oman joukkueen keskustelut osuisivat helpommin silmään. En tosin tiedä onko joukkueiden logojen käyttö ilman lupaa sallittua.

Tuo se vasta sillisalaattia olisi.

[Jaakko]

Äänestys aiheesta voisi olla tosiaan ihan hyvä.

[Satanen]

Kannatan 

[dusanbasek]

KAUSI KÄYNTIIN VITUN RUHJOT! HETI!  :keskari:

[Dickinson]

Lasulle huili kauden loppuun asti.

[Röytän Karhu]

Ei kun Lasselle oma alue.

[Dickinson]

Ei kun Lasselle oma alue.

http://www.soccernet.fi/forum/

[Vänkyrä]

Lisää hässäkkäähän tulloo sitten, kun kausi alkaa ja ottelutopikit jne.
Itse ehdottaisin jatkistyyppisesti otteluketjufoorumia alakategoriaksi. Jossa olisi siis jokaiselle ottelulle oma topiikki ja vielä liveseuranta-topiikki jokaiselle kierrokselle, johon voisi onelinereita heitellä. Otteluketjuihin täten vain syväanalyysit. 

[Jaakko]

Keskustelu aiheesta tänne:
http://futisforum2.org/index.php?topic=18558.0

1. Tyyliin Katkoaika: http://keskustelu.jatkoaika.com/forumdisplay.php?f=2
2. Tyyliin KV-osio täällä: http://futisforum2.org/index.php?board=8.0
3. Sama vanha mikä nyt on.

[Luis Garcia]

Mielestäni tuo alakategorioiden laitto jokaiselle joukkueelle on huono idea, sillä joissakin kategorioissa olis sitten pari hassua topikkia, kun ei joka seuralle löydy kovinkaan paljoa kannattajia. Sen sijaan KV-osio toimii tällä hetkellä hyvin. Veikkausliigassa sama voisi onnistua, sillä aika paljon FF2:lla tässä Veikkausliiga-kategoriassa noita yleisesti Veikkausliigaa koskevia aiheita on.

EDIT: No, ei nyt typerä idea sentään, mutta toinen parempi

[zipe]

Olisi toki suotavaa, että ääniä annettaisiin 1 per nick.