• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Suomen Cupin loppuottelu 2016. Missä pelaa?

Aloittaja Ia, 29.09.2015 klo 09:56:04

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Niin missä?

Takaisin Töölöön
75 (12.2%)
Jatketaan Valkeakoskella
46 (7.5%)
Seinäjoki, Jalkapallostadion
148 (24%)
Rovaniemi, Keskuskenttä
27 (4.4%)
Vaasa, Hietalahti
26 (4.2%)
Kotka, Arto Tolsa Areena
19 (3.1%)
Tampere, Tammela
74 (12%)
Oulu, Raatin Stadion
34 (5.5%)
Lahti, Kisapuisto
13 (2.1%)
Turku, Veritas
79 (12.8%)
Vantaa, Myyrmäki
15 (2.4%)
Pori, Porin Stadion
16 (2.6%)
Tampere, Ratina
25 (4.1%)
Jokin muu
20 (3.2%)

Äänestäjiä yhteensä: 609

the beer rules

Vuosittain vaihtuva paikka olisi paras vaihtoehto. Aloitetaan nyt vaikka Veritakselta tai Tammelasta.

Onni59

Paras olis aina, että voittaja saisi palkinnoksi seuraavan vuoden finun.

Tri Pe

Anfieldillä esiotteluna jollekin Liverpool - Southampton pelille. Saataisiin mieshuorat vahingossa katsomaan peliä ja päästäisiin vertaamaan potkupalloa jalkapalloon kun molemmat pelit televisioitaisiin suorana YLE:ltä. Tai Suomen Cupin pelistä riittäisi ehkä kooste.

Lomillé

Kiertävä sirkus sinne missä halutaan järjestää. Suomifutis itseään mainostamaan paikkakunnille, joilla ei pelata Veikkausliigaa. Uudet stadionit myös listan yläpäähän.

sinistra

Lainaus käyttäjältä: Onni59 - 15.11.2015 klo 13:47:51
Paras olis aina, että voittaja saisi palkinnoksi seuraavan vuoden finun.
Tämä. Järjestävälle seuralle vaikka pieni siivu lipputuloista jälkikäteen saatavaksi 'palkintorahaksi'.

The Goat

Lainaus käyttäjältä: chobo - 16.11.2015 klo 12:32:35
Tämä. Järjestävälle seuralle vaikka pieni siivu lipputuloista jälkikäteen saatavaksi 'palkintorahaksi'.

50 000e palkintorahaa Palloliitolta ja vähintään 250 000e Euroopasta ei ole riittävä palkinto Suomen Cupin voitosta tällä hetkellä? Hirmuisia rahoja suomalaisessa futiksessa paitsi HJK:lle. Tai jos tuo pitää yhä paikkansa, että cupin voittaja pääsee suoraan EL:n toiselle karsintakierrokselle, niin summa on tuo. En usko, että mahdollinen %-osuus seuraavan vuoden lipputuloista merkitsisi seuroille yhtään mitään. Tätä voi hyvin vetää kiertävällä systeemillä. Ensi vuonna Seinäjoki, sitten Vaasa, sitten Turku jne.

Nautiskelija

Toivottavasti ei ainakaan missään vitun Valkeakoskella :D :D :D

Mehu-Jani


The Real Wolf

Lainaus käyttäjältä: Latvis - 30.09.2015 klo 00:18:50
Saviniemi?

Lainaus käyttäjältä: äägee - 30.09.2015 klo 00:53:34
Muuten voisi toimiakin, mutta sijainti on kyllä melko huono jos haluaa päästä julkisilla esim. isolle kirkolle. Hyvät kulkuyhteydet on aika olennainen juttu.

- Nyt en ymmärrä? Omalla autollahan sinne ei osaa Shefkikään, mutta 300 metrin päässä stadionilta junaseisake, alle kaksi tuntia junalla Stadiin (vaihto Kouvolassa.) Tosin en ole tarkistanut, miten suunnitellut junareittien lakkautussuunnitelmat vaikuttavat tulevalle vuodelle juuri Kouvola-Kotka reitille.

primusmoottori


Mehu-Jani

Lainaus käyttäjältä: primusmoottori - 17.11.2015 klo 11:41:12


Ei saatana mitä paskaa :(
Hih.
Sonskille en halua cupin finaalia, ellei HIFK ja HJK ratko finaalia keskenään.
Kyllähän se nyt näyttää säälittävältä että FINAALI myy 20% stadionin täyttöasteesta.
Eli kaikki käy, paitsi sonera.

MacGyver


Laitalinkki

Lainaus käyttäjältä: The Goat - 17.11.2015 klo 10:33:13
50 000e palkintorahaa Palloliitolta ja vähintään 250 000e Euroopasta ei ole riittävä palkinto Suomen Cupin voitosta tällä hetkellä? Hirmuisia rahoja suomalaisessa futiksessa paitsi HJK:lle. Tai jos tuo pitää yhä paikkansa, että cupin voittaja pääsee suoraan EL:n toiselle karsintakierrokselle, niin summa on tuo.

Ei pidä. Ekalta kierrokselta aloittaa, muuttui tälle kaudelle.

Itse tarjosin aikanaan perustamassani äänestyksessä Suomen Cupin finaalipaikasta (yleisesti, ei vain ensi vuoden) yhdeksi vaihtoehdoksi sitä, että finaali pelattaisiin loppuottelun häviäjän kotistadionilla. Se olisi tavallaan lohdutuspalkinto hyvästä cup-kaudesta, nyt kun cupin häviäjä ei enää nykysäännöillä voi europaikkaa saada, vaikka cup-voittaja pääsisikin Eurooppaan liigan kautta. Tämä lisäisi välieriin vielä hitusen lisää kiimaa, mutta olisi silti niin pienenpieni porkkana, ettei se veisi finaalilta pienimmässäkään määrin panosta pois. Finaalin kierrättäminen voitaisiin taata siten, että jos sama kaupunki olisi isännöinyt finaalia vaikkapa edellisen kolmen kauden aikana, finaalia tarjottaisiin välierien häviäjäjoukkueille. Samoin siinä tapauksessa, että finaalin häviäjä ei jostain syystä haluaisi finaalia järjestettäväkseen, tai sen stadionin olosuhteet/kapasiteetti ei täyttäisi minimivaatimuksia edes vähää alusta.

Mitä mieltä tästä mallista? Vähenisi ainakin politikointi jossain määrin, ja lisäisi hitusen panosta cupiin tarjoten kakkosellekin lohdutuspalkinnon. Toki Ykkösen seurat/kaupungit saisivat harvoin cup-finaalista nauttia, joten sehän tuossa pienenä epäkohtana olisi.

Edit: Tuolla tuo aiemmin avaamani ketju ja äänestys: http://futisforum2.org/index.php?topic=177725.0 Eipä saanut paljoakaan kannatusta tuo yllä esittelemäni malli, neljä säälittävää ääntä. :D

Kosmoksen Härkä

Lainaus käyttäjältä: MacGyver - 29.09.2015 klo 14:26:04
Cupin finaalit tulisi ensisijaisesti myöntää paikkakunnille palkintoina olosuhdekehityksestä.
Juuri näin. Vahvojen huhujen mukaan pelipaikat on jo jaettu vuosiksi eteenpäin.
2016 Vaasa     (Elisa-areena)
2017 Seinäjoki (Sara Järvi areena)
2018 Tampere  (Kale-Tammela areena)
2019 Helsinki   (Olympiastadion)

Laitalinkki

#39
Pelipaikka vielä tuntematon, ottelupäivämäärä sen sijaan jo selvillä:

[uutinen]Karsinnan joukkueparit arvotaan. Arvonta suoritetaan Respect Suomen Cupin finaalin yhteydessä 13.8.2016.[/uutinen]

http://www.palloliitto.fi/palloliitto/sarjat-ja-tulokset/miehet/kakkonen-2016

Edit: Ja ilmoittautumisaika alkaa maanantaina: http://www.palloliitto.fi/uutiset/suomen-cup/ilmoittautuminen-suomen-cupiin-2016-alkaa-2311

The Goat

Yllättävää, että finaalia aikaistetaan yli kuukaudella. Näin äkkiseltään tuntuu positiiviselta päätökseltä, hyvältä päätökseltä.

Mulattimunkki

En oikein tiedä, miksi elokuu olisi finaalille sen parempi ajankohta kuin syyskuu. Parempi sää ei ole oikein minkäänlainen syy, koska ei syyskuussakaan mitkään huonot säät ole, eikä finaaleja sen takia jätetä väliin (toisin kuin ehkä moni jättää tulematta finaaliin marraskuun alussa, jolloin on jo oikeasti kylmä). Tänä vuonna oli sentään hienoa, että elokuussa pystyttiin pelaamaan cupin välierät. Nythän tämä tarkoittaisi sitä, että välierät pitäisi pelata ennen europeliruuhkia eli kesäkuussa. Joten entistä harvempi joukkue pelaa cupia ns. normaaleissa kesäolosuhteissa.

Elokuu merkitsee myös uutta hämmennystä niille, jotka ovat juuri oppineet sen, että finaali pelataan syyskuussa, ja jotka eivät sitten jatkossakaan voi luottaa siihen mitä ihmettä Palloliitto oikein aikoo tehdä Suomen Cupin kanssa - siis muuta kuin tehdä vuodesta toiseen kaikenlaisia uudistuksia, ja sitten taas parin vuoden päästä uusia uudistuksia jotka kumoavat vanhat uudistukset, ja odottaa että näin toimimalla löytyisi joku viisasten kivi.

The Real Wolf

Lainaus käyttäjältä: Mulattimunkki - 21.11.2015 klo 00:19:42
... Nythän tämä tarkoittaisi sitä, että välierät pitäisi pelata ennen europeliruuhkia eli kesäkuussa. Joten entistä harvempi joukkue pelaa cupia ns. normaaleissa kesäolosuhteissa.

- Tämä on tärkeä tekijä. Cupin luonteen parhaita piirteitä on, tai siis pitäisi olla pikkuseurojen mahdollisuus loistaa. Tarkoittaa muun muassa sitä, että niillä on mahdollisuus järjestää tavanomaiselle kotikentälleen iso tapahtuma vaikka liigaseuraa vastaan. Vuodenaikana, jolloin katsojia on odotettavissa paljon. Sellaiset tapahtumat jäävät junnujen ja paikkakuntalaisten mieliin, vahvistavat ja luovat lajikulttuuria.

Mitä aikaisemmin alkukierrokset järjestetään, sen poikkeuksellisemmilla kentillä pelataan, ja sitä vähäisempää yleisön ja median kiinnostus on. Isoilla seuroilla on jo Veikkausliiga, ja Cupissakin joka tapauksessa edellytykset menestyä. Siksi Cupia voisikin ihan hyvin ajatella vähän myös pikkuseurojen ja lajikulttuurin ilosanoman levittämisen kannalta.

Vorssander

Lainaus käyttäjältä: The Real Wolf - 22.11.2015 klo 13:51:22
Mitä aikaisemmin alkukierrokset järjestetään, sen poikkeuksellisemmilla kentillä pelataan, ja sitä vähäisempää yleisön ja median kiinnostus on. Isoilla seuroilla on jo Veikkausliiga, ja Cupissakin joka tapauksessa edellytykset menestyä. Siksi Cupia voisikin ihan hyvin ajatella vähän myös pikkuseurojen ja lajikulttuurin ilosanoman levittämisen kannalta.
Nimenomaan. Nyt Suomen Cup pelataan ainakin lajiromantikon silmin aivan liikaa pääsarjaseurojen ehdoilla.

Bajella

Palloliiton mielestä HJK:lla on syntymäoikeus aloittaa SuomenCup välieristä. Tämä jos mikä on reilua.

tamme auto

Maarianhaminassa ja muut pelaa paitsi ei IFK Marienham. Kunnon cup huumaa kaupunkiin ja vihaisia ja ilosia kannattajia. Laivayhtiöt voittaa, Saari voittaa, kaikki voittaa. Isot hillot pois kuleksimasta. 2 seuran yhteisöt noin 2000 ihmistä esim, voi tuoda laivoille vuoden tilin ja koko Maarianhaminaan.

46-64

 Komppaan Onni59iä, siis seuraava Åålanti.

mustajoki

Jos Tampereella on uusi Tammelan Stadion valmis 2018 niin ihmettelen. Rakentamista ei ole edes aloitettu ja onko luvatkaan vielä lain voimaisia?

Kuqqen

Pori ja Kisapuisto nauratti.

Ensimmäinen ei kiva edes seipäänheittoon, jälkimmäinen läpimätä paska, jossa ei pitäisi kakkosta korkeampaa sarjaa pelata.

kännis & läpäl

Lainaus käyttäjältä: Kuqqen - 24.11.2015 klo 08:53:43
Pori ja Kisapuisto nauratti.

Ensimmäinen ei kiva edes seipäänheittoon, jälkimmäinen läpimätä paska, jossa ei pitäisi kakkosta korkeampaa sarjaa pelata.

https://youtu.be/SXdLSHDe25M?t=1m32s