buusteri
 Poissa
|
 |
Vastaus #1300 : 17.10.2016 klo 13:27:22 |
|
Kait siihen kabinettinousuun tarvitaan ne junnut edelleen?
|
|
|
|
|
F440
Poissa
Suosikkijoukkue: Oulun Palloseura
|
|
Vastaus #1301 : 17.10.2016 klo 13:36:56 |
|
Kait siihen kabinettinousuun tarvitaan ne junnut edelleen?
Luuletko että Miika ei varaudu taustoilla jo etukäteen PK-35:n mahdolliseen konkurssiin ja hoida jostain junnujoukkueita lisenssiehtojen täytteeksi? |
|
|
|
|
el mono
Poissa
Suosikkijoukkue: Kansanratio
|
|
Vastaus #1302 : 17.10.2016 klo 14:06:54 |
|
Luuletko että Miika ei varaudu taustoilla jo etukäteen PK-35:n mahdolliseen konkurssiin ja hoida jostain junnujoukkueita lisenssiehtojen täytteeksi?
Luuletko, että junnut puuttuvat tälläkin hetkellä vain sen vuoksi, että Miiga ei ole heitä halunnut? |
|
|
|
|
voseli
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka, Sakari Saarinen, viski
|
|
Vastaus #1303 : 17.10.2016 klo 14:13:55 |
|
Taitaa kertoa kaiken tämän kyhäelmän toimintaperiaatteista, kun mainitaan junnujoukkue ja täyte samassa lauseessa.
|
|
|
|
|
Antoine Roquentin
Poissa
Suosikkijoukkue: Jatkuvuuden Periaate & J-P Sartren rohtopaukku
|
|
Vastaus #1304 : 18.10.2016 klo 08:26:41 |
|
Luuletko että Miika ei varaudu taustoilla jo etukäteen PK-35:n mahdolliseen konkurssiin ja hoida jostain junnujoukkueita lisenssiehtojen täytteeksi?
Junnuja ei voi lisenssiehtojen mukaan hankkia jälkikäteen eli pitäis olla jo nyt. |
|
|
|
|
Raimo Raataja
Poissa
|
|
Vastaus #1305 : 18.10.2016 klo 08:56:56 |
|
Eiköhän se riitä että seura mahdollistaa junioriseurojen toiminnan. OPS on suorastaan kalastellut junioriseuroja mutta ei ole onnistunut siinä. Oulun alueella riittää hyviä junnutoimijoita. Aikuisissa hommaa ei vaan osata viedä eteenpäin.
|
|
|
|
|
jokkedokke
Poissa
Suosikkijoukkue: Oulu
|
|
Vastaus #1306 : 18.10.2016 klo 09:19:23 |
|
Eiköhän se riitä että seura mahdollistaa junioriseurojen toiminnan. OPS on suorastaan kalastellut junioriseuroja mutta ei ole onnistunut siinä. Oulun alueella riittää hyviä junnutoimijoita. Aikuisissa hommaa ei vaan osata viedä eteenpäin.
Ei riitä. Vrt. case Atlantis viime kaudella. |
|
|
|
|
Kosmoksen Härkä
Poissa
Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto
|
|
Vastaus #1307 : 18.10.2016 klo 09:22:37 |
|
Näinkö tässä tulee käymään? ... Just kun joku mainitsi jo Atlantiksen. Jalkapalloseura OPSin Miiga Juntunen ei sulata Palloliiton lisenssikomitean päätöstä olla antamatta Ykkösen lisenssiä seuralle.
"Liitto ei halunnut meitä Ykköseen. Niillä vaan ei ollut munaa sanoa sitä suoraan",
"OPSilta puuttui pelaajakehitysohjelma oikeastaan kokonaan", Salminen kertoo.
"Tämä on kuitenkin Palloliiton strategiassa kakkosena, joten ei sitä voi katsoa läpi sormien."
Seuralta puuttuu niin sanottu pelaajapolku junioreista aikuiseksi. Seuralla ei ole nuorimmissa(kaan) ikäluokissa junioritoimintaa, joten sen olisi pitänyt tehdä juniorisopimus jonkin yhteistyöseuran kanssa.
"Oulusta olisi varmasti löytynyt seura, joka tekee hyvää juniorityötä. Aikaa oli riittävästi, jos seuralla vain olisi ollut halua paneutua asiaan", Salminen näkee. http://www.hs.fi/urheilu/a14227636713842015 lisenssikeskustelu (FF2) |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.10.2016 klo 09:43:44 kirjoittanut Kosmoksen Härkä »
|
|
|
|
|
jokivarrenhuutelija
Poissa
Suosikkijoukkue: OPS, OLS, Lippo
|
|
Vastaus #1308 : 18.10.2016 klo 16:12:16 |
|
Ensin kai PK:n pitäisi jättäytyä pois Ykkösestä. Mietitään sitten niitä junnuja.
|
|
|
|
|
Antoine Roquentin
Poissa
Suosikkijoukkue: Jatkuvuuden Periaate & J-P Sartren rohtopaukku
|
|
Vastaus #1309 : 18.10.2016 klo 16:33:10 |
|
Ensin kai PK:n pitäisi jättäytyä pois Ykkösestä. Mietitään sitten niitä junnuja.
Uskokaa nyt. Ei niitä tarvitse miettiä, koska niitä ei ole eli lisenssiä ei tule missään tapauksessa. |
|
|
|
|
jokivarrenhuutelija
Poissa
Suosikkijoukkue: OPS, OLS, Lippo
|
|
Vastaus #1310 : 18.10.2016 klo 16:43:57 |
|
Muuthan tässä niitä on miettineetkin...
|
|
|
|
|
Toivo K.
Poissa
|
|
Vastaus #1311 : 18.10.2016 klo 17:37:21 |
|
|
|
|
|
|
Okeanos
Poissa
|
|
Vastaus #1312 : 18.10.2016 klo 17:42:11 |
|
 Uusintaottelua tulille! |
|
|
|
|
Tapani
Poissa
Suosikkijoukkue: IFK Göteborg och IFK Mariehamn ja Lahden Reipas
|
|
Vastaus #1313 : 18.10.2016 klo 17:43:55 |
|
|
|
|
|
|
Kosmoksen Härkä
Poissa
Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto
|
|
Vastaus #1314 : 18.10.2016 klo 17:49:49 |
|
erotuomaripalaverissa, jossa FC Hongalla todettiin olevan listalla 19 pelaajaa eli yksi liikaa.
– He poistivat yhden pelaajan listalta. He poistivat Nicolas Otarun avauskokoonpanosta ja panivat tilalle numeron seitsemän eli Miko Puuskarin. Kai nyt avausta voi muuttaa ennen matsia, jos alkulämmöissä sattuu jollekin jotain  https://www.palloliitto.fi/tulospalvelu/ottelu&676966&M1_KARS |
|
|
|
|
Transmission
Poissa
|
|
Vastaus #1315 : 18.10.2016 klo 17:53:02 |
|
erotuomaripalaverissa, jossa FC Hongalla todettiin olevan listalla 19 pelaajaa eli yksi liikaa.
– He poistivat yhden pelaajan listalta. He poistivat Nicolas Otarun avauskokoonpanosta ja panivat tilalle numeron seitsemän eli Miko Puuskarin. Kai nyt avausta voi muuttaa ennen matsia, jos alkulämmöissä sattuu jollekin jotain https://www.palloliitto.fi/tulospalvelu/ottelu&676966&M1_KARSJa näin. |
|
|
|
|
Veslagas
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka
|
|
Vastaus #1316 : 18.10.2016 klo 17:53:08 |
|
Yhyy yhyy Miiga Vittu mikä janari. |
|
|
|
|
Okeanos
Poissa
|
|
Vastaus #1317 : 18.10.2016 klo 17:54:17 |
|
Ei mene läpi.
1. Kilpailumääräysten tai muita kilpailutoimintaa koskevien määräysten rikkomuksista voi samaan kilpailuun
samassa lohkossa osallistuva seura tehdä vastalauseen. Liiton pääsihteerin tai hänen määräämänsä henkilön
vähintään kolme vuorokautta ennen ottelua tekemistä kirjallisista tulkintapäätöksistä ei voi tehdä vastalausetta.
2. Vastalause on lähetettävä kirjallisesti kahden vuorokauden kuluessa ottelusta kilpailun järjestäjälle. Jos
vastalause koskee pelaajan pelioikeutta, se on lähetettävä seitsemän päivän kuluessa ottelusta. Vastalause on
tarkoin perusteltava ja siihen tulee liittää kuitti kilpailun järjestäjän määräämän vastalausemaksun
maksamisesta. Vastalausetta ei oteta tutkittavaksi, jos vastalausemaksua ei ole maksettu ajoissa tai jos
vastalausetta ei ole riittävästi perusteltu.
Maksu palautetaan, jos vastalause hyväksytään.
3. Sille, jota vastalause koskee, on varattava riittävä aika vastineen antamiseen.
4. Vastalause ja vastine voidaan toimittaa myös faksin tai sähköpostin välityksellä.
5. Vastalauseita pelikentän tai sen varusteiden johdosta ei tutkita, ellei erotuomarille ole tehty niistä ilmoitusta
ennen ottelun alkua.
Erotuomarin ottelua koskevat päätökset ovat jalkapallosääntöjen 5 §:n mukaan lopullisia. Tällaisia päätöksiä
vastaan tehdyt vastalauseet eivät pääsääntöisesti voi johtaa uusintaotteluun. Kilpailun järjestäjä voi kuitenkin
määrätä uusintaottelun, mikäli erotuomari on tehnyt sääntöjen vastaisen ratkaisun.
6. Vastalause on käsiteltävä kahden viikon kuluessa sen saapumisesta liiton kilpailujen osalta liiton toimistossa
ja piirin kilpailujen osalta piirihallituksessa tai sen asettamassa elimessä. Vastalausetta koskevaan päätökseen
tyytymätön samaan kilpailuun samassa lohkossa osallistuva seura voi valittaa päätöksestä seitsemän
vuorokauden kuluessa päätöksen tiedoksisaannista liiton vastalauselautakuntaan tai piirihallitukseen.
Valitukseen tulee liittää kuitti liiton tai piirin määräämän valitusmaksun maksamisesta. Maksu palautetaan, jos
valitus hyväksytään.
7. Liiton kilpailuissa vastalauselautakunnan ja piirin kilpailuissa piirihallituksen vastalauseesta antama päätös on
lopullinen. erotuomaripalaverissa, jossa FC Hongalla todettiin olevan listalla 19 pelaajaa eli yksi liikaa.
– He poistivat yhden pelaajan listalta. He poistivat Nicolas Otarun avauskokoonpanosta ja panivat tilalle numeron seitsemän eli Miko Puuskarin. Kai nyt avausta voi muuttaa ennen matsia, jos alkulämmöissä sattuu jollekin jotain https://www.palloliitto.fi/tulospalvelu/ottelu&676966&M1_KARSPelaaja on kai siinä tapauksessa poistettava kokonaan kokoonpanosta? Nythän Puuskari oli kuitenkin vaihtopenkillä mukana. |
|
|
|
|
Kosmoksen Härkä
Poissa
Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto
|
|
Vastaus #1318 : 18.10.2016 klo 18:08:34 |
|
Pelaaja on kai siinä tapauksessa poistettava kokonaan kokoonpanosta? Nythän Puuskari oli kuitenkin vaihtopenkillä mukana.
Puuskarihan on nähtävästi sitten ollut pelioikeudeton, mutta ei kuitenkaan pelannut ottelussa, joten case closed  2. Jos joukkue on peluuttanut pelioikeudetonta pelaajaa tai rikkonut näiden määräysten 15 tai 22 §:ää, on
joukkue kilpailun järjestäjän päätöksellä tuomittava hävinneeksi. Jos rikkomukseen syyllistynyt joukkue on
hävinnyt ottelun vähintään kolmella maalilla, jää saavutettu tulos voimaan. Muussa tapauksessa määrätään
tulokseksi häviö 3 - 0. |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.10.2016 klo 18:12:20 kirjoittanut Kosmoksen Härkä »
|
|
|
|
|
Pie-O-My
Poissa
Suosikkijoukkue: Dirty Qwerty
|
|
Vastaus #1319 : 18.10.2016 klo 18:16:05 |
|
Kilpailun järjestäjä voi kuitenkin
määrätä uusintaottelun, mikäli erotuomari on tehnyt sääntöjen vastaisen ratkaisun.
Onneksi Miiga on muistanut pitää yllä hyviä suhteita Palloliittoon, kyllä varmasti ratkaisevat asian hänen hyväkseen. |
|
|
|
|
ohiveto1
Poissa
|
|
Vastaus #1320 : 18.10.2016 klo 18:20:39 |
|
|
|
|
|
|
Okeanos
Poissa
|
|
Vastaus #1321 : 18.10.2016 klo 18:21:11 |
|
Onneksi Miiga on muistanut pitää yllä hyviä suhteita Palloliittoon, kyllä varmasti ratkaisevat asian hänen hyväkseen.
Suhteillako nämä nykyään ratkaistaan? Hyi olkoon mitä meininkiä! Eikö kukaan välitä enää totuudesta? |
|
|
|
|
F440
Poissa
Suosikkijoukkue: Oulun Palloseura
|
|
Vastaus #1322 : 18.10.2016 klo 18:27:55 |
|
Näköjään tässäkin tapauksessa Miikasta on saatu väännettyä se pahin terroristi. Mielestäni protesti on ihan aiheellinen, Palloliitto sitten katsoo onko aihetta toimenpiteille. Onhan se nyt aika kyseenalaista touhua vaihtaa kokoonpanoa juuri ennen ottelun alkua ilmoittamatta siitä tuomareille ja vastustajalle.
|
|
|
|
|
Pie-O-My
Poissa
Suosikkijoukkue: Dirty Qwerty
|
|
Vastaus #1323 : 18.10.2016 klo 18:36:43 |
|
Junnuja ei voi lisenssiehtojen mukaan hankkia jälkikäteen eli pitäis olla jo nyt.
Missäs näin mainitaan? |
|
|
|
|
-Auvo-
Poissa
|
|
Vastaus #1324 : 18.10.2016 klo 18:45:34 |
|
Ainakin Tulospalvelussa olevan pöytäkirjan mukaan Otaru on otettu kokonaan kokoonpanosta pois. Jos Liikonen on vaihdettu avaukseen Puuskarin tilalle ilman lupaa, niin siitä sanoo sääntökirja: Jos nimetty vaihtopelaaja tulee pelikentälle nimetyn pelaajan sijaan ottelun alussa ja erotuomarille ei ole kerrottu vaihdosta:
-erotuomari sallii nimetyn vaihtopelaajan jatkaa ottelua
-nimetylle vaihtopelaajalle ei anneta henkilökohtaista rangaistusta
-rikkoneen joukkueen vaihto-oikeutta ei vähennetä
-erotuomari raportoi tapahtuneesta kilpailun järjestäjälle |
|
|
|
|
|
|
|
