TPS 2016 - juhlavuodeksi liigaan?

[Narttu]

Niin,  tämä lipunmyyntikeissihän toimii tismalleen niin kuin monin paikoin ULKOMAILLA, jossa stadion loppuunmyydään kausikortein ja ne, jotka eivät pääse peliin, voivat luovuttaa kausaripaikkansa yleiseen myyntiin korvausta vastaan. TPS:n systeemi ei periaatteessa ole mitenkään ainutlaatuinen.

Ongelmia vain aiheuttaa se, että

A) suomalaiset eivät ole tottuneet/osaa käyttää moista systeemiä
B) oman jakkaran luovuttaminen vaatii suht paljon, keskivertojuntti ei jaksa naputella vapaamuotoista sähköpostia. Esim. nettilomake olisi kätevämpi
C) Monia ei taida vain kiinnostaa paskaakaan ilmoitella poisjäännistään

Kurjahan tämä stadiontilanne on. Yläkentän tunnelma voittaa kaikki muut vaihtoehdot aivan pystyyn, siihen se sitten jääkin.

Tässähän oli lomake käytössä viime kaudella?

[Statisti]

Tässähän oli lomake käytössä viime kaudella?

Oliko näin? Siinä tapauksessa seison korjattuna, muistin että vaativat sähköpostin lähettämistä.

[PallonPyörittäjä]

Pikku hiljaa tukijat vähenee ja sitten havahdutaan kun pelataan kakkosessa. Junnupuolikaan ei vedä kuin ennen, Inter vie jo nyt ne lupaavimmat räkänokat jotka nappuloista lähtee. Veritas ihan ehdoton jo tulevaisuudenkin kannalta.

[Cartel]

Ongelmia vain aiheuttaa se, että

A) suomalaiset eivät ole tottuneet/osaa käyttää moista systeemiä
B) oman jakkaran luovuttaminen vaatii suht paljon, keskivertojuntti ei jaksa naputella vapaamuotoista sähköpostia. Esim. nettilomake olisi kätevämpi
C) Monia ei taida vain kiinnostaa paskaakaan ilmoitella poisjäännistään

Ongelma on siinä, ettei systeemi sovi tähän aikaan eikä paikkaan. Jalkapallon ja varsinkin TPS:n jalkapallon kiinnostavuuden kanssa on muutenkin asiat vähän niin ja näin, joten se, että peliin meneminen tai jopa sieltä poisjäänti aiheuttaa ylimääräistä vaivaa (olkoon kuinka pientä vain), ei ole oikea tapa tehdä liiketoimintaa. Tuossa jo luettelit monta pointtia, joiden tulisi mennä putkeen, että irtolippuja tulisi myyntiin. Tämän lisäksi asia pitäisi vielä olla sen potentiaalisen irtolipun ostajan tiedossa ja ostamisen tulisi olla selkeää ja vaivatonta. Nyt näin ei ole, vaan tuulareilla oli viime kesänäkin sellainen käsitys, ettei Tepsin pelejä voi mennä katsomaan, ellei halua "seistä sateessa aidan takana näkemättä koko kenttää" (aika suora lainaus yhdeltä työkaveriltani).

Pitää vielä kirjoittaa esimerkki omasta kokemuksestani Tepsi-Haka -pelistä syksyltä. En omista kausikorttia. Nettikartan mukaan pääkatsomo oli loppuunmyyty. Aikaisemmista kerroista johtuen tiesin, että katsomossa oli yleensä tilaa. Luin foorumilta, että joku oli soittamalla saanut varattua liput johonkin aikaisempaan peliin, ts. lippuja löytyy kunhan niitä osaa oikealla tavalla metsästää. Yritin soitella toimistolle kaksi päivää (yhteensä ehkä viisi kertaa eli en ollut mitenkään poikkeuksellisen aktiivinen), mutten saanut sinne yhteyttä. Siispä pelipäivänä tulin paikalle Samppalinnan puoleisesta sisäänkäynnistä. Mäkeen oli pysäköity henkilöauto, jossa istui pari nättiä nuorta naista. Avonaisesta ikkunasta myytiin ilmeisesti lippuja, joten kyselin istumapaikkoja siitä. Pääkatsomo oli kuulemma loppuunmyyty eikä tytöillä ollut lippuja myydä toisen päädyn istumapaikoillekaan. Toinen lipunmyyjistä kuitenkin tiesi kertoa, että mikäli kierrän koko Urheilupuiston "päälipunmyyntipisteeseen", siellä saattaa olla lippuja istumapaikoilla. Lisäksi toinen tytöistä oli kuullut, että joku oli joskus saanut ostettua irtolipun kannattajakatsomoonkin, mutta tästä pisteestä niitä ei koskaan ole myyty. Ostin seisomalipun ja menin kaljalle päätyyn.

Eli Tepsin lipunmyynnin ongelmia ei ihan pelkällä nettilomakkeella tai suomalaisjunttien paremmalla osaamisella ratkaista. Toivottavasti seuran toimistolla ei kuvitella, että tämä olisi jotenkin kuluttajista riippuvainen ongelma. Olen siinä mielessä vanhanaikainen kannattaja, että mielestäni joukkue pelaa - ja ylipäänsä koko hommaa tehdään - yleisölle. Nyt Tepsin säästötalkoista on huomattavasti eniten joutunut kärsimään maksava ja kannattava yleisö. Toki sarjatason vaihto on tuonut muutoksia varmasti muuallekin, mutta kenenkään osallistumisedellytyksiä ei ole heikennetty siinä määrin kuin katsojan.

Monet ongelmat varmaan ratkeaisivat pelipaikan vaihdoksella, mutta ei TPS saa pelkästään tämänkään taakse mennä. Viime talvena uhottiin, että Yläkentän ottelutapahtumaan panostettaisiin ja lupailtiin hyviä juttuja, koska "nyt päästään itse tekemään eikä tarvitse Håkansin armoilla olla". Kuitenkin ottelutapahtuma oli ihan jäätävä pannukakku ja siitä on nyt otettava oppia ja tehtävä asiat paremmin. Nyt Tepsillä on ensi kautta ajatellen resepti, miten hommaa ei tule tehdä, ja puoli vuotta aikaa saada homma toimimaan. Yläkenttä on toki paska, mutta kyllä silti hihat käärimällä ja järkeviä ratkaisuja tekemällä sielläkin voi sentään jotain hoitaa oikein. Eli mikäli ensi kaudellakin joka kotipeliin myydään vain parikymmentä irtolippua ja oheismyynti ei tuota, osa syystä voidaan ihan varmasti selvittää rehellisellä peiliin katsomisella.

[Willer]

Kannattaa nyt kuitenkin muistaa aiheellisesti kritiikistä huolimatta, että tämä mystinen TPS mikä Yläkentällä ottelutapahtumaa pyörittää koostuu muutamista palkallisista ja talkoolaisista.

Voisin kuvitella, että siellä on hihat kääritty aika moneen otteeseen ja parhaansa tehty eri osapuolia kuunnellen. Toki voisin kuvitella, että kantapään kautta paljon opittu mutta silti...Eli kuka on vastuussa on sitten hyvin vaikea kysymys. Eli kenen sun mielestä pitäisi Cartel katsoa peiliin: Tumperon/Möttösen TPS TV:n porukan, noiden autossa istuvien tyttöjen, muutaman palkallisen, talkoolaisten, Österlundin vai TPS:n hallituksen?

Ei sinänsä ja sekava tuo lipunmyynti on koska puitteet paskat ja rajalliset. Lähdetään ihan jo kausarien tilausjärjestelmästä mikä on tyyliltään mallia vuosi 2000 valitettavasti. Jakosen ajan skenaariot ovat kaukana takana.

PallonPyörittäjän kanssa samoilla linjoilla pitkän juoksun mahdollisesta skenaariosta.

[Jasseri]

Cartel
Minua kiinnostaisi muiden näkemys siitä, miten Yläkentällä voisi järjestää katsojille hyvän tapahtuman (jos unohdetaan pelilliset seikat)? Itse en keksi oikeastaan mitään keinoa; ainakaan niin pitkään kuin muovi on pieni ja paska, aitaa on liikaa ja vain osa mahtuu istumaan lämmittämättömille penkeille.

Pikku hiljaa tukijat vähenee ja sitten havahdutaan kun pelataan kakkosessa. Junnupuolikaan ei vedä kuin ennen, Inter vie jo nyt ne lupaavimmat räkänokat jotka nappuloista lähtee. Veritas ihan ehdoton jo tulevaisuudenkin kannalta.

Tämä tässä vituttaakin. Itse olen palloillut junnuissa ja sitä kautta lähtenyt katsomaan aktiivisesti pelejä; sen jälkeen kun jo isäni jne. oli minua Kupittaalle raahannut. Ajan mittaan olen ostanut hehtolitroja kahvia, rekkalasteittain makkaraa, huiveja, kahvikuppeja ja bodyja kavereiden vauvoille. Olen kiltisti maksanut lipuista paljon ja joskus saanut houkuteltua kaveritkin mukaan. Lähivuosina olen pakottanut superjunnunkin paikalle ja lahjonut pysymään siellä hodareilla ja huiveilla ja lipuilla sun muilla. Eikä tässä ole mitään ihmeellistä, niin ovat tehneet MONET muutkin turkulaiset paljon pidempäänkin kuin minä. Ja tästä on jäänyt seuralle käteen kolmosdivaritasoinen pelipaikka, jota pyöritetään talkoovoimin. Säälittävää.

[Kaihlamo]

Pikku hiljaa tukijat vähenee ja sitten havahdutaan kun pelataan kakkosessa. Junnupuolikaan ei vedä kuin ennen, Inter vie jo nyt ne lupaavimmat räkänokat jotka nappuloista lähtee. Veritas ihan ehdoton jo tulevaisuudenkin kannalta.

Nuorimmassa (Interin) ikäluokassa pari Tepsin kärkiryhmään mahtuvaa siirtyi nappulaliigasta Interiin, koska tarjottiin puheiden mukaan sieltä puolilmaista kautta. Muuten ollut aika hiljaista toistaiseksi. Muistetaan nyt kuitenkin se, että noissa nuorimmissa ikäluokissa TPS:ssa on lahjakkaita pelaajia jo valmiiksi ilman, että esim. nappulaliigasta siirtyy yhtään ainoata pelaajaa mihinkään. On viime aikoina aiemminkin yksittäisiä pelaajia lahjakkaimmasta päästä siirtynyt muihin kuin TPS:aan, joten ei kai se tilanne mihinkään ole siitä muuttunut. Faktat kuntoon ja lopeta se pirujen maalaaminen seinille ilman mitään syytä. Tilanne voi toki joskus muuttua, mutta aika kaukana siitä vielä ollaan.

[Cartel]

Eli kenen sun mielestä pitäisi Cartel katsoa peiliin: Tumperon/Möttösen TPS TV:n porukan, noiden autossa istuvien tyttöjen, muutaman palkallisen, talkoolaisten, Österlundin vai TPS:n hallituksen?

Niiden, jotka ovat vastuussa ottelutapahtumasta. Se ei ollut kuluneena kesänä hyvä.

Kyse ei ole siitä, kuka tai kuinka moni ottelutapahtumaan tekee tai kuinka paljon siitä maksetaan tai ei makseta. Suomessa seuratoiminta pyörii aika pitkälti vapaaehtois/talkoo -voimin, mikä on osaltaan hieno asia (sillä on aika turvallista väittää, että ilman näitä ei olisi koko ottelutapahtumaa). Monessa paikassa tämä toimii ja ottelutapahtuma on ihan miellyttävä. Viime kesän tapahtuman Yläkentällä ei tätä ollut - itseasiassa kokonaisuus huomioiden se oli varmasti yksi epämiellyttävimmistä (ulkopelillisesti arvioituna), jossa olen koskaan käynyt minkään lajin osalta.

Mielestäni tämän toteaminen ei tarkoita sitä, että minun tulisi nimetä ketään yhtä syyllistä tai nettihaukuin halveerata suomalaista urheiluun tai seuratyöhön vapaa-aikaansa kuluttavaa talkoolaista. Myöskään kertomaani esimerkkiä ei kannata lukea ketään syyllistävänä itkuraivarina vaan absurdina tositarinana siitä, kuinka hupsun vaikeaa kannattamani seuran peliin on irtolipulla päästä. Halusin sillä myös osaltaan tuoda esiin sen, ettei kaikki ole kiinni siitä, ettei "suomalainen juntti osaa", vaan myös siitä, että nykysysteemi ei kauniisti sanottuna ole täysin ideaali. En osannut odottaa tämän pahoittavan kenenkään mieltä ja jos niin tapahtui, olen pahoillaani.

Peiliin katsomista ja viime kesän pieleen menneiden asioiden reflektointia voi harrastaa ihan jokainen, jolla on mahdollisuuksia asiaan vaikuttaa. Aikaa on. Pahinta olisi, jos tässä vaiheessa todettaisiin vaan, että "Yläkenttä on huono paikka eikä mitään oikein voi tehdä; mennään ensi kaudellakin samalla kaavalla ottelutapahtuman suunnittelussa". Sillä toistetaan tämän kauden menestys ja taloudellinen mahalasku - paitsi, että kuoppa, jossa ollaan, on entistäkin syvempi jo valmiiksi.

[Tumpero]

Minusta Cartel on oikeassa monessa asiassa, oli TPS:n syyt missä hyvänsä. Tuo viestisi kannattaisi välittää toimiston suuntaan, miksei myös Österlundille. Noin rakentavaa palautetta ei kannata jättää pelkästään forumille.

[Willer]

Kritiikkisi on aiheellista ja en sitä kiellä, mutta kannattaa nyt tosiaan muistaa kuinka pienellä asiat toimii. Ideaalisesti ei todellakaan toimi ja lipunmyynti on suurin ongelma. Puitteille kukaan ei voi mitään paitsi Turun kaupunki. Yläkentällä ei oikeastaan toimi mikään tällä yleisömäärillä.

Tarkoitin sitä vastuukysymyksellä, että ne talkoolaiset, autossa istuvat tytöt jne. voivat asiaan hyvin vähän vaikuttaa eli kohdista viestisi päättäjille, ei toimijoille. Varmasti on hyvin paljon parannettavaa Yläkentällä mutta ei siellä pystytä järjestämään ottelutapahtumaa noin 1000 katsojalle kun tulee jo seinät, verkot ja lopulta puut vastaan. Tunnelmaltaan toki upea paikka verrattuna Veritaksen tuulen suhinaan mutta siihen se jää. Toki sijainniltaan mainio.

Itse en voi käsittää edellenkään sitä miksi se Paavo Nurmen -kenttä on mahdottomuus. Yleisurheilijakortti on ihan absurdi aiemmin vieressä asuneelle tyypille.

[Willer]

Minusta Cartel on oikeassa monessa asiassa, oli TPS:n syyt missä hyvänsä. Tuo viestisi kannattaisi välittää toimiston suuntaan, miksei myös Österlundille. Noin rakentavaa palautetta ei kannata jättää pelkästään forumille.

Sama tähän. Viestiä vaan asiasta Österlundin suuntaan.

[dunu]

Minusta Cartel on oikeassa monessa asiassa, oli TPS:n syyt missä hyvänsä. Tuo viestisi kannattaisi välittää toimiston suuntaan, miksei myös Österlundille. Noin rakentavaa palautetta ei kannata jättää pelkästään forumille.

Tässä on tuloillaan eräs palaveri. Voisin ottaa tuon mukaan ja nostaa samalla esille. Cartelin viestissä on paljon asiaa, jotka harmittaa jokseekin minuakin. Ei kyse ole joka asiassa pelkästä resurssien puutteesta, vaan pienilläkin muutoksilla voidaan saada positiivisuutta aikaiseksi. Välillä hämmästyttä, kuinka jäykästi joitain asioita pitää tehdä. Seuran vahvuus pitäisi nimen omaa olla joustavuudessa.

Pääkatsomoa voisi irtolipuilla ylibuukata, koska viime kaudellakaan ei kertaakaan ollut tilannetta etteikö pääkatsomoon olisi enää yhtäkään mahtunut. Jossain vaiheessa kautta pääkatsomo oli puolillaan ja lipputiskillä paukutettiin eioota. Pieni asia olisi siirtää esimerkiksi bajamajat aitojen sisäpuolelle, ettei tarvitse kahteen kertaan käydä turvatarkastuksessa. Siirrettäville katsomoille pitää tehdä jotain. Ei voi olla koko ajan tilanne, että ne saattvaat olla matsissa tai voivat olla olematta. Ja monta muuta pieneltä tuntuvaa asiaa, jotka loppupeleissä luovat epämiellyttävän ottelukokemuksen.

Itsekin eräillä etkoilla kuuntelin vanhan kaartin TPS-ihmistä, joka totesi ettei jaksa enää kävellä Yläkentälle turhan takia. Lippusysteemi on niin vaikea, epävarma ja epäselkeä. Hänenkin on kuulema mahdotonta saada enää ystäviään mukaan peleihin. Ei Tepsillä ole tässä tilanteessa varaa menettää uskollisia katsojiaan ja seuraihmisiä. Ei se kyllä höpöltä tuntunut.

[Cartel]

Kritiikkisi on aiheellista ja en sitä kiellä, mutta kannattaa nyt tosiaan muistaa kuinka pienellä asiat toimii. Ideaalisesti ei todellakaan toimi ja lipunmyynti on suurin ongelma. Puitteille kukaan ei voi mitään paitsi Turun kaupunki. Yläkentällä ei oikeastaan toimi mikään tällä yleisömäärillä.

Tarkoitin sitä vastuukysymyksellä, että ne talkoolaiset, autossa istuvat tytöt jne. voivat asiaan hyvin vähän vaikuttaa eli kohdista viestisi päättäjille, ei toimijoille. Varmasti on hyvin paljon parannettavaa Yläkentällä mutta ei siellä pystytä järjestämään ottelutapahtumaa noin 1000 katsojalle kun tulee jo seinät, verkot ja lopulta puut vastaan. Tunnelmaltaan toki upea paikka verrattuna Veritaksen tuulen suhinaan mutta siihen se jää. Toki sijainniltaan mainio.

Itse en voi käsittää edellenkään sitä miksi se Paavo Nurmen -kenttä on mahdottomuus. Yleisurheilijakortti on ihan absurdi aiemmin vieressä asuneelle tyypille.

Tarkoitatko siis päättäjillä Turun kunnallispoliitikkoja? Varmaan viestiä voisi sinnekin päin laittaa, mutta mielestäni sinun ja minun näkemysero asiassa johtuu nimenomaan siitä, että minun mielestäni TPS ei voi täysin piiloutua kunnallispolitiikan, Paavoa käyttävien yleisurheilijoiden, Håkansin, Yläkentän huonon infran tai muunkaan taakse sen omaa ottelutapahtumaa tarkasteltaessa. TPS kuitenkin saa mahdolliset hyödyt (tuotot) pelitapahtumasta, joten kyllä mahdollisen hyötyjän tulee vastuukin kantaa. Koko pelipaikka-asia on ollut päällä vuosikausia ja Turun kenttätilanne (ml. Yläkentän mahdollisuudet ja rajoitukset) on ollut yleistä tietoa pitkään. Tämä tilanne ei ole muuttunut mihinkään muutamiin vuosiin eikä ole realistista odottaa, että se mihinkään lähiaikoina muuttuisi. Ainoa mitä TPS voi tehdä on valita omaan liiketoimintaansa ja profiiliinsa parhaiten/vähiten huonoiten soveltuvan paikan sekä tehdä siellä asiat mahdollisimman hyvin. Ja kun tämä on tehty, yritetään asioita vielä parantaa seuraavaa vuotta varten.

Veritaksen mahdollisuus/mahdottomuus pelipaikkana, Paavo-option lobbaaminen ja maailmanrauha ovat ihan kannatettavia projekteja, mutta omasta mielestäni Tepsin tulisi kääntää focus niihin välittömiin käytännön asioihin, joihin sillä on itse seuraavien kuukausien aikana mahdollisuus vaikuttaa. Mikäli se on nyt valmis myymään ja ottamaan rahaa vastaan kausikorteista Yläkentälle, sen tulisi ensisijaisesti kaikin voimin ponnistella Yläkentän ottelutapahtuman parantamiseksi.

Voin lähettää tämän palautteeni myös Österlundille. Kiitos vinkistä, sillä itse asiassa en olisi edes ilman tätä tiennyt kelle palautetta ottelutapahtumasta voisi nykyään edes antaa. Tämä koko johtokuvio ei tällä hetkellä ole Tepsissä mitenkään liian ilmeinen.

[Willer]

Tarkoitatko siis päättäjillä Turun kunnallispoliitikkoja? Varmaan viestiä voisi sinnekin päin laittaa, mutta mielestäni sinun ja minun näkemysero asiassa johtuu nimenomaan siitä, että minun mielestäni TPS ei voi täysin piiloutua kunnallispolitiikan, Paavoa käyttävien yleisurheilijoiden, Håkansin, Yläkentän huonon infran tai muunkaan taakse sen omaa ottelutapahtumaa tarkasteltaessa. TPS kuitenkin saa mahdolliset hyödyt (tuotot) pelitapahtumasta, joten kyllä mahdollisen hyötyjän tulee vastuukin kantaa. Koko pelipaikka-asia on ollut päällä vuosikausia ja Turun kenttätilanne (ml. Yläkentän mahdollisuudet ja rajoitukset) on ollut yleistä tietoa pitkään. Tämä tilanne ei ole muuttunut mihinkään muutamiin vuosiin eikä ole realistista odottaa, että se mihinkään lähiaikoina muuttuisi. Ainoa mitä TPS voi tehdä on valita omaan liiketoimintaansa ja profiiliinsa parhaiten/vähiten huonoiten soveltuvan paikan sekä tehdä siellä asiat mahdollisimman hyvin. Ja kun tämä on tehty, yritetään asioita vielä parantaa seuraavaa vuotta varten.

Veritaksen mahdollisuus/mahdottomuus pelipaikkana, Paavo-option lobbaaminen ja maailmanrauha ovat ihan kannatettavia projekteja, mutta omasta mielestäni Tepsin tulisi kääntää focus niihin välittömiin käytännön asioihin, joihin sillä on itse seuraavien kuukausien aikana mahdollisuus vaikuttaa. Mikäli se on nyt valmis myymään ja ottamaan rahaa vastaan kausikorteista Yläkentälle, sen tulisi ensisijaisesti kaikin voimin ponnistella Yläkentän ottelutapahtuman parantamiseksi.

Voin lähettää tämän palautteeni myös Österlundille. Kiitos vinkistä, sillä itse asiassa en olisi edes ilman tätä tiennyt kelle palautetta ottelutapahtumasta voisi nykyään edes antaa. Tämä koko johtokuvio ei tällä hetkellä ole Tepsissä mitenkään liian ilmeinen.

Äh. En tarkoita kunnallispolitiikkoja. Tuskin siellä nyt säästötalkoissa kiinnostaa paskaakaan TPS vaan juuri Österlundia ja TPS:n päättäviä tahoja eli hallitusta. Eiköhän johtohenkilöt määritä ne puitteet missä toimitaan. Siinä on paha muiden kääriä hihojaan ennen kuin ylhäältä johdetaan.

Ei meillä on näkemyseroja muuta kuin siitä, että uskon, että ottelutapahtumassa toimijat  ja siitä jotain tietävät ovat oman osaamistasonsa ja ajankäyttönsä puitteissa parhaansa tehneet niillä välineillä mitä on annettu. Toki tietääkseni virheitä on tehty ja ehkä opittu jotain matkalla. Toivottavasti oppivat lisää ennen tulevaa kautta jos ja kun Yläkentällä pelataan.

Ja toinen näkemysero on siinä, että Yläkentällä on ihan helevetin vaikeaa järjestää ihan jokaista tyydyttävää tapahtumaa juuri siksi kun rakenteet tulee jo vastaan. Lipunmyyntiin luulisi toki saavan selvyyttä ilman, että puitteet käy liiaksi päälle.

[Woland]

Pitää vielä kirjoittaa esimerkki omasta kokemuksestani Tepsi-Haka -pelistä syksyltä. En omista kausikorttia. Nettikartan mukaan pääkatsomo oli loppuunmyyty. Aikaisemmista kerroista johtuen tiesin, että katsomossa oli yleensä tilaa. Luin foorumilta, että joku oli soittamalla saanut varattua liput johonkin aikaisempaan peliin, ts. lippuja löytyy kunhan niitä osaa oikealla tavalla metsästää. Yritin soitella toimistolle kaksi päivää (yhteensä ehkä viisi kertaa eli en ollut mitenkään poikkeuksellisen aktiivinen), mutten saanut sinne yhteyttä. Siispä pelipäivänä tulin paikalle Samppalinnan puoleisesta sisäänkäynnistä. Mäkeen oli pysäköity henkilöauto, jossa istui pari nättiä nuorta naista. Avonaisesta ikkunasta myytiin ilmeisesti lippuja, joten kyselin istumapaikkoja siitä. Pääkatsomo oli kuulemma loppuunmyyty eikä tytöillä ollut lippuja myydä toisen päädyn istumapaikoillekaan. Toinen lipunmyyjistä kuitenkin tiesi kertoa, että mikäli kierrän koko Urheilupuiston "päälipunmyyntipisteeseen", siellä saattaa olla lippuja istumapaikoilla. Lisäksi toinen tytöistä oli kuullut, että joku oli joskus saanut ostettua irtolipun kannattajakatsomoonkin, mutta tästä pisteestä niitä ei koskaan ole myyty. Ostin seisomalipun ja menin kaljalle päätyyn.

Vähän samanlaisia kokemuksia itselläkin. Kahdessa pelissä olen kysellyt pääkatsomolippuja lipunmyynnistä (autosta ja päälipunmyynnistäkin), mutta ei ole ollut tarjolla. Vähän jäi epäselväksi molemmilla kerroilla, että oliko niitä siellä missään vaiheessa ollutkaan. Kerran myös kysyin ennakkoon Pikku-Torresta, mutta eipä niitä ollut sielläkään.

Tosin vastapainoksi kerrottakoon, että tapasin viikonloppuna satunnaiskatsojan, joka oli viihtynyt hyvin päädyssä. Sellainenkin siis todistettavasti on, mutta lieneekö toista?

[Statisti]

Ongelma on siinä...

Jotta nyt ei jää mikään epäselväksi, niin olemme kaikesta samaa mieltä. Mun kolme riviä oli sun vähän pidempi ja laadukas selonteko, jonka soisi tosiaan päätyvän seuran käsiin.

[Cartel]

Äh. En tarkoita kunnallispolitiikkoja. Tuskin siellä nyt säästötalkoissa kiinnostaa paskaakaan TPS vaan juuri Österlundia ja TPS:n päättäviä tahoja eli hallitusta. Eiköhän johtohenkilöt määritä ne puitteet missä toimitaan. Siinä on paha muiden kääriä hihojaan ennen kuin ylhäältä johdetaan.

Ok. Näille tuo palautteeni olikin alunperin suunnattu.

Ei meillä on näkemyseroja muuta kuin siitä, että uskon, että ottelutapahtumassa toimijat  ja siitä jotain tietävät ovat oman osaamistasonsa ja ajankäyttönsä puitteissa parhaansa tehneet niillä välineillä mitä on annettu. Toki tietääkseni virheitä on tehty ja ehkä opittu jotain matkalla. Toivottavasti oppivat lisää ennen tulevaa kautta jos ja kun Yläkentällä pelataan.

Ja toinen näkemysero on siinä, että Yläkentällä on ihan helevetin vaikeaa järjestää ihan jokaista tyydyttävää tapahtumaa juuri siksi kun rakenteet tulee jo vastaan. Lipunmyyntiin luulisi toki saavan selvyyttä ilman, että puitteet käy liiaksi päälle.

Juuri näin. Koska vapaaehtoisilta ei voida vaatia jatkuvaa paneutumista siihen, miten kukin asia toimii tai miten ongelmia ratkaistaan kieltämättä haastavassa ympäristössä, täytyy vastuussa olevien "pukumiesten" (siis viime kauteen lähdettäessä meillä oli TJ ja UTJ) suunnitella, järjestää ja ohjeistaa - siis johtaa. Jos palataan kertomaani esimerkkiin, eikö ole hieman outoa, että kauden viimeisessä kotipelissäkään vapaaehtoisena toimiva ei tiedä, miten ja mistä lippuja saa vaikka  lipunmyyntitehtävä on hänelle annettu. Enkä minä itse, joka kuitenkin suhteellisen aktiivisesti joukkueen edesottamuksia seuraa, tiedä yhtään sen paremmin. Selvää on, ettei kummallakkaan meistä (myyjällä saati ostajalla) ollut annettu sinänsä melko tarpeellista tietoa lippujen saatavuudesta ja sen hankkimisen vaatimista toimenpiteistä. Tämä on huonoa johtamista "pukumiehiltä", ei mitään muuta.

Ja kuten dunu ylempänä kirjoitti, tällaisia asioita, jotka on suunniteltu/johdettu/hoidettu hieman sinne päin, löytyy muitakin. Ja juuri nämä aiheuttavat jopa pahempaa mielipahaa kuin haastavat kivikautiset olosuhteet. Jälkimmäiselle TPS ei voi talven aikana tehdä mitään, ensimmäiselle voi. Toivottavasti näin tehdään.

[TZagallo]

Pitkästä aikaa asiallista ja rakentavaa keskustelua aiheesta. Totean kuitenkin Cartelille että hyvinhän se kalja maistui päädyssä hyvässä seurassa.

[kurosawa]

JuhavaltteriSalminen ‏@jvsalminen  52 s52 sekuntia sitten Turku, Suomi
JJK tekee kuusinumeroisen tappion, samoin ilmeisesti TPS. Kammottavaa. #Ykkönen

Vieläkin kuusnumeroinen miinuslukema tulossa? Mistäs vielä voisi nipistää ja säästää?

[marcelo vieira da silva]

Vieläkin kuusnumeroinen miinuslukema tulossa? Mistäs vielä voisi nipistää ja säästää?

Viime kauteen lähdettäessä kokonaisbudjetti oli moninkertainen ja pelkkä pelaajabudjetti liki kaksinkertainen nollatuloksen tekevään AC Ouluun verrattuna, joka talousalueen, katsojakeskiarvon, houkuttelevuuden jne. suhteen vertautuu melko hyvin meidän Tepsiin.

[Keijot]

Pitkästä aikaa asiallista ja rakentavaa keskustelua aiheesta. Totean kuitenkin Cartelille että hyvinhän se kalja maistui päädyssä hyvässä seurassa.

Word.

Vieläkin kuusnumeroinen miinuslukema tulossa? Mistäs vielä voisi nipistää ja säästää?

Veikkaisin, että tuohon on jo reakoitu ja säästöt tehty. Reiska, Österlund ja toimiston muutto.

[Statisti]

Veikkaisin, että tuohon on jo reakoitu ja säästöt tehty. Reiska, Österlund ja toimiston muutto.

Taitavat vain kaikki säästöt olla vuoden myöhässä. Kun korttitalo lähti kaatumaan, niin ehdoton edellytys oli, että 2014 on tehtävä vähintään nollatulos. Ei päästy lähellekään, ja nyt dyykataan vielä syvemmälle. Toiminnan jatkuvuus taitaa olla omistajien (uusien tai vanhojen) käsissä.

[dunu]

Säästösyistä Tepsillä ei ole enää edes toimitusjohtajaa. Onko toimistolla siis enää yhtäkään täysipäiväistä työntekijää? Viime kaudella TPS:lla taisi olla Ykkösen korkein budjetti, 1 m€.

Edit. Uusi myyntipäällikkö voisi olla?

[Willer]

Säästösyistä Tepsillä ei ole enää edes toimitusjohtajaa. Onko toimistolla siis enää yhtäkään täysipäiväistä työntekijää? Viime kaudella TPS:lla taisi olla Ykkösen korkein budjetti, 1 m€.

Edit. Uusi myyntipäällikkö voisi olla?

Vahvuus taitaa olla 2,5+ymmärtääkseni kaksi provisiopalkalla toimivaa myyntimiestä.

Tuohon säästöjuttuun eli ei enää voidaan säästää enempää tai voi kuten todettua, niin seuraava aste on amatööriseura Kakkosessa.

Tulopuolen kasvattaminen ja uusien keinojen etsiminen ainoa keino jos halutaan seurata edes semiuskottavaa jalkapalloseuraa.

[Willer]

Viime kauteen lähdettäessä kokonaisbudjetti oli moninkertainen ja pelkkä pelaajabudjetti liki kaksinkertainen nollatuloksen tekevään AC Ouluun verrattuna, joka talousalueen, katsojakeskiarvon, houkuttelevuuden jne. suhteen vertautuu melko hyvin meidän Tepsiin.

Österlund kertoi Yle Sportenille ennen kauden alkua, että kokonaisbudjettiin kuuluu velkaohjelma joten ei ole verrannollinen ja muutenkin seurojen budjetit ovat mitä ovat. Vertailukelpoisuus hieman hankalaa.