Euro 2016 Ranska - yleistopic

[Zorbas]

Sellaisen huomion voi nyt tehdä, että tässä turnauksessa ollaan kuudella pisteellä varmasti jatkossa. Eli kaikilla ekan matsinsa voittaneilla on tällä kiekalla saumat varmistaa jatkopaikkansa.

Teoriassahan kaikki lohkot voisivat päättyä pistetilanteeseen 6,6,6 ja 0, jolloin siis kuudellakin pinnalla putoaisikin pari lohkokolmosta. Sen verran monta tasuria on kuitenkin jo pelattu, että tuollaista mahdollisuutta ei ole.

= kahdessa lohkossa pelataan väh. yksi tasapeli.

Lisätään nyt sellainen itsestäänselvyys, että myös 5 pisteellä on varmasti jatkossa.
Edit: Eipäs ollakaan, muistin yhden lohkon tulokset väärin. 5 pisteellä voi edelleen pudota.

[futiskingi36]

Olen miettinyt tätä pelisysteemiä, sekä järjetöntä pudotuspelijärjestelmää, niin ihmettelen miksi ei voida pelata kahdeksassa kolmen joukkueen lohkossa, joista lohkoykköset ja kakkoset pääsevät jatkoon.

[Ianway]

Olen miettinyt tätä pelisysteemiä, sekä järjetöntä pudotuspelijärjestelmää, niin ihmettelen miksi ei voida pelata kahdeksassa kolmen joukkueen lohkossa, joista lohkoykköset ja kakkoset pääsevät jatkoon.

Kolmen joukkueen lohkot ovat ongelmallisia 1) siksi, että todennäköisyys täydelliselle ristiinpelaamiselle (esim. A-C 1-0, A-B 0-1, B-C 0-1 tai kaikki tasan samalla maalierolla) on paljon suurempi kuin neljän joukkueen lohkossa ja ennen kaikkea 2) siksi, että jos kahdessa ensimmäisessä ottelussa pelaava joukkue ei saa vähintään kolmea pistettä positiivisella maalierolla, se on aina mahdollista sopuilla ulos jatkosta.

[Zorbas]

Kolmen joukkueen lohkot ovat ongelmallisia 1) siksi, että todennäköisyys täydelliselle ristiinpelaamiselle (esim. A-C 1-0, A-B 0-1, B-C 0-1 tai kaikki tasan samalla maalierolla) on paljon suurempi kuin neljän joukkueen lohkossa ja ennen kaikkea 2) siksi, että jos kahdessa ensimmäisessä ottelussa pelaava joukkue ei saa vähintään kolmea pistettä positiivisella maalierolla, se on aina mahdollista sopuilla ulos jatkosta.

Ja otteluohjelman askartelu menee hankalaksi; tulee väkisin ~viikon ottelutaukoja joillekin joukkueille. Lisäksi kokonaisottelumäärä putoaa 12:lla, eli korruptioliitolle vähemmän rahaa.

[betluck]

Eikä tämä nyt todellakaan ole mikään täysin järjetön systeemi, kun otteluissa on keskimäärin huomattavasti enemmän panosta, mielenkiintoisia joukkueita on mukana enemmän ja bileet jatkuvat pidempään. Aivan käsittämätöntä valittamista vain valittamisen vuoksi.

[Incrível]

Ei Modricia, ei Iniestaa, mutta Ronttu jostain revitty tuonne mukaan. Hyvää duunia.

[Edmundo]

Ei Modricia, ei Iniestaa, mutta Ronttu jostain revitty tuonne mukaan. Hyvää duunia.

Pedataankohan Ronaldolle samanlainen sääli- paras pelaaja -palkinto kuin Messille MM-kisoissa?

[ihimine]

Foorumistien äänestämien pelien parhaiden listan perusteella tulisi vähän erilainen tähdistö avauskierrokselta. Täytynee koota sellainen, kun viimeinenkin eka kiekan peli on tilastoitu.

[Digitaalinen kummituskakka]

Olen miettinyt tätä pelisysteemiä, sekä järjetöntä pudotuspelijärjestelmää, niin ihmettelen miksi ei voida pelata kahdeksassa kolmen joukkueen lohkossa, joista lohkoykköset ja kakkoset pääsevät jatkoon.

Kisoissa olisi 12 peliä vähemmän. Uefalla ei olisi varaa ostaa voita leivän päälle, jos tuohon mentäisiin. Eiku...

Ei tätä 24 joukkueen systeemillä kaikin puolin järkeväksi saada millään.



Siksi kannatan tätä kisoihin valittua järjestelmää ilmeisistä heikkouksistaan huolimatta, jos 24 joukkuetta mukana oltava.

[futiskingi36]

Kisoissa olisi 12 peliä vähemmän. Uefalla ei olisi varaa ostaa voita leivän päälle, jos tuohon mentäisiin. Eiku...

Ei tätä 24 joukkueen systeemillä kaikin puolin järkeväksi saada millään.



Siksi kannatan tätä kisoihin valittua järjestelmää ilmeisistä heikkouksistaan huolimatta, jos 24 joukkuetta mukana oltava.

Sittenhän Uefan olisi kannattanut järjestää Neljä kuuden joukkueen lohkoa, niin oltaisiin saatu paljon enemmän pelejä, ja lohkovaiheenkin oltais saatu läpi 20 päivässä, kun nytkin lohkovaihe kestää 13 päivää.

[Digitaalinen kummituskakka]

Top 5 mestarisuosikkini reilu ensimmäisen ottelukierroksen jälkeen:
1. Italia - harvinaisen vahva avauspeli, Chiellinikin ehkä koomaili pahimman pois heti kättelyssä
2. Saksa - Jos noin keskinkertaisella pelillä voittaa... Sama kuin Italialla: toiset maat luotu voittamaan, ja molemmat hyvällä päällä mukana vaikka paljon korjattavaa vielä onkin. Henki vaikuttaa hyvältä molemmissa jengeissä. Saksan laitapakkien tilanne mietityttää. Aika kehnolta näytti avauspelissä.
2. Ranska - Helpohko alkulohko ja ei vaikein tie pitkälle. Deschampsilla munaa penkittää ihan kenet vain joukkueen edun nimissä. Vahva materiaali ja kotiyleisön tuki, ja vaihtoehtoja penkiltä löytyy.
4. Kroatia - Jos voittaa Espanjan, on Espanjaakin suurempi suosikki minulla, on ehkä jo nyt. Kisojen taitavin keskikenttä, jonka rondopelaamisen suurin uhka näissä kisoissa on Italia, joka satavarmasti pystyy maailman veemäisimpänä vastustajana Conten valmennuksessa pelaamaan vahvuuden täysin pimentoon. Lsäksi Kroatialla ei ole suuria voittoja ja sellaista kuninkaiden auraa, ja puolustus ei kestä vertailussa aivan top 3 mestarisuosikiksi asti, tosin, Espanja -ottelun jälkeen olemme viisaampia senkin suhteen.
5. Espanja - Pipertäjät aloitti ihan ok, ottaen huomioon edelliset MM -kisat, kestivät paineet ja pesivät kasvonsa. Kroatian kanssa samassa lohkossa, jonka voittajalla edessä kisojen vaikein matka kaaviossa-

*Bonus: Puola, mutta katsotaan. Toisen kierroksen jälkeen uusi lista.

[Vanha Varis]

Hyvin samat arviot kuin laitinholla edellä. Italia ehdoton ykkönen, mutta nostaisin Kroatian kakkoseksi.

Italian peli oli variaatioita täynnä, puolustus pelasi järisyttävän hyvin ja tehoja löytyi. Pirloa toki kaipasin.

[McManaman]

Pedataankohan Ronaldolle samanlainen sääli- paras pelaaja -palkinto kuin Messille MM-kisoissa?

Messi vei Argentiinan kuitenkin finaaliin saakka, jos Ronaldo pystyy Portugalin kanssa samaan, niin palkinto on ansaittu.

[Sivurajatapaus]

Monessa matsissa on pelaajilta pahoja liukastumisia, eniten varmaan eilisillan Ranska-Albania -pelissä, jossa varsinkin fransmannit olivat vähän väliä persiillään. Mistä nämä johtuvat?

[stjames]

Jossain matsissa tarjottiin selitystä liukasteluun uuden nurmen muodossa tai sitten liekö niitä kasteltu liian paljon. Lähikuvissa ei ainakaa näytä että nurmet olisivat kovinkaan märkiä. Omaan silmään on sattunut myös se, että useampaan otteeseen kesken pelin ovat vaihtaneet palloa, joissain matseissa useammankin kerran. Huonosti pumpatttu?

[qCc]

Mihis aikoihin yleensä uudet kenkämallit julkaistaan? Itse huomasin eilen että Giroud ainakin vaihtoi tossut heti ekan liukastumisensa jälkeen, eikä kaatuillut sen jälkeen (kai?)

[jhr]

Kun kaikki kehuvat tätä 24 joukkueen turnausformaattia ja ihailevat futiskääpiöiden taistelua jättiläisiä vastaan niin vähän kyseenalaistaisin tätä glooriaa. Toki näille maille itselleen lopputurnauspaikka on tärkeä ja niiden mukanaolon perustarkoitus on vähän sama kuin Unkarin osallistuminen kendokisoihin, eli markkinoida lajia ja luoda elämyksiä ympäri Eurooppaa. Noin muuten olen CR7 linjalla, eli pelillisesti niiden anti on ollut bussin parkkeeraus ja eilinen Ranska-Albania peli oli jo sellainen antikliimaksi, että ainakin itse löin ensimmäisen puoliajan puolivälissä telkkarin kiinni ja siirryin nukkumaan univajetta pois. Sankaritarinat ja pelin ulkopuoliset vibat jaksavat kantaa vain tiettyyn rajaan saakka.

Tähän toki sellainen varaus, että Islanti ja Albania olisivat karsintakakkosina toki voineet olla mukana 16 joukkueen kisoissakin ja pois olisivat jääneet ihan muut maat. Yhtään karsintamatsia en näiltä nähnyt, mutta siitä päätellen että näiden joukkueiden yhdeksässä karsintojen vierasmatsissa kotijoukkueet tekivät yhteensä 3 maalia ja Albania ei päästänyt yhtään vierasmaalia niin bussi on luultavasti ollut sielläkin tiukasti paikallaan. Siinä on Hans Backelle mallia kuinka arvoturnauspaikkoja voitetaan.

[Janiho]

Kun kaikki kehuvat tätä 24 joukkueen turnausformaattia ja ihailevat futiskääpiöiden taistelua jättiläisiä vastaan niin vähän kyseenalaistaisin tätä glooriaa. Sankaritarinat ja pelin ulkopuoliset vibat jaksavat kantaa vain tiettyyn rajaan saakka.

Samanlaisia fiiliksiä puski eilen aika vahvasti. Ei siinä jos näitä bussijoukkueita olisi 1-2 kappaletta, mutta kun näissä kisoissa melkein joka toisessa pelissä toinen joukkue laittaa sen koko joukkueen 4-4-2 linjat omalle 30m alueelle ja haetaan vain sitä 0-0:aa, koska näillä tuloksilla voidaan mennä lohkosta jatkoon Enkä ymmärrä miksei tätä voi kritisoida ja todeta että onpa helvetin tylsää peliä! Forumilla olet todellinen asian tuntija ja lutuuriveikko kun rinkirunkkaat näillä Pirlanneille ja Albaaneille

[Timppa Lammas]

Joo, näin neutraalina katsojana voisi kisojen seuraamisen aloittaa ihan hyvin ekalta jatkokierrokselta. Suurin osa isoista varmistaa kuitenkin jatkopaikan jo hyvissä ajoin, enkä viimeisellä kierroksella kovin paljoa syty siitä, meneekö viimeisenä jatkoon Albania vai Ukraina.

Parhaita pelejä on olleet nämä, missä pelaa kaksi keskitason maata, kun molemmat yrittää pelata ja pelin voittaminen on molemmille tärkeää.

[FCLegirus]

Yllätyksiä on kiva hakea sellaisten joukkueiden osalta, joihin voi edes jonkinlaisen siteen rakentaa.

Yllätysten hakemisesta eroavat ne, jotka haluavat vahingoniloisina tai luonteensa vuoksi naureskella jollekin HJK:lle, Crisulle tai Saksan maajoukkueelle, jos ja kun nämä eivät aina yllä oikealle suoritustasolleen. Mitkä tahansa skabat ovat sitä nautittavammat, mitä paremmin joukkueet ja yksilöt pääsevät tasolleen. Epäonnistumiset eivät niin hirveästi sytytä, jos vaikka jostakin pelaajasta tai joukkueesta ei pitäisikään.

[idänihme]

Hyvin samat arviot kuin laitinholla edellä. Italia ehdoton ykkönen, mutta nostaisin Kroatian kakkoseksi.

Italian peli oli variaatioita täynnä, puolustus pelasi järisyttävän hyvin ja tehoja löytyi. Pirloa toki kaipasin.

Ei se Italian puolustus kyllä mikään järisyttävän hyvä ollut. Mielikuvitukseton Belgia loi riittävästi paikkoja yhteen maaliin. Ihan ok puolustus (jonka uskon paranevan jatkopeleissä), kyky ottaa peli täysin haltuun kriittisillä hetkillä ja hyvin paikkoja luonut hyökkäys tekee joukkueesta silti yhden turnauksen suosikeista tällä hetkellä. Päässee välieriin jos pystyy välttämään lohkovoiton (Saksa puolivälierissä).

[13ergkamp]

Samanlaisia fiiliksiä puski eilen aika vahvasti. Ei siinä jos näitä bussijoukkueita olisi 1-2 kappaletta, mutta kun näissä kisoissa melkein joka toisessa pelissä toinen joukkue laittaa sen koko joukkueen 4-4-2 linjat omalle 30m alueelle ja haetaan vain sitä 0-0:aa, koska näillä tuloksilla voidaan mennä lohkosta jatkoon Enkä ymmärrä miksei tätä voi kritisoida ja todeta että onpa helvetin tylsää peliä! Forumilla olet todellinen asian tuntija ja lutuuriveikko kun rinkirunkkaat näillä Pirlanneille ja Albaaneille

Jalka pallo on paska peli neidit kaatuilee ja pelaa nolla nollaa ei kunnont tilanteita vaikka isot maalit jää kiekossa tulee paikkoja koko ajan kun miehet taistelee

Ranska-Albanian toinen puoliaika oli aivan helvetin kaukana "tylsästä" (toisaalta Venäjä-Slovakian toinen puoliaika oli ehkä vähän tylsä).

[Kapteeni]

Mites ne karsinnat nyt aikanaan oikein menivät 16 joukkueen kisoihin, ei voi muistaa. Ilmeisesti on mahdotonta nyt päätellä näiden karsintojen perusteella, mitkä joukkueet sitten olisivat olleet mukana 16 joukkueen satsissa?

Paska-Unkari, joka nuiji Itävallan nyt ei ainakaan olisi ollut

[ALPPIK]

Eeilistä Ranska-Albania katsoessa ajateltua: EM-kisoissa pelit ovat vähämaalisempia ja tapahtumaköyhempiä kuin MM-kisoissa, joissa on maanosakiintiöiden vuoksi mukana erinäisiä heittopusseja, esimerkiksi omasta mielestäni välieräottelu Saksa - Brasilia oli hyvin viihdyttävä ja maali-iloittelua katsoessa ei raaskinut edes keittiöön lähteä

[Lord Bendtner]

En ymmärrä vieläkään vinkumista pelin tasosta. Aika taitaa kullata muistot? Ihan samanlaistahan se peli on ollut jokaisissa arvokisoissa, erityisesti avauskierroksilla. Tarkkaa peliä nähdään myös monesti jos vastakkain on kaksi vähän kovempaa maata.

Itselleni ainakin tällä kertaa suurimpia tunteita positiivisessa mielessä ovat aiheuttaneet juuri nämä pienemmät maat. Toistaiseksi näistä kovista maista ovat vakuuttaneet lähinnä Saksa ja Italia, sekä pieni-suuri Kroatia.

Itselleni toistaiseksi kisojen topit:

+ Islanti
+ Payet ja Kante
+ Kroatia
+ Irlannin, P-Irlannin ja Islannin fanit
+ Buffon

ja sitten flopit:

- Cristiano Ronaldo
- Belgia
- Zlatan Ibrahimovic
- Englannin, Venäjän ja Ranskan fanit
- Englanti
- Itävalta
- Paul Pogba