Yleinen keskustelu Ykkösen kaudesta 2016

[Seatbelt]

mutta vastuu on edelleen sillä virheellistä kokoonpanoa peluuttavalla seuralla.

Mutkun mutkun, vastuuhan on näemmä vastustajalla loppupeleissä.

e. Selvennykseksi: Ei tämä ihan tosissaan oltu kirjoitettu.

[Vastapallo]

Mutkun mutkun, vastuuhan on näemmä vastustajalla loppupeleissä.

Eihän ole. Vastustajalla on sääntöjen oikeuttama mahdollisuus vastalauseeseen. Se on kunkin vastustajan päätettävissä sitten käyttääkö sen mahdollisuuden.

[manofthematch]

Eihän ole. Vastustajalla on sääntöjen oikeuttama mahdollisuus vastalauseeseen. Se on kunkin vastustajan päätettävissä sitten käyttääkö sen mahdollisuuden.

Toivon että Haka käyttää mahdollisuutensa vastalauseeseen.

[Vanda]

Tietääkö joku löytyykö jostain lista niistä maista joiden pelaajat lasketaan tuohon "ulkomaalaiskiintiöön"?

[Testaburger]

Tietääkö joku löytyykö jostain lista niistä maista joiden pelaajat lasketaan tuohon "ulkomaalaiskiintiöön"?

https://www.palloliitto.fi/eu-sopimusvaltiot

[Anonyymi Perkele]

Dixon on Jaroon tullut Jamaikan kansalaisuudella (jolloin ei laskettais mukaan ulkkarikiintiiöön?), vaikka kansalaisuus on vielä hakusessa?

[Robson7]

Sarjassa, jossa ei pelata pudotuspelejä, vaan sarjanousut ja putoamiset ratkotaan sarjataulukon mukaan tarvittaessa maalierovertailulla, joku kolmas seura saattaa joko hyötyä tai kärsiä siitä, että ACO voittaa ottelun paperilla 3-0. Pahimmillaan tämä saattaa ratkaista ensi kauden sarjatason.

Sama oli tilanne v. 2012, kun ACO tuomittiin häviämään 5-1 voitettu ottelu 0-3. Vaikutus siis -7 maalia. Vastustaja ei kai tuolloin edes tehnyt vastalausetta, vaan asiaan reagoi Palloliitto, mikä sinänsä tuntuu erikoiselta.

[kärtsy]

2012 vastustajalla ei ollut mitään mahdollisuutta reagoida, kun pelaajien rekisteröinnit taitaa olla vain palloliiton ja joukkueen välisiä. Nythän oli kyse kansallisuuksista, jotka on kohtuullisen helppo tarkistaa myös ulkopuolisten.

[Jonatan]

AC Oulu on tiennyt tästä varmaan cupin ottelusta asti ja odottanut palkintoa. Cupissa protesti olisi ollut yhtä tyhjän kanssa, mutta sarjassa pisteet ovat arvokkaat. Tämä otteluketjusta (kysymyksessä viitataan Sotoon, Moriniin, Curingaan ja Dixoniin):

Kenellä on kaksoiskansalaisuus, vai onko niin että Cupissa ei ole ulkomaalaiskiintiötä?

[Robson7]

2012 vastustajalla ei ollut mitään mahdollisuutta reagoida, kun pelaajien rekisteröinnit taitaa olla vain palloliiton ja joukkueen välisiä. Nythän oli kyse kansallisuuksista, jotka on kohtuullisen helppo tarkistaa myös ulkopuolisten.

Nimenomaan. Tuossa tapauksessa Palloliiton olisi hyvän hallintotavan mukaisesti kuulunut käyttää viranomaiselle kuuluvaa ohjauselvoitetta ja mainita ACO:lle, että heiltä puuttuu poikkeuslupa Zezelle. Nyt Palloliitto antoi pelaajan ensin pelata ja otti sitten AC Oululta 3 pistettä. Mainittakoon, että SJK:n kohdalla ei käytetty säännöissä mainittua 0-3 tappiota. (koska Raipen rahat?)

[Maldinho]

Palloliitto voisi kyllä ottaa tehtäväksi tilata ohjelmointi jolla tällaiset vältetään jatkossa. Voin tarvittaessa korvauksetta konsultoida miten asia ratkaistavissa, vaadittava työ hyvin pieni.

[elhadjidiouf]

Onhan tämä saatanan koomista, että vuodesta toiseen sama puuhastelu on mahdollista.

[Sinettäj kaakkoissyvänne]

Pistevähennys hyödyttää myös mahdollisesti kaikkia muita joukkueita, jotka pistevähennyksen takia nousevat sarjataulukossa ylöspäin. Ja se suhteessa haittaa joukkueita, joiden sijoitus taulukossa ei muutu.

Kaikilla pisteisiin tai lopputuloksiin kohdistuvilla rankaisutoimilla on periaateessa vaikutusta kaikkiin joukkueisiin.

Ainoa tapa toteutaa rangaistusmalli, jossa ei puututa kuluvan kauden sarjatuloksiin jälkikäteen, on asettaa rangaistukset jotenkin ihan muuten. Käytännössä taloudelliset rangaistukset tai tulevaisuuden siirtoikkunaa koskevat rangaistukset.

Noin yleisesti kannatan sarjataulukkorangaistuksia ja mielestäni niitä voitaisiin Suomessa käyttää ihan hyvin enemmän. Esim. Skotlannissa niitä on käytetty välillä aika ronskisti.

[Tolsa]

Ei meidän enää ehkä tarvikaan voittaa tällä kaudellaa. Riittää kun vähennetään Jarolta tarpeeksi.

[vanhan kansan roikkupallo]

Onhan tämä saatanan koomista, että vuodesta toiseen sama puuhastelu on mahdollista.

Juuri näin. Kunnon only in finland meininkiä. Tehdään mahdollisimman vaikea pykäläviidakko ja joku innokas pikku-Kela-hitler olemaan ohjeistamatta niistä mutta saksalaisella tarkkuudella sakottamaan.

Paitsi saunakavereita tietenkään.

[Osmoosi]

Miltäs tämä juttu näyttää? Tepsille ei ainakaan ole tulossa pisteitä, mutta voidaanko Oulun kabinettipisteet ottaa vielä takaisin? Tekikö Hakakin protestin?

[Vastapallo]

Haka teki käsittääkseni vastalauseen ja niin ikään käsittääkseni Jaro valitti Oulu-matsin päätöksestä.

[Sinettäj kaakkoissyvänne]

https://www.palloliitto.fi/eu-sopimusvaltiot

Joskus aiemmin jossakin muussa ketjussa joku selitti miulle tuosta vielä tarkemmin nuita listauksia. Miepäs intouvuin nyt puolestani tekemään tuosta vielä tämmöisen pienen koonnin. Lähinnä tsekkailin, mitä maita erityisesti ei ole mukana.

Euroopasta mukana taitavat olla kaikki, paitsi Moldavia, V-V, Ukraina, mahdolliseti merkityksetön Monaco, merkityksetön Vatikaani, lisäksi nyt vissiin jo virallisesti jalkapallomaaksi hyväksyttävä Kosovo? Huomio: Turkki ja Venäjä ovat mukana. Ja jos mennään maanosaliiton mukaisesti, niin Kazakstan, Israel, Georgia, Armenia ja Azerbaidzhan eivät ole mukana.

Afrikasta sanoisin, että mukana eivät ole Egypti, Etelä-Sudan, Libya. Lisäksi Somalia ei ole mukana, mutta mikäs on Somalian futishommien tilanne ylipäätään? Tsekkasin ja näemmäpä: Somalia ei ole ollut mukana 2013, 2015, 2017 Afrikan skapojen karsinnassa ollenkaan - tuomari- ja toimitsijayhteistyötä lukuunottamatta.

Kaikki muut ovat Afrikasta mukana.

Karibian seudun saaristosta mukana ovat kaikki itsenäiset maat paitsi Kuuba. Riippumatta siitä, mikä on Puerto Ricon asema tässä hommassa, niin sen paremmin Yhdysvallat ei ole mukana kuin myöskään PR omalla erillissopparillaan. Noin muuten eri ei-itsenäisiä saaria edustanee emämaan soppari tai sitten ei, en jaksa selvittää. Mantereen puolelta mukana Belize, Guayana, Surinam.

Isoina maina mainittakoon, että Yhdysvallat ja Meksiko eivät ole mukana. Eivät myöskään muut Väli-Amerikan maat kuin Belize eivätkä mitkään Etelä-Amerikan liiton maat.

Tyyneltämereltä en jaksanut kattavasti tsekkailla nuita, sieltä on myös mukana porukkaa. Uusi-Seelanti ei ole mukana.

Kaikkiaan sanottaneen, että ulkona ovat merkittävistä paikoista Yhdysvallat, Meksiko, CONMEBOL ja Aasian liiton maat. Ja Egypti, onhan se iso maa ja historiallisesti merkittävä afrikkalainen futismaa. Muoks. Ukraina myös iso ulkopuolinen maa.

[mjanders]

Euroopasta mukana taitavat olla kaikki, paitsi Moldavia, V-V, Ukraina, mahdolliseti merkityksetön Monaco, merkityksetön Vatikaani, lisäksi nyt vissiin jo virallisesti jalkapallomaaksi hyväksyttävä Kosovo? Huomio: Turkki ja Venäjä ovat mukana. Ja jos mennään maanosaliiton mukaisesti, niin Kazakstan, Israel, Georgia, Armenia ja Azerbaidzhan eivät ole mukana.

UEFA-maiden kansalaisia ei lasketa ulkomaalaisiksi, vaikka eivät ole EU-sopimuksen alaisia. Alla kilpailumääräysten §22 kolmas momentti (lihavoin oleellisen).

Tämän pykälän määräykset eivät koske UEFA:n jäsenmaiden kansalaisia eivätkä kansalaisia joiden valtioilla on Euroopan Unionin kanssa sopimus, jolla kielletään työvoiman syrjintä sopimusosapuolten kesken.

[CarlesP]

Mikä on ykkösen taso verrattuna Veikkausliigaan? Tulee mieleen helvetin monta pelaajaa, jotka dominoivat ykköstä, mutta sitten Liigassa ei vain millään riitä.

[primusmoottori]

Mikä on ykkösen taso verrattuna Veikkausliigaan? Tulee mieleen helvetin monta pelaajaa, jotka dominoivat ykköstä, mutta sitten Liigassa ei vain millään riitä.

Ainoa edes hieman looginen mittari on nousukarsinta, jossa viime syksynä PK-35 höykyytti kotkalaisia. Vastaavasti taas PK-35 ei ollut mitenkään suvereeni verrattuna Ykkösen sarjataulukon joukkueisiin 3-6.

Turhaa spekuleeraamista toisaalta. Sata mielipidettä voi asiaan olla, mutta kukaan ei ole oikeassa. Onko Suomen Kakkonen parempi kuin Thaimaan pimppi?

[dunu]

Ainoa edes hieman looginen mittari on nousukarsinta, jossa viime syksynä PK-35 höykyytti kotkalaisia. Vastaavasti taas PK-35 ei ollut mitenkään suvereeni verrattuna Ykkösen sarjataulukon joukkueisiin 3-6.

Esimerkiksi Haka voitti Suomen Cupin neljännesvälierissä RoPSin. E. Ja Lahikin voitti samassa skabassa Ykkösen jumbon (=Jazzin) vain vaivoin 1-0, ottelun 82. minuutilla tehdyllä maalilla.

Ei Ykkösen kärjen ja Veikkausliigan pohjan välillä mitään valovuosia eroa ole, vaikka liigajengi pidemmässä juoksussa varmasti tasaisempi (ja parempi) olisikin?

[primusmoottori]

Ei Ykkösen kärjen ja Veikkausliigan pohjan välillä mitään valovuosia eroa ole, vaikka liigajengi pidemmässä juoksussa varmasti tasaisempi (ja parempi) olisikin?

Joo, näin ajattelen itsekin.

Toki budjeteissa, eli ammattimaisuudessa, on valtava ero etenkin Veikkausliigan kärkiseurojen ja Ykkösen alakastin välillä. Mutta muutenkin.

Tasoero ei kuitenkaan ole ääretön. Veikkausliigassa hyvin pelaavat tänä kesänä monet Ykkösen viime vuoden huippunimet. Ojala, Taylor, Ions, Siira...

[Ia]

Karsinnoissa Ykkösen edustaja tuntuu olevan vahvoilla. Tällä hetkellä kaikki Ykkösen joukkueet Jazzia lukuun ottamatta voisivat voittaa PK-35 Vantaan.

[ime K]

Joo, näin ajattelen itsekin.

Toki budjeteissa, eli ammattimaisuudessa, on valtava ero etenkin Veikkausliigan kärkiseurojen ja Ykkösen alakastin välillä. Mutta muutenkin.

Tasoero ei kuitenkaan ole ääretön. Veikkausliigassa hyvin pelaavat tänä kesänä monet Ykkösen viime vuoden huippunimet. Ojala, Taylor, Ions, Siira...

Taylor ja Ions on nyt ihan liigan eliittiä. Ja olivat jo Ykkösenkin eliittiä viime kaudella. Billy jopa sarjan paras.

Ojala ja Siira on ollu liigassa OK, muttei ees ihan 100% varmoja avauksen ukkoja aina. Matiaksella ainaki taso heitellykki. Muutama aivan loistopeli, muutama huono, useimmin aivan OK. Eikä nää 2 siis ollu läheskään samalla lailla dominoivia jamppoja Ykösessä 2015, niinko Ions ja Taylor oli.