Yleinen keskustelu Ykkösen kaudesta 2016

[marcelo vieira da silva]

Ykkönen 12 joukkueen sarjaksi ja kakkoseen kaksi 12 joukkueen lohkoa joista voittajat nousee

Kulut saattaisivat kasvaa liian koviksi, kun pelimatkat venyisivät entisestään. Muutenkin 24 joukkuetta olisi ehkä aavistuksen vähän?

[Anonyymi Perkele]

Kyllähän nykyinen kakkosen karsintasysteemi josta kolmesta lohkosta kaksi nousee on todella vitusta. Ne ei vaan tuota liitolle tarpeeksi näkyvyyttä tai veikkaukselle tarpeeksi vaihtoa että ketään kiinnostais.

[Thalian]

Kulut saattaisivat kasvaa liian koviksi, kun pelimatkat venyisivät entisestään. Muutenkin 24 joukkuetta olisi ehkä aavistuksen vähän?

Pohjoislohko tervehtii ja sanoo, että tuskinpa kulut oleellisesti nousisivat.

[marcelo vieira da silva]

Pohjoislohko tervehtii ja sanoo, että tuskinpa kulut oleellisesti nousisivat.

Mietaa tervehtii yllättymällä siitä, että Palloliitossa ei paljon suomalaiset seurat kiinnosta Turku-Tampere-Helsinkiä pohjoisempana.

[JM]

KPV:n kupla puhkesi.

[Pentti Perusinsinööri]

Ykkönen on tänä vuonna käsittämättömän arvaamaton sarja, joten ihan mitä vaan voi vielä tapahtua.

Lisäksi kokonaan toinen juttu on vielä liiganousu, koska talvella on edessä lisenssiarvonnat joissa esim. Haka tai TPS eivät voi olla vahvoilla. Rahaseura kuten KPV voi nousta kauempaakin suoraan liigaan. On tämä huikeeta.

[Aatami]

Granihan tuolta tulee syöksyen alaspäin kauden edetessä. Vieraista ei ole tulossa lähtökohtaisesti pisteen pistettä ja kotitaikakin murtuu kesän mittaan.

Kaikki muu putoajia luluun ottamatta onkin täysin auki.

Foorumin asiantuntijoille aina iso peukku!

[elhadjidiouf]

Kärkikuusikko 4 pisteen sisällä, kun 12 kierrosta pelattu

KPV:n tappioputki toi aika paljon mielenkiintoa takaisin sarjan kärkikahinoihin.

[JM]

Kärkikuusikko 4 pisteen sisällä, kun 12. kierrosta pelattu

[Furu]

Onpahan taas melkoinen kausi käynnissä Jyväskylä onnittelee Turkua

[Tölkkivaari]

On kyllä niin kiimainen sarja että oikein harmittaa kun on päässyt vasta kolmesti paikalle tällä kaudella.

[Vanha Varis]

On todella tasaista tällä kaudella. En muista moista.

[Aarhus]

On todella tasaista tällä kaudella. En muista moista.

Viimeiset 3 vuotta ollut tasaista.

[Vanha Varis]

Viimeiset 3 vuotta ollut tasaista.

Kyllä osittain, mutten muista näin monen joukkueen olleen tässä vaiheessa kautta 4 pisteen sisällä kärkikamppailussa. Voi olla, että olen väärässä.

[JM]

Kärkikuusikko 4 pisteen sisällä, kun 12 kierrosta pelattu

Kärkiviisikko neljän pisteen sisällä 13. kierroksen jälkeen. KPV:n syöksy jatkuu ja JJK nousi nyt kärkeen.

[Seatbelt]

Puuhast!
Päätös AC Oulun tekemään vastalauseeseen: https://www.palloliitto.fi/uutiset/suomen-palloliitto/paatos-ac-oulun-tekemaan-vastalauseeseen

Näin ollen ACO nousee maalierolla kakkospaikalle sarjataulukossa.

[Woland]

Enemmän Jarolla oli tässä perusteita epäselvyyteen kuin SJK:lla SK-pelaajissa tai pelipasseissa. Silti selkeä rikkomus ja aivan oikein pisteet Ouluun.

e: samat kaverit ovat olleet kokoonpanossa ainakin myös Haka- ja TPS-peleissä. Haka ehtisi vielä vastalauseenkin väsäämään (Curinga ei pelannut kyseisessä pelissä, mutta oli kokoonpanossa).

[nptuomin]

Minusta on perseestä, että ottelutuloksia muutellaan jälkikäteen. Sanktiot ovat paikallaan, mutta niiden pitäisi kohdistua yksinomaan sääntöjä rikkoneeseen joukkueeseen esimerkiksi pistevähennyksen muodossa.

[Sergei Analtov]

Minusta on perseestä, että ottelutuloksia muutellaan jälkikäteen. Sanktiot ovat paikallaan, mutta niiden pitäisi kohdistua yksinomaan sääntöjä rikkoneeseen joukkueeseen esimerkiksi pistevähennyksen muodossa.

Nuo sääntöjen vastaisesti ottelussa pelanneet ulkkaritko eivät vaikuta millään tavalla ottelun lopputulokseen?

[nptuomin]

Sarjassa, jossa ei pelata pudotuspelejä, vaan sarjanousut ja putoamiset ratkotaan sarjataulukon mukaan tarvittaessa maalierovertailulla, joku kolmas seura saattaa joko hyötyä tai kärsiä siitä, että ACO voittaa ottelun paperilla 3-0. Pahimmillaan tämä saattaa ratkaista ensi kauden sarjatason.

[Seatbelt]

Nuo sääntöjen vastaisesti ottelussa pelanneet ulkkaritko eivät vaikuta millään tavalla ottelun lopputulokseen?

Lainaan alle TPS-topicia, jossa omat ajatukset saatiin jäsenneltyä järkevämmin kuin itse sain:

Jep, ei sen pitäisi olla vastustajan vastuulla syynätä pelaajien passeja.
AC Oululla niin paljon omia ulkkareita, että varmaan hiukan paremmin perillä näistä säädöksistä kuin kotimaisin voimin painava Tepsi.

Ja vielä tämä:

Mitään virhetilannetta Palloliiton järjestelmä ei taatusti ole asiasta antanut ottelun yhteydessä. Nähdäkseni vastustajajoukkueen kansalaisuuksia ei pysty TASO-järjestelmässä edes tutkimaan eli siinäkin mielessä kummallista touhua. Tieto pelaajan kansalaisuudesta pitäisi siten kaivaa jostain muualta.

[Vastapallo]

Lainaan alle TPS-topicia, jossa omat ajatukset saatiin jäsenneltyä järkevämmin kuin itse sain:
Ja vielä tämä:

Samat säännöthän ne on kaikille, oli ulkkareita tai ei. Se on sitten seuran oma asia, kuinka tarkasti ne opetellaan. Se on totta, että järjestelmän ei pitäisi päästää kokoonpanoa edes läpi, jos sinne on pelikelvoton nimilista syötetty, mutta vastuu on edelleen sillä virheellistä kokoonpanoa peluuttavalla seuralla.

Ymmärrän kyllä, että Turussa harmittaa, kun ei ole tajuttu ilmaisten pisteiden mahdollisuutta (en tiedä tekeekö tai onko Haka jo tehnyt vastalausetta), mutta Oulussa se tajuttiin ja siitä hyödyttiin.

[misteri]

AC Oulun ammattimaiselle seurajohdolle valtava

[Kikkara]

AC Oulun ammattimaiselle seurajohdolle valtava

Tiedä vaikka nyt siitä palkittais nousulla. Viimeksi puuhastelu maksoi liigapaikan.

[Testaburger]

AC Oulu on ollut näissä myös pisteitä menettävänä osapuolena, joten pelaajien rekisteröintiin yms liittyvät säännöt on varmasti hyvin opeteltu.

http://yle.fi/urheilu/3-6145974