Tombey
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #425 : 26.04.2016 klo 10:57:28 |
|
Pahoittelen että kysyn täällä, mutta pääseekös Jykylässä johonkin tekonurmelle potkimaan ihan vapaasti? Ja mielellään keskustan lähellä. Kaukaloita on ainakin paljon mutta onko ihan isoja maaleja esim?
Viitaniemi ja Vehkalampi 1, kauempana Palokka ja Jyskä. Webtimmi Jkl googeliin niin löytyy varauskalenterista vapaata.
|
|
|
|
|
Dong
Poissa
Suosikkijoukkue: In Siilitukkabodarit we trust
|
 |
Vastaus #426 : 26.04.2016 klo 11:11:55 |
|
Viitaniemi ja Vehkalampi 1, kauempana Palokka ja Jyskä. Webtimmi Jkl googeliin niin löytyy varauskalenterista vapaata.
Kiitos paljon  JJK:lle tsemppiä kauteen!
|
|
|
|
|
Luca#9
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK, Blaugrana
|
 |
Vastaus #427 : 26.04.2016 klo 12:46:47 |
|
Kiitos paljon  JJK:lle tsemppiä kauteen! ja eikös Mannilastakin tekonurde löyry...
|
|
|
|
|
CarpetCamel
Poissa
|
 |
Vastaus #428 : 26.04.2016 klo 19:13:06 |
|
Ja mielellään keskustan lähellä Puistokoulun tekonurmi on ihan vapaasti käytettävissä kouluaikojen ulkopuolella. En tosin tiedä ovatko vielä maaleja raijanneet paikoilleen. Ja norssin yläasteen sekä cynkkarin pihoilta löytyy peliareenat, jos pienemmällä porukalla haluaa höntsätä. Cynkkarin peliareena taitaa olla aavistuksen isompi. Kampuksen kenttä toki legendaarisin, vaikka hiekkapintainen onkin 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.04.2016 klo 19:17:19 kirjoittanut CarpetCamel »
|
|
|
|
|
Jönsson
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK, Maju
|
 |
Vastaus #429 : 27.04.2016 klo 17:05:05 |
|
|
|
|
|
|
Heppu Hellämieli
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #430 : 27.04.2016 klo 18:58:10 |
|
Missasin tämän. Voisiko joku tiivistää olennaiset kohdat, esim. seuran (JJK) tilanne (Mönkkönen) jne.? Vai voiko tämän vielä kuunnella jostain jälkikäteen?
|
|
|
|
|
#10
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #431 : 28.04.2016 klo 06:45:16 |
|
Mönkkönen oli jotenkin vaikeana koko haastattelun ajan. Taloudesta tuli ympäripyöreitä vastauksia (heikko yleinen taloustilanne jne.). Budjettia ei voi kuulemma enää leikata ilman että koko organisaatioon tehdään isoja muutoksia, saatika että yritettäisiin nousta liigaan.
Tuo liiganousun "pakollisuus" budjetissa kyllä särähti omaan korvaan aika pahasti. Mikä pakko sinne on päästä jos ei ole yksinkertaisesti rahaa?
|
|
|
|
|
Keano
Poissa
|
 |
Vastaus #432 : 28.04.2016 klo 06:49:42 |
|
Mikä pakko sinne on päästä jos ei ole yksinkertaisesti rahaa?
Siellä kuvitellaan, että Veikkausliiga-paikka on oikotie onneen. Että katsojamäärät ja tulovirrat kasvavat automaattisesti sen verran, että talous saadaan tasapainoon alta aikayksikön.
|
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
 |
Vastaus #433 : 28.04.2016 klo 07:48:35 |
|
Eihän Mönkkönen tuossa mikään suuri supliikkimies ollut, varsinkaan kun taloudesta puhuttiin, ja todella hitaasti ja harkiten vastaili, joten ymmärrän miten tuo "vaikeana" tulkinta on helppo tehdä. Mutta en sitten tiedä, kyllä minä itse puheista kuitenkin jäin positiivisempaan vaikutelmaan. Toki puhe on puhetta ja numerot ja faktat on joskus sitten erikseen.
Pasojan jutuista tuli myös se vaikutelma, että ehkä yksi kärkipelaajasopimus olisi vielä lähiaikoina tulossa.
Mutta ehkä tuo jutustelu tulee vielä Kompassin sivuille kuunneltavaksi niin jokainen voi itse tulkita.
|
|
|
|
|
Heppu Hellämieli
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #434 : 28.04.2016 klo 08:20:34 |
|
Kiitoksia! Olisiko tuossa liiganousun "pakossa" takana se vanha mantra "Ykkösessä on Ykkösen tulot, mutta liigan menot"? Tiedä sitten kuinka auvoisaa se liiganousu Jyväskylässä talouden kannalta olisi.
|
|
|
|
|
kettunuttu
Poissa
|
 |
Vastaus #435 : 28.04.2016 klo 08:36:54 |
|
Siellä kuvitellaan, että Veikkausliiga-paikka on oikotie onneen. Että katsojamäärät ja tulovirrat kasvavat automaattisesti sen verran, että talous saadaan tasapainoon alta aikayksikön.
Se vaan nyt on fakta että liigassa sponsoritulot kasvavat. Esim tepsin liikevaihto vuonna 2014 oli 961k euroa kun se viime vuonna oli 596k euroa. Tottakai pelaajakukut kasvavat, mikäli ei tarkoituksena ei ole pudota suoraan takaisin divariin junnujoukkueella, mutta näin niinkuin periaatteessa liigaan pääsy olisi "oikotie onneen". Ja eiköhän toimiston toimintaa ajetaan alas ensi kaudella mikäli nousua ei tule, en usko että omistajat ovat valmiita 200k sijoittamaan toimintaan useampaa vuotta putkeen.
|
|
|
|
|
juzzz
Paikalla
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #436 : 28.04.2016 klo 10:07:26 |
|
Jostain kuulin myös sellaista että jotkut sponsorit edellyttävät sarjanousun tavoittelua rahojensa vastineeksi.
|
|
|
|
|
Heppu Hellämieli
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #437 : 28.04.2016 klo 10:16:59 |
|
Jostain kuulin myös sellaista että jotkut sponsorit edellyttävät sarjanousun tavoittelua rahojensa vastineeksi.
Mikä nyt on loogista jo ihan näkyvyyden kannalta.
|
|
|
|
|
|
lipunostaja
|
 |
lipunostaja
Vastaus #438 : 28.04.2016 klo 11:08:46 |
|
Money talks, ja ihan oikein. Pelaillaan -tyyli tietää passitusta Vaajakosken seuraksi kakkoseen. Siinäpä seuran johto tekee valintoja, eikä kovin heppoiset toimet taida tällä kertaa riittää. Muuten käy niinkuin eräälle naapurimaalle.
|
|
|
|
|
Antoine Roquentin
Poissa
Suosikkijoukkue: Jatkuvuuden Periaate & J-P Sartren rohtopaukku
|
 |
Vastaus #439 : 28.04.2016 klo 11:22:22 |
|
Mikä nyt on loogista jo ihan näkyvyyden kannalta.
Yhteistyösopimuksia voi tehdä myös pitkäjänteisesti ja kehittää niiden ympärille monenlaista yhteistyötä, jolloin ei olla pelkästään liigaunelman tuottaman näkyvyyden varassa. Kiinnostaisi tietää, miten sponsorit ovat ehdollistaneet tukensa Jyväskylässä. Jos nousua ei tule, ei tule rahaakaan?
|
|
|
|
|
|
|
Heppu Hellämieli
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #441 : 28.04.2016 klo 12:55:21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Heppu Hellämieli
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #444 : 28.04.2016 klo 21:02:49 |
|
No rustasin köyhän ja köykäisen ottelutopicin aloituksen. Osaavimmat ja tietävimmät jatkakaa..
|
|
|
|
|
Keano
Poissa
|
 |
Vastaus #445 : 28.04.2016 klo 21:12:21 |
|
Se vaan nyt on fakta että liigassa sponsoritulot kasvavat. Esim tepsin liikevaihto vuonna 2014 oli 961k euroa kun se viime vuonna oli 596k euroa. Tottakai pelaajakukut kasvavat, mikäli ei tarkoituksena ei ole pudota suoraan takaisin divariin junnujoukkueella, mutta näin niinkuin periaatteessa liigaan pääsy olisi "oikotie onneen".
Päästiinkö Reilu-Jonin aikana Veikkausliigassa kertaakaan edes nollatulokseen? Ja kuten aikaisemminkin on moneen kertaan, toisaallakin, mainittu, niin helpointahan olisi pyrkiä suhteuttamaan menot mahdollisiin tuloihin. Eikä lähteä aina kauteen yltiöoptimistisin tulo-odotuksin. Ei sinne toimistolle kuitenkaan näytä liian usein Suomessa (melkeinpä lajissa kuin lajissa) sattuvan sellaista tekijämiestä ja velhoa, että pelkällä myyntityöllä ja -markkinoinnilla saataisiin joukkueen menot katettua.
|
|
|
|
|
kettunuttu
Poissa
|
 |
Vastaus #446 : 28.04.2016 klo 21:32:53 |
|
Päästiinkö Reilu-Jonin aikana Veikkausliigassa kertaakaan edes nollatulokseen?
Ja kuten aikaisemminkin on moneen kertaan, toisaallakin, mainittu, niin helpointahan olisi pyrkiä suhteuttamaan menot mahdollisiin tuloihin. Eikä lähteä aina kauteen yltiöoptimistisin tulo-odotuksin. Ei sinne toimistolle kuitenkaan näytä liian usein Suomessa (melkeinpä lajissa kuin lajissa) sattuvan sellaista tekijämiestä ja velhoa, että pelkällä myyntityöllä ja -markkinoinnilla saataisiin joukkueen menot katettua.
Ei päästy. Niin olisi ja niin pitäisi tehdä (ellei sitten ole selvää että tukijat kuittaavat persneton). Mutta kunhan korjasin sen että veikkausliigassa ei "maagisesti" nousisi tulot ykköseen verrattuna.
|
|
|
|
|
Keano
Poissa
|
 |
Vastaus #447 : 28.04.2016 klo 22:11:31 |
|
Valitettavan harvassa ne vain tuntuvat Suomessa olevan palloiluseurat (lajissa kuin lajissa, jopa siinä suurimmassa, eli lätkässä), joissa oikeasti uskallettaisiin/älyttäisiin laatia budjetit niin yltiörealistisesti, ettei olisi vaikeuksia saada edes sitä nollatulosta tehdyksi. Mikä tietysti olisi yleisemmänkin keskustelun paikka, että mistä se johtuu. Taustarahoittajat, sponsorit, seuratoimijat jne. vain asettavat niin kovat paineet tehdä tulosta, että realismi lentää ensimmäisenä ulos ikkunasta, kun budjettia ja joukkuetta aletaan kasaamaan? Eikö vain urheiluseuroihin löydy tarpeeksi laadukkaita tekijöitä seurajohtoon? Vai eroaako urheiluseuran pyörittäminen niin paljon muusta bisneksen teosta, että menojen ja tulojen ennakointi on vain niin paljon vaikeampaa?
|
|
|
|
|
alle3
Poissa
Suosikkijoukkue: Veikkausliiga v.2011: 3. JJK 6.KuPS
|
 |
Vastaus #448 : 29.04.2016 klo 05:28:12 |
|
Aleksis Lehtonen lainalle JJK:hon,heinäkuun alkuun asti. Tänään ei vielä pelaa. Touko-kesäkuussa JJK:lla 9 peliä. Kyseessä on ns.hyvä uutinen,kaikkien osapuolien,Aksun,SJK:n ja JJK:n kannalta. Kausi saa alkaa!
|
|
|
|
|
Furu
Poissa
|
 |
Vastaus #449 : 29.04.2016 klo 06:09:00 |
|
Aleksis Lehtonen lainalle JJK:hon,heinäkuun alkuun asti. Tänään ei vielä pelaa. Touko-kesäkuussa JJK:lla 9 peliä. Kyseessä on ns.hyvä uutinen,kaikkien osapuolien,Aksun,SJK:n ja JJK:n kannalta. Kausi saa alkaa!
Nyt jotain lähdettä kehiin. Lerpahtaa melko voimakkaasti, jos kostautuu ankaksi 
|
|
|
|
|
|
|
|