JJK 2016 - Edelleen omilla pojilla

[Hunter S Thompson]

Osallistun jos seuran nuori kaarti ja kannattajien edustus valaisevat sitä mistä edelläkin kirjoitettu. Avatkaa vaikka uusi nikki tänne.

[Thalian]

On siellä. Homma ei vaan taida mennä ihan niin, että kannattajien edustaja tiedottaa kaikki mahdolliset asiat muille kannattajille.

Miksi? Onko siellä jotain kupruja, jotka vaikeuttavat seuran toimintaa, jos ne tulevat julki, vai mikä on homman nimi? Mun ymmärtääkseni kuitenkaan nuo talouden tunnusluvut eivät ole sellaisia, mistä ei missään nimessä saa kertoa ulos eli on omistajien oma valinta, jos niitä lukuja ei halua kertoa muille.

[Heppu Hellämieli]

... eli on omistajien oma valinta, jos niitä lukuja ei halua kertoa muille.

Avoin tiedottaminen tässä tapauksessa helpottaisi höllentämään ainakin meikäläisen laihan kukkaron nyörejä.

[empathy]

Avoin tiedottaminen tässä tapauksessa helpottaisi höllentämään ainakin meikäläisen laihan kukkaron nyörejä.

Seuran johdolle vanha toimiva vinkki tiedotukseen: ellei tiedä mitä kertoisi, kannattaa kokeilla vaikka totuutta talousasioissakin. Etenkin kun rahaa pyydetään suuren osakeannin muodossa ja myös pelaajien motivaation säilyttämiseksi.

[juzzz]

Totuutta ei ilmeisesti uskalleta kertoa vaan jauhetaan sitä ikuista diipadaapaa.

[Kosmoksen Härkä]

Velkojen maksu ei näy tilinpäätöksessä ja ne ovat silti reilusti negatiivisia. Vanhat velat eivät siis ole mikään syy negatiivisille tuloksille.

Eikös se Vesalainen jotain velkoja* maksellut jollain perinnöllä. Velan korot näkyy tilinpäätöksessä, mutta tuskin ne niin suuria ovat että toiminta olisi uhattuna. Sitten on tämä, ettei lainoja saada enää uusittua ja ne pitää maksaa pois.

e. jotka liittyivät jotenkin JJK:hon.
ee. aika pienet on rahoituskulut 2014 7k€, joten ei pitäisi olla ylivoimaisia. Toki ei voi pitkään tehdä 200k€:n turskia, jos ei ole halukasta maksajaa.
http://www.largestcompanies.fi/yritys/JJK-Keski-Suomi-Oy-1319606/tilinpaatos-ja-tunnusluvut

[Urpo Tomera]

Eikös se Vesalainen jotain velkoja maksellut jollain perinnöllä.

Maksoi, omia velkojaan.

[jjs]

e. jotka liittyivät jotenkin JJK:hon.

Henkilökohtaisia velkojaan tosiaan. Velat toki aiheutuneet JJK:n kuluista.

[JiiPee]

Voi olla että ns. "kaleeripelaajien" roudaaminen Suomeen on aidosti halvempaa kuin suomalaisilla pelaajilla tai vaikka omilla junnuilla pelaaminen. Tähän voisin kuvitella olevan muutamiakin syitä:

1) Jalkapalloilijat Suomessa ja varsinkin Ykkösessä tienaavat aika vähän yleiseen tulotasoon suhteutettuna. Jos kyse ei ole selkeästi ammattilaiseksi tähtäävästä pelaajasta tai muuten intohimoisesta suhtautumisesta harrastukseen, niin monien kohdalla kannattavampaa olisi opiskella ja hankkia "oikeita" töitä. Siksi palkkatason täytyy olla edes jotenkuten kilpailukykyinen.

2) Ulkomailta tulevat potkijat tulevat usein sen verran köyhistä maista, että absoluuttinen tulotaso siellä on reippaasti matalammalla. Siksi jopa Suomessa maksettavat palkat voivat vaikuttaa houkuttelevilta ja pelaajat saattavat tyytyä suomalaisia pienempiin palkkoihin, koska normaali opiskelu/työpaikka Suomesta ei yleensä ole vertailukohtana kielitaidon yms. asioiden takia. Jos kyseessä on kunnianhimoisempi pelaaja, Suomi saattaa tarjota myös kohtuullisen ponnistuslaudan parempiin sarjoihin, varsinkin kun sarjat pyörivät kesäisin ja periaatteessa selviää puolen vuoden pestillä - syksyllä voi jo katsella muita maisemia.

3) Edelliskohtaan viitaten, suomalaiset pelaajat kaipaavat enemmän pysyvyyttä ja ympärivuotisen tulonlähteen. Ulkomailta tulevan pelaajan kanssa voidaan taas helpommin tehdä sopimus vain pelikauden ajaksi, mikä helposti pudottaa kolmasosan tai jopa puolet palkkakustannuksista pois suomalaiseen pelaajaan verrattuna. Meilläkin on joukkueessa La Masian kasvatti, joka "ei maksa mitään" seuralle.

Korostan, että tämä on silkkaa mutuilua enkä ole tutkinut mitään lähteitä, palkkatietoja enkä muutakaan näiden olettamusten tueksi. Jotenkin vain tuntuu, että seurat tuskin turvautuisivat niin suurissa määrin kaleeripolitiikkaan pelaajarekrytoinneissaan, jos se ei olisi taloudellisesti selkeästi kannattavampi vaihtoehto. Siksi oletan, että niin saattaa olla, vaikka intuitiivisesti tuntuukin siltä, että oman junnun pitäisi olla halpa nakki seuralle.

[Thalian]

Voi olla että ns. "kaleeripelaajien" roudaaminen Suomeen on aidosti halvempaa kuin suomalaisilla pelaajilla tai vaikka omilla junnuilla pelaaminen.

Nyrkkisääntö on, että kaleerilla tulee halvempia pelimiehiä kuin suomesta muuten on saatavilla. Tämän voi oikeastaan kuka vain minkään edustusjoukkueen toiminnassa pyörivä vahvistaa. Omat junnut ovat pieni poikkeus tähän sillä varsinkin nuorien kohdalla sopparit voidaan ensimmäisiksi vuosiksi saadan ihan naurettavilla hinnoilla. Siitä ne sitten vähän kerralla nousevat, mutta yleensä silti ovat halvempia kuin kotimainen tuontimies. Kaleerimiehen ja oman entisen junnun hintaeroon en osaa sanoa varmaksi, niin tarkkaan en noita kuvioita tunne.

[JiiPee]

Nyrkkisääntö on, että kaleerilla tulee halvempia pelimiehiä kuin suomesta muuten on saatavilla. Tämän voi oikeastaan kuka vain minkään edustusjoukkueen toiminnassa pyörivä vahvistaa. Omat junnut ovat pieni poikkeus tähän sillä varsinkin nuorien kohdalla sopparit voidaan ensimmäisiksi vuosiksi saadan ihan naurettavilla hinnoilla. Siitä ne sitten vähän kerralla nousevat, mutta yleensä silti ovat halvempia kuin kotimainen tuontimies. Kaleerimiehen ja oman entisen junnun hintaeroon en osaa sanoa varmaksi, niin tarkkaan en noita kuvioita tunne.

Tästä päästäänkin siihen, että ehkä se taivasteltu (itseni mukaanluettuna) korkea pelaajabudjetti ei ole sittenkään ihan niin ihmeellinen asia.

[supstanssi]

Ei vaan taida Ykkösessä olla kuin korkeintaan avainpelaajat täyspäiväisiä vaan siellä saadaan opintotukia, palkkaa ym. tuloja ja itse palkat ovat keskimäärin pieniä suomalaisillakin? Voihan se tietysti olla että juuri Jyväskylässä on täysammattimainen jengi ja siksi myös talousvaikeudet.

[miguel19]

Ilmeisesti pelaajatilanne on aika hyvä, kun 5 pelaajaa lähti kolmosen kärkiotteluun hakemaan peliaikaa. Mm Barcelonan ihme.

[Kikkara]

Tiesittekö että Robert Taylor on ihan vitun kova jätkä?

[Major Tom]

Tiesittekö että Robert Taylor on ihan vitun kova jätkä?

Joo ja Saksela.

[Urpo Tomera]

Tiesittekö että Robert Taylor on ihan vitun kova jätkä?

On tiedetty. Pahaa pelkäsin miten Roopen puuttuminen Kettujen pelinrakenteluun vaikuttaa ja onhan se hyökkääminen yksipuolisempaa ollut, mutta hyvin on kuitenkin tulosta tullut.

Toivottavasti Taylor jatkaa vielä ulkomaille, poikkeuksellisen hyviä ominaisuuksia mieheltä löytyy.

[Kikkara]

Joo ja Saksela.

Siinä toinen.

Eiköhän Taylor tämän kauden jälkeen jo lähde ulkomaille. Sen verran tuntuu olevan fiksu päästäänkin ettei mihinkään vitun Latvioihin lähde kuppaamaan.

[Tombey]

Roopelle aina Roman ja Petteri Forsellin lisäksi ainoa suomalainen, joka osaa laukoa.

[neroblu]

Onnittelut hankinnasta

Tiesittekö että Robert Taylor on ihan vitun kova jätkä?

[Azazello]

http://maalipotku.blogspot.fi/2016/07/maalipotkun-juttutuokio-toni.html

Maalipotkussa on jälleen hyvää juttua Tahvanaisesta. Onhan tuo kieltämättä ollut välillä melkoista tuhnuilua, mutta kuten Tahvis itsekin sanoo, tuleepahan sentään paikkoja. Yleisesti ottaen kärkimiesten tilanne JJK:ssa on melko kummallinen, kun Tahvanainen ja Lehtonen tehneet yhden ja loput on menneet sitten muille.

Jutusta tuli myös mieleen, että mikähän tuota Abahassinea oikein on koko kauden vaivannut? Ihan omin jaloin Jaska ainakin eilen Vaajakoskella käveli.

[ilpo]

Onhan se Jaska ihan omin jaloin kävellyt kaikissa JJK:n kotimatseissakin kauden alusta lähtien. Kaupungillakin on kävellyt vastaan. Tiedä sitten mikä on vikana.

[RevoSniper]

Sipsiä se aina ostaa

[kettunuttu]

Nyt löytyy jjkn taloustietoja osakeannin sivuilta - https://docs.google.com/a/jjk.fi/viewer?a=v&pid=sites&srcid=amprLmZpfG9taXN0YWphfGd4OjU2OWY1NTY2Zjg3MmU3YWU
Joku joka noita lukuja ymmärtää varmaan pystyy niitä avaamaan.

ee. aika pienet on rahoituskulut 2014 7k€, joten ei pitäisi olla ylivoimaisia.

Ja nuo olivatkin vähän yli tuplaantuneet vuodessa 16k.

[Hunter S Thompson]

Peukkuja avoimuudesta.

Muut velat päälle 250 000, mitä lienee?

Jos liigapaikka aukeaisi ja toisi oletettavasti jonkun verran enemmän lisätuloja kuin lisämenoja, niin olisiko noilla pohjilla mahdollista saada liigalisenssiä?

[Heppu Hellämieli]

Jos liigapaikka aukeaisi ja toisi oletettavasti jonkun verran enemmän lisätuloja kuin lisämenoja, niin olisiko noilla pohjilla mahdollista saada liigalisenssiä?

200-tonnia lisää jos on Lassia uskominen..
http://yle.fi/uutiset/jjkn_hallituksen_puheenjohtaja_veikkausliiga_toisi_rutkasti_lisaa_tuloja/9025328