HJK 2016

[Ganja]

Onkohan tässä foorumistit oikeasti perillä Qatarin tilanteesta, kun verrataan johonkin Appleen Kiinassa. Siis että mitä?

Suomessa, Guantanamossa ym. on räikeitäkin ihmisoikeusloukkauksia, mutta Qatarin kohdalla ollaan jo ihan omissa sfääreissä.

[Spangen]

On myös yksi maailman pahimmin työntekijöitä kyykyttävistä lentoyhtiöistä.

Epäilemättä lentoemojen ja muiden työläisten asiat eivät Qatarissa ole yhtä hyvin kuin vaikkapa Saksassa. Toisaalta melko kirjavaa, myös länsimaista ihmistä mahtuu mukaan, ja palvelun taso on aivan toista kuin Euroopan halpalentoyhtiöitä matkivilla firmoilla, kuten Finnair. Joten minulle Qatar on erinomainen vaihtoehto, jolla lentää mielellään. Aivan erinomainen juttu olisi, jos Qatar sponsoroisi Klubia, kun tässä maassa ei ikinä voi olla liikaa sponsorirahaa.

[Sukerman]

Ihan hyviä pointteja. Kestävä kehitys on tätä päivää. Ei marginaalia. Mun puolesta sonskille voisi edes jonain teemapäivänä ottaa esim. vihikset nakkimukien tilalle/rinnalle.

Huoh. Eikö tämä ole aika väsynyt argumentti? "Et voi vaatia eettistä toimintaa koska sun paita on tehty halpatyövoimalla!". Iso trendi tällä hetkellä ostokäyttäytymisessä on juurikin, että suositaan yrityksiä jotka huomioivat toiminnassaan ympäristöystävällisyyden ja sosiaalisen vastuun kantamisen. Kaikessa sitä ei tietenkään aina voi noudattaa, mutta aina kun mahdollista. Joskus kännissä tulee ostettua mäkkisafkaa kun ei muutakaan ole saatavilla, mutta silti pääsäntöisesti pyrin aina välttämään kyiseisessä puljussa asiointia

Sama. Whataboutismilla ei ainakaan saa mitään aikaiseksi.

[Ringo Star]

Epäilemättä lentoemojen ja muiden työläisten asiat eivät Qatarissa ole yhtä hyvin kuin vaikkapa Saksassa.

Qatarin kohdalla puhutaan aika monesta muustakin ihmisoikeuskysymyksestä kuin pelkästään työlaisten asemasta. Miten olisi alkuun vaikkapa naisten oikeudet ja sananvapaus.

[Nasde]

Qatarin kohdalla puhutaan aika monesta muustakin ihmisoikeuskysymyksestä kuin pelkästään työlaisten asemasta. Miten olisi alkuun vaikkapa naisten oikeudet ja sananvapaus.

Mikähän on se sananvapauden taso on HJK:ssa, kun edes lehdistötilaisuuksia ei voi laittaa julki?

[Madridlandia]

Kertoo varmaan välinpitämättömyydestäni, mutta eipä kiinnosta. Kunhan vain rahat tulisivat sellaisesta kohteesta, että ei aiheutuisi minkäänlaisia riskejä Klubille. Qatar Airwaysin kohdalla en näe minkäännäköisiä riskejä. Jos pari ihmistä boikotoisi matseja tämän takia, niin so what. Bana ulos!

[Cretinhop]

Mikähän on se sananvapauden taso on HJK:ssa, kun edes lehdistötilaisuuksia ei voi laittaa julki?

Sananvapauden taso on HJK:ssa hyvä. HJK päättää itse (mahdollisten itse tekemiensä sopimusten rajoissa) mitä kertoo ja milloin.

Mikä on Nasden ymmärryksen taso siitä mitä sananvapaus tarkoittaa?

[ginikettu]

Mikähän on se sananvapauden taso on HJK:ssa, kun edes lehdistötilaisuuksia ei voi laittaa julki?

hienosti ymmärretään sananvapaus. Sananvapautta on julkaista niitä tai olla julkaisematta niitä.

Qatarin siirtotyöläiset ovat huonommassa asemassa kuin yhdysvalloissa orjat aikoinaan. Orjat saivat sentään ruokaa ja majoitusta, siirtotyöläiset voivat ostaa nämä palvelut niin, ettei palkka edes millään mittarilla kohtuulliseen tasoon riitä.

[Spangen]

Qatarin kohdalla puhutaan aika monesta muustakin ihmisoikeuskysymyksestä kuin pelkästään työlaisten asemasta. Miten olisi alkuun vaikkapa naisten oikeudet ja sananvapaus.

Qatar on vanhoillinen maa, jossa on vanhoilliset arvot. Voihan sen kategorisesti tuomita omista lähtökohdistaan, mutta ei se välttämättä ole kovin fiksua. Siitä huolimatta Qatar Airways, qatarilainen valtionyhtiö olisi kiva lisä Klubin sponsorilistaan.

[4-5-2]

Qatar on vanhoillinen maa, jossa on vanhoilliset arvot. Voihan sen kategorisesti tuomita omista lähtökohdistaan, mutta ei se välttämättä ole kovin fiksua. Siitä huolimatta Qatar Airways, qatarilainen valtionyhtiö olisi kiva lisä Klubin sponsorilistaan.

Näin se menee.

Itse tosin olen lähtökohtaisesti sitä vastaan, että tehdään sopimuksia ihmisoikeusrikkeitä tekevien tahojen kanssa. Noita länsimaisen näkökannan mukaan eettisesti väärin toimivia (ja siis ihan de facto ihmisoikeuksia rikkovia) maita ja niiden yritysten kanssa tehtäviä kauppasopimuksia arvioitaessa, tulee kuitenkin aina kysyttyä, miten eristäminen palvelee ihmisoikeuksien edistämistä.

Helvetin vaikea asia.

[atletico1]

Lähi-idän lentoyhtiöiden työntekijöiden olot ovat ilmeisesti aika hyvät.
Kaikkein surkeimmassa asemassa ovat sitten ne pakistanista tuodut raksamiehet jotka ovat lähestulkoon orjuutta vastaavissa oloissa.

[ZAPP!]

Noita länsimaisen näkökannan mukaan eettisesti väärin toimivia (ja siis ihan de facto ihmisoikeuksia rikkovia) maita ja niiden yritysten kanssa tehtäviä kauppasopimuksia arvioitaessa, tulee kuitenkin aina kysyttyä, miten eristäminen palvelee ihmisoikeuksien edistämistä.

Ihmisoikeusrikkomukset Qatarissa jatkuvat vähintäänkin niin pitkään kuin ihmisoikeuksia polkemalla tuotetuille hyödykkeille ja palveluille on kysyntää.

[Spangen]

Kaikkein surkeimmassa asemassa ovat sitten ne pakistanista tuodut raksamiehet jotka ovat lähestulkoon orjuutta vastaavissa oloissa.

Näinhän meille kerrotaan, ja näin se varmaan monen kohdalla on. Mutta oletko käynyt pakistanilaisella tai bangladeshlaisella raksalla? Voisiko olla, että kaikesta huolimatta suurelle osalle vierastyöläisiä asiat ovat paremmin Qatarissa tai Emiraateissa, vaikka ihmisoikeusasiat eivät ole kohdallaan.

Raasti off topic, mutta toisaalta mielenkiintoisempaa kuin Klubin edarin futis tällä hetkellä.

[tietäjae]

Jos jo yhdestä Ägän vihjailevasta twiitistä Qatarin suhteille saa tälläistä paskaa Ägän niskaan, niin miten mahtaisi käydä sitten oikean sopparijulkistuksen HJK:n kanssa?

[En tykkää]

Itseä tuossa kuviossa häiritsee enemmänkin tuo qatarin sotkeutuminen fifan korruptioon, en haluaisi että Klubi on tuollaisessa paskasakissa mukana. Tuosta voi pahimmassa tapauksessa olla myös seurauksia mikäli fbi:n tutkinta etenee, vaikka ei oltaisikaan aktiivisesti mukana suhmuroinnissa, jos rahaa tulee niin huonolta näyttää vrt. Doblas ja espanjan sopuilut

[radics]

Qatar Airways on eri asia kuin Qatarin valtio. Ei Finnairkaan ole Suomen valtio.

[Zorbas]

Itseä tuossa kuviossa häiritsee enemmänkin tuo qatarin sotkeutuminen fifan korruptioon, en haluaisi että Klubi on tuollaisessa paskasakissa mukana. Tuosta voi pahimmassa tapauksessa olla myös seurauksia mikäli fbi:n tutkinta etenee, vaikka ei oltaisikaan aktiivisesti mukana suhmuroinnissa, jos rahaa tulee niin huonolta näyttää vrt. Doblas ja espanjan sopuilut

[Hiiritin]

Qatar Airways on eri asia kuin Qatarin valtio. Ei Finnairkaan ole Suomen valtio.

Qatarin valtion 100% omistama lentoyhtiö ei ole yhtä kuin qatarin valtio

[Spangen]

Qatarin valtion 100% omistama lentoyhtiö ei ole yhtä kuin qatarin valtio

No ei ole. Valtion Rautatiet ei ole yhtä kuin Suomi. Toki omistaja lopulta päättää, mutta taitaa siinä jotain sanaa olla sanottavana operatiivisella johdolla.

[ZAPP!]

Valtion omistama yhtiö, jonka tarkoitus on tuottaa voittoa valtiolle. Totta helvetissä silloin siitä voi sanoa yhtiö = valtio, vaikka semanttinen ero onkin.

[Hiiritin]

Valtion omistama yhtiö, jonka tarkoitus on tuottaa voittoa valtiolle. Totta helvetissä silloin siitä voi sanoa yhtiö = valtio, vaikka semanttinen ero onkin.

Jotain tämän suuntaista olin itsekin muotoilemassa. Erona vielä VR:ään/Finnairiin, että qatar airwaysin tapauksessa voitot ropisee vallassa olevien taskuun ja eliitille joka sitten elelee hulppeaa elämää palatseissaan.

[hoc]

Mitä v***ua mä just luin? Maailmanparannukset johonkin toiseen topiciin, kiitos.

[JDredd]

Qatar Airways on eri asia kuin Qatarin valtio. Ei Finnairkaan ole Suomen valtio.

Uskotko myös, että P-Korean jalkapalloliitto on vapaa poliittisesta ohjailusta?

[Objectif Lune]

Valtionyhtiö diktatuurissa on eri asia kuin valtionyhtiö demokratiassa, jos se nyt jollekin tulee yllätyksenä.

Qatar Airlains sponsorina ihan käytännössä tarkoittaisi mainostilan antamista diktaattorille itselleen. Tällaisessa pienessä jalkapalloseurassa, jonka tulisi olla kannattajien ja seuran muodostama yhteisö, se olisi aika kova veto.

[Nasde]

Ei taida kyllä brändimagoltaan Qatar Airways olla yhtään samanlainen kuin joku P-Korean jalkapalloliitto. Miten sitä kehtaa Messikin pistää naamansa johonkin Turkish Airlinesin mainoksiin jossa suurin yksittäinen omistaja on Turkin valtio aka Erdogan? Eikö La Masiassa ole käyty mitään etiikkakoulua Onko Turkish boikotissa?