HJK 2016

[JaJaJe]

Ei olisi yhtään HJK:n tyylinen siirto. Justhan vuosi sitten Lassasia ei suostuttu ottamaan lyhyellä sopimuksella. Toki itse ottaisin Allanin, osoitti Seinäjoella, että pystyy Rademaiseen keskikentän dominointiin ja olisi tärkeä pelaaja kesän europeleihin.

Allan taitaa kuitenkin olla "hieman" Lassasia parempi ja laadukkaampi pelaaja?

[FrasierCrane]

Allan toisi joukkueeseen leveyttä ja laatua... Hyvä laina jos on tullakseen.

[4-5-2]

Tuomo <3

Ei tosin ole tulossa.

[Yerai]

Allan taitaa kuitenkin olla "hieman" Lassasia parempi ja laadukkaampi pelaaja?

On tottakai, mutta Ägän aikakaudella Klubin strategia on nuorien pelaajien kohdalla ollut kehitys pitemmillä sopimuksilla, jotta nämä voidaan myydä ulkomaille. Allan nyt tuskin on pidemmäksi aikaa tulossa kuin max. kauden laina.

[Thouni]

Soccer.footietransfersin mukaan

Sen verran laatupelaaja, että kelpaisi vaikka lyhyelläkin sopimuksella mutta eiköhän Liverpool kaiken järjen mukaan halua lainata jannun vähän kovempaan sarjaan. Huhuissa ainakin vahvasti pyörinyt Sveitsin pääsarja. Ei ole tulossa Suomeen, varsinkaan kun joutuisi seuraavat 3 kuukautta potkiskella palloa lähinnä Talin hallissa jotain Infonetiä vastaan.

[Bacchus]

Miksi ihmeessä Liverpool lainaisi pelaajan sarjaan, joka ei ala neljään kuukauteen...

Sveitsiin se on menossa.

The 18-year-old has already been attracting interest from Swiss clubs willing to sign him on a temporary basis, and Allan confirmed he will probably move once again in order to gain eligibility to play in England.

“I wouldn’t be available [for selection] in January because my work visa isn’t ready,” he reportedly told ESPN Brazil. “So I will be loaned out again.

“I’ll be back in the middle of 2016, even more ready and eager to play for Liverpool.”

http://www.liverpoolecho.co.uk/sport/football/football-news/liverpool-wonderkid-allan-rodrigues-de-10679017

[Keskiviikko]

On tottakai, mutta Ägän aikakaudella Klubin strategia on nuorien pelaajien kohdalla ollut kehitys pitemmillä sopimuksilla, jotta nämä voidaan myydä ulkomaille. Allan nyt tuskin on pidemmäksi aikaa tulossa kuin max. kauden laina.

Ägän tj-aikanahan nimenomaan on onnistuneesti romutettu aiempien vuosien käytäntö pitkistä soppareista ja siirrytty 0,5v - 1,5v soppareihin valtaosin. Eikös esim. Ringin, Jollen, Raden, Demban, Raitalan jne pitkät sopparit olleet peräisin ajalta ennen Ägää. Ägän aikana Peiposesta saatiin saludoja, kun nuorella superlupauksella oli kahen vuoden soppari ja jengistä vaihtuu puolet, kun muiden diilit olivat keskimäärin yhden kauden kerrallaan.

[Raaka-Juhani]

Ehdin jo innostua, mutta eihän se seiso kuitenkaan. Medo ja Rafinha olisivat maireita pommeja..

[John Fire]

LaitisIle:

Fredrik Lassas kysyi Sebastian Mannströmiltä Regional-liigasta: "Hän sanoi oppineensa enemmän siellä kuin neljässä vuodessa Klubissa."

Nää nyt on näitä, mutta laitetaan kuitenkin.

[PG]

LaitisIle:

Fredrik Lassas kysyi Sebastian Mannströmiltä Regional-liigasta: "Hän sanoi oppineensa enemmän siellä kuin neljässä vuodessa Klubissa."

Nää nyt on näitä, mutta laitetaan kuitenkin.

Varmasti kaikki oppivat paljon uudessa ja kilpailullisemmassa ymparistossa. Sen lisaksi Manne sai Klubissa liian vahan peliaikaa ja pelasi usein taysin vaaralla paikalla/roolituksella, joten ei ihme...

Toki tassa on varmaan jullin lisaa katkeralta Fredalta, jonka ura romahti siirron jalkeen.

[Shaft!]

Nää nyt on näitä, mutta laitetaan kuitenkin.

Kertoo aika paljon Fredan katkeruudesta, että ottaa tällaisen esille. Puss och kram.

[Polttomerkki]

Toki tassa on varmaan jullin lisaa katkeralta Fredalta, jonka ura romahti siirron jalkeen.

Mitä vittua? tajusitko, että poika just siirty bundesligajoukkueen organisaatioon? Melkoinen "romahdus" ""

[PG]

Mitä vittua? tajusitko, että poika just siirty bundesligajoukkueen organisaatioon? Melkoinen "romahdus" ""

Juu olisi "ehka" siirtynyt vanhoilla meriiteilla ilman viime kesan Veikkausliigan "supertahtistatustaankin".

[Kikkara]

Joo Lassas on varmaan tällä hetkellä kateudesta vihreänä

Kamoon jätkä(t)!

[radics]

Mitä vittua? tajusitko, että poika just siirty bundesligajoukkueen organisaatioon? Melkoinen "romahdus" ""

Viime kausi oli Fredalta täysi floppi. Veikkausliiga itse hypetti jätkää superpelaajana, liigan suurimpana tähtenä. Kentällä nähtiin junnu joka ei olisi vahvistanut Klubi 04:stakaan. Nyt sit edelleen katkerana Klubille hehkuttaa mullistavaa lainasopimusta regionaliin. On se kova.

[superDISA]

Täällä kyllä on hämärtynyt muutamalla maailma täysin Klubi-sokeudesta. Ei fanina oleminen tarkoita sitä, että seuraan ei voisi liittyä mitään negatiivista. Fredrik Lassaksen menettäminen oli suuri harmi Klubin kannalta, eikä kenenkään muun. Lassas pelasi ikäisekseen mukiinmenevän liiga-kauden - paljon paremman kuin vaikka Malolo - ja esiintyi erittäin hyvin U-21 peleissä. Ei varmasti harmita Fredaa yhtään siirto julleihin. Klubin organisaation kannalta nyt pitäisi miettiä, mikä on vialla, kun ei harmita. Mitä Klubin pitäisi tarjota enemmän tai paremmin nuorille pelaajille?

[Kikkara]

Mitä Klubin pitäisi tarjota enemmän tai paremmin nuorille pelaajille?

Peliaikaa.

[Terry]

Täällä kyllä on hämärtynyt muutamalla maailma täysin Klubi-sokeudesta. Ei fanina oleminen tarkoita sitä, että seuraan ei voisi liittyä mitään negatiivista. Fredrik Lassaksen menettäminen oli suuri harmi Klubin kannalta, eikä kenenkään muun. Lassas pelasi ikäisekseen mukiinmenevän liiga-kauden - paljon paremman kuin vaikka Malolo - ja esiintyi erittäin hyvin U-21 peleissä. Ei varmasti harmita Fredaa yhtään siirto julleihin. Klubin organisaation kannalta nyt pitäisi miettiä, mikä on vialla, kun ei harmita. Mitä Klubin pitäisi tarjota enemmän tai paremmin nuorille pelaajille?

Ei varmasti harmita, kun hänelle tärkein kriteeri oli vuoden sopimus. Klubi tarjosi useamman vuoden sopimusta, mutta pelaaja vaati yksivuotista.

[JaJaJe]

Peliaikaa.

Peiponen, Malolo, Lehtinen (taso ei riittänyt), Halme, Lingman... Monellako muulla paikkakunnalla junnut saa näin paljon mahdollisuuksia?

[Jarkka]

Ilmeisesti Lassasin kanssa oli se tilanne, että Klubi tarjosi moneen kertaan pidempää diiliä, mutta Lassas itse päätti olla tekemättä sitä. Paha sanoa ulkopuolisena, oliko tarjottu diili erityisen huono (kyse rahasta), oliko kyseessä pelko jämähtämisestä penkille (sinänsä realistinen, kun Lod ja Schuller olivat joukkueessa ja keskikenttää vahvistettiin Atomilla ja Moussilla) vai oliko syy lähinnä tuossa sopimuksen pituudessa.

Edelleen, olisin mielelläni nähnyt Lassasin jatkosopparin, mutta viime kauden näytöillä hän tuskin olisi mitään muutosta pronssimitaliin ja CLQ3:lla putoamiseen tehnyt.

Ägän tj-aikanahan nimenomaan on onnistuneesti romutettu aiempien vuosien käytäntö pitkistä soppareista ja siirrytty 0,5v - 1,5v soppareihin valtaosin. Eikös esim. Ringin, Jollen, Raden, Demban, Raitalan jne pitkät sopparit olleet peräisin ajalta ennen Ägää. Ägän aikana Peiposesta saatiin saludoja, kun nuorella superlupauksella oli kahen vuoden soppari ja jengistä vaihtuu puolet, kun muiden diilit olivat keskimäärin yhden kauden kerrallaan.

Samaa olen ihmetellyt. Vaikuttaa siltä, että lähes kaikki sopimukset ovat järjestään ennemmin liian lyhyitä kuin sopivan pituisia (puhumattakaan liian pitkistä). Poikkeuksena sääntöön yllättävän pitkä diili Jalaston kanssa. Sitä en osaa arvioida, onko syynä forumtotuudeksi muuttunut Riihilahden tiukka talouskuri ja riskien välttäminen vai onko kyseessä liian mukava mies neuvottelemaan riittävän tiukasti.

Esim. hyvin mielelläni näkisin, että niiden junnujen kanssa jotka preseasonin jälkeen halutaan nostaa edustukseen keväällä pitäisi olla sopimukset lähtökohtaisesti vuoden 2018 loppuun. Muuten käy helposti niin, että alkukausi menee liigatasolle nousemisessa ja läpimurron tapahtuessa loppukaudesta 2016 on enää vuoden verran sopimusta jäljellä. Siinä alkaa sitten helposti tulemaan "lassaserikssonmaisia" ajatuksia jättää jatko tekemättä ja Klubin vaihtoehdoiksi jäävät saludokaupat, ilmaiseksi luopuminen tai penkityskyykytys, joista mikään tuskin tukee strategiaa.

[insignificance]

Peiponen, Malolo, Lehtinen (taso ei riittänyt), Halme, Lingman... Monellako muulla paikkakunnalla junnut saa näin paljon mahdollisuuksia?

Toki nämä mahdollisuudet avatuivat vasta kun puolet edustusjoukkuueesta oli telakalla. Ja peliajasta kun oli kyse, niin Peiponen taisi olla ainoa noista joka pelasi huomattavan määrän minuutteja.

[PG]

Ei varmasti harmita Fredaa yhtään siirto julleihin.

Talla hetkella tuskin harmittaa kun triplapimppikutsu tuli, mutta voin vain kuvitella miten superhypetyksen jalkeen penkilla istuminen ja todella paska kausi soivat poikaa.

Klubissa oli Suomen lupaavin, siirron jalkeen liigan tahtipelaaja, kauden aikana taysin nakymaton kukavittu.

Olisin mielellani nahnyt janarin Klubissa pidemman jatkosopparin kanssa, mutta en kylla jaksa tassa vaiheessa ikavoidakaan. Ei olisi viime kauden otteilla edes mahtunut kentalle.

[SirL]

Jalkapallon nykyaikainen fyysinen harjoittelu eroaa yksilölajeista (tai norskifutiksen jurakauden opeista) hyvin monella tavalla, mutta yksi ero on, ettei pyritä saavuttamaan mitään kuntohuippua kun korkeintaan kemiallisten aineiden tuoman buustin avulla. Fyysinen harjoittelu sisäänrakennetaan jalkapalloharjoitteluun siten, että harjoittelun fyysinen jaksotus tapahtuu luonnollisesti pelien, jalkapalloharjoittelun ja levon määrittelemän aikataulun mukaan. Tavoitteena on olla kunnossa jokaisessa matsissa ilman kuntohuippuja.

Jalkapalloharjoittelun fyysiset tavoitteet voidaan jakaa seuraaviin osa-alueisiin:

1) Kasvattaa jalkapallosuoritteiden räjähtävää voimaa (explosive power)
2) Kavattaa räjähtävän voiman kapasiteettia (explosive capacity)
3) Lyhentää kahden räjähtävän jalkapallosuoritteen välistä toipumusaikaa
4) Kasvattaa palautumisen kapasiteettia (recovery capacity)

Treeniohjelmana edelliset ovat yksinkertaistettuna esimerkkinä:




Uskon, että Bana on ollut analyysissään ihan oikeassa. HJK teki liian vähän, liian pitkällä palautusajalla ja liian löysästi nopeaintensiteettisiä (räjähtäviä) suorituksia suhteessa vastustajaan viime kauden europeleissä. Muutos on siis ollut täysin perusteltu ja tarpeen.

Mutta on hyvin mahdollista myös, että HJK:n loukkaantumissuma on osaksi johtunut siitä, ettei pelaajien fysiikka ole ehtinyt sopeutua uuteen rytmiin. Kun yksittäiset pelaajat siirtyy alemmalta tasolta parempaan liigaan, niin muun muassa Raymond Verheijen paasaa toistuvasti siitä, että näille uusille pelaajille pitää antaa aikaa sopeutua harjoittelun ja pelien kovempaan tempoon, ja keventää harjoituskuormaa aluksi, jotta vältytään loukkaantumisilta. Päinvastoin siis kun monesti ajatellaan – että alemmalta tasolta siirtyvä pelaaja tulisi laittaa "kuntokuurille" – pelaajalle tulee laatia kevennetty harjoitusohjelma. Mukautuminen tapahtuu ajan myötä itsestään. Voidaan siis ajatella, että koko HJK:n joukkue oli viime kaudella "uusia alemmalta tasolta siirtyneitä pelaajia", joiden fysiikka ei ehtinyt sopeutua uuteen harjoittelurytmiin, ja tuloksena oli loukkaantumissuma.

Nostetaanhan tämä ylös.

Samojen asioiden kanssa puuhastellaan huipputasollakin, minkaä pohjalta voi myös HJK:n vammakierrettä ja valmennuksen epäonnistumista laittaa perspektiiviin.


http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/liverpool/12086073/Liverpool-must-understand-injuries-are-to-be-expected-as-they-are-paying-price-of-change-under-Jurgen-Klopp.html

[hoc]

Ilmeisesti Lassasin kanssa oli se tilanne, että Klubi tarjosi moneen kertaan pidempää diiliä, mutta Lassas itse päätti olla tekemättä sitä. Paha sanoa ulkopuolisena, oliko tarjottu diili erityisen huono (kyse rahasta), oliko kyseessä pelko jämähtämisestä penkille (sinänsä realistinen, kun Lod ja Schuller olivat joukkueessa ja keskikenttää vahvistettiin Atomilla ja Moussilla) vai oliko syy lähinnä tuossa sopimuksen pituudessa.

Edelleen, olisin mielelläni nähnyt Lassasin jatkosopparin, mutta viime kauden näytöillä hän tuskin olisi mitään muutosta pronssimitaliin ja CLQ3:lla putoamiseen tehnyt.

Samaa olen ihmetellyt. Vaikuttaa siltä, että lähes kaikki sopimukset ovat järjestään ennemmin liian lyhyitä kuin sopivan pituisia (puhumattakaan liian pitkistä). Poikkeuksena sääntöön yllättävän pitkä diili Jalaston kanssa. Sitä en osaa arvioida, onko syynä forumtotuudeksi muuttunut Riihilahden tiukka talouskuri ja riskien välttäminen vai onko kyseessä liian mukava mies neuvottelemaan riittävän tiukasti.

Esim. hyvin mielelläni näkisin, että niiden junnujen kanssa jotka preseasonin jälkeen halutaan nostaa edustukseen keväällä pitäisi olla sopimukset lähtökohtaisesti vuoden 2018 loppuun. Muuten käy helposti niin, että alkukausi menee liigatasolle nousemisessa ja läpimurron tapahtuessa loppukaudesta 2016 on enää vuoden verran sopimusta jäljellä. Siinä alkaa sitten helposti tulemaan "lassaserikssonmaisia" ajatuksia jättää jatko tekemättä ja Klubin vaihtoehdoiksi jäävät saludokaupat, ilmaiseksi luopuminen tai penkityskyykytys, joista mikään tuskin tukee strategiaa.

Case Lassas on hyvä esimerkki miksi harva junnu, joka näkee vähänkään enemmän tulevaisuutta jalkapallon parissa, nykytilanteessa laittaa nimeä pitkään, pohjoismainenkin vertailu huomioiden taloudellisesti heikkoon pahviin, jossa ei ole pelaajan kannalta suotuisaa siirtopykälää. Moinen pahvi rajoittaa tai suorastaan estää mahdollisuuden siirtyä ulkomaille.

Tuskin pimppi-bulia pelaava seura olisi koskaan rahaa maksanut nuoresta, mahdollisesti potentiaalisesta, veikkausliigassa 'kukavittu'-profiilin omaavasta pelaajasta. Ilmaiseksi siirtymisessä taloudellinen riski on kuitenkin pienempi, ja pelaajan sopimukselle asettamat ehdotkin ovat varmasti pienemmät...

[Basler]

Case Lassas on hyvä esimerkki miksi harva junnu, joka näkee vähänkään enemmän tulevaisuutta jalkapallon parissa, nykytilanteessa laittaa nimeä pitkään, pohjoismainenkin vertailu huomioiden taloudellisesti heikkoon pahviin, jossa ei ole pelaajan kannalta suotuisaa siirtopykälää. Moinen pahvi rajoittaa tai suorastaan estää mahdollisuuden siirtyä ulkomaille.

Ring laittoi, mutta hänen palkkaansa tarkastettiin ylöspäin. Eli voi ihan hyvin jäädä tänne, jos saa parempaa palkkaa. Verkkaripalkalla ei.
Lisäksi Ringistä tiedettiin, että hänestä tullaan vielä saamaan rahaa, koska oli jo lyönyt läpi. Lassas ei ollut, vaan mies lähtee nyt vähän raakileena.