Jari Litmanen - Simply the Best

[mustahelmi]

Ylppärit on ylppärit mutta rivin laudatureja kirjoitti.

Maalaisjärjen kanssa ei toki kirjaoppimisella ole tekemistä.

Lainaus Litmasen ensimmäisestä elämäkerrasta (s. 148):
"Ylioppilastodistuksen yleisarvosana on B."

[das Hund]

Lainaus Litmasen ensimmäisestä elämäkerrasta:
"Ylioppilastodistuksen yleisarvosana on B."

Ei kannata pilata hyvää tarinaa faktoilla

[Jaakob]

Lainaus Litmasen ensimmäisestä elämäkerrasta (s. 148):
"Ylioppilastodistuksen yleisarvosana on B."

No jos Litti skarppasi kirjoituksiin

[mustahelmi]

No jos Litti skarppasi kirjoituksiin

B on toki parempi kuin A. Tai I.

[Jaakob]

B on toki parempi kuin A. Tai I.

Ja lukion arvosana on eri kuin kirjoitusten. Mulle keskaria

[Savon keisari]

Melkoinen impulsiivireaktio taas niin foorumisteilta kuin medialtakin. Litmanen on niin peliuransa aikana kuin myös sen jälkeen hyvin systemaattisesti välttänyt kommentoimasta mitään politiikkaan liittyvääkään, eikä tässäkään kohussa niin tapahtunut.

Jos kaikessa kiukunpuuskassa vaivautuu nuo hänen kommenttinsa lukemaan, niissähän kommentoidaan vain itse asiaa eli tapahtuman järjestelyjä, eikä ainakaan minulla ole parempaa tietoa etteivätkö Litmasen kommentit olisi paikkaansapitäviä.

Eri asia on sitten se, että hänen kommenttinsa otetaan kisajärjestäjän propagandakäyttöön, mistä hyvällä syyllä voi olettaa hänen olevan tietoinen. Silti melkoinen myrsky vesilasissa yhden ei-aktiivipelaajan lausunnot. Jalkapallokommentaattori kommentoi jalkapalloasioita ja poliittisia asioita kommentoikoot sitten poliittiset kommentaattorit.

[kynis-perpa]

Melkoinen impulsiivireaktio taas niin foorumisteilta kuin medialtakin. Litmanen on niin peliuransa aikana kuin myös sen jälkeen hyvin systemaattisesti välttänyt kommentoimasta mitään politiikkaan liittyvääkään, eikä tässäkään kohussa niin tapahtunut.

Jos kaikessa kiukunpuuskassa vaivautuu nuo hänen kommenttinsa lukemaan, niissähän kommentoidaan vain itse asiaa eli tapahtuman järjestelyjä, eikä ainakaan minulla ole parempaa tietoa etteivätkö Litmasen kommentit olisi paikkaansapitäviä.

Eri asia on sitten se, että hänen kommenttinsa otetaan kisajärjestäjän propagandakäyttöön, mistä hyvällä syyllä voi olettaa hänen olevan tietoinen. Silti melkoinen myrsky vesilasissa yhden ei-aktiivipelaajan lausunnot. Jalkapallokommentaattori kommentoi jalkapalloasioita ja poliittisia asioita kommentoikoot sitten poliittiset kommentaattorit.

Tämä. Toivottavasti hesarin toimittelijan sähköposti on jo floodattu ties millä.

[Metsän poika]

yhden ei-aktiivipelaajan

Melkoinen understatement kaikkien aikojen suomalaispelaajasta.

[lähiötyyli]

Futiksen MM-skabat on sen verran iso juttu järjestää, että harvassa on terveet valtiot, jotka näin isoja tapahtumia kykenee ylipäänsä järjestämään. Käytännössä koko läntinen maailma on täynnä viattomia ihmisiä lahtaavia sotarikosvaltioita, sotarikosten välillisiä tukijoita, sekä heikoimpia köyhyyteen tappavia oman edun hakijoita. Se vaan ei haittaa meitä, koska ollaan itekin länkkäreitä. Eli täydellisiä. Me tehdään täällä kaikki oikein ja me kerrotaan muille mitä ne tekee väärin.

Lähinnä seuraan siis huumorilla näitä tekopyhiä itkuja täällä sekä medioissa.

P.S. En todellakaan jaksanut lukea kaikkee skeidaa läpi, mut oon varma, että tää munkin pointti on jo tullut esiin. Ja hyvä niin. Vähemmän Hesaria, enemmän elämää.

[Sheriffi8]

No siinäpä pierun raikas öyhötys. Nyt voitkin painua vittuun.

[Demian]

No siinäpä pierun raikas öyhötys. Nyt voitkin painua vittuun.

Äläs nyt, jos kaikki eivät ole täydellisiä, kannattaa ehdottomasti valita se paskin vaihtoehto.

[Jalitsumies]

Futiksen MM-skabat on sen verran iso juttu järjestää, että harvassa on terveet valtiot, jotka näin isoja tapahtumia kykenee ylipäänsä järjestämään.

...

Lähinnä seuraan siis huumorilla näitä tekopyhiä itkuja täällä sekä medioissa.

P.S. En todellakaan jaksanut lukea kaikkee skeidaa läpi, mut oon varma, että tää munkin pointti on jo tullut esiin. Ja hyvä niin. Vähemmän Hesaria, enemmän elämää.

Pitäiskö tuohon boldattuun osuuteen harkita jotain muuta ratkaisua kuin sitä, että annetaan vuorotellen maailman paskimmille valtioille järjestysvuoro?

Kriteereitä on monia, mutta Fifalla ainut kriteeri näyttäisi olevan raha

[13ergkamp]

On harmi, että niinkin hienot miehet kuin Litmanen, Xavi ja Zidane ovat lähteneet huoraamaan avoimesti Qatarin puolesta. Ja keitäs muita näitä onkaan. Ihmisluonnon ahneus on kyllä jotain käsittämätöntä. Entisillä huippupelaajilla tulvii raha korvista ulos mutta mikään ei riitä, vaan he ovat valmiita myymään periaatteensa ja tukemaan tätä kaikista näkökulmista (ihmisoikeudet, ympäristö, olosuhteet) täysin älytöntä, korruption siivittämää hanketta.

Siis mistä on lähtöisin ajatus, että ihmisoikeudet tai ympäristö olisivat huippupelaajille kuten Litmanen, Xavi tai Zidane, jotain periaatteita?

Eiväthän nuo ole kuin häviävän pienelle osalle ihmisiä mihinkään suuntaan oikeasti liikuttavia periaatteita.

Lähes jokainen meistä on suurpääoman (tai pienpääoman) huora. Jotkut käsittelevät sen, hyväksyvät sen, minimoivat sen, tekevät siitä siedettävää. Useimmat vain hurskastelevat, kuten vaikka Hesari toimittajineen.

Tuosta vastineesta tuli sellainen olo, että Litti on niin huolettomasti osana establishmenttia ja irti kaikista mediasfäärin oikeista mielipideistä, ettei välttämättä ole ajatellut juurikaan Qatarin kisojen problematiikkaa tai lausuntojensa seurauksia.

[lähiötyyli]

Pitäiskö tuohon boldattuun osuuteen harkita jotain muuta ratkaisua kuin sitä, että annetaan vuorotellen maailman paskimmille valtioille järjestysvuoro?

Kriteereitä on monia, mutta Fifalla ainut kriteeri näyttäisi olevan raha

Niin. Ehkä joku löytäs keinon järjestää skabat joka kerta vaikkapa Islannissa, joka on suht rehti maa. Vaikka eihän sielläkään kannata kalapurkittamoissa Euroopan ulkopuolisena vierastyöläisenä olla ja elää. Ellei satu fiilistelemään orjuutta.

[tab]

Veikkaan, että monet täälläkin pöyristyneet laulavat olympiastadikalla vuoden päästä "Qataria valtaamaan, Riven johdollaa..". Lisäksi aika moni on Suomen maajoukkuetta tukenut rahallisesti pääsylipun yms. muodossa, vaikka on syytä epäillä, että noita varoja käytetään Palloliitossa Qatarin leirin järjestämiseen ensi tammikuussa.

[Lauantai-illan Nostalgia]

Siis mistä on lähtöisin ajatus, että ihmisoikeudet tai ympäristö olisivat huippupelaajille kuten Litmanen, Xavi tai Zidane, jotain periaatteita?

Eiväthän nuo ole kuin häviävän pienelle osalle ihmisiä mihinkään suuntaan oikeasti liikuttavia periaatteita.

Lähes jokainen meistä on suurpääoman (tai pienpääoman) huora. Jotkut käsittelevät sen, hyväksyvät sen, minimoivat sen, tekevät siitä siedettävää. Useimmat vain hurskastelevat, kuten vaikka Hesari toimittajineen.

Tuosta vastineesta tuli sellainen olo, että Litti on niin huolettomasti osana establishmenttia ja irti kaikista mediasfäärin oikeista mielipideistä, ettei välttämättä ole ajatellut juurikaan Qatarin kisojen problematiikkaa tai lausuntojensa seurauksia.

Miksi näet Hesarin toimittajineen hurskastelijoina? Eikö tuo viimeinen kappaleesi tee ymmärrettävämmäksi sen, että aiheesta on mediavälineissä kirjoitettu kriittiseen sävyyn?

[13ergkamp]

Miksi näet Hesarin toimittajineen hurskastelijoina? Eikö tuo viimeinen kappaleesi tee ymmärrettävämmäksi sen, että aiheesta on mediavälineissä kirjoitettu kriittiseen sävyyn?

Viittasin tuohon Hong Kongin mainostapaukseen.

Hesari on kaikkea hyveellistä toitottanut, liittyen mm. Kiinan aikaisempiin vaikuttamiskampanjoihin Euroopassa, mutta niin vaan ovat omatkin sivut myytävissä kun kulmaan lätkäistään pienellä ILMOITUS.

[Sheriffi8]

Niin. Ehkä joku löytäs keinon järjestää skabat joka kerta vaikkapa Islannissa, joka on suht rehti maa. Vaikka eihän sielläkään kannata kalapurkittamoissa Euroopan ulkopuolisena vierastyöläisenä olla ja elää. Ellei satu fiilistelemään orjuutta.

Eikö sun pitänyt vaan huumorilla seurata näitä tekopyhiä itkuja?

Islannin ja Qatarin rinnastaminen kisapaikkoina ei ansaitse muita kommentteja.

Veikkaan, että monet täälläkin pöyristyneet laulavat olympiastadikalla vuoden päästä "Qataria valtaamaan, Riven johdollaa..". Lisäksi aika moni on Suomen maajoukkuetta tukenut rahallisesti pääsylipun yms. muodossa, vaikka on syytä epäillä, että noita varoja käytetään Palloliitossa Qatarin leirin järjestämiseen ensi tammikuussa.

Siinähän veikkailet. Ei tämä Qatarin boikotointi nyt oikeasti voi tulla yllätyksenä? Jo rusketushöntsien aikaan tämä sama keskustelu käytiin ja silloinkin pelit jäi katsomatta usealta ihmiseltä. Kaikenlaisia kisa- tai kulutusboikotteja on ollut maailmanhistoria täynnä, joten miten tämä nyt olisi yhtään eri asia? Itselleni ainakin boikotti on selvä jo siitä syystä, ettei Suomi Qatarissa yksinkertaisesti kiinnosta: ei menestyksestä näissä kisoissa osaa ottaa iloa irti.

Lisäksi, etkö oikeasti näe näissä jotain eroa:

- Jalkapallovaikuttaja lentää vapaaehtoisesti tähän roistovaltioon kehumaan sitä ja antamaan tukensa kisoille.
- Suomalainen kannattaja ostaa lipun Suomi - Armenia -EM-karsintaotteluun, jonka tuotoista 0,01% saattaa mennä Qatarin valtion tukemiseen.

Anteeksi korkea viestimäärä tähän ketjuun, mutta mielestäni on tärkeää, että näihin pahimpiin aivopieruihin vastataan.

[ALPPIK]

Niin. Ehkä joku löytäs keinon järjestää skabat joka kerta vaikkapa Islannissa, joka on suht rehti maa.

Montako valaslajia saa lahdata sukuputon partaalle pysyäkseen rehtinä maana? 11 vuoden takaisiin pankkisekoiluihin en jaksa edes mennä...

Jos vakioisäntä pitää löytää, niin Saksassa ja Englannissa on stadionit valmiina.

[Eiccu]

Siis mistä on lähtöisin ajatus, että ihmisoikeudet tai ympäristö olisivat huippupelaajille kuten Litmanen, Xavi tai Zidane, jotain periaatteita?

Eiväthän nuo ole kuin häviävän pienelle osalle ihmisiä mihinkään suuntaan oikeasti liikuttavia periaatteita.

Ranskasta ja Espanjasta en tiedä, mutta kyllä nuo asiat Suomessa on useammalle kuin "häviävän pienelle osalle ihmisiä" tärkeitä asioita.

En itse ole Littiä lynkkaamassa, mutta kun tietää miten kisat on myönnetty ja mitä kisapaikkojen rakentamisessa on tapahtunut, niin on vaikea ymmärtää miten tuon jotkut hyväksyy ja jopa tukee sitä.

[mcbabushka]

Naurettavaa väittää, että hiljaa oleminen ei ole poliittinen teko.

[Pohdiskeleva tunnelma]

Litmanen on niin peliuransa aikana kuin myös sen jälkeen hyvin systemaattisesti välttänyt kommentoimasta mitään politiikkaan liittyvääkään, eikä tässäkään kohussa niin tapahtunut.

Ei kommentoi politiikkaa mutta silti barbaarimaan järjestämien kisojen epäkohdista täysin tietoisena lähtee lobbaamaan tätä roskasakkia.

Kentällä tehtyjen saavutusten johdosta Litmanen on edelleen itselleni ja varmasti suurimmalle osalle täällä Kuningas mutta nämä kommentit lokaavat kyllä isosti hänen perintöään. Ilmeisesti rahat ovat täysin finaalissa, kun pitää huorata sieltä mistä helpoimmin saa...

[Tiksa]

Tuosta vastineesta tuli sellainen olo, että Litti on niin huolettomasti osana establishmenttia ja irti kaikista mediasfäärin oikeista mielipideistä, ettei välttämättä ole ajatellut juurikaan Qatarin kisojen problematiikkaa tai lausuntojensa seurauksia.

Indeed.

Lisäksi tuntuu, että monelle jalkapallovaikuttajalle suurempi problematiikka tuntuu liittyvän Qatarin mahdolliseen/todennäköiseen lahjontaan kisaisännyyden saamiseksi. Sen tähden myös se vastineen tulokulma, että ei ainakaan mulle ole mitään tästä maksettu.

Ei kannata aliarvioida sitä miten vähän Qatarin siirtotyöläisten ihmisoikeustilanne on tiedossa. Me toki foorumilla luemme - jos nyt ei ihan suoraan ILO:n ja Amnestyn raportteja - niin vähintään Guardianin ja Kansan Uutisten juttuja aiheesta, mutta aika helppo näiltä uutisilta on ollut välttyä, jos mediaseuranta koostuu tyyliin urheiluruudusta, canalplussan matsilähetyksistä ja iltapäivälehdistä.

Tämä "Litti-case" pitäisikin kääntää mahdollisuudeksi tuoda Qatarin siirtotyöläisten asemaa näkyvämmin esille sen sijaan, että ollaan polttamassa littipaitoja. Esim. joku Amnestyn Suomen/Viron osasto voisi kutsua Litin kahville.

[trendkiller]

Indeed.

Lisäksi tuntuu, että monelle jalkapallovaikuttajalle suurempi problematiikka tuntuu liittyvän Qatarin mahdolliseen/todennäköiseen lahjontaan kisaisännyyden saamiseksi. Sen tähden myös se vastineen tulokulma, että ei ainakaan mulle ole mitään tästä maksettu.

Ei kannata aliarvioida sitä miten vähän Qatarin siirtotyöläisten ihmisoikeustilanne on tiedossa. Me toki foorumilla luemme - jos nyt ei ihan suoraan ILO:n ja Amnestyn raportteja - niin vähintään Guardianin ja Kansan Uutisten juttuja aiheesta, mutta aika helppo näiltä uutisilta on ollut välttyä, jos mediaseuranta koostuu tyyliin urheiluruudusta, canalplussan matsilähetyksistä ja iltapäivälehdistä.

Tämä "Litti-case" pitäisikin kääntää mahdollisuudeksi tuoda Qatarin siirtotyöläisten asemaa näkyvämmin esille sen sijaan, että ollaan polttamassa littipaitoja. Esim. joku Amnestyn Suomen/Viron osasto voisi kutsua Litin kahville.

Littihän haluaa olla hiljaa muista asioista. Toki jos miljuunan saa, niin varmaan käy kaffet juomassa.

[Kiitaja]

Jos vakioisäntä pitää löytää, niin Saksassa ja Englannissa on stadionit valmiina.

Ranskassa myös ja jaetut kisat Pohjoismaissa olisi varmaan myös toimivat ja eettiset. Muualla kisoja ei tarvitsisi järjestää. Säästyisi aika monelta ongelmalta.