Jari Litmanen - Simply the Best

[Erkki J]

Täysin sama keskustelu käytiin, kun Dubaita lähdettiin rakentamaan siksi utopiaksi, mikä se tänä päivänä on. Rakennustyöntekijät saivat dollarin tunti ja asuivat majoissa kaupungin laidalla. Sittemmin paikasta on tullut oikea jalkapalloilijoiden mekka. Usealla siellä asunnot ja aika moni käy lomailemassa ja useat jengit harjoitusleireillä.
Suosittelen myös katsomaan jossain Aasiassa, tai Karibian lomakohteissa, että mitä sen resortin ulkopuolella oikein on ja missä ne hotellin työntekijät asuu. Useassa paikassa ne asuu sen resortin takana hökkeleissä.

[Hurten]

Maajoukkueen kapteeni osoittaa johtajuutta! "Petyin siihen mitä Litmanen ei sanonut"

https://www.is.fi/jalkapallo/art-2000006257836.html

Mitä Litmasen sitten olisi pitänyt sanoa?

[13ergkamp]

Mitä Litmasen sitten olisi pitänyt sanoa?

Litmasen olisi pitänyt valistaa, että Aasian ja Lähi-idän maiden siirtotyöläiskulttuuri on vastuutonta ja ihmishengen hinta näissä maissa on murto-osa siitä kuin meidän lintukodossamme. Jalkapalloinfra, kuten ainakin 80% koko maailman materian kulutuksesta on tuotettu tavoilla, joka ei vastaa meidän normistojamme ja käsitystämme ihmisyydestä. Ihmisen, joka kuluttaa kv. jalkapalloa, materiaa tai lomamatkoja, pitäisi olla tietoinen kulutusvalintojensa seurauksesta. Edellämainittujen lisäksi ihmiskäsityksessä ja ihmisoikeuksissa on huomattavia eroja pohjoismaisen hyvinvointimallin ja 80% muun maailman välillä. Qatarin ihmisoikeustilanne ei ole pohjoismaisella tasolla. Nämä tosiasiat huomioiden olisi järkevää, että kv. jalkapallon ja köyhempien maiden riistolla tuotetun materian kulutusta vähennetään minimiin ja viihde- sekä työmatkailu kohteisiin lopetetaan.

Harmi, kun Litmanen ei kertonut maailmalle totuutta.

[Kyseenalaistaja]

Litti ja Qatar puheenaiheena YleX Etusivussa n. puolen tunnin päästä.

[agsu]

Litti ja Qatar puheenaiheena YleX Etusivussa n. puolen tunnin päästä.

Aloitus oli ainakin sellainen että tästä varmasti tulee puolueeton ja objektiivinen keskutelu

[Jaakob]

Harmi, kun Litmanen ei kertonut maailmalle totuutta.

Eikä Sparvkaan

[revaluutio]

Ihme vouhotusta saanu tämäki aikaan, varmasti about jokainen uutisia seuraava on tietonen ongelmista, tuomitsi Jari sitä tai ei. Ainakaan omissa silmissä ei sädekehät kirkastu näillä jotka twitterissä tuomitsee jyrkästi itsestäänselvyyksiä. Kuningas on kuningas vaikka Qatarissa on hyvät olosuhteet jalkapallolle.

[Rebel]

Jarin vaimo Ly "avoimena" Rita Tainolan (kuka muu, muka?) "haastattelussa": https://www.is.fi/viihde/art-2000006248641.html Eihän tuossa tosiaan yhtään mitän ihmeellistä ole. Missäs nuo Jarin pojat pelaa? Virossako? Luulis noista jo hiljalleen alkavan pöytäkirjamerkintöjä löytyvän.

Pari vuotta sitten toinen pojista(-05-syntynyt) pelasi Sakun alimmassa jengissä. Oli kuulemma jo kerran lopettanut, mutta sitten aloittanut uudelleen. Taidot eikä ilmeisesti into ollut Kuninkaalta tarttunut.

[Hurten]

Litmasen olisi pitänyt valistaa, että Aasian ja Lähi-idän maiden siirtotyöläiskulttuuri on vastuutonta ja ihmishengen hinta näissä maissa on murto-osa siitä kuin meidän lintukodossamme. Jalkapalloinfra, kuten ainakin 80% koko maailman materian kulutuksesta on tuotettu tavoilla, joka ei vastaa meidän normistojamme ja käsitystämme ihmisyydestä. Ihmisen, joka kuluttaa kv. jalkapalloa, materiaa tai lomamatkoja, pitäisi olla tietoinen kulutusvalintojensa seurauksesta. Edellämainittujen lisäksi ihmiskäsityksessä ja ihmisoikeuksissa on huomattavia eroja pohjoismaisen hyvinvointimallin ja 80% muun maailman välillä. Qatarin ihmisoikeustilanne ei ole pohjoismaisella tasolla. Nämä tosiasiat huomioiden olisi järkevää, että kv. jalkapallon ja köyhempien maiden riistolla tuotetun materian kulutusta vähennetään minimiin ja viihde- sekä työmatkailu kohteisiin lopetetaan.

Harmi, kun Litmanen ei kertonut maailmalle totuutta.

Ja tätäkö ei ihmiset jo tiedä ilman että Litmanen kertoo tämän?

[13ergkamp]

Ja tätäkö ei ihmiset jo tiedä ilman että Litmanen kertoo tämän?

Eivät, ainakin jos tarkastelee
- ihmisten kulutustottumuksia
- ihmisten mielenkiintoa Litmasen sanomatta jättämisiin

[Hurten]

Eivät, ainakin jos tarkastelee
- ihmisten kulutustottumuksia
- ihmisten mielenkiintoa Litmasen sanomatta jättämisiin

Kulutustottumukset on pelkkää ihmisten piittaamattomuutta kun on omasta mukavuustasosta kyse minkä vuoksi Litmasen sanomatta jättämisten kritisointi on suurimmalla osalla naurettavaa hurskastelua.

[Sigi]

Kulutustottumukset on pelkkää ihmisten piittaamattomuutta kun on omasta mukavuustasosta kyse minkä vuoksi Litmasen sanomatta jättämisten kritisointi on suurimmalla osalla naurettavaa hurskastelua.

Eipä tuosta ole kuin 10-20 vuotta kun maailmanparantajat kiertelivät maailmalla lööbailemassa riippukeinussa ja naureskelemassa kun muut länkkärit juoksevat oravanpyörässä. Samaan aikaan tuon lööbailun teki mahdolliseksi se, että paikalliset elelivät slummissa ansiotasolla joka teki työttömistä länsimaisista hipeistä raharuhtinaita. Yksilöt lopulta tekevät yleensä pääosin sitä mikä on itsestä mukavaa ja selittävät asiat itselleen parhain päin. Sen vuoksi myös en kannata yksittäisten ihmisten hirttämistä sukupuolielimistään, vaan kyllä kritiikki kohdostuu tässäkin instituutioihin jotka tekevät ihmisten riistämisen mahdolliseksi.

[Metsän poika]

Ja tätäkö ei ihmiset jo tiedä ilman että Litmanen kertoo tämän?

No veikkaan aika monen täällä nyt Littiä puolustelevan suhtautuvan Qatariin ja sen ihmisoikeusloukkauksiin vakavammin, jos Litti olisi ne tuominnut Litti-peukuttelun sijaan. Esikuvien sanoilla on sellainen painoarvo. Sitähän Qatar tässä propagandassaan hyväksi käyttää.

[13ergkamp]

No veikkaan aika monen täällä nyt Littiä puolustelevan suhtautuvan Qatariin ja sen ihmisoikeusloukkauksiin vakavammin, jos Litti olisi ne tuominnut Litti-peukuttelun sijaan. Esikuvien sanoilla on sellainen painoarvo. Sitähän Qatar tässä propagandassaan hyväksi käyttää.

Toisaalta, jos maailma olisi sellaisessa tilassa että Litti olisi nähnyt relevantiksi vaihtoehdoksi tuomita niitä, niin maailma olisi myös sellaisessa tilassa, jossa Litti ei olisi ollut Qatarissa lomailemassa eikä Litillä olisi ollut myöskään vastaavaa tilaisuutta tuomita niitä.

Jos maailma olisi sellaisessa tilassa, jossa Litti olisi establishmentin ulkopuolelle tipahtanut puolihylkiö, niin hänen sanomisensa tai sanomatta jättämisensä eivät keräisi samanlaista mediahuomiota. On hankalaa olla tyylikäs idealisti-mielipidevaikuttaja, joka on teoiltaan sanojensa mittainen.

[Sokrateen puskumaali]

No veikkaan aika monen täällä nyt Littiä puolustelevan suhtautuvan Qatariin ja sen ihmisoikeusloukkauksiin vakavammin, jos Litti olisi ne tuominnut Litti-peukuttelun sijaan. Esikuvien sanoilla on sellainen painoarvo. Sitähän Qatar tässä propagandassaan hyväksi käyttää.

Kuka aikuinen ihminen on sellainen, että muuttaa mielipiteitään asioista jonkun esikuvan sanojen mukaisesti? Sellainen on henkistä pelkuruutta ja laumasieluisuutta, jota ei voi kuin hävetä. Lapset ja muut laumasielut muodostakoon mielipiteensä idoliensa ja demagogiensa sanoista.

Minun mielestäni täällä aika harva puolustelee miestä muuten kuin toteamalla sen, että tuomitsijoiden arvostelu on tekopyhää hyveellisyyttä kun oma elämä kuitenkin pohjautuu sille samalle orjatyölle, mille ne Qatarin stadionit rakennetaan, mutta siitä ei sen ihmeemmin välitetä.

[Blaugranes]

Litmanen nimenomaan otti kantaa politiikkaan ja vahvasti ottikin. Hän asettui oman kertomansa mukaan täysin omasta halustaan Qatarin kisojen propagandakoneistoon. Hän olisi voinut sanoa "no comments", jos sinne nyt piti mennä. Litmasen pitäisi olla lukutaitoinen ihminen, joten hänen on tiedettävä, mitä kisojen myöntämisprosessin takana oli, millaisella orjatyöllä stadikat rakennetaan ja myös, milloin ne pidetään ja miksi.

Peliuran jälkeen on kyllä miehen ura ollut vapaata pudotusta, mutta en nyt ainakaan itse ihan tällaista odottanut. Tuo selittelyosuus teki hänen vahvan esiintulonsa vielä ällöttävämmäksi.

Kuinkahan tässä nyt tulee käymään globaalisti? Jokaisessa jalkapalloilevassa maassa on lukuisia entisiä huippupelaajia, tv-kommentaattoreita, asiantuntijoita, jalkapallovaikuttajia, nykyisiä pelaajia (jotka matkustavat kisoihin pelaamaan) jne.

Tuhansia ja tuhansia haastatteluita tehdään kisoihin liittyen ennen kisoja, kisojen aikana ja kisojen jälkeen erilaisten toimijoiden toimesta sekä paikanpäällä Qatarissa että ulkomailla.

Nyt ilmeisesti nämä kaikki mediassa esiintyvät henkilöt:

-jättävät matkustamatta Qatariin ennen kisoja, kisojen aikana ja kisojen jälkeen
-jokaisessa haastettelussa kysymyksiin kysymyksestä riippimatta vastataan että 1000 orjaa kuoli kisapaikkoja rakennettaessa ja haistatetaan vitut Qatarille. Siis jos kysytään mielipidettä pelialustasta, stadionin tunnelmasta, säätilasta, taktiikasta, vastustajan pelaajista, kotijoukkueen pelaajista, mm-kisojen merkityksetä ko. henkilölle. Jos jonkun mielestä jokin suorituspaikoista on erinomainen ei sitä saa sanoa vaikka kysymys kuuluisi että millaiset olosuhteen stadionilla on. Sama koskee harjoituskenttiä, majoitusta, logistiikka jne koska kaikki nämäkin on rakennettu orjien verellä ja korruptiolla.

Mitä luulette, tuleeko näin käymään? Kivitetäänkö jokainen joka erehtyy kehumaan olosuhteita jos ne ovat todellisuudessa kehumisen arvoisia? Taisi muuten eilen telkkarissa joku Ylen selostajista kehua Dohan mm-modoa nopeaksi, toimittajan kivitys lienee paikallaan koska sekin mondo tehty stadionille joka rakennettu orjien toimesta?

Ainoat kivitettävät pitäisi olla ne FIFAn porsaat jotka kisat tuonne persläpeen antoivat.

[Blaugranes]

Joo, kieltämättä puuhastelut uhkapeliyritysten ja Palloliiton mannekiinina ovat edenneet paremminkin kaltevalla pinnalla ja luisun vauhti on vain kiihtynyt kun alan piireissä ei poikkipuolisia sanoja rahoittajista kuule. Harha-askeleen sijaan kyseessä on harharetki. No, toivottavasti kohu herättää jotain itsetutkiskelun siemeniä kunkun päässä ja retki pääsee joskus päätökseensä. Elantonsa voi tehdä muillakin tavoin kuin peliongelmaisten ja sheikkien kustannuksella.

Eihän vain sinun suosikkijoukkueesi paitaa komista jonkun vedonlyöntiyhtiön mainos? Tai jonkun oluella alkoholistia ruokkivan firman? Toivottavasti itse muistat elää näiden periaatteiden mukaisesti. Kornia valittaa jostain ruotsalaisen, täysin laillisesti toimivan pörssiyhtiön mainosdiilistä. Et kai muuten itse ole käynyt 20 vuoteen katsomassa kotimaista VEIKKAUSLIIGAA, olet tukenut tuota uhapeliyrityksen sponssaamaa sarjaa. Uhkapelifirman joka tuhoaa peliongelmaiset. Oletko muistanut boikotoida Veikkausta? Jättänyt Loton tekemättä?

[Rikkiviisas]

Pohjakosketuksen saavuttamiseen meni yllättävän kauan, mutta saatiinhan se aikaan.

[Bjarne Stroustrup]

Eihän vain sinun suosikkijoukkueesi paitaa komista jonkun vedonlyöntiyhtiön mainos? Tai jonkun oluella alkoholistia ruokkivan firman? Toivottavasti itse muistat elää näiden periaatteiden mukaisesti. Kornia valittaa jostain ruotsalaisen, täysin laillisesti toimivan pörssiyhtiön mainosdiilistä. Et kai muuten itse ole käynyt 20 vuoteen katsomassa kotimaista VEIKKAUSLIIGAA, olet tukenut tuota uhapeliyrityksen sponssaamaa sarjaa. Uhkapelifirman joka tuhoaa peliongelmaiset. Oletko muistanut boikotoida Veikkausta? Jättänyt Loton tekemättä?

Taitaa nyt mennä markkinoijan ja kuluttajan käsitteet ja asema sekaisin.

[Deathfromabove83]

Lähettäjä: mypasi mypasi [mailto:[email protected]]
Lähetetty: 1. lokakuuta 2019 21:06
Vastaanottaja: [email protected]
Aihe: HAISEVA VITUN SILMÄ


Syljen päällesi saastainen paskiainen. Miten julkeat kehua orjuuttavia öljysheikkejä verellä rakennetuista stadioneista?

Oliko menestys hyvää saatanan Lahilainen

Vittu sut saadaan vielä

[W.A. Watanabe]

Valta ja vastuu. Litmanen käyköön vaikka pohjois koreassa bilettämässä mutta jos tekee sen yksityishenkilönä niin omapahan on asiansa. Minun mielestä tässä on ihan selkeä kuvio ja litti kantaa vastuun kun julkisesti asettuu Qatarin puolelle. Sinänsä on ottanut vastuun eikä alkanut mitenkää kiemurtelemaan vaikka vähän mielensäpahoittaja-vibat siitä sananvapaus-kyhäelmästä jäikin... mutta julkisesti on hän puolensa valinnut ja sillä mitä mieltä maailman asioista yksityishlö litmanen on, ei ole mitään väliä perhe ja ystäväpiirin ulkopuolella.

E. Mutta eniten tässä masentaa juurikin se kuinka helppoa näiden xavien ja littien olisi olla menemättä koko paikkaan.. jolloin oikeasti alkaa miettimään uskovatko he oikeasti vilpittömästi qatarin yhteiskuntakäsitykseen... kauhea ajatus

[laitinho]

E. Mutta eniten tässä masentaa juurikin se kuinka helppoa näiden xavien ja littien olisi olla menemättä koko paikkaan.. jolloin oikeasti alkaa miettimään uskovatko he oikeasti vilpittömästi qatarin yhteiskuntakäsitykseen... kauhea ajatus

No ei nyt ruveta ihan hurjiksi... Eiköhän Litti vain ole tätä naiivia "urheilua ja politiikkaa ei tule sotkea" -koulukuntaa, jolloin mestojen kehuminen on ihan paikallaan siinä maailmankuvassa, oli niiden tausta mikö vain.

[Blaugranes]

Taitaa nyt mennä markkinoijan ja kuluttajan käsitteet ja asema sekaisin.

Ei tainnut. Jos yksityishenkilön toimiminen vedonlyöntiyhtiön mannekiinina on kuvottavaa niin eikö myös pidä tuomita urheiluseura joka tekee niin? Myös kulutajalla on vastuunsa tässä kuviossa.

Mutta ymmärrän hyvin logiikan, on mukavampi arvostella muita moraaliselta high groundilta, ja kantaa taskussa samalla sitä orjatyövoimalla kasattua aasialaista elektroniikka tai kävellä niissä muodikkaissa tennareissa, jotka joku 12-vuotias on kasannut bangladeshissa. Vastuu on tietenkin vain muilla, ei sinulla.

[juzzz]

Ehkä kyse olikin siitä voiko vedonlyöntiyhtiön tai panimon "epäeettisyyden" ja räikeiden ihmisoikeusrikkomusten välille asettaa yhtäläisyysmerkin.

[Bjarne Stroustrup]

yksityishenkilön toimiminen vedonlyöntiyhtiön mannekiinina

https://www.kkv.fi/Tietoa-ja-ohjeita/markkinointi-ja-menettely-asiakassuhteessa/mainonnan-tunnistettavuus/