• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Bulkkikalja ja jauhomakkara vs. parempi olut ja ruoka vähän kalliimmalla

Aloittaja kuoleva kannatuskulttuuri, 03.03.2016 klo 12:05:46

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Mihin käyttäisit rahasi, jos tarjolla olisi myös parempaa ja kalliimpaa?

Bulkkikalja
170 (47.2%)
Erikoisolut vähän kalliimmalla
167 (46.4%)
Makkara
152 (42.2%)
Parempaa ruokaa vähän kalliimmalla
208 (57.8%)

Äänestäjiä yhteensä: 360

kuoleva kannatuskulttuuri

Matseissa myydään bulkkikaljaa ja jauhomakkaraa, koska niitä on aina myyty ja niitä kansa ostaa. Jos molempiin olisi tarjolla myös parempi ja kalliimpi vaihtoehto, niin mihin rahasi käyttäisit?

Itse olen juntti. Jos hintaeroa on, niin omat rahat valuvat edelleen suurimmaksi osaksi bulkkiin ja makkaraan.

Säämies

Hinnalla tai laadulla ei ole väliä kunhan A) Ruoka tarjotaan pöytiin joissa on valkoinen pöytäliina B) Juomat tarjotaan niille kuuluvasta lasista(muovituopit hyi helvetti) C) Portilla voitaisiin jakaa puvuntakkeja.

superDISA

Juttelin tossa kaverille, joka on tuttu ajoista, kun olin Wisconsinissa vaihdossa. Hän on ollut markkinointitöissä mm. stadikalla, missä Green Bay Packers pelaa. Stadikkaa pidetään tarjoiluiltaan yhtenä parhaista maailmassa. Kun juteltiin tästä paskan ruuan dilemmasta suomalaisessa urheilussa - tai vielä tarkemmin oikeastaan Sonskilla - hän ehdotti, että suurin osa tiskeistä kilpailutettaisiin edelleen samaa rataa. Tämän lisäksi välissä voisi olla "pop-up"-tiskejä, joita ei kilpailutettaisi perinteiseen tapaan vaan annettaisiin esimerkiksi kuukaudeksi toimijalle, jonka katsotaan tuovan eniten lisäarvoa katsojille. Tällainen kilpailutilanne sparraa kokemuksen mukaan myös sitä suurta markkinatoimijaa, joka voi muuten myydä teurasjätettä kuluttajille.

Bulebule

Eikä sen tarvitse edes olla kalliimpaa, että saa parempaa. Esim. Nokian Panimon tai Saimaan Juomatehtaan maitokauppaoluet pieksävät Kurjalat ja Koffit 100-0, vaikka hinta pyörii samassa luokassa.

sornari

Lainaus käyttäjältä: Leinad - 03.03.2016 klo 19:58:14
Eikä sen tarvitse edes olla kalliimpaa, että saa parempaa. Esim. Nokian Panimon tai Saimaan Juomatehtaan maitokauppaoluet pieksävät Kurjalat ja Koffit 100-0, vaikka hinta pyörii samassa luokassa.

Ei pyöri. Suhteellinen ero on ainakin kaupoissa kyllä ihan merkittävä.
Lisäksi nykyinen soppari kattanee useita anniskelupaikkoja ja siihen kuulunee kylmäkaapit.

Tuo ehdotus kirittäjästä esim. yksi tiski per katsomo olisi varmaan ihan toimiva, vaikka itku palvelun hitaudesta ym.varmastikin alkaisi välittömästi. Pahasti pelkään että viranomaistahot kieltäisivät tämän muna pystyssä jollain verukkeella kuitenkin.

Sitä olen ihmetellyt, että eikö niiltä resteleiltä ym. Voisi sopimusvaiheessa edellyttää hieman parempaa laatua esim. Makkaroiden kanssa. Tai vaikka mitata sitä asiakastyytyväisyyttä ja sitoa siihen sanktio-/kompensaatio-klasuulia.

Bulebule

Lainaus käyttäjältä: sornari - 03.03.2016 klo 20:38:55
Ei pyöri. Suhteellinen ero on ainakin kaupoissa kyllä ihan merkittävä.
Unohtui kirjoittaa tuohon, että kyseessä siis puolen litran tölkkien vertailu. Esim. Keisari Elowehnän ja Saimaa Pilsin hinta on ainakin mun lähikaupoissa alle 2,5 euroa, kun taas Karjala menee yli tuosta. Monipakkauksissa sitten litrahinta luonnollisesti noissa bulkeissa selvästi pienempi.

HC Pajauttaja

Lainaus käyttäjältä: Leinad - 03.03.2016 klo 21:52:04
Unohtui kirjoittaa tuohon, että kyseessä siis puolen litran tölkkien vertailu. Esim. Keisari Elowehnän ja Saimaa Pilsin hinta on ainakin mun lähikaupoissa alle 2,5 euroa, kun taas Karjala menee yli tuosta. Monipakkauksissa sitten litrahinta luonnollisesti noissa bulkeissa selvästi pienempi.
Uskotko, että seurat saisivat yhtä hyvät sopimukset näiden pikku panimoiden kanssa kuin esim. Hartwallin tai Koffin? Enkä puhu purkkien hinnasta vaan mainossopimuksista

Bulebule

Lainaus käyttäjältä: HC Pajauttaja - 03.03.2016 klo 21:59:11
Uskotko, että seurat saisivat yhtä hyvät sopimukset näiden pikku panimoiden kanssa kuin esim. Hartwallin tai Koffin? Enkä puhu purkkien hinnasta vaan mainossopimuksista
En pidä kovinkaan todennäköisenä.

Jänkhäkoira

Puoliajalla ei ehdi nauttia olutta ja makkaraa. Yleensä vain olutta, koska puolet ajasta menee jonottamiseen. Ennen peliä toki asia erikseen.

Thalian

Lainaus käyttäjältä: Leinad - 03.03.2016 klo 21:52:04Monipakkauksissa sitten litrahinta luonnollisesti noissa bulkeissa selvästi pienempi.

Monipakkauksissa ei voi olla pienempi litrahinta kuin vastaavassa yksittäispakkauksessa. Tämän kun kieltää laki. Se nyt vain on niin, että bulkkioluen litrahinta on muutamassa eurossa kun taas pienpanimoiden oluet ovat halvimmillaan siellä viiden euron kieppeillä. Nämä toki ovat vähittäiskauppahintoja, mutta hintaeron suhde on samaa luokkaa anniskelussakin. Baarissa pienempi hintaero (bulkkia vitosella tuoppi, pienpanimopullo sen seiskan) selittyy sillä, että bulkkikaljassa on katetta aika hitosti enemmän.

hhudberg

Lainaus käyttäjältä: Thalian - 05.03.2016 klo 15:50:43
Se nyt vain on niin, että bulkkioluen litrahinta on muutamassa eurossa kun taas pienpanimoiden oluet ovat halvimmillaan siellä viiden euron kieppeillä.

Ja kun teet diilin vaikka Olvin kanssa, sieltä tulee kaveri ja täyttää hyllyt. Kun teet diilin Tyrnävän käsityöläispanimon kanssa, haet oluet Tyrnävältä.

Mutta itse kysymykseen, niin ostan makkarat lähinnä tukeakseni seuran junioritoiminta. Ostaisin varmasti kalliimmalla parempaa makkaraa, jos sitä olisi tarjolla. Mutta jos sinne tulisi joku ulkopuolinen catring-yrittäjä, niin saattaisi olla, että viereinen katubistro veisi voiton, jos ennen ottelua olisi tarve murkinoida.

Tapani

Lainaus käyttäjältä: Thalian - 05.03.2016 klo 15:50:43
Monipakkauksissa ei voi olla pienempi litrahinta kuin vastaavassa yksittäispakkauksessa.

Mutta kun nämä pienpanimot ei välttämättä monipakkauksia ees tee, niin litrahinta esim. Karjalan monipakkauksissa on melkein puolet siitä, jos ostat Karjalan pintin kokosen tölkin. Tätä käsittääkseni Leinad tarkoittikin. Ne puolen litran tölkit ei oo litrahinnoissa yhtä kaukana tosistaan.

kuoleva kannatuskulttuuri

Tuo on ihan hyvä huomio, että "järkevällä" hinnoittelulla bulkkikaljasta menee seuralle suurempi osa kuin erikoiskaljasta.

Rolf Brunkeberg

Portit auki stadionille vähintään kolme tuntia ennen pelin alkua ja pienimuotoinen päivitys rahvaan palvelun laatuun. Pelin jälkeen myös sama homma ja iloisin mielin pikkupöhnässä kotiin rouvan kanssa vällyjen väliin juhlistamaan voittoa.

Epeli

Jos se harmaahapsinen nollanelosen ja naisten peleissä makkaraa myyvä herrasmies myisi tuotteitaan Klubipäädyssä HJK ry:n hyväksi, oitis ostaisin, vaikken laatuisastakaan grillimakkarasta edes pidä. Sopimus sen jonkun v-un työpaikkaruokalan kanssa vain estää tämän.

Jalitsumies


Epeli


Jalitsumies

Lainaus käyttäjältä: Epeli - 07.04.2018 klo 00:42:45
Tärkeä nosto jne ":ylos:"
No tätä on nyt muutama vuosi pohdittu ja lopulta tulin siihen tulokseen, että perus makkara on paras.

rangaistuspotku

#18
Miksi sitä kaljaa pitää joka paikkaan tunkea? Otan kaljan tilalle Colan ja jauhomakkaraa ei voita mikään. Gourmet-ruokailut sitten muualla kuin futispelissä. :D


MacGyver

Ensin tulisi tietää mitä vaihtoehtoja eri stadioneilla on tarjolla. Vieläkö useimmilla paikkakunnilla mennään bulkkiolut + makkara - yhdistelmällä, ainoana vaihtoehtona siideri tai lonkero? Hietalahdessa on jo pari kautta hyväksi taukoevääksi havaittu IPA + vegedog, ja olisihan siellä viinit, skumpat ja pizzaslicet valittavana myös (bulkkijuomien ja makkaran lisäksi). Tämä vuosittainen makkarabarometri olisi ehdottomasti oman otsikkonsa arvoinen.

Muilta paikkakunnilta kokemukset omat rajoittuvat aika pitkälti vieraskarsinoihin joissa luonnollisesti tarjolla on ollut vain kaljaa muovituopissa + kyrsää.

Tuhoaja

Laadukas ja hyvin grillattu makkara. Tämän kun vielä viimeistelee hyvällä sinapilla, niin kyllä se on melkein parasta evästä matsin aikana.

Nahtegal

a
#22
a

Mattmattmatt

Lainaus käyttäjältä: Nahtegal - 07.04.2018 klo 11:58:20
Mainittava muuten, että esim Serie A:ssa ruoka ja katsomokokrmus on samaa ruputasoa kuin Suomessa.
Ei se Valjussa tai Championshipissäkään sen kummoisempaa ole, mitä nyt makkaran sijaan saa nuhjuisen piiraan ostettua. Kaljatkin tuppaa olemaan vetisempiä.

Sinänsä itse en kyllä kaipaa muuta kuin sen bulkkikaljan ja makkaran, tosin olisi hienoa jos stadikoilta saisi aina jonkun paikallisen panimon bisseä sen lisäksi.

raita

Sinänsä ei ole väliä mitä siellä stadionilla on kunhan eurooppalaiseen tapaan saisi juoda oluen/lonkeron rauhassa ja rajoittamatta katsomossa. Ehkä jopa saksalaiseen tapaan saisi sen tuopin 1-2 euron ns. pantilla ja siihen sitten joku hemmo kiertäisi kaljasäiliöiden kanssa täyttämässä matsin aikana ja maksu aina käteisellä. Sitten noista tuopeista saisi rahan takaisin kun palauttaa matsin jälkeen. Siinä olisi tenaville tulonlähdettäkin kun palauttaisi useamman jos joku jättää tuopin lojumaan matsin jälkeen lähtiessään stadionilta.