• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

U-19 (1.1.2001)

Aloittaja Naapel, 29.03.2016 klo 19:16:37

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

3-5-3hoax

Lainaus käyttäjältä: Knowledge - 30.08.2016 klo 14:24:50
PK:n tilanteesta en osaa sanoa. Lahden paidassa ei ole yhtäkään -01 syntynyttä pelannut, saatika istunut penkillä tällä kaudella. Off-topiciksi menee, mutta menköön. Nuorin kokoonpanoon merkitty/pelannut on Joona Tiainen, -00 syntynyt maalivahti.

Lahden -01 syntyneet pelaavatkin B:n ykköstä tosiaan. Tuollakin vanhoja piiripelaajia kuitenkin useampia.

Jariel Haan

Tänään Aamulehdessä oli sivun juttu otsikolla "Vain paperilla näyttää hyvältä".
Siinä U16 valmentaja Teemu Eskola ja tutkija Mikko Salasuo pohtivat miksi emme pärjää jalkapallossa.

Tässä muutama heidän pointtinsa:
- liikunnalliset huiput erottuvat vasta 15 ikävuoden jälkeen, meillä
siihen mennessä suurin osa on jo lopettanut
- n. 12 ikävuoteen saakka omalla vapaa-ajalla liikkuminen (pihapelit)
tulisi olla tärkein juttu. Ei seurassa valmentajan johdolla tapahtuva toiminta.

Tässähän se vika Suomessa on. Meillä aloitetaan harjoittelu seuroissa aikaisin ja omiin
pihapeleihin ei nuorena ole aikaa. Sitten tehdään tasojoukkueet ja akatemiat. Tämä viimeistään tappaa
niihin kuulumattoman nuoren innostuksen jos hänelle sitä kautta kerrotaan, että valmentajan mielestä et ole tarpeeksi hyvä.

Kuulemma kestää vähintään 15 vuotta, että uuden järjestelmän hedelmistä voidaan päästä nauttimaan.

drone

#127
Lainaus käyttäjältä: Jariel Haan - 30.08.2016 klo 15:41:12
- n. 12 ikävuoteen saakka omalla vapaa-ajalla liikkuminen (pihapelit) tulisi olla tärkein juttu. Ei seurassa valmentajan johdolla tapahtuva toiminta.

Eikä edes maksa paljon. Muutamalla kympillä pääsee alkuun. Loppuisi se valitus kalliista seuramaksuista ja kalliista harrastamisesta.

PS. En toki ihan täysin ole samaa mieltä tuossa asiassa. Kyllä osaaville valmentajille on kysyntää nuoremmissakin ikäluokissa ja harrastustoiminnassa. Heillä on myös kasvatuksellinen tehtävä kulttuurin juurruttamisessa.

Jaska_95



Onko muuten mitään tietoa, onko 01-ikäluokan poikia vielä debytoinut miehissä esim. ykkös- tai kakkosdivarissa.

Patrik Raitanen on ainakin ykkösessä Jazzin pelaajalistassa mutta ilmeisesti ei virallisia pelejä. Pelannut A-SM ja B-1div
Maximo Tolonen kakkosessa Hongan listalla, samoin ei virallisia pelejä. Pelannut Honka Akatemiassa kolmosta ja Regions cupia + A ja B 1div.
Elias Mastokangas Kaapo pelejä kolmosessa ja A1dv

Muuten näyttäisi että useallakin pojalla sitten pelejä A 1 divarissa tai B SM/1div.

Jaska_95

U16 pelaa tänään Pohjois-Irlantia vastaan. Onko tietoa näkyykö peli mistään?

Pepsi3


Poxila

Lainaus käyttäjältä: Pepsi3 - 12.09.2016 klo 21:45:43
Suomi voitti 3-0

1. min 0-1 Elias Mastokangas
60. min 0-2 oma maali
70. min 0-3 Joona Viskari

Gorbatsovi


Kuqqen


Jaska_95

Hienoa U16, näistä tarvitaan lisää!

Onko mitään raporttia itse pelistä, miten Suomi pärjäsi pelin eri osa-alueilla?

PEPO news



PEPO news

Lainaus käyttäjältä: Yourworstnightmare - 30.08.2016 klo 10:52:18
Omaan silmään iskee heti kaksi PEPOn pelaajaa. Pelaavatko B-junnuissa vai miten tuolta yhtäkkiä noussut kaksi poikaa mukaan, koska PEPO ei tainnut olla mukana joukkueena edes Kai Pahlmanissa?

Ehkä tässä lehtijutussa on pohjaa aiheelle...

http://www.esaimaa.fi/Online/2016/09/04/PEPOn%20nuoret%20nostavat%20huippujalkapalloilun%20entist%C3%A4%20mustaa%20aukkoa%2C%20Lappeenrantaa%2C%20Suomen%20kartalle/2016121230074/4

Woland

Toinenkin ottelu päättyi Suomen voittoon, nyt luvuin 3-2. :ylos:

Liiton raportti: https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/u16-kaatoi-niukasti-pohjois-irlannin

drone

Lainaus käyttäjältä: Woland - 14.09.2016 klo 16:37:19
Toinenkin ottelu päättyi Suomen voittoon, nyt luvuin 3-2. :ylos:

Liiton raportti: https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/u16-kaatoi-niukasti-pohjois-irlannin

Ei huono, ei lainkaan. Valmentaja tuossa raportissa antoikin ymmärtää rivien välissä, että yhteisiä pelejä saisi olla enemmän. Kukaan ei varmasti kiistä, etteikö maajengille tulisi saada enemmän yhteistä peliaikaa, että oppivat tuntemaan toisensa ja voitaisiin miettiä jopa tuota paljon puhuttua "suomalaista pelitapaa". Nuorisomaajoukkueet pelaamaan harjoitusotteluita Suomessa esim. vanhemmista pelaajista koostuvia seura- yms. jengejä vastaan. Sen verran pitäisi löytyä yhteistä tahtoa kehittää suomalaista jalkapalloilua, että tällaista ainakin kokeiltaisiin.

NEGAtiivi

Se on juuri näin, että pelejä ja tapahtumia pitää saada lisää. Nyt loppuvuoden ainoa tapahtuma on aluejoukkueturnaus joulukuussa. Molemmat tämän vuosituhannen maajoukkue ikäluokat ovat potentiaalisia pärjäämään myös jatkossa. Viimeistään nyt Palloliiton pitää olla hereillä ja lisätä tapahtumien määrää merkittävästi. Ei voi olla niin vaikea ymmärtää edes liiton herrojen, kyse on vain halusta!

Jaska_95

Ei taida olla virallinen maaottelu:

https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/p2001-helsingin-ja-uudenmaan-aluejoukkueet-kohtaavat-viron

Joukkueessa näköjään maajoukkue-ehdokkaita. Viron U16 antanee hyvän kuvan nuorten tasosta lahden toisella puolella.

grim reaper


Taitaa vaan olla parin vuoden tauko ollut Viro kohtaamisissa. Edellinen taitaa olla kun -98 Helsingin piirijoukkue pyöritteli Viroa kuin märkää rättiä.

Jaska_95

Kesällä U16 maajoukkue (silloinen -00 ikäluokka) näköjään voittaneet Viron 1-0.

http://www.kymppipaikka.fi/Junnufutis/U16-maajoukkue-voittoon-Virosta

Jariel Haan

Baltic-cupissa joka vuosi kohdattu.
Viimeksi 00 ikäluokka voitti koko cupin.

Muutkin ikäluokat ovat pelanneet samaa cuppia.

grim reaper

Lainaus käyttäjältä: Jaska_95 - 15.09.2016 klo 14:46:09
Ei taida olla virallinen maaottelu:

https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/p2001-helsingin-ja-uudenmaan-aluejoukkueet-kohtaavat-viron

Joukkueessa näköjään maajoukkue-ehdokkaita. Viron U16 antanee hyvän kuvan nuorten tasosta lahden toisella puolella.



Näinhän se on. Ei aiemmissakaan piirijoukkueiden Viro kohtaamisissa kaikki majupelaajia ollut. Lievä OT,mutta hyvä että on ohjelmassa jälleen.

drone

Lainaus käyttäjältä: Jaska_95 - 15.09.2016 klo 14:46:09
Viron U16 antanee hyvän kuvan nuorten tasosta lahden toisella puolella.

Varmasti, mutta ei tuo piirijoukkueella pelaaminen ihan sama asia kuitenkaan ole kuin maajoukkueella pelaaminen. Eri valmentaja, eri konteksti, eri taustatiimi jne. Tuo palvelee kyllä yksilötason mittarina, mutta maajoukkueen yhteen hitsautumista se ei palvele.

Jaska_95

Lainaus käyttäjältä: drone - 16.09.2016 klo 15:53:18
Varmasti, mutta ei tuo piirijoukkueella pelaaminen ihan sama asia kuitenkaan ole kuin maajoukkueella pelaaminen. Eri valmentaja, eri konteksti, eri taustatiimi jne. Tuo palvelee kyllä yksilötason mittarina, mutta maajoukkueen yhteen hitsautumista se ei palvele.

Eikös tuo koko aluejoukkue-kuvion ideana ole, että pelaajia ajetaan sisään nuorisomaajoukkueiden pelitapaan (kaikesta huolimatta sellainen lienee olemassa, on se sitten hyvä tai huono).

Tuollahan penkin päässä istuu sekä maajoukkue- että aluevalmennuksen vastuuhenkilöt.

pauka

Etelä Alue-01 voitti ViroU16 joukkueen 3-1. Viro sai aika loppuhetkillä rankkarin, mistä tekivät tilanteeksi 2-1 ja saivat kovalla prässillä lyhyen painostusjakson Etelän puolelle.
Muuten ottelu kulki aikalailla täysin Etelän hallinnassa ja tasoero oli selkeä.

grim reaper

Lainaus käyttäjältä: pauka - 21.09.2016 klo 12:48:15
Etelä Alue-01 voitti ViroU16 joukkueen 3-1. Viro sai aika loppuhetkillä rankkarin, mistä tekivät tilanteeksi 2-1 ja saivat kovalla prässillä lyhyen painostusjakson Etelän puolelle.
Muuten ottelu kulki aikalailla täysin Etelän hallinnassa ja tasoero oli selkeä.



Samaa kuin aina ennenkin. Hyvä