U-19 (1.1.2001)

[ZZlatan]

Täällä on taas ihmetelty miten Ruotsi voitti näin paljon (0-4). Mitä Ruotsissa on tehty toisin, sieltä ne vastaukset löytyy. Itse olen seurannut huonosti juniori-ikäluokkien pelejä, mutta yllä on mainittu, että seurat on kv-peleissä pärjänneet paremmin. Löytyisikö vastaus siitä, että Ruotsin joukkue on leireillyt enemmän yhdessä ja tiedetään mihin kentällä pyritään (minä en tiedä miten Ruotsissa on toimittu)? Joku myös kommentoi, että oltiin jäljessä kaksinkamppailuissa, pelinopeudessa ja taidossa, onko niissä seurojen kv-peleissä ollut samaa vaikka on paremmin pärjätty?

Olen useammassa foorumin topicissa kysellyt tämän "seurajoukkueiden kv. turnauksissa ollaan pärjätty" -myytin perään, joka toistuu keskustelussa kuin keskustelussa.

Kuka on pärjännyt? Ja missä?

Ja jotta topicin otsikon ohi ei mennä, niin tässä linkki tämän ikäluokan suhteellisen tuoreen kv.turnauksen tuloslistaan. Tosin kotimaassa pelattuun, mutta kuitenkin kv. turnaus.

HJK oli jumbofinaalissa, ja KäPa vältti jumbofinaalin voittamalla HJK:n.

https://www.palloliitto.fi/helsinki/nike-premier-cup-european-finals-2016/final-standings

[grim reaper]

Näin asiat parissa vuodessa muuttuvat. Kaksivuotta aiemmin Klubin-01 oli Saksassa vielä varsin nimekkäässä turnauksessa pronssilla. Mukana Köln,Kaiserslautern,
Bochum,BATE Borisov, Slavia Praha ja ym. Sitten päädytään Premierin jumbofinaaliin.

Joka vuosi tulee uusi lapsimaajoukkue,josta luullaan asioiden olevan toisin. Viimeistään liitto sitten pilaa koko paskan.
Pitäisi olla suomen parhaat valintapäivänä,mutta ei. Joka helvetin piirivalmentajan pitää työntää pelaaja joukkueeseen,oli kv taso kuinka kaukana tahansa.

[ZZlatan]

Näin asiat parissa vuodessa muuttuvat. Kaksivuotta aiemmin Klubin-01 oli Saksassa vielä varsin nimekkäässä turnauksessa pronssilla. Mukana Köln,Kaiserslautern,
Bochum,BATE Borisov, Slavia Praha ja ym. Sitten päädytään Premierin jumbofinaaliin.

Joka vuosi tulee uusi lapsimaajoukkue,josta luullaan asioiden olevan toisin. Viimeistään liitto sitten pilaa koko paskan.
Pitäisi olla suomen parhaat valintapäivänä,mutta ei. Joka helvetin piirivalmentajan pitää työntää pelaaja joukkueeseen,oli kv taso kuinka kaukana tahansa.

Tähänkin turnaustulokseen olisi hyvä pistää joku linkki, joku lähde...

[Jariel Haan]

Koska Suomesta viimeksi on päässyt poikien nuorisomaju
mukaan Em-lopputurnaukseen, kun ei oteta mukaan kotikisoja?

U16 joukkue (vai onko se nykyään U17) on ollut 4. vuonna 1982.
U19 joukkue on ollut 2. vuonna 1975.
Tässä parhaat saavutukset.

[Tomppa71]

Nuorten menestysestä ainakin:
* Pikkuhuuhkajat 2009
* U19 saa sitten näytön paikan 2018 (tosin sitten isäntänä). Onko kyseessä silloin 2000-ikäluokka?

Vielä tuohon Ruotsi peliin. Valmentajien mukaan tänä vuonna haluttu antaa mahdollisuus suuremmalle joukolle pelaajia joka varmaan osaltaan selittää tason heilahtelua. Mutta samaa varmaan tekevät kaikki.

Onko Suomen kärki lopulta supistunut U16 ikäluokassa noin kapeaksi. Löytyy vain 20 poikaa jotka voidaan heittää kehiin ja heistäkin vain alle puolet pystyy pelaamaan vaaditulla tasolla kv-peleissä.

[grim reaper]

Tähänkin turnaustulokseen olisi hyvä pistää joku linkki, joku lähde...

Liikaa tekemistä. Käyt katsoo Klubin ikäluokista minkä vaan 10.v eteenpäin....Kunnes tullaan 15.v. Samaa löytyy Käpan,Hongan ja SHA Unitedin tuloksista.
Mystiikkaa näissä ei sitten ole.

[Pixie]

Onko Suomen kärki lopulta supistunut U16 ikäluokassa noin kapeaksi. Löytyy vain 2 poikaa jotka voidaan heittää kehiin ja heistäkin vain alle puolet pystyy pelaamaan vaaditulla tasolla kv-peleissä.

On. Korjattuna.

[Tomppa71]

Onko muuten järkevää, että kaksi ikäluokan kärkipelaajaan pelaavat U17 ikäluokan maajoukkueessa. Toki ovat sielläkin vahvistuksia ja varmaan saavat kehittäviä pelejä. Mutta varmasti oman ikäluokan maaottelut olisivat riittävän haastavia ja kaverien mukanaolo nostaisi joukkueen pelin tasoa.

Tunteeko joku miten Euroopassa muut maajoukkueet toimivat? Peluuttavatko paljon "alaikäisiä".

[Jariel Haan]

Onko muuten järkevää, että kaksi ikäluokan kärkipelaajaan pelaavat U17 ikäluokan maajoukkueessa. Toki ovat sielläkin vahvistuksia ja varmaan saavat kehittäviä pelejä. Mutta varmasti oman ikäluokan maaottelut olisivat riittävän haastavia ja kaverien mukanaolo nostaisi joukkueen pelin tasoa.

Tämä näyttää olevan palloliitossa joku kiveenhakattu toimintatapa.

Myös muissa ikäluokkamajuissa mukaan otetaan muutama nuorempi pelaaja.
Mitään hyötyä siitä ei näytä olevan eikä mitään järkiperusteluja siihen ole.

Niin vaan on päätetty ja niin tehdään.

[Yourworstnightmare]

Mitä joitain otteluita nähnyt ja niissä pelaajalistoja, niin muillakin mailla on yleensä ollut se 1-2 "alaikäistä" mukana.

[ZZlatan]

Onko muuten järkevää, että kaksi ikäluokan kärkipelaajaan pelaavat U17 ikäluokan maajoukkueessa. Toki ovat sielläkin vahvistuksia ja varmaan saavat kehittäviä pelejä. Mutta varmasti oman ikäluokan maaottelut olisivat riittävän haastavia ja kaverien mukanaolo nostaisi joukkueen pelin tasoa.

Tunteeko joku miten Euroopassa muut maajoukkueet toimivat? Peluuttavatko paljon "alaikäisiä".

Jos on vanhemmissa vahvistus, niin eiköhän silloin pelaajan pidä pelata siellä?

Sama asia on seuratasollakin. Jos pelaaja on edustusjoukkueelle vahvistus, niin ei hänen enää A-nuorissa kuulu pelata.

[ZZlatan]

Ja palataanpa otsikon mukaiseen aiheeseen, kun pelaajat Pohjois-Irlantia vastaan näköjään nimetty.

https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/u16-nimetty-pohjois-irlanti-otteluihin-0

[Yourworstnightmare]

Ja palataanpa otsikon mukaiseen aiheeseen, kun pelaajat Pohjois-Irlantia vastaan näköjään nimetty.

https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/u16-nimetty-pohjois-irlanti-otteluihin-0

Omaan silmään iskee heti kaksi PEPOn pelaajaa. Pelaavatko B-junnuissa vai miten tuolta yhtäkkiä noussut kaksi poikaa mukaan, koska PEPO ei tainnut olla mukana joukkueena edes Kai Pahlmanissa?

[Tomppa71]

Pääkäupunki-akselin dominointi ymmärrettävää kun katsoo vaikka KP-tuloksia.

Mutta mistä joukkueista muut pelaajat tulevat - Herätys Ilves, TPS, SJK, Kups jne, missä pelaajakehitys?

[Nafqbet]

Omaan silmään iskee heti kaksi PEPOn pelaajaa. Pelaavatko B-junnuissa vai miten tuolta yhtäkkiä noussut kaksi poikaa mukaan, koska PEPO ei tainnut olla mukana joukkueena edes Kai Pahlmanissa?

Molemmat pelaavat B-junnujen Ykköstä.

[NEGAtiivi]

Pääkaupunkiseutu vs muu Suomi lienee aika hyvin tasapainossa pelaajien valinnoissa. PK:n runko on: Tainio, Rale, Sinisalo, Nurmi, Viitanen ja Saarinen ja kehäkolmosen ulkopuolelta: Raitanen, Sallinen, Mastokangas ja Hannola. Näiden jälkeen muita potentiaalisia pelaajia kierrätetään, jotta mahdollisimman moni pääsee ainakin yhteen maajoukkue tapahtumaan.

[NEGAtiivi]

Lisäksi tuohon listaan pitää lisätä Suhonen ja Tolonen, jotka ovat 00-mukana sekä Tuominen. Kyllä tuosta sellaisen joukkueen saa, jolla pystytään ainakin tällä hetkellä pelaamaan kv. pelejä ilman häpeää

[Jaska_95]

No toivottavasti Pohjois-irlanti-pelit antavat parempaa kuin Ruotsi. En nyt ihan vakuuttunut ole tuosta listatusta ydinporukasta. Toivottavasti valmentajilla pokkaa myös seurata tämän ulkopuolella olevien pelaajien kehitystä, voimasuhteet kun muuttuvat nopeasti. Helposti kun nuo rungot naulataan kiinni aika voimakkaasti, ainakin käynyt aikaisemmissa ikäluokissa.

Mutta se lienee valmentajan vastuulla valita joukkue ja kantaa vastuu tuloksesta (paitsi maajoukkueessa pärjää selittämällä kummallisia syitä miksi ei pärjätä).

[Jaska_95]

Molemmat pelaavat B-junnujen Ykköstä.

Jotain 1div pelejä nähnyt ja en ole kovin vakuuttunut miten näytöt siellä riittää. Mutta lienevät olleet myös noissa katsastuksissa. Mutta aina tarvitaan kiintiöpelaajat Itä-Suomesta, vai meneekö Kaakkoon.

[grim reaper]

Jos on vanhemmissa vahvistus, niin eiköhän silloin pelaajan pidä pelata siellä?

Sama asia on seuratasollakin. Jos pelaaja on edustusjoukkueelle vahvistus, niin ei hänen enää A-nuorissa kuulu pelata.

Eikö seuratasolla se pelaajakehitys kuulukin tehdä? Tottakai pelaa seurassa vanhemmissa, jos taidot riittävät.

Maajoukkueessa yleensä (käytännössä aina) aivan turhaa. Kun jätetään "oikeanikäinenen"  myös valinta hetkellä parempi pois, niin mitä se Suomea auttaa ko.peleissä?
Palataan sitten asiaan kun Suomi dominoi junnufutista. Hetki ehkä joudutaan odottaamaan.

[ZZlatan]

Eikö seuratasolla se pelaajakehitys kuulukin tehdä? Tottakai pelaa seurassa vanhemmissa, jos taidot riittävät.

Maajoukkueessa yleensä (käytännössä aina) aivan turhaa. Kun jätetään "oikeanikäinenen"  myös valinta hetkellä parempi pois, niin mitä se Suomea auttaa ko.peleissä?
Palataan sitten asiaan kun Suomi dominoi junnufutista. Hetki ehkä joudutaan odottaamaan.

Jos nuorempi on vahvistus, niin eihän silloin "oikeanikäinen sivuunjätetty" ole parempi?

[Jaska_95]

Samaa mieltä että seuratasolla ehdottomasti vanhempiin ikäluokkiin jos on vahvistus joukkueelle ja se tukee pelaajan kehitystä.

Mutta en millään ymmärrä miksi maajoukkueessa... jos tarkoittaa että ei joukkue ei pärjää omissa ikäluokissa. Eiköhän Suomen pitäisi aina koota paras mahdollinen nippu maaotteluihin. Annetaan tasoitusta sitten kun on siihen aihetta.

[ZZlatan]

Samaa mieltä että seuratasolla ehdottomasti vanhempiin ikäluokkiin jos on vahvistus joukkueelle ja se tukee pelaajan kehitystä.

Mutta en millään ymmärrä miksi maajoukkueessa... jos tarkoittaa että ei joukkue ei pärjää omissa ikäluokissa. Eiköhän Suomen pitäisi aina koota paras mahdollinen nippu maaotteluihin. Annetaan tasoitusta sitten kun on siihen aihetta.

Olen ymmärtänyt, että nämä 2001-syntyneet ovat vahvistuksia vuotta vanhempien maajoukkueelle ja maalejakin jonkun verran tehneet. Eikö silloin siinä ikäluokassa ole siihen ikäluokkaan paras mahdollinen joukkue?

[3-5-3hoax]

Molemmat pelaavat B-junnujen Ykköstä.

Mitäs pelipaikkaa miehet pelaavat? Peliaikaa näkyy ainakin tulleen. Mielenkiintoista, että B:n ykkösestä päätyy ikäluokan maajoukkueeseen kun A:n ykkösessäkin on näkynyt paljon -01 syntyneitä.

Esimerkiksi Honkaa vastaan vasempana pakkina naurettavan pienessä paidassa pelannut
https://www.palloliitto.fi/tulospalvelu/pelaaja&102339
Jollakulla tietoa missä muuten pelaillut, minuutteja näyttää tulleen ainakin tasaisesti. Hävisi piiritapahtumista joskus viime syksynä. Porukasta näyttää löytyvän monta Hongan akatemia- ja piiripelaajaa -96 ikäluokasta.

https://www.palloliitto.fi/tulospalvelu/joukkue&60572&spljp16&APYS
Numerottomat miehet, joista moni on maajoukkueessa jo pyörähtänyt mutta ei tällä kertaa mukana.

Lisäksi käsittääkseni ainakin PK:lla ja Lahdella ollut -01 pelaajia mukana tuossa sarjassa?

[Knowledge]

Lisäksi käsittääkseni ainakin PK:lla ja Lahdella ollut -01 pelaajia mukana tuossa sarjassa?

PK:n tilanteesta en osaa sanoa. Lahden paidassa ei ole yhtäkään -01 syntynyttä pelannut, saatika istunut penkillä tällä kaudella. Off-topiciksi menee, mutta menköön. Nuorin kokoonpanoon merkitty/pelannut on Joona Tiainen, -00 syntynyt maalivahti.