• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Yleisömäärät 2016

Aloittaja Billy the Badger, 02.04.2016 klo 03:30:45

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Kauden 2016 AM-keskiarvo? (2015 keskiarvo: 2574)

>3000
114 (12%)
2900-3000
48 (5%)
2800-2899
62 (6.5%)
2700-2799
144 (15.1%)
2600-2699
135 (14.2%)
2500-2599
83 (8.7%)
2400-2499
79 (8.3%)
2300-2399
54 (5.7%)
<2300
79 (8.3%)
Jan Walden
154 (16.2%)

Äänestäjiä yhteensä: 941

Spangen

Lainaus käyttäjältä: MadJohn - 31.07.2016 klo 08:27:07
Miten voi jatkuvasti tulla yllätyksenä, että IFKn matseissa käy se kaksi-kolmetuhatta ihmistä? :D
Niinpä. Sen verran ilmoitetaan kävi niin tai näin.   Ei palata enää siihen kevään kusetus keskusteluun,  kaikki tietävät että noissa luvuissa on reilusti ilmaa.

maakato

#1701
HIFK ilmoitti parisataa katsojaa enemmän, mutta totuudessa HJK:n matsissa oli noin kolmisensataa katsojaa enemmän. Väliäkös tuolla.

En tykkää

Klubi ilmoittaa paikalla olleet, ifk menneet liput.

oman_elämänsä_sankari

Tosiaan, kun itäkatsomosta on auki se kaksi lohkoa niin kovin paljon korkeampia lukuja o mn turha odottaa.

maakato

Toki nekään lohkot ei ollut eilen täynnä..

Tribuutti

Eikö kukaan ole vieläkään oppinut että IFK kusettaa vähintään n. 500 ihmisellä per ottelu ylöspäin, samalla kun suurmegaseura ilmoittaa yleisömäärät alaspäin. Olin itse paikalla ja varpisti olisin arvioinut että ainakin se 5000 oli paikalla tässä sateisessä tiistai-illan Kemi-matsissa., vaikka ilmoitettu, toisinsanoen massiivisesti alakanttiin valehdeltu, luku on max. noin 3000.

Jälleen IFK ja sen tekemiset kiinnostaa, vaikka ketään ei kiinnosta. Näinhän se on.

Kuqqen

Lainaus käyttäjältä: Ormu - 23.07.2016 klo 23:08:22
En ole yleisömääräasiantuntija, mutta voin vilkaista.
tällaisen paidan voisin tilata

kiva kokkeli

Lainaus käyttäjältä: Preku - 31.07.2016 klo 08:14:41
Ainutlaatuista yhteisöllisyyttä.

Tämä läppä tuntuu toistuvan forumilla tiuhaan. Mitataanko jonkun mielestä tosiaan yhteisöllisyyden laatu yhteisössä olevien määrällä? Eikö pienemmässäkin yhteisössä voi olla "ainutlaatuista yhteisöllisyyttä"? En nyt siis ota millään tavalla kantaa, onko jollain seuralla ainutlaatuista yhteisöllisyyttä vai ei.

Vai meninkö vain johonkin helppoon forumiläppään?

kamrat

Lainaus käyttäjältä: kiva kokkeli - 31.07.2016 klo 13:00:56
Tämä läppä tuntuu toistuvan forumilla tiuhaan. Mitataanko jonkun mielestä tosiaan yhteisöllisyyden laatu yhteisössä olevien määrällä? Eikö pienemmässäkin yhteisössä voi olla "ainutlaatuista yhteisöllisyyttä"? En nyt siis ota millään tavalla kantaa, onko jollain seuralla ainutlaatuista yhteisöllisyyttä vai ei.

Vai meninkö vain johonkin helppoon forumiläppään?

Et missään nimessä. Yhteisöllisyys = yleisömäärä.

T. Forum

ginikettu

Olen ollut hieman pettynyt HIFKn yleisömääriin. Kiekkohifkillä on kuitenkin kymmeniä tuhansia enemmän tai vähemmän aktiivisia kannattajia. Jollain nämä pitäisi saada aktivoitua myös jalkapallon puolelle. Vai onko tosiaan niin, että se kiekko on oikeasti se mikä kiinnostaa.

oman_elämänsä_sankari

Jos joltain on jäänyt huomaamatta, Suomen suosituin yleisölaji on tosiaan kiekko. Eipä taida jalkapallo-Tepsinkään yleisömäärät ylettyä HCTPS:n tasolle, veikkausliigassakaan? Ipalla taitaa ero olla pienempi, mutta toisaalta kyseessä on jalkapallon puolella Suomen suurin(?) seura juniorimääriltään.

Floppi

Lainaus käyttäjältä: maakato - 31.07.2016 klo 10:04:17
Molemmissa otteluissa (HJK - PK, HIFK - SJK) paikalla olleena uskallan väittää, että vaikka HIFK ilmoitti parisataa katsojaa enemmän, mutta totuudessa HJK:n matsissa oli noin kolmisensataa katsojaa enemmän. Väliäkös tuolla.

Mutulla sama. En sitten tiedä montako katsojaa HIFK oli piilottanut Itään lakanoiden alle, enkä käynyt kurkkaamassa.

Joka tapauksessa HIFK-SJK -tapahtuma oli viihdyttävä, ja kannustus hyvää päädyssä. Idässä oli suhteessa vaisumpi meno kuin Klubin matseissa, mutta ymmärrettävästi näin koska Klubilla itään on kausareita ja HIFK:lla vain satunnaisia tuulareita.

kamrat

Lainaus käyttäjältä: ginikettu - 31.07.2016 klo 13:41:01
Olen ollut hieman pettynyt HIFKn yleisömääriin. Kiekkohifkillä on kuitenkin kymmeniä tuhansia enemmän tai vähemmän aktiivisia kannattajia. Jollain nämä pitäisi saada aktivoitua myös jalkapallon puolelle. Vai onko tosiaan niin, että se kiekko on oikeasti se mikä kiinnostaa.

Kyllä. Vaikka Veikkausliiga ja suomalainen jalkapallo on muutenkin ollut nyt hyvässä nosteessa, ei se suurta yleisöä vieläkään mitenkään massiivisesti kiinnosta. Tai ainakin se peleihin meno on monelle ilmeisen ylivoimainen tehtävä. Eikä tämä nyt mielestäni ole mitenkään yksinomaan IFK:n oma murhe, kun ei muillakaan seuroilla ne yleisömäärät mitenkään hirveästi suurempia ole kuin IFK:lla. Menestyminen ja suuret pelit (europelit, derbyt) tuo paikalle väkeä, mutta eiköhän se suurin ongelma ole kaikilla saada niihin tavallisiin sarjapeleihin väkeä katsomoon. Kyllä tämäkin tilanne voi muuttua ja toivottavasti muuttuukin, mutta valitettavasti vielä(kin) jääkiekko on kansan keskuudessa isossa kuvassa suuremmassa arvostuksessa.

Seeteufel

#1713
Kiekko-HIFK:llä on ilmeisen paljon yrityskausikorttilaisia, olisi mielenkiintoista nähdä jotain lukuja, kuinka paljon irtolippuja menee ts. satunnaiskatsojien/tuulareiden määrä on. Ja kuten sanottua niin ihmisen houkutteleminen sieltä DDR-hallista välillä myös Sonskille on iso mahdollisuus. Kuinkahan paljon Futbollin ja Hockeyn toimistot tekee yhteistyötä.

Ja voidaan jatkaa asiaan kuuluvassa ketjussa :)

el_m0nstro

Lainaus käyttäjältä: kamrat - 31.07.2016 klo 13:52:03
Kyllä. Vaikka Veikkausliiga ja suomalainen jalkapallo on muutenkin ollut nyt hyvässä nosteessa, ei se suurta yleisöä vieläkään mitenkään massiivisesti kiinnosta. Tai ainakin se peleihin meno on monelle ilmeisen ylivoimainen tehtävä. Eikä tämä nyt mielestäni ole mitenkään yksinomaan IFK:n oma murhe, kun ei muillakaan seuroilla ne yleisömäärät mitenkään hirveästi suurempia ole kuin IFK:lla. Menestyminen ja suuret pelit (europelit, derbyt) tuo paikalle väkeä, mutta eiköhän se suurin ongelma ole kaikilla saada niihin tavallisiin sarjapeleihin väkeä katsomoon. Kyllä tämäkin tilanne voi muuttua ja toivottavasti muuttuukin, mutta valitettavasti vielä(kin) jääkiekko on kansan keskuudessa isossa kuvassa suuremmassa arvostuksessa.

Niin, itse asiassahan kaikilla muilla seuroilla paitsi HJK:lla ja Ilveksellä on keskimäärin ollut IFK:ta pienempi yleisömäärä, ja näistäkin Ilveksestä saatetaan vielä hyvinkin mennä ohi.

Vaikea ymmärtää tätä jatkuvaa kitinää ja vittuilua IFK:n yleisömääristä, kun se on vetänyt tälläkin kaudella Veikkausliigan mittapuulla todella hyvin jengiä lehtereille, VAIKKA sekä peli että tulokset ovat olleet vaisuja.   

Seppo14

Aha, mä katoin eilen että paikalla olis ollu ~3500 ihmistä mutta lupirunkut tietää paremmin.

Wanha futaaja

Lainaus käyttäjältä: kamrat - 31.07.2016 klo 13:52:03
Kyllä. Vaikka Veikkausliiga ja suomalainen jalkapallo on muutenkin ollut nyt hyvässä nosteessa, ei se suurta yleisöä vieläkään mitenkään massiivisesti kiinnosta. Tai ainakin se peleihin meno on monelle ilmeisen ylivoimainen tehtävä. Eikä tämä nyt mielestäni ole mitenkään yksinomaan IFK:n oma murhe, kun ei muillakaan seuroilla ne yleisömäärät mitenkään hirveästi suurempia ole kuin IFK:lla. Menestyminen ja suuret pelit (europelit, derbyt) tuo paikalle väkeä, mutta eiköhän se suurin ongelma ole kaikilla saada niihin tavallisiin sarjapeleihin väkeä katsomoon. Kyllä tämäkin tilanne voi muuttua ja toivottavasti muuttuukin, mutta valitettavasti vielä(kin) jääkiekko on kansan keskuudessa isossa kuvassa suuremmassa arvostuksessa.

Näinhän se menee.

Stadi on kuitenkin ennenkaikkea futiskaupunki. Puolet, ellei ylikin, kaikista Suomenmestaruuksista on voittanut joku stadilainen seura.

Lätkässä jollain Ilveksellä tai TBK/Tapparalla on yksinään enemmän mestaruuksia kuin stadilaisilla yhteensä. Lätkä nousi täällä vasta 60-70-lukujen taitteessa tosissaan.

Mutta, katsotaan mitä tulevaisuus tuo. Olen kuitenkin optimistinen. Stadissa voi olla edessä sama kuin Stokiksessa. Futis ottaa uudestaan valtikan.

Ipaipa

#1717
Lainaus käyttäjältä: oman_elämänsä_sankari - 31.07.2016 klo 13:48:03
Jos joltain on jäänyt huomaamatta, Suomen suosituin yleisölaji on tosiaan kiekko. Eipä taida jalkapallo-Tepsinkään yleisömäärät ylettyä HCTPS:n tasolle, veikkausliigassakaan? Ipalla taitaa ero olla pienempi, mutta toisaalta kyseessä on jalkapallon puolella Suomen suurin(?) seura juniorimääriltään.

Kiekkopuolen rikollisten puuhastelu kaventaa Ilveksessä eroa kiekon suunnasta, ja on siinä ja siinä onko kiekon ja jalkkiksen yleisömäärien välillä eroa enää ollenkaan. Tammelassa yleisömäärät ilmoitetaan paikallaolijoiden mukaan, Hakametsässä myytyjen lippujen mukaan ja ainakin viime kaudella saatettiin kevyesti ilmoittaa yleisömäärä pari tuhatta katsojaa yläkanttiin.

Seeteufel

Lainaus käyttäjältä: Ipaipa - 31.07.2016 klo 14:48:16
Kiekkopuolen rikollisten puuhastelu kaventaa Ilveksessä eroa kiekon suunnasta, ja on siinä ja siinä onko kiekon ja jalkkiksen yleisömäärien välillä eroa enää ollenkaan. Tammelassa yleisömäärät ilmoitetaan paikallaolijoiden mukaan, Hakametsässä myytyjen lippujen mukaan ja ainakin viime kaudella saatettiin kevyesti ilmoittaa yleisömäärä pari tuhatta katsojaa yläkanttiin.
Hoki-Ilveksen keskiarvo oli Lügan tilastojen mukaan 4657 viimekaudella ja jalkapallon vastaavasti 3265.
http://liiga.fi/tilastot/2015-2016/runkosarja/joukkueet/?stats_type=yleisomaara&home_away=&sort=#stats-wrapper
https://kuntopuntari.wordpress.com/2015/10/25/veikkausliigan-lopulliset-yleisomaarat-kaudella-2015/

Kolmeseiska

Kendoliigan yleisömääriin kannattaa suhtautua aika isolla varauksella. Esimerkkinä mainittu HC TPS joka ilmoitteli ns. muina miehinä alle 1500 yleisömääriä karvan alta viitenä tuhantena.

Seeteufel

Lainaus käyttäjältä: Kolmeseiska - 31.07.2016 klo 15:43:51
Kendoliigan yleisömääriin kannattaa suhtautua aika isolla varauksella. Esimerkkinä mainittu HC TPS joka ilmoitteli ns. muina miehinä alle 1500 yleisömääriä karvan alta viitenä tuhantena.
Joo tästä on kieltämättä tehty oma taiteenlajinsa tietyillä paikkakunnilla.
Narritkin ilmoitti takavuosina yleisömääräksi aina jotain 9000.

En tykkää

#1721
Lätkäliigassa ilmoitetaan ulos menneet liput, samaa tekee moni futisseurakin, ainakin Inter, SJK ja HIFK. Ero on se että lätkässä tuo käytäntö taitaa olla kaikilla kun futiksessa käytännöt vaihtelee jo sarjojen sisälläkin. Paras tilanne seuraamisen kannalta olisi se että ilmoitettaisiin sekä menneet liput, että lippuista saadut rahat ja paikanpäällä ollut yleisö. Mielestäni nuo pitäisi ilmoittaa ihan lain mukaan, kyse on kuitenkin kilpaillusta busineksesta. En tiedä saavatko esimerkiksi festarit tai ravintolat heittää kävijämääriä ihan päästään.

rangaistuspotku

Lainaus käyttäjältä: En tykkää - 31.07.2016 klo 15:56:17
Lätkäliigassa ilmoitetaan ulos menneet liput, samaa tekee moni futisseurakin, ainakin Inter, SJK ja HIFK. Ero on se että lätkässä tuo käytäntö taitaa olla kaikilla kun futiksessa käytännöt vaihtelee jo sarjojen sisälläkin. Paras tilanne seuraamisen kannalta olisi se että ilmoitettaisiin sekä menneet liput, että lippuista saadut rahat ja paikanpäällä ollut yleisö. Mielestäni nuo pitäisi ilmoittaa ihan lain mukaan, kyse on kuitenkin kilpaillusta busineksesta. En tiedä saavatko esimerkiksi festarit tai ravintolat heittää kävijämääriä ihan päästään.

SJK kyllä ilmoittaa vain paikalla olleet.

Tribuutti

Turku 2855
Lahti 1925
Kuopio 2390

mustajoki

Turku: 2855
Kuopio: 2390
Lahti: 1925

E: todella hidas