Yleisömäärät 2016

[ginikettu]

IFK:n katsojamäärät varmaan nousevat, jos sexyfootball lähtee kunnolla rullaamaan. Parhaimmillaan mursun peli on vain todella viihdyttävää, vaikka kritiikkiä asijan tuntijoilta tulisikin.

[Floppi]

HIFKin junnujen täysi puute on kanssa vaikuttanut siihen, ettei löydy yhteyttä harrastuksesta seurantaan, muun kuin lätkäseuran kautta. Junnuissa on muutenkin etenkin PK-seudulla niin paljon jengejä, että myös HJK aiheuttaa enemmän kilpailuhenkeä, kuin sympatiaa. Kendo ei ole välttämättä ole niin sidoksissa sen harrastamiseen kuin jalkapallo.

Voitko vähän avata tätä?

Siis mikä HIFK:n junnujen puute, eikö niillä ole ihan kivasti junnujengejä, myös fudiksessa? Toisaalta onko se jotenkin tutkittu fakta että pitää harrastaa fudista junnuna jotta vanhemmiten erehtyy päätyyn hoilaamaan tai tuulariksi?

[Seeteufel]

Voitko vähän avata tätä?

Siis mikä HIFK:n junnujen puute, eikö niillä ole ihan kivasti junnujengejä, myös fudiksessa? Toisaalta onko se jotenkin tutkittu fakta että pitää harrastaa fudista junnuna jotta vanhemmiten erehtyy päätyyn hoilaamaan tai tuulariksi?

Melkein 400 junnua sivujen mukaan.
Kalpenee toki isompien rinnalla (Lupilla 1400 junnua jne.) , mutta silti

[En tykkää]

Melkein 400 junnua sivujen mukaan.
Kalpenee toki isompien rinnalla (Lupilla 1400 junnua jne.) , mutta silti

Palloliiton mukaan Klubilla on 2700 junnua, julleilla 350.

https://www.palloliitto.fi/uutiset/helsingin-piiri/pelipassien-maara-kasvoi-piirissa-jalleen-yli-viidella-prosentilla?lang=sv

[punapaita ja tähti]

Palloliiton mukaan Klubilla on 2700 junnua, julleilla 350.

https://www.palloliitto.fi/uutiset/helsingin-piiri/pelipassien-maara-kasvoi-piirissa-jalleen-yli-viidella-prosentilla?lang=sv

Syvemmälle OT:n syövereihin, mutta IFK:n huhtikuisen uutiskirjeen mukaan lisenssien määrä seurassa on kasvanut vauhdikkaasti; vuonna 2013 määrä oli 299 ja huhtikuussa 2016 jo 650. Tuossa siis myös aikuiset mukana, ei vain junnut, mutta kasvua joka tapauksessa on ollut.

[ginikettu]

Junnujen määräkin HIFKllä tulee nousemaan - uusi tuleminen on kuitenkin vielä nuorta, mutta nykyisin noita hifkin junnujakin näkyy katukuvassa.

[asdas]

Voitko vähän avata tätä?

Siis mikä HIFK:n junnujen puute, eikö niillä ole ihan kivasti junnujengejä, myös fudiksessa? Toisaalta onko se jotenkin tutkittu fakta että pitää harrastaa fudista junnuna jotta vanhemmiten erehtyy päätyyn hoilaamaan tai tuulariksi?

Ainakin 80-95 syntyneille HIFK on kyllä pelkästään Jääkiekko ja -pallo seura, jos miettii junnuedustusta.

Kyllä Suomessa on pitkälti perinteenä ollut, että entiset futarit siellä katsomossa istuu, ainakin PK-seudulla. Jääkiekkoa ja Kv-futista taas seurataan enemmän sohvaperunoiden voimin. Tietenkin tämä on hieman muuttunut laskusuhdanteen myötä, kun faniryhmistä haetaan yhteisöllisyyttä.

[Wanha futaaja]

HIFKin junnujen täysi puute on kanssa vaikuttanut siihen, ettei löydy yhteyttä harrastuksesta seurantaan, muun kuin lätkäseuran kautta. Junnuissa on muutenkin etenkin PK-seudulla niin paljon jengejä, että myös HJK aiheuttaa enemmän kilpailuhenkeä, kuin sympatiaa. Kendo ei ole välttämättä ole niin sidoksissa sen harrastamiseen kuin jalkapallo.

HIFK:n junnupuoli on selkeässä kasvussa ja sitä täällä jo onkin kommentoitu. Lisäksi on olemassa henkisesti lähellä olevia aktiivisia seuroja, kuten Gnistan. Ja puhtaiden kasvattajaseurojen junnuista tulevaisuudessa löytyy myös varmasti Rödaa fanittavia, ympäri pääkaupunkiseutua. Kunhan liigajoukkue saadaan vakiinnutettua.

Se on totta, että lätkäfanitus ei ole yhtä paljon sidoksissa lajin harrastamiseen Stadissa kuin futis. Monikaan nykyinen HIFK:n kiekkopuolen kannattaja ei ole itse pelannut millään tasolla jääkiekkoa.

Lätkän junnumäärät ovat viime vuosina tippuneet Stadissa dramaattisesti ja ovat edelleen laskussa. Moni perinteinen kasvattajaseura on henkitoreissaan ja ikäluokat ovat todella pieniä.

Futiksessa tilanne on täysin erilainen. Jo pelkästään maahanmuuttajien joukosta tulee koko ajan lisää innokkaita junnuja. Ja lapsista tulevaisuudessa yhä useampi on maahanmuuttajataustainen. Heillä on tilastollisesti 2-3 kertainen lapsiluku perheissä kantaväestöön verrattuna ja siurtolaisuus on kasvussa. Myös kantaväestön lapset hakeutuvat alati enemmän futiksen pariin, koska aloittaminen on helppoa ja melko edullista verrattuna moneen muuhun lajiin.

Mitä enemmän futista harrastetaan, sitä isompia yleisöjä voidaan odottaa liigamatseihin ja tietysti buumi aikanaan vetää mukaan heitäkin, jotka eivät itse ole pelanneet.

Eli, sama suuntaus kuin Tukholmassa, mutta tahti on hitaampi.

[citykarhu]

Maahanmuuttajiin sen verran, että kauttaaltaan Euroopassa määrät katsomossa ovat pieniä vaikka prosentuaalinen osuus kaupungin väestöstä on useita kymmeniä prosentteja. Tyypillistä on nimenomaan se, että kannattajakunta tulee ympäröivältä metropolialueelta, ei kaupungin maahanmuuttajavaltaisesta lähiöstä. Syrianska ja Assyriska tietenkin poikkeuksena.

[Andreas]

Vantaalla 1560.

[Kikkara]

5 euron liput meni kaupaksi

[bhootnike]

Ihan ok lukema Vantaalla. Kauden keskiarvo taitaa olla suunnilleen juuri 1500 katsojan tasoa, mikä on varmasti enemmän mitä monet odottivat.

[Maneesi]

Mainittakoon, että sen vanhan PK-35:n keskiarvo Veikkausliigan kaudella 1998 oli 2 567. Silloin kun jengi pelasi Pukinmäessä ja kaikki oli hyvin.

[Kikkara]

Ihan ok lukema Vantaalla. Kauden keskiarvo taitaa olla suunnilleen juuri 1500 katsojan tasoa, mikä on varmasti enemmän mitä monet odottivat.

Peliin pääsee kakkosdivarihinnalla eikä tuon enempää.

[Artsi_22]

Turha niitä lippujen hintoja oli laskea, kun 20€ lipuilla tulee se 1000 katsojaa.

[Hadji]

Kolminumeroisia yleisömääriä nähtäneenkin Vantaalla loppukausi. Ehkä HIFK tuo sen verran porukkaa, että yhden kerran vielä puhkovat 1500:n rajan.

[Sinettäj kaakkoissyvänne]

Mainittakoon, että sen vanhan PK-35:n keskiarvo Veikkausliigan kaudella 1998 oli 2 567. Silloin kun jengi pelasi Pukinmäessä ja

Hehee: mikäs oli Pallokerhon keskiarvo silloin, kun pelasi Viipurissa?

[Maneesi]

Hehee: mikäs oli Pallokerhon keskiarvo silloin, kun pelasi Viipurissa?

Tuskin kovinkaan kummoinen, kun ei koskaan pelannut pääsarjassa. On silti pikkuisen eri asia muuttaa pakon edessä toiselle paikkakunnalle alueluovutuksen vuoksi. Lihavoitua kohtaa en oikein tajunnut, sillä Helsinkiin muuttanut PK-35 oli sama seura kuin Viipurissa aikoinaan perustettu. Nykyinen PK-35 Vantaa ei ole.

[mustajoki]

Seinäjoki: 3578
Tampere: 2678
Kemi: 1457

[imuri99]

Seinäjoki: 3578
Tampere: 2678
Kemi: 1457

Seinäjoki näköjään "hieman" liioittelee.

[Lihis]

Tuollainen lukema Tampereella tuntuu pettymykseltä. Kielii siis siitä, että Tampereella on totuttu näkemään hyviä lukemia. Sille

[MiestenK]

Tuollainen lukema Tampereella tuntuu pettymykseltä. Kielii siis siitä, että Tampereella on totuttu näkemään hyviä lukemia. Sille

Tämä. Pelin aikana tuli aika paljon vettäkin, paremmalla säällä yleisöä olisi varmasti ollut enempi.

[zzenoj]

Tämä. Pelin aikana tuli aika paljon vettäkin, paremmalla säällä yleisöä olisi varmasti ollut enempi.

Loppuunmyyty Eppu Normaali Ratinassa saattaa hieman tuohon Ilveksen yleisömäärään tänään vaikuttaa, siellä se 30 000 ihmistä, yllättävän paljon oli väkeä Tammelassa.

Paljonkohan yleisöä on tälle kaudelle budjetoitu Ilveksellä, onko kellään tietoa?

[Kolmeseiska]

Seinäjoki näköjään "hieman" liioittelee.

Ei kannata lähteä tähän.

[imuri99]

Ei kannata lähteä tähän.

Miksipä ei?