Yleisömäärät 2016

[kiffari]

Jos Vaasassa ei lasketa vessassa olleita? Siinä meni 500-1000

Huom! Bajamajoihin ei mahdu kuin kymmeniä jos oikein ahdetaan

[Tsei Tsei]

Sillon lanseerattiin muistaakseni jonkun kattojärjestön puolesta suurseura ajattelu ja niiden jonkinlainen suosiminen. HJK ainoona porskuttaa enään. Tamu, Tps ja Honka loput niistä neljästä suuresta seurasta

Mitään tällaista ei lanseerattu kattojärjestön puolelta, vaan oli Harjunpään näkemys/ehdotus, miten tulisi toimia.

Olihan tuo Veikkausliigan kulta-aikaa, kun jalkapallo sai mittavaa näkyvyyttä suurimmissa kaupungeissa. Onneksi nyt on saatu sentään pääkaupungissa homma herätettyä ja Pohjanmaalle derbyjä jatkettua ja kasvatettua. Ja toki Tampereelta on myös joukkue taas liigassa (kabinetin kautta, joten eikö tämä ole suosimista?). Turussa sen sijaan ollaan aika heikolla tasolla taas, kun ei taida TPS:kään ihan älyttömästi kiinnostaa divarin puolella?

Tuo kymmenen vuoden takainen buumi oli mielestäni selvemmin "huippufutisbuumi" kuin nykyinen. Nousun taustalla oli maajoukkueen menestys ja klubin euroglooriastakaan ei ollut niin pitkä aika. Rahaa paloi ja liigassa pelattiin täysammattilaisjoukkueilla. Buumi ei sen sijaan näkynyt mitenkään alasarjoissa. Esim ykkösen katsojamäärät lähti nousuun vasta kun liigan alamäki alkoi. Nykyisin ollaan tuon suhteen kestävämmällä pohjalla kun sarjatason vaihdos ei tee 5x eroa katsojamääriin, vaikkakin pienempi liigassa pyörivä rahamäärä varmasti on haitaksi pelaajakehitykselle (ei saumoja ammattilaiseksi kotimaassa kuten kendossa jne).

Samoilla linjoilla. Suosio ja menestys on laajentunut, mutta kärki heikentynyt pl HJK.

[Tsei Tsei]

Se kymmenen vuoden takainen buumi oli olemassa vain paperilla, niin härskiä oli kusetus monessa paikassa. Kusetuksen pääarkkitehdit eli Veikkaus ja Veikkausliigan silloisen toimiston lukuisat "johtajat" ja "päälliköt" jopa aktiivisesti kannustivat paisuttelemaan lukemia rohkeammin, mistä tuloksena oli koomisia tilanteita kun selvästi alle tonnilla ilmoitettiin jotain 2400:aa jne.

Nykyään tilanne käsittääkseni on pääosin paljonkin terveemmällä pohjalla, joten älkää nyt hyvät ystävät vertailko nykylukuja viime vuosikymmenen puolivälin lukuihin ainakaan missään analyyttisessä tarkoituksessa.

Älä valehtele. Tuolloin nähtiin Veritaksella Turun derbyjä huikeilla yleisömäärillä. Pirkanmaalla TamUn ja Hakan kohtaamiset olivat suuria tapahtumia. Ihan turha kiistää tuota buumia sen takia, että joku FC Hämeenlinna keksi yleisömääränsä päästä. Saattoi tuolloin olla yleisömäärissä laajemminkin ilmaa (kuten nytkin), mutta oikeasti väkeä oli enemmän peleissä kuin 2010-luvun alussa. Ja budjetit olivat ihan eri luokkaa, kun yli 1,5 miljoonan euron budjetilla pelasivat Haka, TamU, HJK, TPS ja Inter. Yli millin mentiin varmaan lähes kaikkialla.

[Jonatan]

Menot oli ainakin kovemmat. Tulot tuskin. Kymmenen vuoden takainen (2006) kärkinelikko oli: TamU, HJK, Haka, Honka. MyPakin kärkikuusikossa.

[dunu]

Menot oli ainakin kovemmat. Tulot tuskin. Kymmenen vuoden takainen (2006) kärkinelikko oli: TamU, HJK, Haka, Honka. MyPakin kärkikuusikossa.

2006

1 HJK, yleisökeskiarvo 5580, budjetti 1,52 milj.€
2 MYPA, yleisökeskiarvo 1662, budjetti 1,44 milj.€
3 TamU, yleisökeskiarvo 3944, budjetti 1,25 milj.€
4 TPS, yleisökeskiarvo 3570, budjetti 1,07 milj.€
5 FC Honka, yleisökeskiarvo 4255, budjetti 0,73 milj.€

2007

1 TPS, yleisökeskiarvo 5293, budjetti 2,5 milj.€
2 HJK, yleisökeskiarvo 4848, budjetti 1,75 milj.€
3 TamU, yleisökeskiarvo 4117, budjetti 1,55 milj.€
4 FC Honka, yleisökeskiarvo 3934, budjetti 1,4 milj.€
5 MYPA, yleisökeskiarvo 1769, budjetti 1,4 milj.€

[Jonzza]

TPS:llä ei oo ikin ollu 5000 katsojan keskiarvoa. Tossa on joku 2000 katsojaa ilmaa..

[dunu]

TPS:llä ei oo ikin ollu 5000 katsojan keskiarvoa. Tossa on joku 2000 katsojaa ilmaa..

TPS - TamU 30.6.2007. Olympiakatsomo näyttää aika täydeltä:



TPS - FC Inter 21.9.2007. Päädytkin oli täynnä seisojia, vaikkei ollut päätykatsomoakaan:



Esim. TPS - FC Lahti 16.5.2007, pääkatsomo lähes täynnä (esim. videon ajassa 2:30) ja Olympiakatsomo melkein puolillaan, yhteensä ~5000. http://tpstv.fi/kooste-tps-fc-lahti-3-1-16-05-2007/



TPS - FC Honka 14.6.2007:



... ja samaan aikaan Olympiapuolella:



En jaksa laittaa enää esimerkkejä. Eiköhän jokaiselle tullut selväksi. Tepsillä oli tuolloin kovat yleisömäärät. Those were the days.

[Tsei Tsei]

Jep. Satraapin mukaan vaan paperilla yleisöä. Ilmeisesti myös nämä on jotain paperikuvia. Tosiaan Honkakin oli tuossa 1,5 mijoonan budjettitasossa. Interhän puuttuu tuosta listasta, kun budjetti on aina jotain muuta kuin todellisuus. Kyllä tuolloin oli isolla rahalla panostavia seuroja ja paljon yleisöä. Kovin kestävällä pohjalla tuo ei ollut, mutta iso juttu oli myös maailmantalouden romahtaminen.

[Maakuntasatraappi]

Menot oli ainakin kovemmat. Tulot tuskin. Kymmenen vuoden takainen (2006) kärkinelikko oli: TamU, HJK, Haka, Honka. MyPakin kärkikuusikossa.

Eipä tosiaan olisi uskonut, että sattuneista syistä nurin tai ainakin alas menneiden seurojen menobudjetteja vielä joskus kaivellaan todisteiksi menneistä suuruuden ajoista.

[Tsei Tsei]

Eipä tosiaan olisi uskonut, että sattuneista syistä nurin menneiden seurojen menobudjetteja vielä joskus kaivellaan todisteiksi menneistä suuruuden ajoista.

Tunnusta vaan puhuvasi paskaa. Totuus on, että Suomessa oli enemmän yleisöä ja enemmän ammattilaispelaajia. TamU teki vielä reilusti voitollisen tuloksen 2007 ja TPS:llä taas oli Sairanen rahoittamassa. Kyllä tulojakin oli, mutta taloudellinen taantuma rokotti vaan kaikkien yhteistyökumppaneitakin isosti, mikä aiheutti sitten ongelmia TamU:lle, TPS:lle ja Hongalle.

[dunu]

TamU teki vielä reilusti voitollisen tuloksen 2007 ja TPS:llä taas oli Sairanen rahoittamassa. Kyllä tulojakin oli, mutta taloudellinen taantuma rokotti vaan kaikkien yhteistyökumppaneitakin isosti, mikä aiheutti sitten ongelmia TamU:lle, TPS:lle ja Hongalle.

Esimerkiksi TPS oli juuri rakennuttamassa omaa stadionia. Suunnitelmat oli valmiina, taustalla oli kumppaneita ja tonttia anottiin kaupungilta. Tuli taantuma, yhteistyökumppanit vetäytyivät ja Sairasen projekti jäi siihen. Pienestä se jäi lopulta kiinni.

[Maakuntasatraappi]

Pienestä oli kiinni sekin, ettei 15 000 katsojaa huutanut ja huojunut CL:n lohkovaiheen ottelussa Tapiolan stadionilla.

[Tsei Tsei]

Pienestä oli kiinni sekin, ettei 15 000 katsojaa huutanut ja huojunut CL:n lohkovaiheen ottelussa Tapiolan stadionilla.

Hongalla oli ehkä visiot kaikista kauimpana realismista, mutta sielläkin kerättiin kuitenkin miljoona euroa yhteistyökumppaneilta. Uskon, että Nokia rahoitti aika mukavasti Honkaa ennen yrityksen vaikeuksia.

Nousukauden aikaa elettiin ja jälkikäteen voi toki naureskella visionääreille. Totuus oli kuitenkin se, että suomifutiksessa pyöri tuolloin huomattavasti enemmän rahaa. Onneksi nyt ollaan onnistuttu toipumaan romahduksesta jo vähintään kohtuullisesti.

[Komigenare]

Vepsun eilinen lukema oli samaan aikaan hyvä ja huono. Joskus männä aikoina väkeä olisi ollut paljon vähemmän, mutta olisi sitä saanut olla enemmänkin panokset huomioiden.

Eilen oli tosiaan täysin lohduton sää, mitä koko päivän kestäneeseen rankkasateeseen tulee. Lisäksi keskiviikkona tuntui tyhjenneen latausta, kun jopa tasavallan presidentti oli seuraamassa valtavasti mainostettua paikallisottelua. Samaan aikaan on rummutettu, että uuden pyhätön virallinen avausottelu on tulevana pyhänä HJK:ta vastaan.

Tämä saarelaisten vierailu oli nyt vain täysin väärässä paikassa eikä koskaan saisi olla kolmea kotimatsia näin lyhyeen pätkään. Eivät kaikki ole niin vakavissaan Vepsun suhteen kuin vaikkapa mä ja muakin meinasi eilen arvelluttaa. En nyt toki ollut missään vaiheessa jättämässä läsnäoloa väliin, mutta ymmärrän niitä, jotka sellaiseen ratkaisuun päätyivät.

[Maakuntasatraappi]

Nousukauden aikaa elettiin ja jälkikäteen voi toki naureskella visionääreille.

Joken touhuille kyllä naureskeltiin jo tuoreeltaan, mutta "visioille" annettiin melko kritiikitöntä palstatilaa koska Jokke osasi paketoida horinansa viihdyttävästi eli tuottamaan otsikkokamaa. JJK:n Vesalainen teki hieman myöhemmin lamakaudella nousua vastaavaan rooliin ja hetkeksi jotenkin onnistuikin.

Ennen kuin joku ymmärtää väärin niin etenkin Jokke oli mielestäni tavallaan hyvinkin sympaattinen hahmo, joka taisi itse uskoakin puheisiinsa ainakin joiltain osin.

[idänihme]

Kyllähän tuolloin reilusti vedettiin menot yli tulojen, mutta ei noita pilvilinnoja pelkillä velkarahoilla rakennettu. Honkakin oli liigassa 9 kautta ennen kaatumista ja velkoja taisi lopulta jäädä pari miljoonaa, eli velkabuustia oli vain <20%. Ihan vitusti nykybudjetteihin nähden, mutta niitä oikeitakin tuloja oli nykyliigan mittapuulla paljon. Tilanne lienee ollut vastaava myös muilla seuroilla, voi toki spekuloida oliko medianäkyvyys ja todellisten tulojen suuruus osittain tuhlattujen mielikuvitustulojen ansiota.

Ei noilla suunnitelmilla toki mitään pysyvää olisi rakennettu missään(tai no Vantaalle saatiin stadion). Pitäisin Honkaa jopa (varoittavana)esimerkkinä siitä mitä käy kun aikakaudelle ominainen riskinotto onnistuu täydellisesti. Homma pelastuu muutama kertaa eurorahoilla ja pelaajamyynneillä, mutta kun tarpeeksi kauan jatkaa riskirajoilla niin lopulta rahat loppuu kun vastustaja tasoittaa viimeisen kierroksen yliajalla. Huonommalla tuurilla noutaja olisi tullut 5v aiemmin. Vähemmän onnekkaat TamU ja Manson MyPa kaatuivat aika paljon nopeammin laskien ajankohdasta kun kaikki järki rahankäytössä katosi.

Edit: Ja kannattajan näkökulmasta oli todella sairaalla tavalla tunnelmallista käydä syksyn viimeisissä matseissa kun tiesi että seuraavaa matsia ei välttämättä tule. Jokke vaikutti useiden kannattajienkin silmissä enemmän hölmöltä kuin roistolta, vaikka kyllähän se vitutti kun arvasi minne tie todennäköisesti vie.

[Vlad Kepes]

Knoppina: Vaasassa satoi eilen 49,4 milliä. KOKO Elokuun keskimääräinen sademäärä on 63,6 mm.

[mkL]

2006

5 FC Honka, yleisökeskiarvo 4255

Löytyyköhän tuosta jotain kuvamateriaalia kun lähes 2000 ihmistä seisoo Tapiolan urheilupuiston kentän päädyissä kauden 2006 jokaisessa matsissa?   Vai pelattiinko jo tuolloin uudella Tapiolaan tulevalla stadionilla?

[ginikettu]

Hongalla oli ehkä visiot kaikista kauimpana realismista, mutta sielläkin kerättiin kuitenkin miljoona euroa yhteistyökumppaneilta. Uskon, että Nokia rahoitti aika mukavasti Honkaa ennen yrityksen vaikeuksia.

Nousukauden aikaa elettiin ja jälkikäteen voi toki naureskella visionääreille. Totuus oli kuitenkin se, että suomifutiksessa pyöri tuolloin huomattavasti enemmän rahaa. Onneksi nyt ollaan onnistuttu toipumaan romahduksesta jo vähintään kohtuullisesti.

Eikö hongalla tullut myös isot rahat fortumilta? Mutta jokatapauksessa noihin aikoihin tulot olivat todella paljon isommat - yleisömäärätkin oli monella ihan kohtuullisia. Mypa ja haka saivat lisäksi varmaan melkoisia määriä budjetoimatonta "tuloa" (työvoimaa, materiaalia...) tehtaiden piikkiin.

Se, että miksi noista ajoista ei toivuttu nopeammin/paremmin, on kokonaan toinen juttu. Nykyään yleisömäärissä ollaan varmaan aika samoilla tasoilla - jossain enemmän, jossain vähemmän. Mutta muista tuloista ollaan paljon jäljessä. Käsittääkseni kiekkopiireissä oli myös suuri notkahdus sponsorituloissa 2008 vuoden aikoihin, mutta siellä onnistuttiin palauttamaan tulot ennalleen ja jatkamaan kasvua (en toki tiedä miten todellisuudessa on, mutta näin ainakin jossain kuvaajassa oli).

Itse olin honakin bandwagonissa mitä tuli tapiolan stadionprojektiin, mutta harmillisesti siitä ei tullut mitään - joten kunnollisen isohkon jalkapallostadionin rakentamista odotellaan vielä.

[el_Diablo]

Itse olin honakin bandwagonissa mitä tuli tapiolan stadionprojektiin, mutta harmillisesti siitä ei tullut mitään - joten kunnollisen isohkon jalkapallostadionin rakentamista odotellaan vielä.

joku stadionhan siellä varmaan olisi, tai edes katsomot niiden putkiviritysten tilalla, jos suunnitelmat eivät olisi olleet niin suuruudenhulluja.

[Hevi]

Varmaan joku Seinäjoen tai Vaasan kokoluokan ja kustannustason stadion olisi ollut jo useamman vuoden Espoossa pystyssä mutta nousukauden aikaan sellainen tuntui tietysti kovin vaatimattomalta.

[ginikettu]

joku stadionhan siellä varmaan olisi, tai edes katsomot niiden putkiviritysten tilalla, jos suunnitelmat eivät olisi olleet niin suuruudenhulluja.

Ehkä olisi, ehkä ei. Olisi se pienempikin hanke ollut vaikeuksissa, kun kaikki veti "rahoituslupauksiaan" pois. Hankehan ei sinällään kuulostanut edes mitenkään suuruudenhullulta. Eikö alunperin siinä ollut ajatuksena, että erinäisillä toimitiloilla/ostarilla/hotellilla rahoitettaisiin hanketta? Silti sen stadionin hintalappu kuulosti pieneltä vrt. hifk garden, tampereen keskusareena... En tosin ole seurannut niin tarkkaan, että oliko tässä isoin ongelma "tapiolassa", espoossa vai vain puuhamiehissä.

[Vlad Kepes]

Löytyyköhän tuosta jotain kuvamateriaalia kun lähes 2000 ihmistä seisoo Tapiolan urheilupuiston kentän päädyissä kauden 2006 jokaisessa matsissa?   Vai pelattiinko jo tuolloin uudella Tapiolaan tulevalla stadionilla?

Hongalla oli tosi kova keskari parilla ekalla kaudella. Ei nyt varmaan yli 4k, mutta usein jengiä seisoi kentän laidalla ja siirrettävät telinekatsomot olivat ihan tupaten täynnä. Joku paikallismatsi Klubia vastaan taisi olla niin täynnä ettei edes seisomaan päässyt.

Eikö hongalla tullut myös isot rahat fortumilta?

Tuli.

e: Oli muuten Hongalla nousukaudella 2006 aika nimekäs joukkue: Koskinen, Jalasto, Patronen, Porokara, Vuorinen, Sihvola, J. Saarinen, Perovuo, V. Vasara, Lagerblom, Terehhov. Psyko oli kakkosveskari ja Arajuuri teki liigadebyyttinsä.

[Tsei Tsei]

Hongalla oli tosi kova keskari parilla ekalla kaudella. Ei nyt varmaan yli 4k, mutta usein jengiä seisoi kentän laidalla ja siirrettävät telinekatsomot olivat ihan tupaten täynnä. Joku paikallismatsi Klubia vastaan taisi olla niin täynnä ettei edes seisomaan päässyt.

Tuli.

Jep. Ei tuota 4000 ollut, mutta yli sen 2250 kuppipaikan säännöllisesti matseissa väkeä. Varmaan kolmen tonnin tietämillä noilla kausilla väkeä, kun HJK:ta vastaan oli kuitenkin se 4500-5000 katsojaa, jotka mahtui alueelle.

Fortum oli tosiaan toinen iso Hongan sponssi. Sitten kun nämä rahakkaat diilit päättyi, eikä pelaajamyyntejä tullut, alkoivat vakavat ongelmat.

[Vlad Kepes]

Tämä kuva on vuodelta 2007, ja se oli aika tavallinen näky noihin aikoihin:



Vaikka Waldenin aikana oli kieltämättä naurettaviakin puhalluksia, oli tuolloin myös ihan aitoa buumia joidenkin seurojen kohdalla: Honka, TamU, TPS, Inter jne. UPM:llä meni hyvin ja Haka oli tosi kova luu.