EURO 2016 - televisiointi (YLE) / Selostusasetusvinkki avausviestissä!

[idänihme]

Varmaan kivempi haukkua kuin tehdä? Sama kuin "mikä estää kirjoittamasta artikkeleja typerien videoiden sijaan", minulta ainakin jää töissä tsekkaamatta tuollaiset videot mutta jotain voisin lukea jos tyypit osaisivat kirjoittaa.

Tämä. Videoformaatti asioissa, jotka voisi julkaista tekstinä säilyttäen 100% informaatiosta on paska.

[JiiPee]

http://www.urheilulehti.fi/jalkapallo/ylen-em-asiantuntijoille-kovaa-kritiikkia-pitaisi-olla-kyltti-etta-aliarvioimme

UL:n herrat aivan asian ytimessä. Asiantuntijoilta pitää voida vaatia parempaa laatua. Höpinä-tasolla on menty liian pitkään.

Ihan ottamatta kantaa Ylen studion sisältöihin, niin Pausan janarit voisivat kerrankin klikkiotsikoinnin, itkemisen ja ainaisen negailun sijaan tehdä itse videon, jossa analysoidaan joku em-kisapeli niinkuin se kuuluu heidän mielestään analysoida. Sen jälkeen voitaisiin vertailla, onko jälki niin jumalaista Ylen studioon verrattuna kuin suurten puheiden perusteella voisi kuvitella. Näyttäisi kuitenkin olevan ylimääräistä aikaa tehdä päivittäin näitä haukkumavideoita, joissa puolet ajasta menee Remmelin mumina-arpajaisiin siitä mitä seuraavaksi sanoisi kun mitään ei ole itsekään mietitty etukäteen ja sen jälkeen kesätyöläinen keksii mahdollisimman vaikeaselkoisen otsikon. Miksei voisi siis tehdä edes yhden asiaan keskittyvän videon?

[atletico1]

Täytyy nyt muistaa että aikaa on kuitenkin rajallisesti tuolla studiossa. Ihan riittävällä tasolla ovat analysoineet pelitapaa/taktiikkaa. Litmasen tietotaito jalkapallosta on yksinkertaisesti niin mykistävällä tasolla että ihan mielellään noita kuninkaan jokseenkin simppeleitä pointteja kuuntelee. Malinen on hyvin erikoinen ammattivalmentaja siinä mielessä että ei edes yritä analysoida pelitapaa vaan lähes kaikki huomiot koskevat taklauksia,tsemppaamista ja kansakunnan tunnetilan kohottamista. Välillä tulee mieleen, että onko lajituntemus todella noin yksipuolista.

[JiiPee]

Täytyy nyt muistaa että aikaa on kuitenkin rajallisesti tuolla studiossa.

Totta, tästä syystä voisivat tehdä vaikka live-pausan vaihtoehtoiseksi studioksi, edes yhdestä pelistä. Sen jälkeen nähtäisiin, onko tämä norsunluutornista huutelu mitenkään perusteltua.

[Sauron]

Kyllähän Litti tuo nimenomaan viihdearvoa ja rentoutta studioihin. Ei se jalkapallo mitään rakettitiedettä ole, jota tarttis kokoajan analysoida tilastojen kautta. EM-kisojen kuuluu olla viihdyttäviä. Jokainen joka ymmärtää futista voi sitten itse analysoida kotonaan tarkemmin, että miksi Unkari voitti. Pelkkään analyysiin pohjautuvan studion tason voi nähdä siitä 1996 studiosta.. Ja Suomessa ei muutenkaan osata analysoida oikein, koska mitään ei olla koskaan opittu ja kisoihin menty..

Ja näin. Mielestäni studiossa on Litin kanssa analyysit ja viihde hyvässä tasapainossa. Ehdottomasti jatkoon Taktiikkaniilot voivat sitten keskittyä vaikka Leppälahden jaaritteluihin Pausassa.

[Jema Pelle]

Kyllähän Litti tuo nimenomaan viihdearvoa ja rentoutta studioihin. Ei se jalkapallo mitään rakettitiedettä ole, jota tarttis kokoajan analysoida tilastojen kautta. EM-kisojen kuuluu olla viihdyttäviä. Jokainen joka ymmärtää futista voi sitten itse analysoida kotonaan tarkemmin, että miksi Unkari voitti. Pelkkään analyysiin pohjautuvan studion tason voi nähdä siitä 1996 studiosta.. Ja Suomessa ei muutenkaan osata analysoida oikein, koska mitään ei olla koskaan opittu ja kisoihin menty..

Nyt oli hieno kommentti!

Jotenkin tuntuu, että Urheilulehden porukka valmentaa ja analysoi tyhjiössä. Jokainen osaa luoda taktiikan ja analysoida jälkikäteen virheitä, jopa Gary Neville. Mahtava tilaisuus UL:n porukalle nostaa joku jengi alasarjoista ylös, se on helppoa noin osaavalle porukalle. Maju ja kv. valmennusura on käytännössä varma. Jos Muurinen, Rautiainen, Åhman ja Honkavaara nostaa vähäisellä tietämyksellään puolihuolimattomasti jengit ties mistä ylös niin kuinka helppoa se onkaan noille neroille.

[idänihme]

Pitänee lisätä kehuihin että Honkavaara kommentaattorina nosti hyvin esiin Italian rohkean pelaamisen esimerkkinä topparien nousut. Ei jäänyt toistamaan vanhaa Ialian vahva puolustus-levyä.

[Pallopoika23]

UL:n tyyliin kuuluu kyseenalaistaa kaikkea, studioita en ole seurannut kisojen aikana, mutta niistä ei ole valittamista sillä ne ovat taattua YLE-laatua.

Härkönen on noussut suomalaiselostajista toiseksi heti Virkkusen jälkeen, Karhu on positiivinen kaveri ja Suominen osaa kokemuksellaan. Tänään on parran leikanneen Sporde jr:n vuoro .

Haapalasta en oikein pidä, hän selostaa kuin radiossa ja ensi viikolla on Kendo-Simon debyytti näissä kisoissa.

[HerraTuomari]

Kerto tästä maasta ja sen jalkapallokulttuurista kyllä kaiken. Miks seurata ylipäätään koko lajia, jos ei kiinnosta sen ydin? Ja nimenomaan alan ammattilaisten toimesta asian selventäminen? Kendo on totta tosiaan taktisesti köyhä laji, eikä sitä missään nimessä saisi KOSKAAN verrata futikseen. Ärsyttävintä on tämä "kun kendossakin sitä ja vitun tätä". Ketään ei kiinnosta! Nyt ollaan Futisforumilla.

e: ja koska Yle on verovaroin tuotettu kanava, niin siltä pitääkin vaatia tasoa. Olisi eria asia, jos jokainen matsi maksaisi vaikka 5€/pala ja voisin jättää katsomatta.

Fudiksen rinnastus muihin lajeihin nyt on vaan semmoinen keskustelun retorinen keino, ei varmaan siitä kannata hernettä nokkaan vetää.

Pointti oli se, että suurin osa kansasta kaipaa leipää ja sirkushuveja. Urheilun syväanalyysi ei oikein enää mahdu sirkushuvien piiriin, vaan kansa valitsee leivän ja menee väliajaksi grillaamaan makkaraa, eikä välttämättä enää palaa toista puoliaikaa katsomaan, mikäli väliaikastudiossa on rillipäisiä "futisneroja" hinkkaamassa jotain kuivaa analyysiä ja taktiikkakuviota.
Verovaroin tuotetusta ohjelmasta saa vaatia toki vaikka mitä, mutta kannattaa muistaa että ne omat vaatimukset ovat vain yksi vaatimus 4,6 miljoonan muun veronmaksajan potentiaalisen vaatimuksen joukossa.

Yle siis toimii niin kuin televisiokanavalta voisi odottaa: se pyrkii maksimoimaan katsojamäärän tuottamalla "viihteellistä", kevyempää EM-studiota. Mielestäni ihan hyvä näin.
En tosin kiistä etteikö analyysin tason jonkinlaista nostoa vaatia saisi, ja pitäisi, mutta en nyt ihan ymmärrä tätä joidenkin tahojen Yle-vihaa.

Jos joku linkkaisi jotain esimerkkejä "hyvästä"/oikeanlaisesta studio-analyysistä, niin ehkä ymmärtäisin paremmin mitä tässä ajetaan takaa.

[asdas]

Ei nyt esim BBCllä nyt mitään super syväanalyysia ole, mutta punditeillä on enemmän relevanssia ja keskustelu on sujuvampaa. Kyllä sitä läpän heittoa sekin on suurimmaksi osin.
Esim:
https://streamable.com/i9o9

[naapurin ritva]

Ei media nyt kuitenkaan mikään eduskunta (jossa ei saa syyttää valehtelijaa valehtelusta) ole, vaikka Yle onkin eduskunnan alainen pulju.

Valehtelusyytös voi olla perusteltu tai perustelematon, mutta totta kai sellaisen saa ja voi toisen tiedotusvälineen väitteestä esittää. Jos ei saisi niin heikoissa kantimissa olisi lehdistönvapaus. Vääriä syytöksiä esittävä kärsii sitten nahoissaan maineensa muodossa.

Selostuksesta sen verran, että Karhu olisi oikein hyvä, jos pääsisi ärsyttävästä maneeristaan             pätkiä virkkeitä        osiin kaiketi saadakseen sopivia             miettimistaukoja.

Kyllähän sitä saa puhua mitä paskaa haluaa isossakin lehdessä, mutta siitä voi joutua (päätoimittaja) journalistiseen vastuuseen.

[Pumba]

Kyllähän sitä saa puhua mitä paskaa haluaa isossakin lehdessä, mutta siitä voi joutua (päätoimittaja) journalistiseen vastuuseen.

Eikös Johtavan loistonvuosina Sihvonen ja Rönkä olleet suurin piirtein joka toinen viikko joko oikeudessa tai JSN:n hampaissa..?

Röngän käskytystähän tämä Leppiksenkin räkyttäminen loppupeleissä on.

[naumanen]

Minuun ainakin uppoaa Litmasen kuiva huumori, tyyliin Portugal - Islanti otteluennakossa, kun Portugal oli saatu käsiteltyä, studioisäntä johdatteli ... ja nyt Portugalin vastustajaan, jonka me kaikki tiedämme ... "ai mikä?"

[punta]

Hups, Peetu, varovasti näiden kanssa.

[Incrível]

Erkalla ottaa Portugalin tasuri vieläkin koville.

[Edmundo]

Hups, Peetu, varovasti näiden kanssa.

Tuli vähän mieleen Lehkosuon "Arbeit macht frei" -heitto.

Mutta itse en vetänyt hernettä nenään kummastakaan.

[Smacker]

Tuli vähän mieleen Lehkosuon "Arbeit macht frei" -heitto.

Mutta itse en vetänyt hernettä nenään kummastakaan.

Helvetin typeriä heittoja, mutta vain helvetin typeriä heittoja.

Erkan Portugali-tuskalle

[Mombasa]

Nyt oli hieno kommentti!

Jotenkin tuntuu, että Urheilulehden porukka valmentaa ja analysoi tyhjiössä. Jokainen osaa luoda taktiikan ja analysoida jälkikäteen virheitä, jopa Gary Neville. Mahtava tilaisuus UL:n porukalle nostaa joku jengi alasarjoista ylös, se on helppoa noin osaavalle porukalle. Maju ja kv. valmennusura on käytännössä varma. Jos Muurinen, Rautiainen, Åhman ja Honkavaara nostaa vähäisellä tietämyksellään puolihuolimattomasti jengit ties mistä ylös niin kuinka helppoa se onkaan noille neroille.

Leppälahtihan viime kaudella astui Espoon Palloseuran peräsimeen. Kausi päättyi kolmosdivariin nousemiseen, mikä oli seuralle ensimmäinen nousu kolmosdivarion pitkään aikaan .

[Lord Bendtner]

Tuli vähän mieleen Lehkosuon "Arbeit macht frei" -heitto.

Mutta itse en vetänyt hernettä nenään kummastakaan.

Mitäs se Peetu sanoi? Itseltäni meni studio-osuus vähän ohitse tällä kertaa.

[Edmundo]

Mitäs se Peetu sanoi? Itseltäni meni studio-osuus vähän ohitse tällä kertaa.

Studion valot sammuivat hetkeksi ja Peetu kommentoi: "Pikku-Pariisiin hyökätään".

[robyboy]

Pitänee lisätä kehuihin että Honkavaara kommentaattorina nosti hyvin esiin Italian rohkean pelaamisen esimerkkinä topparien nousut. Ei jäänyt toistamaan vanhaa Ialian vahva puolustus-levyä.

Siinäkin lähtöoletuksena vahva puolustus-levy, kun topparien nousut tulkitaan rohkeiksi.

[Daniel Miguel Alves]

Studion valot sammuivat hetkeksi ja Peetu kommentoi: "Pikku-Pariisiin hyökätään".

Hauskoja juttujahan nämä Pasasen ja Lehkosuon jorinat olivat, jossei ole koko ajan johonkin suuntaan pahoittamassa mieltään.

[D. Harms]

Porttila on ihan miellyttävä selostaja. Rytmittää hyvin eikä ole koko ajan äänessä.

[Helmut Lotto]

Porttila on ihan miellyttävä selostaja. Rytmittää hyvin eikä ole koko ajan äänessä.

Sama. Ei kilju joka spurtista niin kuin eräs.

[Liikaa aikaa]

Venäjä-Slovakian puoliaikaosuus oli aika heikko esitys. Studio analysoi pelkästään klippiensä kanssa Venäjän peliä, vaikka joukkue on tappiolla 2-0.