EURO 2016 - televisiointi (YLE) / Selostusasetusvinkki avausviestissä!

Jema Pelle · 13.06.2016 klo 23:24:29

Lainaus käyttäjältä: Hodari - 13.06.2016 klo 23:08:27
En klikannut, mutta anna kun arvaan, että Leppälahti asialla? Studiossa pitäisi varmaan puhua peliasennoista niin hän olisi tyytyväinen.

Todella mautonta. Olen aiemmin ostanut pelkästään kausioppaita, nyt negatiivinen ostoasento ulottuu myös noihin.

Kyseenalaistaja · 13.06.2016 klo 23:26:21

Honsu tuomitsee filmaajat armotta

Laitalinkki · 13.06.2016 klo 23:36:35

Härkösellä into alkaa vaikuttaa pahasti pelin seuraamiseen. Ensin meni ohi Carrascon vaihto ja sitten Bonuccin keltainen, n. kahden minuutin sisällä nämä.

Limakutziero · 13.06.2016 klo 23:40:08

Lainaus käyttäjältä: Edmundo - 13.06.2016 klo 23:11:41
Kanssamedian julkinen haukkuminen on muutenkin toimittajalta todella epäammattimaista ja -eettistä.

Kyllä tuossa ihan asiaa on. Kritiikki kohdistuu kylläkin YLE:n sijaan varsinaisesti lähetysten asiantuntijavieraisiin.

CelticPark33 · 13.06.2016 klo 23:41:49

Lainaus käyttäjältä: Edmundo - 13.06.2016 klo 23:05:12
http://www.urheilulehti.fi/jalkapallo/yle-sortunut-surulliseen-pohjanoteeraukseen-hopinaa-ja-valehtelua

Ylimielinen paskapää taas vauhdissa.

Jukka Röngän ns laatujournalismia, sitähän nuo pellet tuolla toteuttaa.

naapurin ritva · 13.06.2016 klo 23:47:36

Lainaus käyttäjältä: Limakutziero - 13.06.2016 klo 23:40:08
Kyllä tuossa ihan asiaa on. Kritiikki kohdistuu kylläkin YLE:n sijaan varsinaisesti lähetysten asiantuntijavieraisiin.

"Yle sorunut surulliseen pohjanoteeraukseen" "Miksi Yle ei edes yritä kertoa totuuksia pelistä?" Kyllä otsikosta lähtien kritiikki suunnataan yleisradion toimintaan. Syytökset valehtelusta ovat kovia.

Jos taas itse videolla puhutaan muuta kuin otsikossa ja ingressissä, niin URHEILULEHTI VALEHTELEE TÖRKEÄSTI. See?

Limakutziero · 13.06.2016 klo 23:56:01

Lainaus käyttäjältä: naapurin ritva - 13.06.2016 klo 23:47:36
"Yle sorunut surulliseen pohjanoteeraukseen" "Miksi Yle ei edes yritä kertoa totuuksia pelistä?" Kyllä otsikosta lähtien kritiikki suunnataan yleisradion toimintaan. Syytökset valehtelusta ovat kovia.

Jos taas itse videolla puhutaan muuta kuin otsikossa ja ingressissä, niin URHEILULEHTI VALEHTELEE TÖRKEÄSTI. See?

YLE on toki lähetysten tuottajana vastuussa kokonaisuudesta. Kritiikki tuossa videossa kohdistuu siis tähän Pasanen-Kautonen-Litmanen-osastoon. Panostukset hyviin puitteisiin sen sijaan keräsivät kiitosta.

Pumba · 13.06.2016 klo 23:57:39

Niin kauan kuin Leppälahden omissa videopätkissä tulee ihan järkyttäviä aivopieruja sekä asiavirheitä ja lehtijutuissa mies ei saa kirjoitettua nimiä oikein, niin olisin aika hiljaa toistaiseksi erinomaisesti toimineesta YLE:n kisastudiosta.

Huupponen · 13.06.2016 klo 23:58:10

Lainaus käyttäjältä: Limakutziero - 13.06.2016 klo 23:56:01
YLE on toki lähetysten tuottajana vastuussa kokonaisuudesta. Kritiikki tuossa videossa kohdistuu siis tähän Pasanen-Kautonen-Litmanen-osastoon. Panostukset hyviin puitteisiin sen sijaan keräsivät kiitosta.

Lahti pilaa tunnelman.

bjorn · 13.06.2016 klo 23:59:46

http://areena.yle.fi/1-3180695

Tuossa muuten tuon ruotsimatsin jälkeiset nostalgiahassuttelut, jos jollakin muullakin jäi välistä. Ajasta 02:34:30

murdock · 14.06.2016 klo 00:00:38

Kylläpä alkoi vituttamaan tuo Sebu Sorsa. Vaikuttaa todelliselta tissiposkelta ja vässykältä, joka häviää kaksinkamppailuita ihan pusiuttaan. Vitun Mixu kun tuokin jätkä piti kärrätä karsintaotteluun.

Kanuuna-Keen · 14.06.2016 klo 00:07:56

Sorsasta tulee liikaa mieleen Auge.

naapurin ritva · 14.06.2016 klo 00:08:05

Forumin ÄIÄ osasto inhoaa Sorsaa, tullut aika selväksi. Syy sen sijaan ei. Hyvä, että YLE uusintaa myös kommentaattorirosteriaan, Erkalla ja kumppaneilla on ollut jo vuosia/vuosikymmeniä aikaa kivuta koko kansan kommentaattorisuosikeiksi.

robyboy · 14.06.2016 klo 00:09:11

Italian 2. puoliaika täyttä kurapaskaa, ja studion asian tuntijat kiittelee hyvästä kokonaisuudesta

julio gonzales · 14.06.2016 klo 00:10:29

Suurinta osaa harmittaa salaa Sorsan paskat otteet majussa, eikä niinkään asiantuntijuus.

qCc · 14.06.2016 klo 00:10:38

Lainaus käyttäjältä: robyboy - 14.06.2016 klo 00:09:11
Italian 2. puoliaika täyttä kurapaskaa, ja studion asian tuntijat kiittelee hyvästä kokonaisuudesta

No onneksi "täysi kurapaska" oli parempi analyysi, hienoa.

Nikin Itävalta-Unkari läppä tiputti ennalta-arvattavuudestaan huolimatta

Man_vs_Football · 14.06.2016 klo 00:16:50

Parasta A-luokkaa on YLE:n tykitys ollut tähän mennessä. Itse katon pelit ilman selostusta ja kuuntelen studiot puolihuolimattomasti. Ihan hauskaa läppää ne äijät siellä heittelee. Littikin parantanut jorinoitaan oikein urakalla sitten sieniliigan. Jatkoon ja toivottavasti tulevatkin kisat pysyvät YLE:n kanavilla.

Jälkihiki · 14.06.2016 klo 00:20:00

Mun mielestä Honsu toimi ihan hyvin Härkösen parina. Oli nimenomaan kommentaattorina ja antoi Härkösen selostaa.

Myös Sorsa oli hyvä. Mitään vitun ylimielisesti virnuilevaa Augea ei vaan jaksa.

Tapsa ja Erkka on se seksikkäin ja muut tulee kaukaa perästä.

orm · 14.06.2016 klo 00:30:29

Hyvä kommentaattori tämä Honkavaara, ilman muuta jatkoon. Toki Erkka yhä mun suosikki.

suomifutiksen Janne Tähkä · 14.06.2016 klo 00:42:41

Lainaus käyttäjältä: naapurin ritva - 14.06.2016 klo 00:08:05
Forumin ÄIÄ osasto inhoaa Sorsaa, tullut aika selväksi. Syy sen sijaan ei.

Miten mikään äijjyys nyt tähän liittyy? Jos nyt tuon murdockin viestin jättää omaan arvoonsa. Varmaan Sorsa on mukava jätkä, pelaa suosikkijoukkueessasi ja lukee joskus kirjoja, mutta kommentaattorina ei kukaan voine pitää erityisen hyvänä. Toki tänään studiossa sentään eteenpäinmenoa avauspelin pohjanoteerauksesta selostuskopissa.

Lainaus käyttäjältä: Edmundo - 13.06.2016 klo 23:11:41
Kanssamedian julkinen haukkuminen on muutenkin toimittajalta todella epäammattimaista ja -eettistä.

Onko näin? Tuohan on Urheilulehdellä ollut suorastaan tavaramerkki jo vaikka kuinka kauan. Johtavalla oli aikanaan jopa erillinen palsta, jolla aina joka viikko haukkui jonkun maan kendotoimittajista

nakkoskikki · 14.06.2016 klo 00:47:34

Lainaus käyttäjältä: qCc - 14.06.2016 klo 00:10:38
No onneksi "täysi kurapaska" oli parempi analyysi, hienoa.

Englanniksi jaotellaan "accuracy" ja "precision", jotka yleensä käännetään suomeksi "tarkkuus". Ne voidaan kääntää myös "virheettömyys" ja "täsmällisyys".

"Täysi kurapaska" oli verrattaen virheetön, joskin epätäsmällinen (accurate, imprecise) ilmaisu, kun taas kolmen minuutin puhe "hyvästä kokonaisuudesta" on virheellinen, mutta verrattaen täsmällinen.

Varmaan edellinen kirjoittaja voisi kirjoittaa myös täsmällisempiä havaintoja pyydettäessä, mutta sitä tuskin tarvitaan jyrkän mielipide-eron havainnoimiseksi.

Mielenkiintoinen tilanne muuten konsensus-Suomessa: selostajiksi hommataan kaiken maailman terokarhuja, jotka esittävät hyvin voimakkaita (ja vääriä) mielipiteitä ottelun kulusta, mutta sitten studion "asiantuntijat" eivät kehtaa haastaa näitä.

naapurin ritva · 14.06.2016 klo 00:50:59

Lainaus käyttäjältä: suomifutiksen Janne Tähkä - 14.06.2016 klo 00:42:41
Miten mikään äijjyys nyt tähän liittyy? Jos nyt tuon murdockin viestin jättää omaan arvoonsa. Varmaan Sorsa on mukava jätkä, pelaa suosikkijoukkueessasi ja lukee joskus kirjoja, mutta kommentaattorina ei kukaan voine pitää erityisen hyvänä. Toki tänään studiossa sentään eteenpäinmenoa avauspelin pohjanoteerauksesta selostuskopissa.

Onko näin? Tuohan on Urheilulehdellä ollut suorastaan tavaramerkki jo vaikka kuinka kauan. Johtavalla oli aikanaan jopa erillinen palsta, jolla aina joka viikko haukkui jonkun maan kendotoimittajista

Minusta Sorsa on tuoreeksi kommentaattoriksi ihan ok. Ei paras, ei onneton. Tähänkään minulla ei liity henkilökohtaisia tunnemyrskyjä. Kuten sanoin, rosteriin on hyvä tuoda uusia ääniä, "koko forumin suosikki" Erkkaa on ehditty haukkua jo vuositolkulla. Tekemällä oppii, myös asiantuntijakommentoimaan, ottamaan tilaa ja muokkaamaan viestinsä napakammaksi. Tähän voit listata Ylen viime vuosikymmenen kommentaattorit, joita ei heidän eka peleissään dumattu täysin:

Mä näen urheilulehden Yleä paskapuheella lyövän linjan halpamaisena, enkä viitsi niitä seurata. (Työskentelen itsekin kaupallisessa mediassa.)

FCLegirus · 14.06.2016 klo 00:56:56

Lainaus käyttäjältä: CelticPark33 - 13.06.2016 klo 23:41:49
Jukka Röngän ns laatujournalismia, sitähän nuo pellet tuolla toteuttaa.

Ei ole palsta välttämättä edustava otos urheilumedian kuluttajista, mutta eiköhän herrat tee täälläkin markkinatutkimusta puheenaiheista (joskin siis parempiakin väyliä on).

Eli kun tähänkin ketjuun on ilmestynyt muutamia Yleä kehuvia viestejä, haistoivat vähän markkinarakoa huomion hakemiseksi.

Sekin on samalla totta, että tuo on täysin vakiintunut toimintatapa. Huomiota haetaan kulloisenkin keskustelun sisällöstä riippumatta nostamalla UL:n bulevardilehtimallia jalustalle. UL luo kuvaa, että vain se jakaa tarpeeksi räväkkää tietoa ja jotkin median kuluttajat ostavat moiset provokaatiot mielihyvin.

Radu · 14.06.2016 klo 01:06:25

Lainaus käyttäjältä: papukastike - 13.06.2016 klo 23:05:46
Hyvä selostaja ja kommentaattori. Synkkaa hyvin yhdessä. Semmosta rentoa selostamista/kommentoimista.

Sama, Härkönen(kin) on mainio selostaja ja Honkavaara toimi erinomaisesti parina, hyviä poimintoja pelitilanteista ja ensikertalaiseksi (?) myös rytmitti mainiosti osallistumistaan, puhui kun sille oli hyvä hetki. Ehdottomasti jatkoon.

villejs · 14.06.2016 klo 01:12:22

Honkavaaran esiintymiselle kommentaattorina varovainen

Yllätyin positiivisesti.