EURO 2016 - televisiointi (YLE) / Selostusasetusvinkki avausviestissä!

[Pasin Sänki]

Omasta mielestäni rytmi on kyllä täysin hukassa tuossa nopean ajatusvirran tuottamassa puheessa, mutta kai sitten nostalgiset arvot painavat tuossa joillakin paljon.

Eteenpäin on menty selostamisessa.

Hoopi ja Erkkka ovat tarjonneet kisojen parhaan selostuskaksikon, radion puolella. Erkka ja Tapsa toimivat tänään myös ihan hyvin, samoin tämä Härkönen ja Hifkin valkku.

[Digitaalinen kummituskakka]

Yksi Leppälahden esiin nostama pointti kuitenkin minuakin on hämmentänyt: miksi Yle ei käytä noita heat mappeja hyväkseen? Ne olisivat oiva lisä joista nopeasti katsomalla ja selittämällä tuularitkin pääsisi vielä enemmän modernin futisdatan ytimeen. Ihmettelen.

[Hjallis1]

MM-kisoissa studiossa käytettiin paljon enemmän teknologiaa ja käytiin läpi tarkemmin taktisia ja strategisia kuvioita tätä kautta. Tämä taisi olla lähes yksinomaan Ato Pohjan käsialaa eikä Yle ole löytänyt tilalle vastaavaa ( onko edes ymmärtänyt etsiä?).

Muutenkin Ylessä kommentaattorien valinnassa ollaan menty siitä mistä aita on matalin. Kaikki ovat vanhoja tuttuja ja varmaan tuottajan kavereita. Auge luultavasti kutsunut itse itsensä studioon eikä tuottaja ole kehdannut kieltäytyä.

Tämä laiska valintaprosessi näkyy jo siinä, että studiossa vain vähä vaihtelua ja se vähä vaihtelukin on käytännössä ketä nyt tuntee jonkun Klubista tai Hifkistä. Missä muiden paikkakuntien liigajyrät?

[13ergkamp]

Onko Ato niin kiinni uudessa duunissaan, ettei ehtinyt osallistua kisamiehitykseen? Ts. ei tee studioita kutsumuksesta?

[naapurin ritva]

MM-kisoissa studiossa käytettiin paljon enemmän teknologiaa ja käytiin läpi tarkemmin taktisia ja strategisia kuvioita tätä kautta. Tämä taisi olla lähes yksinomaan Ato Pohjan käsialaa eikä Yle ole löytänyt tilalle vastaavaa ( onko edes ymmärtänyt etsiä?).

Muutenkin Ylessä kommentaattorien valinnassa ollaan menty siitä mistä aita on matalin. Kaikki ovat vanhoja tuttuja ja varmaan tuottajan kavereita. Auge luultavasti kutsunut itse itsensä studioon eikä tuottaja ole kehdannut kieltäytyä.

Tämä laiska valintaprosessi näkyy jo siinä, että studiossa vain vähä vaihtelua ja se vähä vaihtelukin on käytännössä ketä nyt tuntee jonkun Klubista tai Hifkistä. Missä muiden paikkakuntien liigajyrät?

Pelipäiviä on takana peräti kolme kokonaista, tähänastisen perusteella en päättelisi, etteikö loppukuun aikana nähtäisi veikkausliigapelaajia pääkaupunkiseudun ulkopuoleltakin.

[Myrsky]

http://www.urheilulehti.fi/jalkapallo/yle-sortunut-surulliseen-pohjanoteeraukseen-hopinaa-ja-valehtelua

Ylimielinen paskapää taas vauhdissa.

Leppälahdelta puolen tusinaa hyvää pointtia. Vähän voisi Ylen asiantuntijat skarpata sisällön kanssa.

[Vastapallo]

Leppälahdelta puolen tusinaa hyvää pointtia. Vähän voisi Ylen asiantuntijat skarpata sisällön kanssa.

Vituttaa se, että ihmiset eivät jaksa enää lukea, vaan sisältö pitää tuupata nenän eteen videona.

En ole katsomassa, mutta epäilen myös, että siellä on hyökkäävästä esitystavasta huolimatta ihan hyviä pointteja esillä.

[Julkea bulbul]

Vituttaa se, että ihmiset eivät jaksa enää lukea, vaan sisältö pitää tuupata nenän eteen videona.

En ole katsomassa, mutta epäilen myös, että siellä on hyökkäävästä esitystavasta huolimatta ihan hyviä pointteja esillä.

Ensimmäistä kertaa koskaan jaksoin katsoa Urheilulehden videon, en välttämättä kykene siihen heti uudestaan. Epäilemättä oli oikeita pointtejakin, mutta ne hautautuivat sen alle, että lopputulemana oli kuitenkin itsensä esiinnostaminen ja miten itse yrittää parhaansa mukaan pysyä pelinymmärryksessä mukana, mutta kukaan muu, media saati valmentajat, ei pysy ja se turhauttaa. Kauhalakin kiitti lopussa yksilösuorituksesta.

Kaltaiselleni ei niin paljon taktisesti ymmärtävälle studiot ovat olleet erinomaisia ja olen uskonut kritiikittä kaiken, mitä siellä on peleistä läpi käyty ja tulen niin epäilemättä jatkossakin tekemään. Sopivassa suhteessa asiaa ja viihdettä. Todennäköisesti vien siten jalkapallokulttuuria taaksepäin, kun en osaa vaatia enempää.

[Rela]

Ihan hyviä pointteja tuossa Urheilulehden videossa. Se on tosiaan outoa, että heat mappeja ei käytetä ollenkaan. Myös kaikki muut netistä nopeasti nähtävät syöttölinjojen määrät ja vastaavat puuttuvat täysin.

[qCc]

Eiköhän se ole ihan tarkoituksellinen linjaus Ennekarin Analta, vai kuka tuottaja noista nyt viimekädessä päättää. Tähän asti ainakin vaikuttanut siltä että sisällössä tasapainoillaan jalkapallosta kiinnostuneiden ja sitten niiden, jotka katsovat kisoja puoliksi väkisin välillä. Eli siis itse pelin analysoinnin väliin on ikäänkuin kevennykseksi tungettu näitä hassuja videoita vanhuksesta silppusateessa tai muuten vaan totaalisella ADHD-leikkauksella varustettuja "introja" tulevista otteluista.

[julio gonzales]

On kyllä aika uskomatonta, miten aina joku valittaa jostain ylen lähetykistä ja etsimällä etsitään niitä vikoja sekä puutteita. Yleensä se vaan kertoo asenteesta yleä kohtaan. Tässäki topikissa useat samat nimimerkit raapustaa jokasen epäkohdan muutaman sekunnin päästä sen tapahtumisesta.

Urheilupaskan "pohjanoteerausta" en jaksa edes avata ku tietää, mitä sönkötystä siellä taas on. Varmasti ylelläki on parantamisen varaa, mutta millonpa ei olis. Ite annan ainaki tähän mennessä kokonaisuudesta 9+, mitä en normaalisti kovin helposti anna.

[Daniel Miguel Alves]

Mihin kiveen on hakattu, että keskusteluohjelmaa pitää tehdä kysymys ja vastaus -formaatilla? Eihän tuossa saa minkäänlaista näkemyksellisyyttä taas irti kenestäkään.

Hoopi ja Erkka olivat iskussa. Ainoa sinivalkoinen yleisradioääni kuuluu radion puolella. Nykyselostajilta ja studioisänniltä puuttuu klassinen koulutus.

[Machiavelli]

Mihin kiveen on hakattu, että keskusteluohjelmaa pitää tehdä kysymys ja vastaus -formaatilla? Eihän tuossa saa minkäänlaista näkemyksellisyyttä taas irti kenestäkään.

Hoopi ja Erkka olivat iskussa. Ainoa sinivalkoinen yleisradioääni kuuluu radion puolella. Nykyselostajilta ja studioisänniltä puuttuu klassinen koulutus.

Olet oikeassa siinä mielessä, että liian tarkasti rajatut kysymyksenasettelut eivät anna kommentaattoreille tarpeeksi liikkumatilaa. Kuitenkin, mielestäni näiden kisojen lähetyksissä kysymykset ovat olleet aika tarpeeksi laiveita tyyliin "Mitä mieltä Saksan pelistä?" tms., joka antaa sitä tilaa kommentaattorille kommentoida hänen itse havaitsemiaan asioita pelistä, eikä sitä mitä toimittaja nyt on sattunut itse "havaitsemaan". Siitä annan ainakin itse krediittiä, mutta painotan, että en nyt aina niin tarkalla korvalla ole välispiikkejä kuunnellut ja varmaan siellä edelleen jonkin verran vedetään mutkia välillä suoraksi toimittajien suunnalta.

Kokonaisuudessaan mielestäni Yle on vetänyt tähän asti oikein mallikkaasti ja palloa heitänkin enemmän kommentaattorien asiantuntemuksen laadukkuuteen. Heillä pitäisi olla se ammattitaito analysoida peliä ja mm. Honkavaaraa oli mukava kuunnella, kun kommentoinnissa oli oikeasti jotain sisältöä. Mielestäni ihan sama ymmärtääkö maallikko niitä, en minäkään ymmärrä kaikkien olympialajien (ammunta, purjehdus yms) hienouksia ja kommentointeja ja olen sen asian kanssa ihan fine, jaksan ehkä silti katsoa. Ei se taso aina Briteissäkään asuessani ja pelejä katsellessa päätä huimannut. Niin kuin täälläkin on sanottu, ei huippufutaaja automaattisesti ole laadukas pelin analysoija tai ainakaan oman osaamisensa hyvä esilletuoja.

[Edmundo]

Muutenkin Ylessä kommentaattorien valinnassa ollaan menty siitä mistä aita on matalin. Kaikki ovat vanhoja tuttuja ja varmaan tuottajan kavereita. Auge luultavasti kutsunut itse itsensä studioon eikä tuottaja ole kehdannut kieltäytyä.

Siellä on ollut siis Litmanen, Pasanen, Lehtola, Kautonen, Forssell, Sorsa ja Honkavaara. Onko muita? En nyt muista tähän hätään. Ekat neljä ovat tuttuja (Litti, Peetu ja Erkka ovat täysin perusteltuja valintoja), Forssellia ei hirveästi olla nähty aiemmin ja kaksi viimeistä ovat täysin uusia kasvoja (joista Honkavaara varmasti yllätti kaikki erinomaisena vieraana ja kommentaattorina).

Ylen kritisointi tuntuu kyllä itsetarkoitukselliselta. Helvetin hyvin ovat hoitaneet hommansa tähän mennessä. Ja se Ylen tehtävä ei siis todellakaan ole jonkun autistin lajiniilon tyydyttäminen peliasentoanalyysillä.

[günthers]

Siellä on ollut siis Litmanen, Pasanen, Lehtola, Kautonen, Forssell, Sorsa ja Honkavaara. Onko muita? En nyt muista tähän hätään. Ekat neljä ovat tuttuja (Litti, Peetu ja Erkka ovat täysin perusteltuja valintoja), Forssellia ei hirveästi olla nähty aiemmin ja kaksi viimeistä ovat täysin uusia kasvoja (joista Honkavaara varmasti yllätti kaikki erinomaisena vieraana ja kommentaattorina).

Ylen kritisointi tuntuu kyllä itsetarkoitukselliselta. Helvetin hyvin ovat hoitaneet hommansa tähän mennessä. Ja se Ylen tehtävä ei siis todellakaan ole jonkun autistin lajiniilon tyydyttäminen peliasentoanalyysillä.

Periaatteessa sama mieltä. Brasilian kisat olivat huippusuoritus, johon on vielä matkaa, mutta kisat ovat toki nuoret. Ehkäpä Pohjan puuttuminen on yksi suurimmista tekijöistä, toisaalta Peetu ja Erkka ovat mielestäni samalla tasolla.

Forssell, Litti ja Peetu ovat luonnollisia valintoja studio-osuuksiin uransa vuoksi, Sorsan natsat ovat ainakin itselleni arvoitus. Loppukisoille toivoisin ainakin Auge&Litti-kaksikon välttämistä, sillä Auge ei tee muuta kuin komppaa kaveriaan koko lähetyksen ajan. Lisäksi esimerkiksi Forsselille tai Sorsalle toivoisi aina kaveriksi Peetua tai Erkkaa, jotta lähetyksestä saisi muutakin irti kuin jargonia tsempistä. Forsselilla ja Sorsalla on/olisi toki kerrottavanaan mielenkiintoisia tarinoita peliuriltaan, joita kuuntelisi mielummin kuin yritystä avata peliä pystymättä siihen kuitenkaan oikeasti.

[Ormu]

Toivoisin uusintaa Nuren kulmapuolustusperformanssista.

[Hjallis1]

Siellä on ollut siis Litmanen, Pasanen, Lehtola, Kautonen, Forssell, Sorsa ja Honkavaara. Onko muita? En nyt muista tähän hätään. Ekat neljä ovat tuttuja (Litti, Peetu ja Erkka ovat täysin perusteltuja valintoja), Forssellia ei hirveästi olla nähty aiemmin ja kaksi viimeistä ovat täysin uusia kasvoja (joista Honkavaara varmasti yllätti kaikki erinomaisena vieraana ja kommentaattorina).

Nämä kultaisen sukupolven pelaajat Forssel, Riihilahti yms. ovat aika itsestään selviä ja hyviä valintoja, mutta rohkeita valintoja ne eivät ole. Kaipaisin vain ensisijaisesti rohkeutta ja yllätyksellisyyttä valintoihin tuomalla juuri uusia kasvoja ruutuun ja vaikka joku nainen kertomaan millaista EM-kisoissa on pelata. Enkä panisi pahakseni vaikka siellä olisi välillä jalkapallon ulkopuolelta tulevia vieraita mukana. Vertaan tässä siis ensisijaisesti 2014 MM-kisoihin, joissa oli ennakkoluulottomasti otettu Petteri Forsselia mukaan.

Analyysipuolella Pohjan puuttuminen näkyy räikeällä tavalla. En olisi uskonut, että ilmeisesti kaikki käytetty teknologia oli alunperinkin vain hänen ansiotaan.

Lopuksi erään kendotoimittajan mielestäni ihan osuva palaute vakiokommentaattoreiden suuntaan:
[uutinen]Ihmettelen yhä enemmän, miten urheilujournalismin puhutun kielen annetaan jatkuvasti valua tähän "ehkä tavallaan saattaa olla" -suuntaan. Jos jotain lajia työkseen tekee / seuraa, niin oma kuluttajavaatimukseni on se, ettei jokaista arviota, analyysiä suojata ehkä-sanalla.[/uutinen]

[stroger]

http://www.urheilulehti.fi/jalkapallo/yle-sortunut-surulliseen-pohjanoteeraukseen-hopinaa-ja-valehtelua

Ylimielinen paskapää taas vauhdissa.

Vahva eri, hyviä pointteja.

Ala-arvoisiahan suurin osa noista kommenteista tuolla studiossa on.

[Man_vs_Football]

Ihan hyviä pointteja tuossa Urheilulehden videossa. Se on tosiaan outoa, että heat mappeja ei käytetä ollenkaan. Myös kaikki muut netistä nopeasti nähtävät syöttölinjojen määrät ja vastaavat puuttuvat täysin.

Yritin etsiä näitä hakusanoilla "EURO2016 Passing chart" mut ei tärpännyt. Kerrotkos tyhmälle mistä noi löytää?

edit: No perskules, https://www.whoscored.com/. Tuolta kattelin vain heatmappeja mut kun vähän klikkailee niin siellähän on ihan jämerästi muutakin statistiikkaa.

[Neeskens]

Naurettavaa että agressiivisuudella pseudoanalyyseihinsä uskottavuutta luova Leppäkumpu vaatii YLE:ltä syvällisempää analyysiä. Ato Pohja oli brassikisoissa sisällöltään ihan ok, mutta ei osaa esiintyä tai puhua kameran edessä lainkaan joten en todellakaan kaipaa.

YLE:n studioille ehdottomasti näiden kisojen osalta 5/5.

[primusmoottori]

Sporde Junior selostaa Itävalta-Unkari sisällissodan tänään.



[uutinen]Selostajaa voi verrata näyttelijään. Päähenkilöiden sieluun on sukellettava. Kimmo "Kiraly" Porttila. #emfutis https://twitter.com/SalmisenRiku/status/742726549401686017[/uutinen]

[Blancco]

Täysin asiaa Leppälahti tuossa UL:n videossa puhuu. Ja mainitsee heti alkuun puhuvansa nimenomaan laji-ihmisen näkökulmasta. Pakko se on sanoa, että hemmetin huonosti esim.Litti on noihin lähetyksiin nähtävästi valmistautunut eikä tuo mitään aitoa lisäarvoa lähetyksiin. Puhuu lähinnä samat itsestäänselvyydet jotka kuka tahansa muukin osaisi sanoa. Ja tämä ei selity millään yleisradion yhteiskunnallisella tehtävällä,koska asiantuntija on käsittääkseni nimenomaan sitä varten paikalla,että paketoi  datan analysoinnin jälkeen pääpointit siihen muotoon että jokainen tv-katsojakin ymmärtää. Vähän liian mukavalta ja tutulta toisilleen tuo studioryhmä on tähän asti vaikuttanut,eikä vaatimustaso näytä olevan kovin korkealla.

[Laitalinkki]

Jopas siellä taas hassuteltiin. Täältä Ylelle kiitettävää arvosanaa EM-kisojen TV-tuotannosta.

[Kikkara]

Jopas siellä taas hassuteltiin. Täältä Ylelle kiitettävää arvosanaa EM-kisojen TV-tuotannosta.

Sama.

Leppälahti saarnaamaan studioon viikoksi niin kansa vajoaa koomaan.

[Jema Pelle]

Repeilytti toi vanhojen unkarilaisten pelaajien selitykset, miksi takaisin kisoihin pääseminen kesti näin pitkään: paskat valmentajat, liitto, korruptio...