FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
08.06.2025 klo 14:42:15 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: [1]
 
Kirjoittaja Aihe: Jos Tainio olisi pelannut, Suomi olisi voittanut Azerit.  (Luettu 1287 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Johtaja Calu

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit, Eemeli Virta


: 02.04.2007 klo 13:38:20

Ryby Ere olisi jäänyt penkille ja Tainio olisi ratkaisut pelin.
Sportacus

Paikalla Paikalla


Vastaus #1 : 02.04.2007 klo 14:07:01

Ennemmin Litti penkille ja Ere Temen kanssa rakentamaan peliä.
Bum tsi bum!

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: mutulla


Vastaus #2 : 02.04.2007 klo 14:09:08

Erittäin sama.
Näin sen täytyy mennä.
mandela

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SalPa, Besiktas


Vastaus #3 : 02.04.2007 klo 14:59:37

Turhaa jossittelua.
Sterling

Poissa Poissa


Vastaus #4 : 02.04.2007 klo 15:53:08

Olisin kaivannut Heikkisen tilalle pelaajaa, joka olisi osannut pelata paremmin ylöspäin. Heikkinen on loistava puolustavassa miesvartiointiroolissaan silloin, kun Suomi on selkeästi altavastaajana. Markuksen pelinavaaminen on kuitenkin sitä tasoa, että Suomen ollessa selkeästi parempi joukkue, näkisin parhaaksi korvata "Makon" jollain muulla pelaajalla. Tähän rakoon Tainio olisi sopinut loistavasti, ei niinkään Eremenkon tai Litmasen paikalle. En olisi ikinä uskonut sanovani tätä enää (kaikella kunnioituksella näitä pelaajia kohtaan), mutta toivoin toisella puoliajalla vaihtoa, jossa Heikkisen olisi korvannut Mika Nurmela tai Jarkko Wiss.
moline

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kotkan Työväen Palloilijat, Tromsø IL


Vastaus #5 : 02.04.2007 klo 16:17:58

Jos ja jos.. Jos Suomi ei olisi ollut niin saatanan paska, niin Azerit olisi kaatunut.
S.K.

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi


Vastaus #6 : 02.04.2007 klo 17:06:37

Myös kohtuullisen pelituntuman omannut Roman Eremenko olisi varmasti ollut parempi vaihtoehto keskikentälle, kuin yksikään otteluissa nähdyistä.  Ylos Alas
Jossittelu on tietysti turhaa..
pelipaita

Poissa Poissa


Vastaus #7 : 02.04.2007 klo 20:40:27

Roman ja Tainio= 3p viime ottelusta. :( Ylos Vaikka turhaa jossitteluahan tämä on.
mandela

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SalPa, Besiktas


Vastaus #8 : 02.04.2007 klo 21:20:55

Lukkoon?
torki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #9 : 03.04.2007 klo 00:18:19

Jos Suomi olisi tehnyt yhden maalin enemmän kuin Azerit, Suomi olisi voittanut. Mutta kun niin ei käynyt.
feedback

Poissa Poissa


Vastaus #10 : 03.04.2007 klo 03:48:02

Jos Mursulla olisi edes joskus ollut käytettävissään parheimmistomme, Suomi olisi ollut Portugalissa 2004 ja Saksassa 2006. Valitettavasti vaan Mursu ei koskaan ollut niin onnellisessa asemassa kuin mitä Hodari näissä karsinnoissa on ollut: Lähes kaikki parhaat on ollut käytettävissä melkein kaikissa peleissä.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #11 : 03.04.2007 klo 10:32:59

Jos Mursulla olisi edes joskus ollut käytettävissään parheimmistomme, Suomi olisi ollut Portugalissa 2004 ja Saksassa 2006. Valitettavasti vaan Mursu ei koskaan ollut niin onnellisessa asemassa kuin mitä Hodari näissä karsinnoissa on ollut: Lähes kaikki parhaat on ollut käytettävissä melkein kaikissa peleissä.

- Tässä on kyllä realismi unohtunut täysin.
ex-goran

Poissa Poissa


Vastaus #12 : 03.04.2007 klo 10:37:51

Tainio, Nurmela, Kuqi...Kaikki fyysiset jotka kykenee repivään pitkä ja kaikki perään -taistelupalloon ja juoksemaan vastustajan puhki. Tuommoisella kentällä älytöntä yrittää kikkailla ja lähteä maata pitkin maalivahdista asti rakentamaan kun tulee aina pari ylimääräistä kosketusta, että saa pallon edes haltuun tai eteenpäin siirrettyä. Taisi tulla suomenkin parhaimmat tilanteet jässin pitkistä avauksista.

Ihmettelen vähän ettei tuommoista pitkän peluuttamiste tehty kun kerran oli pieniä miehiä vastassa ja huono kenttä.
« Viimeksi muokattu: 03.04.2007 klo 10:39:53 kirjoittanut ex-goran »
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #13 : 03.04.2007 klo 11:05:38



Ihmettelen vähän ettei tuommoista pitkän peluuttamiste tehty kun kerran oli pieniä miehiä vastassa ja huono kenttä.

- Vielä enemmän ihmetytti, että sitä jopa vähän tehtiin, vaikka kentällä ei ollut siihen luontaisesti soveltuvia pelaajia (siis lähinnä pitkän vastaanottopäässä).
joks11

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy


Vastaus #14 : 03.04.2007 klo 11:17:43

- Vielä enemmän ihmetytti, että sitä jopa vähän tehtiin, vaikka kentällä ei ollut siihen luontaisesti soveltuvia pelaajia (siis lähinnä pitkän vastaanottopäässä).
Jep, Forssellin pelityyli olisi sopinut kentälle paljon Tinttiä paremmin.
Taigu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: En keskustele yleisömääristä - älä sinäkään!


Vastaus #15 : 03.04.2007 klo 11:31:26

Jep, Forssellin pelityyli olisi sopinut kentälle paljon Tinttiä paremmin.

Entä vire?
http://futisforum2.org/index.php?topic=19039.msg634832#msg634832
feedback

Poissa Poissa


Vastaus #16 : 03.04.2007 klo 12:11:32

- Tässä on kyllä realismi unohtunut täysin.

Ja tässä missatiin pointti varsin täydellisesti
joks11

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy


Vastaus #17 : 03.04.2007 klo 12:35:49

En ollut ko. treeneissä, mutta uskallan väittää että Johanssoninkaan vire ei ihan huipussaan kyllä ollut.

 
Sivuja: [1]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa