Pulla-Aki vaihtoon

[Arabialainen]

Joku voisi nimetä näitä Suomessa paremmin johdettuja seuroja ja ketä kovia tekijöitä niissä on.

e. Ja en nyt yhtään puolustele Ägää. Ihan vain mielenkiinnosta, ja jos katsotaan vaikka viimeistä kymmentä vuotta, eikä vain yksittäisiä kausia.

[Ameobi]

Toiselle hyvin johdetussa seurassa mahdollisimman monella on hyvä olla ja toiselle hyvin johdetella seuralla on mahdollisimman iso tulos viivan alla.

Jälkimmäisiä on tietysti vähemmän.

[ginikettu]

Toiselle hyvin johdetussa seurassa mahdollisimman monella on hyvä olla ja toiselle hyvin johdetella seuralla on mahdollisimman iso tulos viivan alla.

Jälkimmäisiä on tietysti vähemmän.

Iso tulos vaan voisi olla hyvin johdettuna paljon isompi tulos. Sitä ei voi tietää, mutta nyt ilman tätä viime vuosien sekoilua voisi hyvin olla aika paljon enemmän tulosta.

[HomeTeamHeroes]

Iso tulos vaan voisi olla hyvin johdettuna paljon isompi tulos. Sitä ei voi tietää, mutta nyt ilman tätä viime vuosien sekoilua voisi hyvin olla aika paljon enemmän tulosta.

Vuosi   (HJK Oy)               Tulos            Huomiot   
2025   
2024                      Voitollinen     Konferenssiliigan lohkovaihe.
2023                      Voitollinen     Konferenssiliigan lohkovaihe.
2022                      Voitollinen       Eurooppa-liigan lohkovaihe (ennätysvuosi).
2021                      Voitollinen     Konferenssiliigan lohkovaihe.
2020                 Tappiollinen      Koronavuosi, ei lohkovaihetta.
2019                      Tappiollinen      Ei lohkovaihetta.
2014                      Voitollinen      Eurooppa-liigan lohkovaihe.

Äkkiseltään vaikuttaa sitä että eurokenttien rahat pelastaneet taloudellisen tuloksen pitemmän aikaa. Nyt kun urheilullinen ja pääkaupungin vetovoiman suomat etumatkat on muualla ajettu kiinni, objektiivisesti ajatellen pahalta näyttää.

edit: numbers

[Yanarii]

En tiedä mistä nuo lukemat ovat, mutta HJK on tehnyt 11 tilikautta putkeen taloudellista voittoa, vaikka lohkovaiheen pelit ovatkin vielä vähemmistössä noilla kausilla.

Talous on poikkeuksellisen hyvin hoidettu, eikä Klubi tule siihen kaatumaan varmaan koskaan.

Mutta tämä ei ole mikään Ägän puolustuspuheenvuoro, vaikka hyviä asioita onkin tehnyt. Itse olen jo pidemmän sanonut, että ulos ja kohti mafian herrakerhoja.

[HomeTeamHeroes]

En tiedä mistä nuo lukemat ovat, mutta HJK on tehnyt 11 tilikautta putkeen taloudellista voittoa, vaikka lohkovaiheen pelit ovatkin vielä vähemmistössä noilla kausilla.

Tilikaudella 01.12.2019 – 30.11.2020
Konsernitilinpäätös osoittaa 5,6 milj. € liikevaihdolla (-28 % vuodesta 2019) tappiota 81 640,30 €
Lähde: https://www.hjk.fi/artikkelit/miehet/hjkn-tilinpaatokset-julkaistu/

Konsernihommissa on tietty se hyvä puoli että on mahdollista valikoida puhutaanko esim. HJK Oy:n tai koko konsernin tuloksesta.

Pelkän HJK Oy:n osalta
Liiketulos 2018: +178k
Liiketulos 2019: -334k tappiollinen
Liiketulos 2020: -416k tappiollinen
Lähde: https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/509538/Ja%CC%88rvinen_Niko.pdf?sequence=2

Ei siis kumpikaan, konserni eikä HJK Oy ole ollut kymmentä vuotta tappioton.

[Yanarii]

Tilikaudella 01.12.2019 – 30.11.2020
Konsernitilinpäätös osoittaa 5,6 milj. € liikevaihdolla (-28 % vuodesta 2019) tappiota 81 640,30 €
Lähde: https://www.hjk.fi/artikkelit/miehet/hjkn-tilinpaatokset-julkaistu/

Konsernihommissa on tietty se hyvä puoli että on mahdollista valikoida puhutaanko esim. HJK Oy:n tai koko konsernin tuloksesta.

Pelkän HJK Oy:n osalta
Liiketulos 2018: +178k
Liiketulos 2019: -334k tappiollinen
Liiketulos 2020: -416k tappiollinen
Lähde: https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/509538/Ja%CC%88rvinen_Niko.pdf?sequence=2

Ei siis kumpikaan, konserni eikä HJK Oy ole ollut kymmentä vuotta tappioton.

Mielenkiintoista kun viime vuonna tuli tällainen tiedote ulos:
https://www.hjk.fi/artikkelit/miehet/hjk-konserni-voitolliseen-tulokseen-jo-11-kerran-perakkain/

E. Samaisessa artikkelissa vielä mainitaan seuraavaa

Koska urheilullisessa menestyksessä on kuitenkin aina riskinsä, tarkastelemme taloutta kolmen vuoden liukuvalla budjetilla. Siten yhtälö toimii, kunhan pääsemme europelien liigavaiheeseen vähintään kerran kolmessa vuodessa, HJK Oy:n toimitusjohtaja Aki Riihilahti toteaa.

Eli pelkkien europelien nojaan homma ei pyöri ja jossain toisessa uutisessa oli maininta, että Klubilla on tällä hetkellä rahastoissa melkein 10 miljoonaan edestä varallisuutta, joten se kestää helposti 2-3 ohikautta.

Pitkässä juoksussa toki urheilullista menestystä on toki jälleen tultava.

[copa de kybä]

Joku voisi nimetä näitä Suomessa paremmin johdettuja seuroja ja ketä kovia tekijöitä niissä on.

Tää ois ihan mielenkiintoinen keskustelun sivujuonne. Kun Äga ennemmin tai myöhemmin poistuu kuvioista, niin millaista tekijää olisi realismia saada tilalle? Joku aiemmin mainitsi kendo-hifkin positiivisessa valossa, mikä taisi mennä trollauksen puolelle.

[Henkilö]

Tosi maailmassa taitaa olla jutussa mainittu Kai Koskinen, joka paikan ottaisi. Eiköhän tuolla kynä putoaisi Turussa samalla sekunnilla, jos Ägä jostain syystä lähtisi. Taitaa olla kendopuolella tepsissä. En tiedä mitä tai miten siellä puuhannut. 

Mutta tosiaan aiemman keskustelun perusteella härmä kuulostaisi olevan täynnä päteviä paikkaajia, olisi mielenkiintoista kuulla näistä. 

[ginikettu]

En oikein usko, että kovin helpolla löytyisi paljon parempaa. Niin kattavasti pk-yrityksissä on samoja johtamisongelmia, että paremmille olisi tilausta vähän kaikkialla.

[Toffo]

* Hän halusi pitää kaikki keskeiset päätökset ja tiedon kulun omissa käsissään.
* Hallitukselle ja henkilöstölle välitettiin tietoa valikoivasti.
* Harva uskalsi haastaa häntä, mikä loi painostavan ilmapiirin.
jne.

Miksi kaikki nuo havainnot ovat imperfektissä? Onko tilanne muuttunut tai (eli) Aki vaihtanut maisemia?

[JokuRoti]

Miksi kaikki nuo havainnot ovat imperfektissä? Onko tilanne muuttunut tai (eli) Aki vaihtanut maisemia?

Tekoälyn kiteytysote lyö kyllä selkeydessään laudalta VirtasArin poleemisemman pohdinnan.

Jään odottelemaan millaiset oikaisuvaatimusjargonit Ägä tekoälylle lähitunteina suuntaa

[supstanssi]

Miksi kaikki nuo havainnot ovat imperfektissä? Onko tilanne muuttunut tai (eli) Aki vaihtanut maisemia?

Jutun lopusta selviää että asioihin on puututtu aikanaan kehityskeskusteluissa ja viimeisessä henkilöstökyselyssä kaikki olivat jo tyytyväisempiä kuin kansa presidenttiin.

[Jones]

Ensimmäinen oikaisu Urheilulehteen 50/2025:

Riihilahden kokemusten ja seuran henkilöstötutkimuksessa saatujen tulosten perusteella näin ei ole.

Tää on paras.

Että älkääs mitään kirjoitelko, kyllä Ägä tietää paremmin.

[muumi]

Ägä yhyy itkut on kyllä typerimpiä mitä foorumilla on urheiluun liittyen. Mies on Suomen paras urheilujohtaja sekä meriittien että edustavuuden puolesta. Tehnyt valtavan hienoa työtä numeroiden että imagon puolesta. Klubi oli yksi potkupalloseura muiden joukossa kun nyt on Suomen uskottavin ja arvokkain urheilubrändi. Ja täällä omien toimesta itketään vuodesta toiseen. Ei kyllä yllätä, kun niin väärässä on sama porukka vuodesta toiseen muutenkin.

Ja tietysti kaikissa on vikoja. Etenkin niissä, jotka tekevät paljon. Ja kaikki jakaa mielipiteitä, etenkin johtoasemassa olevat. Kehityskeskusteluja kuitenkin käyty ja jutunkin perustella Ägä oppinut vuosien varrella. Antoihan hän Mäellekin luottoa huseerata...

[ribbery]

Tulihan se sieltä.

Eli Mäen huseerauksen mahdollistaminen on siis osoitus Ägän oppimisesta ja vahvistaa näkemystä Ägästä Suomen parhaana urheilujohtajana?

Kokoomuslainen antoi työrauhan itse palkkaamalleen kokoomuskaverille, voiko olla?

[Julkea bulbul]

Eli Mäen huseerauksen mahdollistaminen on siis osoitus Ägän oppimisesta ja vahvistaa näkemystä Ägästä Suomen parhaana urheilujohtajana?

[ginikettu]

Ägä yhyy itkut on kyllä typerimpiä mitä foorumilla on urheiluun liittyen. Mies on Suomen paras urheilujohtaja sekä meriittien että edustavuuden puolesta. Tehnyt valtavan hienoa työtä numeroiden että imagon puolesta.

Mutta kuvattu johtamistyyli toimii rajoituksin vain tyyliin max 20 hengen yrityksessä tehokkaasti ja sen jälkeen oman näkemykseni mukaan alkaa rasittaa resursseja ja kasvupotentiaalia. Klubissa on menty yli tuon mittakaavan (en laske pelaajia työntekijöiksi) ja silloin tuollainen malli missä ei anneta valtaa tekijöille ja henkilöitetään vastuuta, niin se ei toimi. Mäki oli julkisen esiintymisen perusteella hyvin tuollaiseen malliin sopiva doeri. Jos klubi olisi tuplasti isompi, niin toiminta lamaantuisi entisestään ja kaikkia vituttaisi.

Ägä on monessa hyvä, mutta onko hyvä näkemään omia kehityskohteita johtajana. Puheiden perusteella kyllä (ennen mäen palkkausta) ja tekojen perusteella ei ehkä kovin hyvä. Äärimmäisen yleisiä ongelmia kuitenkin kuulostaa olevan.

[Hunaja]

Eli Mäen huseerauksen mahdollistaminen on siis osoitus Ägän oppimisesta ja vahvistaa näkemystä Ägästä Suomen parhaana urheilujohtajana?

Palkkaus etenkin jälkikäteen arvioiden selkeä virhe, mutta nimenomaan delegointia ja asioihin puuttumattomuutta Riihilahdelta on toivottu.

Tai no tilanteesta riippuen Ägää syytellään täällä vuoroin siitä, kun ei ole aikaa Klubille, eikä Klubi kiinnosta miestä pätkän vertaa ja vuoroin siitä, kun mikromanageeraa ja puuttuu jokaiseen yksityiskohtaan

[Sukerman]

Tai no tilanteesta riippuen Ägää syytellään täällä vuoroin siitä, kun ei ole aikaa Klubille, eikä Klubi kiinnosta miestä pätkän vertaa ja vuoroin siitä, kun mikromanageeraa ja puuttuu jokaiseen yksityiskohtaan

Sulkevatko nämä kaksi asiaa toisensa pois?

Eikös noissa Virtasen jutuissakin mainittu, että toisaalta Ägä haluaa pitää kaikki langat käsissään ja toisaalta kuitenkaan ei riitä aika.

[erno]

Eivät sulje toisiaan pois ja ovat itseasiassa yllättävän yleinen aihio työelämässä esimerkiksi kasvavien yritysten johtajien keskuudessa.

[Hunaja]

Sulkevatko nämä kaksi asiaa toisensa pois?

Eikös noissa Virtasen jutuissakin mainittu, että toisaalta Ägä haluaa pitää kaikki langat käsissään ja toisaalta kuitenkaan ei riitä aika.

Riippuu varmaan asiasta ja ongelmasta. Esimerkiksi urheilupuolen asiat eivät kuulu toimitusjohtajan pöydälle ennen kuin vasta talousasioiden astuessa mukaan kuvaan. Toki joissain tapauksissa virhe on voitu tehdä jo aikaisemmin palkkausvaiheessa.

Keskustelu tämän(kin) aiheen tiimoilta täällä vain tuppaa olemaan kovin mustavalkoista. Todellisuus lienee kuitenkin se, että Riihilahti on tehnyt aika paljon asioita oikein Klubin toimitusjohtajana toimiessaan, tulee olemaan hyvin vaikea korvattava, joskaan ei korvaamaton ja on luonnollisesti tehnyt myös paljon virheitäkin.

[Sukerman]

Riippuu varmaan asiasta ja ongelmasta. Esimerkiksi urheilupuolen asiat eivät kuulu toimitusjohtajan pöydälle ennen kuin vasta talousasioiden astuessa mukaan kuvaan. Toki joissain tapauksissa virhe on voitu tehdä jo aikaisemmin palkkausvaiheessa.

Keskustelu tämän(kin) aiheen tiimoilta täällä vain tuppaa olemaan kovin mustavalkoista. Todellisuus lienee kuitenkin se, että Riihilahti on tehnyt aika paljon asioita oikein Klubin toimitusjohtajana toimiessaan, tulee olemaan hyvin vaikea korvattava, joskaan ei korvaamaton ja on luonnollisesti tehnyt myös paljon virheitäkin.

En minä ainakaan kiistä ansioitaan ja vahvuuksiaan. Ongelma tulee siinä, jos rönsyillään / ei luoteta muihin työntekijöihin. Myös itsekritiikin puute on valitettavasti ongelma;

Joku tovi Mäen potkujen jälkeen Boltilla pidetyssä Q&A sessiossa kannattajien kanssa tuli Riihilahdelle yksi etänä esitetty kysymys. Vapaasti ulkomuistista se meni suunnilleen näin: ”onko seuran urheilujohdolla työrauha?”

Tuohon kysymykseen asti Riihilahti oli rutiinilla ja ajoin vitsaillenkin vastaillut kaikkeen. Tämä kysymys sen sijaan sai hieman hermostumaan ja menemään puolustuskannalle. Kiisti tietysti kaiken, mutta takelteleva tapa millä vastasi kieli, että kysymys aiheutti kipuilua.

[erno]

Nyt on mennyt about 1 vuosi ja 8 kuukautta siitä kun Vesa Mäki sai HJK:sta potkut ja juuri tällä hetkellä näyttää siltä, että urheilupuoli on suurimmassa kyykyssä missä se on tällä vuosituhannella ollut. Soirin missaamisen jälkeen voi todeta, että kaikki tämän siirtoikkunan helpot pelaajarekryt missattiin ja kun kauden alkuun on 3 päivää, niin yhtään selvää vahvistusta ei ole tullut. Syypäitä tilanteeseen löytyy avaruuspaavista, fanimyyntivastaavan kautta eteläpäädyn paskahuusiin, mutta toimitusjohtajalla tai olliksella ei ole osaa eikä arpaa tilanteeseen. Työt on tehty täydellisesti, täydellisten ihmisten toimesta.

Nyt sitten odotellaan kuutta Sidibeä.

[Kroatian Pele]

Eihän se missään kielteisessä kyykyssä ole. Jokainen 04:sta nostettu kundi on taitavampi, peliälyltään parempi ja nuorempi eteenpäinmenijä kuin vaisu vastuunsiirtäjä Soiri. Cicale on Hostikkaan nähden pelkkää posia, ja siirtoihin on ihan hyvin aikaa tämän tason sarjaan. Töiden tekemisestä jauhaminen alkaa olla kulunut juttu.