Manchester City FC 2016-17 - Uusi kuu

[Lätkis]

Näin "autetaan" CL-joukkuetta Englannissa:

Su 5.3. kickoff klo 18
Ke 8.3. kickoff klo 22
La 11.3. kickoff klo 14.15.

Tällainen kiva otteluruuhka juuri ennen Monaco-peliä viikon päästä tiistaina. Stoke-ottelu siis siirrettiin juurikin keskiviikoksi 8.3. kaikista päivistä. Lauantaina pelataankin sitten taas aikaisin. Saas nähdä, millaisen miehistön Guardiola juoksuttaa FA cupiin, kun on pakko vähän kuitenkin priorisoida.

[KDB]

Saas nähdä, millaisen miehistön Guardiola juoksuttaa FA cupiin, kun on pakko vähän kuitenkin priorisoida.

Hieman sama tilanne kuin viime kaudella ja cl-menestyksestä rangaistaan (lue: FA ei ole kiinnostunut cl-joukkueen jaksamisesta). Onneksi vastustajat eivät ole A-luokkaa ennen cl-peliä.

        Nacho
Nolito       Sterling
     Delph Garcia
   Fernando/dinho

Varmaan jotain tälläistä nähdään. Tuon pitäisi riittää kyllä tämänhetkisen Boron voittamiseen joka ei varmaan tällä hetkellä ole kovin kiinnostunut cup-glooriasta.

[stroger]

Kyllähän tuo tämän hetkinen ruuhka johtuu täysin Cityn kyvyttömyydestä voittaa Huddersfield ensiyrittämällä. Naurettavaa itkeä mitään muuta.

[Dickov]

Kyllähän tuo tämän hetkinen ruuhka johtuu täysin Cityn kyvyttömyydestä voittaa Huddersfield ensiyrittämällä. Naurettavaa itkeä mitään muuta.

En sanoisi "täysin", mutta osittain ainakin. Ensiyritystä katsoessani toivoin tappiotakin mieluummin kuin tasapeliä. Uusinnat joutaisi romukoppaan.

[Lätkis]

Kyllähän tuo tämän hetkinen ruuhka johtuu täysin Cityn kyvyttömyydestä voittaa Huddersfield ensiyrittämällä. Naurettavaa itkeä mitään muuta.

Tai sitten vaihtoehtoisesti Citylle ei olisi tullut puolentoista viikon pelitaukoa ja tuo Stoke-peli olisi siirretty siihen rakoseen Huddersfield-uusinnan tuloksesta välittämättä? Ihan järkevää jo senkin vuoksi, että viimeksi City pelasi Valioliigaa ennen eilistä Bournemouthia vastaan vieraissa ja siitäkin tuntuu olevan jo ikuisuus aikaa.

[Epäkomea Palloilija]

Jallupullo vetoa että Nacho ei ole avarissa? Cupista siis puhun.

[Stevie Bravo]

Luulen, että Bravon ongelmat tiivistyvät yhteen sanaan: kielitaito. Niin hyvä Bravo oli useita kausia, että osaaminen ei yhtäkkiä ole tippunut maailmanluokkaiselta tasolta heikolle tasolle. Koska kielitaitoa ei ole, ei ole kommunikointia pelaajien kanssa ja sopeutuminen kärsii.

Tämä. On vaikea ylläpitää puolustuksen ohjausta ja johtajuutta, kun on tähän asti aina pärjännyt äidinkielellään. Samaan aikaan maajoukkueessa mies on edelleen ollut huippuvireessä ja kapteenina kannatellut koko joukkuetta. Kielitaitokaan ei tosin selitä kaikkea. On yllättävää, että myös varsinainen torjuntatyöskentely on heikentynyt Cityn paidassa. Ennen kuin mämmituokkonen putoaa lattialle, niin faktahan on, että aikaisempina vuosina Barcassa ja Sociedadissa Bravo teki huikeita pelastuksia ja perustorjuminen oli varmaotteista. Samaan syssyyn on kuitenkin todettava, että ei tällä kaudella mitään todella räikeitä hörppäyksiäkään ole tullut, ne parhaimmat suoritukset ovat vain jääneet puuttumaan. Kokonaisuudeessaan Bravon tulokaskausi on ollut iso pettymys, siitä ei pääse mihinkään.

Onko tämä vain hetkellinen kuoppa tiessä jää nähtäväksi. Itseluottamus varmasti kärsii, kun maine on ensipäivästä lähtien "seuralegendan syrjäyttäjä". Moni angstinen tuntuu saavan tyydytystä Bravon epäonnistumisesta, kenties koska elättelevät toiveita Hartin paluusta kesällä. Tulevassa siirtoikkunassa varmasti tuumitaan muidenkin seurakonkarien asemaa, pulustuksesta esim. Kompany, Zabaleta, Clichy... Isoja muutoksia tulee väkisinkin.

[Epäkomea Palloilija]

Oli kyllä hyvä provo kun puhutaan Clichystä seuralegendana.

[Lätkis]

Hart ei ole tulossa takaisin, se nyt on satavarma juttu ja se pitää kaikkien hyväksyä. Mutta Bravo ei valitettavasti taida olla ratkaisu hänkään. Willylle soisi jatkon, mutta ei kyllä ykkösvahtina.

Oli kyllä hyvä provo kun puhutaan Clichystä seuralegendana.

Kukaan ei tosin ole puhunut. Minä ainakin tulkitsen seurakonkarin eri asiaksi kuin seuralegenda. Seurakonkari Clichy ihan kiistatta on. Kuusi vuotta on nykyfutiksessa aika pitkä aika samassa seurassa.

[Dickov]

Minä ainakin tulkitsen seurakonkarin eri asiaksi kuin seuralegenda. Seurakonkari Clichy ihan kiistatta on. Kuusi vuotta on nykyfutiksessa aika pitkä aika samassa seurassa.

Juuri näin.

[KDB]

Oli kyllä hyvä provo kun puhutaan Clichystä seuralegendana.

Ei tuossa taidettu seuralegendasta puhua.  Kesällä tulee kuusi vuotta seurassa täyteen joten konkarista voidaan kuitenkin puhua.

Bravo on tosiaan viimeiset viisi kautta ollut niin hyvä ettei tuo torjuntataitojen häviäminen voi johtua pelkästään kielitaidosta. Veikkaan ihan sopeutumisongelmia lehdistön ja fanien paineen takia. Voisi toki auttaa formin löytymistä jos omat fanit eivät sarkastisesti taputtaisi kun mies pistää syöttöjä omille.

Rulli toivottavasti käy jo englanninkielen alkeita läpi.

20e voin panostaa Nachon avauspaikkaan cupissa, loukkaantumisvaralla luonnollisesti. Toki pitää ensin katsoa miten pelaa Stoke-pelissä.

edit. Ja joo, Caballerolle jatkosoppari. On selvästi mainettaan parempi maalivahti. Bravon otteet todennäköisesti paranee heti kun pääsee takaisin hieman tutumpaan ympäristöön.

Jep. Out of order. Odottaisin City-faneilta parempaa.

Täysin naurettavaa touhua. Tuo olisi sopivaa ainoastaan silloin jos Bravo olisi jonkun pelin jälkeen napannut Cityn kannattajlta jonkun bannerin ja kussut sen päälle.

[Dickov]

Voisi toki auttaa formin löytymistä jos omat fanit eivät sarkastisesti taputtaisi kun mies pistää syöttöjä omille.

Jep. Out of order. Odottaisin City-faneilta parempaa.

[Lätkis]

Bravo taisi antaa vähän kuittia faneille takaisinkin Sam Allardyce -tyyliin. Ihan oikein kyllä mun mielestä, että noin teki.

[Papa Smurf]

No eipä kauheasti kannata Bravon antaa kuitteja takaisin, ellei sitten huumorilla heitä jotain pientä, jonka kaikki tajuavat vitsiksi. Muuten kyllä ampuu itseään jalkaan ihan kunnolla, vaikka Bravo onkin pelisuorituksia lukuunottamatta joutunut syyttään hankalaan paikkaan. Toki taputtaahan jotkut Yayan suorituksillekin, että kaipa mikä vain on mahdollista tässä seurassa. Viimeistä kertaa itse kommentoin asiaa, mutta olihan Hartin ulostus jotain ihan käsittämätöntä seuralegendaa kohtaan. Ei annettu mitään näyttöpaikkaa ja tuossa vaiheessa oli suht. mahdotonta löytää enää edes kunnon isoa seuraa jatkolle. Kaipa Pep sitten koki tämän liikkeen olleen Mourinholta niin viisas Madridissa, että halusi kopioida sen omaan käyttöön ja yritti näyttää muka jotain kaapin paikkaa joukkueessa. Joten ihan ymmärrettävää, että ei kovin moni pitkän linjan fani pidä tuosta touhusta.

Kuten yllä mainittiin, niin osittain otteluruuhka on kyllä sen Huddersfield junnaamisen syytä ja kyllähän tällä organisaatiolla pitäisi pystyä hoitamaan otteluruuhkat ns. heikompia vastaan aika helposti. Onko sitten loukkaantumiset suurin syy miksi on hyödynnetty suht. vähän avauksen ulkopuolisia pelaajia? Kuitenkin aika vähän on nähty Nachoa, Nolitoa, Navasta ja Delphiä kehissä..

[Lätkis]

Tässä se kuitti. Ihan hyvä ja ymmärrettävä veto mun mielestä.

[SKORAAJA]

Luulen, että Bravon ongelmat tiivistyvät yhteen sanaan: kielitaito. Niin hyvä Bravo oli useita kausia, että osaaminen ei yhtäkkiä ole tippunut maailmanluokkaiselta tasolta heikolle tasolle. Koska kielitaitoa ei ole, ei ole kommunikointia pelaajien kanssa ja sopeutuminen kärsii. Yhtä kaikki: Bravon hankinta oli ensisijaisesti Guardiolan virhe.

Kuinka tyhmä pitää olla, ettei opi viikossa maalivahdille tarvittavaa sanastoa?

Papa Smurfin kanssa samaa mieltä tuosta Hartin siirron tyylittömyydestä.. olihan se aivan käsittämätön aivopieru. Tuoreemmille City-faneille asialla ei varmaan ole niin paljoa merkitystä, kun halutaan menestystä hinnalla millä hyvänsä eikä siinä silloin mitkään perinteet tai omat pojat paljoa paina, mutta kyllähän näille paikallisille, vuosikausia Cityä seuranneille vanhoille parroille tälläiset asiat ovat pyhiä. Hartilla olisi ollut kaikki ainekset tulevaksi seuralegendaksi, eikä tälläistä pelaajaa saa yksinkertaisesti kohdella nähdyllä tavalla. Todella iso miinus Pepille tästä.

[KDB]

Kyllähän se Hart on jo seuralegenda.

[aigmies]

Ei se pellolle heivaaminen sitä legendan statusta tosiaan välttämättä muuta. Raúl, Casillas ja Beckham nyt nopeimmin mieleen muistuvina esimerkkeinä.

[KDB]

Sama väittelyhän käytiin jo viime kesän siirtotopikissa kun unique ei silloinkaan ymmärtänyt ettei seuralegenda-statukseen vaikut pokaalien määrä.

[Dickov]

Sama väittelyhän käytiin jo viime kesän siirtotopikissa kun unique ei silloinkaan ymmärtänyt ettei seuralegenda-statukseen vaikut pokaalien määrä.

Ei todellakaan vaikuta. Kysy vaikka Kinkyltä, Goatilta tai Dickovilta.

[Epäkomea Palloilija]

Taas nolla nolla. Hieno suoritus nerolta. Ei saatana.

[KDB]

Taas nolla nolla.

Kuinka monta näitä on tällä kaudella tullut muka?

Otteluruuhka teki tehtävänsä, mutta olisihan tuosta täydet pisteet pitänyt napata. Ei maistunut tänään vaan viimeistely pojille. En tiedä mitä Nacho teki kentällä kun Pep ei kerran käyttöä tuolle edes näe.

[Epäkomea Palloilija]

Kuinka monta näitä on tällä kaudella tullut muka?

Otteluruuhka teki tehtävänsä, mutta olisihan tuosta täydet pisteet pitänyt napata. Ei maistunut tänään vaan viimeistely pojille. En tiedä mitä Nacho teki kentällä kun Pep ei kerran käyttöä tuolle edes näe.

Aina löytyy selitys mee nyt jo itseesi.

[KDB]

Täh? Mielestäsi siis pelaajille maistui viimeistely? Siellä oli ainakin kolme paikkaa mistä pallo olisi pitänyt pistää vähintään kerran maaliin.

Sterlingin kanssa oltaisiin muuten voitettu. Ei ollut kokoonpanossa lainkaan joten toivottavasti ei ole mennyt klesaksi..

[Epäkomea Palloilija]

Miten vaan.