Manchester City FC 2016-17 - Uusi kuu

[Epäkomea Palloilija]

Kummasti unohdettiin Pellen ensimmäinen kausi jolloin esitti varsinaista seksiä. Voitti muuten valjun mestaruuden myös ja liigacupin mutta Pep on se mitä pitäisi nyt sitten tuhnun kauden jälkeen vitusti arvostaa.

Pelle hoiti hommansa jo ensimmäisellä kaudella, Pep syyttää että: "Emmie ny oikkee tajunnu tätä valioliigaa, vissii kova sarja" "emmää saanu mun hankintoja".

[KDB]

Ei unohdettu, mutta väite oli että City meni yhdessä kaudessa reippaasti taaksepäin vrt Mancinin ja Pellen ajat.

Joku tästä on ennenkin sanonut, mutta ei ole kovin järkevää vertailla Pepin kautta Pellen ekaan.

[Epäkomea Palloilija]

Eihän se ikinä ole, Pep saa shoppailla näköjään mitä tahtoo ja muut eivät ihan saaneet.

[Lätkis]

Pellen ensimmäinen kausi oli kyllä selvästi parempi kuin Guardiolan, eikä ole yleisesti ottaen saanut tarpeeksi tunnustusta siitä. Sen jälkeen menikin sitten kausi kaudelta huonompaan suuntaan.

[KDB]

Kyllä Pellekin olisi mielellään saanut shoppailla enemmän, mutta varsinkin tuolla mainostamallasi ensimmäisellä kaudella tuolle ei ollut tarvetta kun joukkueessa oli huippukuntoiset zabat, kompanyt ja yayat.  

Voi tulla yllätyksenä, mutta Pep sai käsiinsä hieman vanhentuneet versiot noista kavereista.

Pellen ensimmäinen kausi oli kyllä selvästi parempi kuin Guardiolan, eikä ole yleisesti ottaen saanut tarpeeksi tunnustusta siitä. Sen jälkeen menikin sitten kausi kaudelta huonompaan suuntaan.

Näinhän se on, mutta kuten todettua niin Pepille mielellään vastakkainen kehityskaari. Pakko tosin myöntää että tuossa Pellen ekassa kaudessakin taisi olla Mancinilla aika suuri merkitys kun lähti ns. ovet paukkuen ja herrasmies-Pelle sai joukkueen nopeasti puolelleen.

Ja paikkalee nyt myös omaa maalivahtihutiaan.

Juu, mutta onhan tuo silti hölmöä vrt Pellen ekan kauden jengiä nykyiseen kun runko vanhentui jo Pellen loppukausilla käsiin.

[Heiska]

Voi tulla yllätyksenä, mutta Pep sai käsiinsä hieman vanhentuneet versiot noista kavereista.

Ja paikkalee nyt myös omaa maalivahtihutiaan.

[JoyDivision]

Ei kai toi Pep voi niin tyhmä olla ettei viime kaudella tajunnut kuinka vanhoja noi alakerran pelaajat olivat??...varmaan ei ollut tätä Stonesia nähnytkään kun nuorentamaan alkoi ja Evertonin kusetukseen meni? CTID

[KDB]

Ei kai toi Pep voi niin tyhmä olla ettei viime kaudella tajunnut kuinka vanhoja noi alakerran pelaajat olivat??

Eihän mistään tälläisestä ole ollut puhe.

[Heiska]

Juu, mutta onhan tuo silti hölmöä vrt Pellen ekan kauden jengiä nykyiseen kun runko vanhentui jo Pellen loppukausilla käsiin.

Hölmöä tässä on lähinnä keskustelun polarisoituminen kannattajien sisällä kahteen leiriin, joista toinen näkee ongelmiksi vain edellisten valmentajien hankinnat ja toinen vain uuden valmentajan hankinnat.

Lopputuloshan oli viime kaudella kuitenkin "katastrofi" lähinnä sen takia, ettei idealismista suostuttu luopumaan, vaikka molemmat menivät vituiksi: vanha kaarti ei oppinut uusia temppuja ja uudesta porukastakin valtaosa floppasi. Tässä vaiheessa vahingot minimoidaan yksinkertaistamalla pelikirjaa.

Entä jos Ederson on uusi Bravo ja muutkin hankinnat uusi Nolito/Gündogan/Stones?

Paljon täällä syytetellään hankintoja itsessään, kun minusta pitäisi syyttää myös hankintojen - vanhojen ja uusien -  käyttämistä/hyödyntämistä, eli valmentajan pelikirjaa.

[Lätkis]

Näinhän se on, mutta kuten todettua niin Pepille mielellään vastakkainen kehityskaari. Pakko tosin myöntää että tuossa Pellen ekassa kaudessakin taisi olla Mancinilla aika suuri merkitys kun lähti ns. ovet paukkuen ja herrasmies-Pelle sai joukkueen nopeasti puolelleen.

Lähtökohta oli tottakai Pellegrinillä hyvä. Silti Pepin ensimmäinen kausi oli pieni pettymys. En epäile hetkeäkään silti, etteikö City olisi vahvempi ensi kaudella.

[KDB]

Hölmöä tässä on lähinnä keskustelun polarisoituminen kannattajien sisällä kahteen leiriin, joista toinen näkee ongelmiksi vain edellisten valmentajien hankinnat ja toinen vain uuden valmentajan hankinnat.

Itse en kuulu kumpaakaan leiriin. Pep teki virheitä, mutta tuolla on myös paljon asioita joita ei yhdessä ikkunassa olisi ollut edes mahdollista korjata.

Keskustelun kannalta toki ongelmallista kun osa porukasta elää menneisyydessä eikä suostu antamaan Pepille edes miehen omista hankinnoista krediittiä. Mutta toisaalta, juurihan tässä ollaan vasta divaristakin noustu jne.

Silti Pepin ensimmäinen kausi oli pieni pettymys. En epäile hetkeäkään silti, etteikö City olisi vahvempi ensi kaudella.

Tätähän ei ole kukaan kieltänyt. Pellellä ja Pepillä oli vaan täysin erilaiset lähtötilanteet. 

[Heiska]

Itse en kuulu kumpaakaan leiriin. Pep teki virheitä, mutta tuolla on myös paljon asioita joita ei yhdessä ikkunassa olisi ollut edes mahdollista korjata.

Pep myös rikkoi asioita. Stonesin ja Bravon kanssa mentiin taaksepäin, siinä missä laitapakkien kanssa poljettiin paikoillaan. Aika vähän on nostettu esiin sitäkin, kuinka paljon laitapakkien peliin vaikutti mämmikouran ja teinipojan hankkiminen linjaa sotkemaan.

Keskustelun kannalta toki ongelmallista kun osa porukasta elää menneisyydessä eikä suostu antamaan Pepille edes miehen omista hankinnoista krediittiä.

Epäkomea Palloilija antoi Sanesta ansaittua krediittiä. Vaikka se Jesuskin olisi listattu, niin kokonaiskuva ei olisi paljoa piristynyt.

[Budha-B]

Manchester City will face a hearing at the Court of Arbitration for Sport next month over the signing of Argentine teenager Benjamin Garre.

A date has been set for July 3 with the CAS listing City, the FA and FIFA in the dispute with Velez Sarsfield.

The highly-rated Garre was signed last year, aged 16. Velez lodged a complaint with FIFA, claiming City's approach came when the player was still a minor, aged 15.

FIFA cleared City of any wrong-doing in September, but Valez are now taking them to CAS.

Tämä tuli juuri Skyn siirtosivulla vastaan.

[KDB]

Stonesin kanssa mentiin taaksepäin

Mihin verrattuna? Parempi se oli kuin Mangala, joten eom.

Aika vähän on nostettu esiin sitäkin, kuinka paljon laitapakkien peliin vaikutti mämmikouran ja teinipojan hankkiminen linjaa sotkemaan.

Johtunee paljolti siitä että Zaba oli yhtä huono jo ennen mämmikouraa ja teinipoikaa. Sagnan tasonlasku menee taas 1:1 tuon loukkaantumisen kanssa. Clichyn ja Kolarovin taso pysyi myös vakiona vrt aikaan ennen mämmikouraa.

Aika vähän on ollut keskustelua siitäkin, kuinka laitapakkien kädettömyys vaikutti toppareihin.

Tästä ei tarvitse kovin huolissaan olla, kun Veleziä vaan vituttaa.

Epäkomea Palloilija antoi Sanesta ansaittua krediittiä. Vaikka se Jesuskin olisi listattu, niin kokonaiskuva ei olisi paljoa piristynyt.

That's not the point. Pep ei voi tehdä mitään ilman samanlaista valitusta.

[Heiska]

Mihin verrattuna? Parempi se oli kuin Mangala, joten eom.

Ai, okei. Aika surullista, jos Stonesin viime kausi on yhtään mihinkään nähden eom. Voi toki olla, mutta aika kauhean kauden se pelasi.

Aika vähän on ollut keskustelua siitäkin, kuinka laitapakkien kädettömyys vaikutti toppareihin.

Vaikka heillä oli jo kaikilla paskoja kausia alla? Pepillä lienee siteitä Kurikkaan, kun silti peluutti heitä paljon ja vielä omalla riskialttiilla pelitavallaan.

Pepille on nostettava krediittiä toki siitä, että mies reagoi omiin virheisiinsä kauden aikana ainakin joiltain osin (Noliton ja Bravon penkitys ja Navasin laitapakkikokeilu). Silti helpommalla olisi muutamassa pelissä päästy, kun olisi rehellisesti lyöty bussi päälle ja pallo helvettiin.

Pelikirjan päivytys ja sivujen lisääminen sinne on edelleen mielestäni paljon tärkeämpää Cityn ensi kauden kannalta kuin pelaajaremontti.

[KDB]

Vaikka heillä oli jo kaikilla paskoja kausia alla? Pepillä lienee siteitä Kurikkaan, kun silti peluutti heitä paljon ja vielä omalla riskialttiilla pelitavallaan.

Sagnalla ei ollut, Zaban siirto (Interiin? Nyt ei muista)  kariutui palkkapyyntöön.

 

Aika surullista, jos Stonesin viime kausi on yhtään mihinkään nähden eom. Voi toki olla, mutta aika kauhean kauden se pelasi.

Ei nyt sentään aleta liioittelemaan. Cityllä oli kaksi selvää floppia, kaksi "lisänäyttöjä odotellaan" ja kaksi toppia. Stones menee näistä keskimmäiseen kategoriaan.

[HolaAmigo]

Ei nyt sentään aleta liioittelemaan. Cityllä oli kaksi selvää floppia, kaksi "lisänäyttöjä odotellaan" ja kaksi toppia. Stones menee näistä keskimmäiseen kategoriaan.

Kerrankin jostain samaa mieltä. Stones ei pelannut hyvää kautta, mutta tuolla pelipaikalla oppirahojen maksu näkyy herkästi tulostaululla.

Isolla todenäköisyydellä tuleva kolmen leijonan vakiotoppari hankittiin megasummalla tulevaisuutta ajatellen (kuten esim Pogba), ei ensimmäisen kauden dominanssia odottaen.
Stonesilla on aikaa kehittyä huipuksi, ja valitettavasti floppi-dumaukset tehtävissä vasta vuosien päästä tai jos city miehestä luopuu alehinnalla lähivuosina.

[Heiska]

Totta kai viime kauden tulokseen vaikuttavat viime kauden näytöt. Ei tässä kukaan kiistä Stonesin potentiaalia, mutta Stones oli ihan yhtä suuri osasyy Cityn kehnoa puolustuslinjaa kuin moni muukin pelaaja, oli heillä parhaat päivät takanansa tai ei.

Ei nyt tietyille pelaajille voida antaa synninpäästöä sillä perusteella, että se saattaa joskus olla hyvä. Stonesin Ballon d'Or 2024 ei tuo Citylle yhtään pystiä lisää kaudelle 2016/17.

Stones pelasi avauksen topparina seurassa, jonka avauksen topparin tason tulee olla lähtökohtaisesti parempi.

Isolla todenäköisyydellä tuleva kolmen leijonan vakiotoppari hankittiin megasummalla tulevaisuutta ajatellen (kuten esim Pogba), ei ensimmäisen kauden dominanssia odottaen.

Niin no Pogbahan hankittiin toisesta suurseurasta valmiina, maailmanluokan pelaajana, jolla on potentiaalia vieläkin paremmaksi. Eli siinä mielessä vähän huono vertailukohta. Eikä kukaan ole puhunut dominanssista, vaan riittävällä tasolla top-10-seurassa suorittamisesta.

[KDB]

Cityn twitteristä:

We've got a bit of news on the way for you... stay tuned! 👀 #mcfc

Toivottavasti kyseessä on Yayan jatkosoppari, niin saadaan lukea näitä raivareita lisää.

[HolaAmigo]

Totta kai viime kauden tulokseen vaikuttavat viime kauden näytöt. Ei tässä kukaan kiistä Stonesin potentiaalia, mutta Stones oli ihan yhtä suuri osasyy Cityn kehnoa puolustuslinjaa kuin moni muukin pelaaja, oli heillä parhaat päivät takanansa tai ei.

Ei nyt tietyille pelaajille voida antaa synninpäästöä sillä perusteella, että se saattaa joskus olla hyvä. Stonesin Ballon d'Or 2024 ei tuo Citylle yhtään pystiä lisää kaudelle 2016/17.

Stones pelasi avauksen topparina seurassa, jonka avauksen topparin tason tulee olla lähtökohtaisesti parempi.

Ilman muuta. Synninpäästöä ei todella pidä antaa. Oma pointtini liittyi floppihankinta -tuomioihin. Sen johtopäätöksen aika ei ole nyt.

[Jype]

Cityn twitteristä:

We've got a bit of news on the way for you... stay tuned! 👀 #mcfc

Toivottavasti kyseessä on Yayan jatkosoppari, niin saadaan lukea näitä raivareita lisää.

Eikös tuo nyt ole aika selkeästi sen uuden "hyvä jalalla" -maalivahdin julkistus, vai menikö nyt sarkasmitutka pahasti vikaan?

edit: Ei, kyllä se oli Yayan jatkosoppari: http://www.bbc.com/sport/football/40126362

[KDB]

Eikös tuo nyt ole aika selkeästi sen uuden "hyvä jalalla" -maalivahdin julkistus, vai menikö nyt sarkasmitutka pahasti vikaan?

Ei, kun tuo on jo niin julkista tietoa ettei tälläisille peleille ole tarvetta.

OFFICIAL: Yaya Touré has signed a new Manchester City contract and will remain at the club for the 2017-18 season! https://t.co/KNfmoKthQJ

Hyvä homma, täysin ansaittu tämän kauden perusteella.

[Jype]

Ei, kun tuo on jo niin julkista tietoa ettei tälläisille peleille ole tarvetta.

Mille ihmeen peleille? Kai Citynkin se hankinta täytyy jossain vaiheessa virallistaa ja ainahan kaikki seurat pientä some-mehustelua harrastavat näkyvyyden maksimoimiseksi.

[KDB]

Aika turhaa hypettää tuolla tavalla siirtoa joka on jo julkista tietoa. City muutenkin julkaisee yleensä siirrot suoraan ilman ylimääräistä some-mehustelua.

Aika päivänselvä hämäys Cityn osalta, jolla toki maksimoitiin näkyvyys.

Tästähän oli aiemminkin huhuja liikkeellä. Eikös tuohon sisältynyt myös huomattavasti matalampi palkka?

Ainakin huhujen mukaan näin.

[valimu]

Hyvä homma, täysin ansaittu tämän kauden perusteella.

Tästähän oli aiemminkin huhuja liikkeellä. Eikös tuohon sisältynyt myös huomattavasti matalampi palkka?