Manchester City FC 2016-17 - Uusi kuu

[Skulle]

MAtS:n loukkaannuttua olisi hyvin outoa myydä Bravo juuri tällä hetkellä. Ennemmin tuo tulee sitten Caballeron tilalle, jos on tullakseen.

Mutta. Willyllä on vuosi sopimusta jäljellä, joten en usko Cityn nyt hakevan uutta maalivahtia. Willy pelaa kakkosena vielä vuoden jonka jälkeen eläkkeelle (täyttää kuukauden päästä 34v).

Ter Stegenin vamma on pieni, joten en usko, että pitkään tulee olemaan sivussa. Ja vielähän tässä on siirtoikkunaa jäljellä.

Kyllähän Bravon siirtyminen saattaisi olla win-win kauppa molemmille. Barcelonassa kaikki on katettu sille, että Ter Stegen tulee olemaan ykkösmaalivahti seuraavat 7-10 -vuotta. Bravo hankittiin aikoinaan siksi, ettei nuori saksalainen joutuisi kantamaan yksin kaikkea painolastia, vaan saisi rauhassa totutella uuteen maahan ja uuteen seuraan. Mikään hätä Barcelonalla ei vielä ole Bravoa myydä, mutta jos hänestä nyt saa hyvän hinnan, niin miksei. Koko prosessi aikaistuu vuodella tai kahdella.

Eli Kalju olisi heti ensitöikseen heivaamassa koko uransa Cityssä pelannutta ja ehkä tämän hetken joukkueen suurinta ikonia vittuun. Jos ei Hart riitä ykkösveskana, niin kannattaisi varmaan vähän katsoa peiliin ja ehkä hieman joustaa niistä idioottimaisista periaatteistaan kuin etsiä uutta maalivahtia. Vahvaa suorittamista, ilmeisesti tavoitteena on saada heti "kannattajat" itseään vastaan.

Idioottimaisista periaatteistaan? Ne "idoottimaiset periaatteet" ovat olleet voittoisia. Pep haluaa voittaa ja hän kokee, ettei Hart ole tällä hetkellä siinä kunnossa, että häneen uskaltaa ykkösveskarina luottaa. Enkä ihmettele, Hart sukelsi viimeeksi EM-kisoissa totaalisesti.

Bravo on itseasissa jopa suhteellisen luonnollinen valinta Pepiltä, jos häneen siis päädytään. Osaa espanjaa, osaa pelata jalalla, hänestä on paljon taustatietoa/infoa ja on osoittanut olevansa hyvä johtaja ja luotettava torjuja. Hart on ollut tärkeä osa Cityä monta vuotta, mutta nyt Cityssa on alkanut uusi aikakausi.

[Bwana]

Juu. Päätöksien tekemisessä pallottomana on ne Stonesin työalueet vielä, mutta Guardiolan pelitavan tavoitehan perustuu siihen, että ilman palloa ei edes oltaisi Nuo heikkouksetkin on sellaisia, että ihan kokemuksen karttuessa oppii. Noita teknisiä/peliälyllisiä kykyjä sen sijaan on enää vaikea opettaa aikuisiällä.

Se höntyily ja tilan järjestäminen Defoelle oli kyllä niin klassista Stonesia. Seuraavaksi se hukkaa miehensä kulmapotkussa, mark my words.

Joku muu valmentaja kuin Martinez olisi kehittänyt Stonesia merkittävästi enemmän. Tulee toki olemaan muutaman vuoden sisään peliä dominoiva toppari mutta tällä hetkellä mies on vähän aikataulusta jäljessä.

[KDB]

Ter Stegenin vamma on pieni, joten en usko, että pitkään tulee olemaan sivussa. Ja vielähän tässä on siirtoikkunaa jäljellä.

Kyllähän Bravon siirtyminen saattaisi olla win-win kauppa molemmille. Barcelonassa kaikki on katettu sille, että Ter Stegen tulee olemaan ykkösmaalivahti seuraavat 7-10 -vuotta. Bravo hankittiin aikoinaan siksi, ettei nuori saksalainen joutuisi kantamaan yksin kaikkea painolastia, vaan saisi rauhassa totutella uuteen maahan ja uuteen seuraan. Mikään hätä Barcelonalla ei vielä ole Bravoa myydä, mutta jos hänestä nyt saa hyvän hinnan, niin miksei. Koko prosessi aikaistuu vuodella tai kahdella.

Idioottimaisista periaatteistaan? Ne "idoottimaiset periaatteet" ovat olleet voittoisia. Pep haluaa voittaa ja hän kokee, ettei Hart ole tällä hetkellä siinä kunnossa, että häneen uskaltaa ykkösveskarina luottaa. Enkä ihmettele, Hart sukelsi viimeeksi EM-kisoissa totaalisesti.

Bravo on itseasissa jopa suhteellisen luonnollinen valinta Pepiltä, jos häneen siis päädytään. Osaa espanjaa, osaa pelata jalalla, hänestä on paljon taustatietoa/infoa ja on osoittanut olevansa hyvä johtaja ja luotettava torjuja. Hart on ollut tärkeä osa Cityä monta vuotta, mutta nyt Cityssa on alkanut uusi aikakausi.

Tarkoitin siis nimenomaan ettei juuri nyt ole hyvä hetki myydä. Kuten sanoin Barcelonan kausitopikissa, kyllä Bravon ehtii vielä ikkunan lopussa myymään jos tarvetta on.

[Retsehcnam]

Oksettavaa keskustelua jostain vitun Bravosta ja ollaan heivaamassa seuraikonia tuosta vaan sivuun. Onhan Hartille sattunut ja tapahtunut, mutta eihän nyt tuon tason kaveria aleta tuosta noin siirtämään sivuun, etenkin kun miettii kaverin historiaa seurassa. Viime kaudella oli maagisiakin otteita. Ihan oikeasti ärsyttää tuollainen Football Manger meininki, joka täällä on jonneilla päällä. Hart on hieman eri asia, kun Bonyt Yayat yms.

[Wanha futaaja]

Bravo on itseasissa jopa suhteellisen luonnollinen valinta Pepiltä, jos häneen siis päädytään. Osaa espanjaa, osaa pelata jalalla, hänestä on paljon taustatietoa/infoa ja on osoittanut olevansa hyvä johtaja ja luotettava torjuja. Hart on ollut tärkeä osa Cityä monta vuotta, mutta nyt Cityssa on alkanut uusi aikakausi.

On alkanut uusi aikakausi, mutta en kuitenkaan ihan vielä olisi heittämässä Joe Hartia romukoppaan. Liian aikaista vielä tehdä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Se on selvää, että kaksi luotettavaa veskaria tarvitaan, mutta paljon mahdollista, että Hart edelleen on toinen heistä. Katsotaan miten käy. Ja onhan Joe seuraikoni, oikeastaan aika omassa sarjassaan nykyjoukkueessa.

[Müllermilch]

Idioottimaisista periaatteistaan? Ne "idoottimaiset periaatteet" ovat olleet voittoisia. Pep haluaa voittaa ja hän kokee, ettei Hart ole tällä hetkellä siinä kunnossa, että häneen uskaltaa ykkösveskarina luottaa. Enkä ihmettele, Hart sukelsi viimeeksi EM-kisoissa totaalisesti.

Lisätietoja Bayernin CL-voitosta Guardiolan aikakaudella. Guardiola tuli triplan voittaneeseen joukkueeseen ja sai muovata joukkueesta haluamansa ja tuloksena oli jokavuotinen nöyryyttävä sulaminen CL-välierissä "".

Jos City Bravon, tai jonkun muun maalivahdin päätyy hankkimaan, osoittaa se vaan Guardiolan kyvyttömyyttä toimia jo voimassa olevilla korteilla. Hänen on pakko saada juuri haluamansa pelaajat eikä osaa sopeutua siihen, jos joku pelaaja ei juuri hänen ideologiaansa täydellisesti sovi. Juuri tämän takia hänestä ei tietyissä piireissä tule ikinä mitään legendaarista valmentajavelhoa.

[Skulle]

On alkanut uusi aikakausi, mutta en kuitenkaan ihan vielä olisi heittämässä Joe Hartia romukoppaan. Liian aikaista vielä tehdä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Se on selvää, että kaksi luotettavaa veskaria tarvitaan, mutta paljon mahdollista, että Hart edelleen on toinen heistä. Katsotaan miten käy. Ja onhan Joe seuraikoni, oikeastaan aika omassa sarjassaan nykyjoukkueessa.

Totta. En usko, että Pep on vielä edes tehnyt lopullista päätöstä. Tässä on elokuuta vielä jäljellä ja Pep haluaa pelaajista mahdollisimman paljon dataa. Caballerosta hän sai dataa Sunderland-ottelussa ja voi olla, että Hart-Caballero on mahdollinen kaksikko. Halusin kuitenkin tuoda pointin esiin, miksi Pep harkitsee Bravoa.

[Skulle]

Lisätietoja Bayernin CL-voitosta Guardiolan aikakaudella. Guardiola tuli triplan voittaneeseen joukkueeseen ja sai muovata joukkueesta haluamansa ja tuloksena oli jokavuotinen nöyryyttävä sulaminen CL-välierissä "".

Jos City Bravon, tai jonkun muun maalivahdin päätyy hankkimaan, osoittaa se vaan Guardiolan kyvyttömyyttä toimia jo voimassa olevilla korteilla. Hänen on pakko saada juuri haluamansa pelaajat eikä osaa sopeutua siihen, jos joku pelaaja ei juuri hänen ideologiaansa täydellisesti sovi. Juuri tämän takia hänestä ei tietyissä piireissä tule ikinä mitään legendaarista valmentajavelhoa.

Lisätietoa Cityn CL-voitosta Hartin aikakaudella? ""

Ei mennä tuohon keskusteluun. Se ei ole nyt relevanttia.

Miksi Guardiolan pitäisi tyytyä operoimaan niillä miehillä, jotka sillä hetkellä joukkueessa ovat, kun hän seuraan tulee? Miksi? Manageri rakentaa sellaisen joukkueen, jonka hän haluaa, piste. Jos hän kokee, että joku pelaaja ei sovi hänen joukkueeseensa, hän korvaa hänet sopivammalla pelaajalla. Seurauskollisuus ynnä muu urheiluromantiikka ovat toki hienoja asioita, mutta aina nekään eivät merkitse kaikkea.

Lisäksi en usko, että Guardiolaa hirveästi kiinnostaa jonkin yksittäinen marginaaliryhmän mielipide siitä, että onko hän legendaarinen vai ei.

[bunga bunga]

Miksi Guardiolan pitäisi tyytyä operoimaan niillä miehillä, jotka sillä hetkellä joukkueessa ovat, kun hän seuraan tulee? Miksi? Manageri rakentaa sellaisen joukkueen, jonka hän haluaa, piste. Jos hän kokee, että joku pelaaja ei sovi hänen joukkueeseensa, hän korvaa hänet sopivammalla pelaajalla. Seurauskollisuus ynnä muu urheiluromantiikka ovat toki hienoja asioita, mutta aina nekään eivät merkitse kaikkea.

"Guardiola tulee mullistamaan englantilaisen jalkapallon" onkin vain yksi palanen lisää Barcelonan kopioinnissa, joka alkoi vuosia sitten Cityn johtoportaassa. En pidätä hengitystäni niitä englantilaisia busquetseja odotellessa.

[Pumba]

Toisaalta joku Conte & Co opettivat Gigi Buffonin vielä vanhoilla päivillään pelaamaan jalalla hyvällä tasolla ja toimimaan linjan takana "liberona". OK, Cityssä Hartilla ei ole samaa asemaa kuin Buffonilla Juvessa ja Conten pelityyli ei ehkä ollut ihan niin totaalista kuin mitä Pep myös alakerraltaan vaatii. Toki sekin on totta, ettei Pepillä ja etenkään Cityllä ehkä ole aikaa opettamaan Hartille uusia temppuja, kun paine pyttyjen voittamiseen on kuitenkin kohtalaisen kova.

Hart kuitenkin on nyky-Cityn kasvoja ja muita osa-alueilta sen tason veskari, etteivät erot esim. Bravoon tai ter Stegeniin ole kuin minimaaliset. Ymmärätäisin jos sinne jotain Neueria roudattaisiin, mutten tätä.

[KDB]

Kyllähän Hart lienee ihan kykeneväinen oppimaan nuo trademark pimputtelut ja vastaantulot, mutta kuten sanoin niin vie aikansa ennen kuin mies pääse vauhtiin kisojen takia.

[Pumba]

Kyllähän Hart lienee ihan kykeneväinen oppimaan nuo trademark pimputtelut ja vastaantulot, mutta kuten sanoin niin vie aikansa ennen kuin mies pääse vauhtiin kisojen takia.

Toki asia voi näinkin olla, mutta vähän siinä silti on tekosyyn kitkerä haju mukana. Englanti tippui jo 27.6 ja kyllä niitä neljännesvälierissä tippuneita pelaajia jo täydellä höyryllä on joukkueissa mukana.. Tekisi mieli väittää, että jos Pep näkisi Hartin joukkueensa tukipilarina, niin kentällä mies olisi eilen ollut.

[KDB]

Toki asia voi näinkin olla, mutta vähän siinä silti on tekosyyn kitkerä haju mukana. Englanti tippui jo 27.6 ja kyllä niitä neljännesvälierissä tippuneita pelaajia jo täydellä höyryllä on joukkueissa mukana.. Tekisi mieli väittää, että jos Pep näkisi Hartin joukkueensa tukipilarina, niin kentällä mies olisi eilen ollut.

Niin, Caballero ehti pelaamaan pre-seasonilla 3x45min päästämättä maaliakaan ja Hart 1x45min päästäen kolme. Tottakai tuo "esitys" vaikuttaa myös, mutta enimmäkseen tuossa on ihan kyse valmistautumisesta. Alakerran pelaaminen on niin iso osa Pepin systeemiä, ettei hän halua peluuttaa Hartia siellä ennen kuin opit ovat täysin menneet perille. Tämä ei kuitenkaan tarkoita että Hartilla olisi ikuisuus aikaa oppia "uusia temppuja".

“He’s comfortable. He has quality and he can do that...with time. I’m not saying he’s unable to do it.

“Maybe there are other goalkeepers with more quality at that. But Joe, with training, he can do it - with time. But his time is now. It’s not about what happens in six months, seven months.”

Voinhan olla toki väärässä, mutta ei tuohon (myymiseen/penkittämiseen) nyt mikään muu viittaa kuin keksityt uutiset.

[Lätkis]

Selvästi humalassa kirjoitettu, mutta onko tähän heittää muuta kuin mutuilua?

Ihan näin selvin päinkin oma tulkintani tilanteesta. Ja mun tulkinta oli aika hyvä myös Pogba -saagassa, kun kukaan (tai ainakaan moni) ei meinannut uskoa tuohon siirtoon. Tässä vaan kun on tullut seurailtua näitä juttuja sivusta, niin nähdäkseni jotain on oikeasti tekeillä. Mutta katsotaan nyt. Tässä on enää pari viikkoa ikkunaa kuitenkin auki.

[Epäkomea Palloilija]

Ei se Hart mihinkään lähdössä ole, huoli pois. Kuten joku totesi niin siinä olisi Pepin vihoviimeinen temppu ja suorastaan räkäisisi kannattajien kasvoille. Munaa varmasti löytyy mutta ihan kaikkea nyt ei kannata kumminkaan tehdä.

[ronaldo99]

Lisäksi tuossa "pallollisen pelaamisen opettelussa" on hyvä muistaa, ettei Pep / joukkue haluaa menestystä heti alusta lähtien, joten helpoin ratkaisu on tähän on hommata ne puuttuvat pelaajat samantien eikä ihmetellä vuotta lähteekö homma käyntiin. Kyllähän Hartin soveltuvuutta on pohdittu heti Pepin nimityksestä lähtien.

[Skulle]

Tässä vaan kun on tullut seurailtua näitä juttuja sivusta, niin nähdäkseni jotain on oikeasti tekeililä. Mutta katsotaan nyt. Tässä on enää pari viikkoa ikkunaa kuitenkin auki.

Merkit siihen ainakin viittaavat. Jotain siellä on tekeillä.

[KDB]

Ei se Hart ole lähdössä, ja jos joku lähtee niin se on Caballero. Ei Cityllä ole varaa potkia laadukkaita hg-pelaajia pois, varsinkaan jos tilalle jätetään pian sopimukseton 35-vuotias Caballero ja 33-vuotias Bravo.

Kuten myös olen sanonut aikaisemmin, vaikka Peppi syystä tai toisesta haluaisi Hartista eroon (mihin viittaa tähän mennessä yhden pelin "penkitys"), niin kyllähän siellä Sorianot ja kumppanit puhuu järkeä miehelle.

Kilpailutilanne (Bravo vs Hart) olisi taas ihan ok. Allekirjoittaneelle kelpaisi myös Barcelonamainen ratkaisu maalivahtien suhteen, mutta Bravohan on lähtemässä tuolta nimenomaan ykkösvahdin paikan takia.

Kun Hartin "päivityksen" aika tulee, se tapahtuu juurikin Rulliin tai johonkin vastaavaan talenttiin.

[Coacht]

Eikös Pep ole siellä juuri voittamassa niitä pystejä? Hän tekee sen, mitä se vaatii, eikä fanien mielipidettä pitäisi kuunnella. Peli keskiöön, ei fanitus.

[The Goat]

Lyödäänpä pari prinsiippiä peliin liittyen:

Nolito oli huono, vaikkei paljon palloa saanutkaan. En ole ymmärtänyt hankintaa missään kohtaan, vaikka tämä on City-kannattajissa jostain syystä paljon kiimaa herättänytkin. Ei missään nimessä tule olemaan sopimustaan loppuun Cityssä.

Hart. Tuo Valioliigan yliarvostetuin maalivahti, ei missään nimessä huono, mutta ei kuitenkaan riittävä Cityn tasoiseen seuraan. Tai ainakaan sille tasolle, jonne City haluaa. Okei, on vähän jo nyt tietynlainen seuralegenda, mutta kiimailua en tämänkään pelaajan suhteen ymmärrä. Pepille peukkua rohkeasta päätöksestä. Hartin ilme oli katsomossa kyllä aika kärsinyt, taitaa tietää jo lähtönsä? Muuten tuota kyykyttämistä en Pepiltä ymmärrä, ellei tarkoituksena ole hankkiutua eroon.

Sterling oli ihan hyvä, vaikka välillä katosikin pelistä täysin. Aiheutti muutaman kerran vaarallisen tilanteen. Tietenkin pilkku tuohon päälle vielä.

Aguero - huono. Ei oikein näytä lähtevän vielä kunnolla.

Ja näin.

[giro12]

Onko jotkut ihan oikeasti sitä mieltä, että Hart on lähdössä kun ei pelannut? Samalla logiikalla ManU on myymässä Pogbaa ja Arsenal Koscielnyä. Eiköhän kysymys ole kuitenkin siitä, että Hart ei ole Pepin mielestä ollut vielä tarpeeksi terävä tähän peliin. Kautta on 37 peliä jäljellä.  

[Panze]

Onko jotkut ihan oikeasti sitä mieltä, että Hart on lähdössä kun ei pelannut? Samalla logiikalla ManU on myymässä Pogbaa

Paitsi että Pogba oli pelikiellossa

[ekam]

Onko jotkut ihan oikeasti sitä mieltä, että Hart on lähdössä kun ei pelannut? Samalla logiikalla ManU on myymässä Pogbaa ja Arsenal Koscielnyä. Eiköhän kysymys ole kuitenkin siitä, että Hart ei ole Pepin mielestä ollut vielä tarpeeksi terävä tähän peliin. Kautta on 37 peliä jäljellä.  

Yksi oli pelikiellossa ja toinen loukkaantunut. Kolmas keskinkertainen maalivahti. Tuskin hän pois siirtyy, mutta Pep voi vielä ostaa sinne uuden ykkösveskan.

[mauro kekkonen]

Jos City on uutta maalivahtia hankkimassa niin ei Hart todellakaan ole jäämässä penkille istumaan.

Olkoon kuinka keskinkertainen tahansa niin kyllä taso riittää monen jengin ykkösveskaksi. Jos ei Cityn niin sitten jonkun muun.

[SOINIO]

Olinpa sivistymätön.

Kyllähän Nolito jonkun kerran leikkasikin sisään ja laukaisi oikeallaan. Niinhän hän on kai tottunutkin pelaamaan. Mies ei tuntunutkaan oikein olevan ihan sinut tuohon rooliin, jossa pitää pysyä leveällä liki sivurajaa.