Liverpool F.C. 2016/2017 – It's like a symphony

[pikkelssi]

Kylläpä täällä nyt ollaan "voittoisalla" jalalla Muna-ottelun suhteen. Kyllä minäkin tietty voittoa odotan ja toivon, mutta jos tätä katsotaan nyt pelkästään otteluna kilpailijaa vastaan, ei tasuri edelleenkään mielestäni olisi erityisen huono tulos. Minimi se tietysti on. Itse en ehkä mielelläni ajattele Manu-ottelua kauden tärkeimpänä, koska voitot derbyissä ovat yleensä pikkuseurojen pokaaleja.

Tarkoitin ainakin itse että kauden tähän asti tärkein ja isoin matsi, ja perinteisesti tuo derby on kauden isoin peli englannissa ollut muutenkin. Niinsanottu "fanien" peli. Voitto tästä olisi kyllä nannaa ja vankistaisi sarjataulukkoasemaa mutta samaan hengenvetoon pakko olla samaa mieltä siitä että tasuri ei olisi tosiaan katastrofi. Ei myöskään kauden edetessä olisi mikään vaa'ankielimatsi jos syksy muuten tulisi menemään kelvollisesti, kuten se on tähän asti mennytkin Historiaan en itsekään kamalasti yleensä tilastomielessä tukeudu mutta noin ne lukemat nyt ovat vain tupanneet menemään viime vuosina.

Liverpoolin peleissä nähty maltti jopa tappioasemassa on omastakin mielestäni ollut hienoa katsottavaa, tätä ei olla liikaa viime vuosina nähty. Vaikka Swanseaakin vastaan jouduttiin alle 10min pelin jälkeen tappiolle, jauhettiin se kaksi maalia eikä itse päästetty yhtään seuraavan 80min aikana ja kyllä tuolla asenteella mennään jo varmasti pitkälle kevään koittaessa. Klopp on tuonut mielestäni eniten syvyyttä ja muutoksia punaisten pelaamiseen sitten Benitezin alkuaikojen. Tämäkin pelaaminen on päässyt kehittymään vasta yhden puolikkaan kauden sekä preseasonin ja mikäli kehityskäyrä yhtään on ylöspän menevä, mitä ei ole mielestäni syytä epäillä, tulee Liverpool ihan oikeasti vielä haastamaan kirkkaimmasta sijasta liigassa. Jos ei tällä kaudella niin ensi vuonna on homma sitten varmasti tosiasia, näin uskon.

Voi olla että tuli vähän toistoa edellisten viesteihin

[Lord Bendtner]

Jürgen Klopp on ehdolla kuukauden manageriksi ja Adam Lallana kuukauden pelaajaksi valioliigassa. Molemmat johtavat tällä hetkellä oman kategoriansaäänestystä valioliigan nettisivuilla. Kummankaan kohdalla ei voi sanoa, että palkinto menisi väärään osoitteeseen, vaikka De Bruyne ja Son ovat mielestäni pelanneet hieman paremmin kuin Lallana. Tästä huolimatta on ehdottomasti nostettava hattua Lallanalle ja antaa kehuja kun sen aika on.
Lallanahan on jatkuvasti saanut enemmän tai vähemmän kritiikkiä pelaamisestaan Pool-paidassa, vaikka mies ei oikeastaan missään vaiheessa ole ollut aidosti huono tai edes hirveän keskinkertainen. Toki mies tuli seuraan suurella summalla ja ensimmäisillä kausilla ei tehoja tullut tarpeeksi, mutta miehen kyvyttömyys viimeistellä on ehkä vähän liikaa leimannut sitä kokonaiskuvaa mikä miehestä on erityisesti forkalla ollut.
Suuri kiitos Lallanan tason nostosta menee miehen itsensä lisäksi myös Kloppille, joka on tuonut Lallanan parhaat ominaisuudet esiin. Itse olin ennen kautta skeptinen siitä, että onko Lallanan pelityyli sopiva tuohon alemmaksi kenttää, erityisesti sen takia kun mies ei ole tullut tunnetuksi koko kentän hahmottamisesta ja taitavasta pelinrakentamisesta, vaan enemmän näppäristä käännöksistä ja hyvästä kombinaatiopelaamisesta. Lallana on kuitenkin pelannut pääosin todella hyvin tuossa, vaikka monia virheitäkin on miehelle sattunut. Mikään pelinrakentaja Lallana ei vieläkään ole, mutta tuossa nykyisessä systeemissä hänen ei tarvitsekaan olla.

[KDB]

Jürgen Klopp on ehdolla kuukauden manageriksi ja Adam Lallana kuukauden pelaajaksi valioliigassa. Molemmat johtavat tällä hetkellä oman kategoriansaäänestystä valioliigan nettisivuilla.

Jos puhut niistä yleisöäänistä niin ne vastaavat tosiaan kymmentä prosenttia kokonaisäänimäärästä.

[pikkelssi]

Myös Lallanan maali Leicesteriä vastaan ehdolla kuukauden maaliksi! Hieno vetohan se oli mutta itse pidin enemmän Hendersonin kudista Chelskiä vastaan

äänestää muuten voi täällä: https://carlingtap.carling.com/

On se kiva nähdä että erityisesti englantilaiskaarti on nostanut selkeästi tasoaan tänä vuonna. Vielä Stu kauden edetessä jonon jatkoksi niin avot

Jos puhut niistä yleisöäänistä niin ne vastaavat tosiaan kymmentä prosenttia kokonaisäänimäärästä.

Mikä on sinänsä mielestäni typerää koska yleisön se pitäisi saada äänestää, imo.

[Lord Bendtner]

Jos puhut niistä yleisöäänistä niin ne vastaavat tosiaan kymmentä prosenttia kokonaisäänimäärästä.

Hyvä tarkennus. Molemmilla toki silti hyvät mahdollisuudet voittaa, erityisesti Kloppilla.

Mikä on sinänsä mielestäni typerää koska yleisön se pitäisi saada äänestää, imo.

Nojaa, tuossa sitten vaikuttaa paljon se, että minkä joukkueen fanit eniten innostuvat äänestämään omiaan.

[pikkelssi]

Niin, itkupiipittäjillä nämä jos on pakko olla tuollaisessa asiassa puolueellinen, itse äänestin Sonia koska oli mielestäni hienoin ja teknisesti haastavimpia

[Epäonnensoturi]

Pool, Spurs ja Arsenal ovat puhtaalla pelillä mukana, joten olisi jokseenkin outoa jos kuukauden managerin pysti menisi johonkin muualle.

[KDB]

Hyvä tarkennus. Molemmilla toki silti hyvät mahdollisuudet voittaa, erityisesti Kloppilla.

Ehdottomasti Kloppilla on loistavat mahdollisuudet, kuten myös Lallanalla. Pisti vain silmään Kloppin äänestysprosentti (62%), jonka ei hyvistä otteista huolimatta pitäisi ihan noin ylivoimainen olla.

Mikä on sinänsä mielestäni typerää koska yleisön se pitäisi saada äänestää, imo.

Ei olisi kovinkaan hyvä idea, kun suurien seurojen ääriliikkeet lähtisivät äänestämään omiaan otteista huolimatta.

Pool, Spurs ja Arsenal ovat puhtaalla pelillä mukana, joten olisi jokseenkin outoa jos kuukauden managerin pysti menisi johonkin muualle.

City on myös puhtaalla pelillä mukana. Voitot Unitedista, Bournemouthista ja Swanseasta. Juuri tämän takia yleisön äänet eivät saa olla liian suuressa roolissa, kun ei edes tiedetä perusasioita..

[Lord Bendtner]

Ehdottomasti Kloppilla on loistavat mahdollisuudet, kuten myös Lallanalla. Pisti vain silmään Kloppin äänestysprosentti (62%), joka ei hyvistä otteista huolimatta pitäisi ihan noin ylivoimainen olla.

Ei missään nimessä. Liverpool on ollut vakuuttava, mutta niin ovat olleet myös Arsenal, Spurs ja City.

Coutinho ja Firmino ovat muuten molemmat onnistuneet maalinteossa Boliviaa vastaan, Brasilia voitti ottelun 5-0.

[McManaman]

Coutinho ja Firmino maalanneet Brasilian majussa.

[Epäonnensoturi]

City on myös puhtaalla pelillä mukana. Voitot Unitedista, Bournemouthista ja Swanseasta. Juuri tämän takia yleisön äänet eivät saa olla liian suuressa roolissa, kun ei edes tiedetä perusasioita..

Jep. Katsoin kalenterista ja Cityn peli Spursia vastaan oli tosiaan jo lokakuun puolella.

[koera]

Kloppin taktiikasta ja sen "kypsyydestä" tuli mieleen, että vaikka homma toki perustuu osaltaan kovaan tsemppiin ja momentumiin.. On pelissä onneksi nähtävissä myös hyvinkin selkeää suunnitelmallisuutta. Aika usein hyökkäyspään satunnaiselta näyttävät liikkeet ovat erittäinkin suunniteltuja, kun niitä katselee uusintana. Pelaajilla on selkeästi tietyt paikat tietyissä tilanteissa. Nämä paikat täyttävät pelaajat vain voivat vaihdella rajustikin eri tilanteissa. Esimerkiksi "kärkihyökkääjä" painaa lähes aina joko suoraan maalille tai eräissä tilanteissa poikittain.

Kloppon metodi hyökkäyspään harjoittelemisessa on kuulemma sellainen, että pelaajien kanssa käydään läpi vaihtoehtoja ja ennakointia esim. sen suhteen mihin tila syntyy kun palloton tekee tietynsuuntaisen juoksun. Ehdottomia käskyjä ei ilmeisesti ole lainkaan (tässä tilanteessa teet kategorisesti näin), vaan Kloppo luottaa siihen että pelaajat ovat paremmin sisällä pelissä ja reagoivat nopeammin kun käytössä on yleiset suuntaviivat ja takaovi aina auki soveltamiseen.

Se missä Klopp on juuri nyt luultavasti maailman paras, on sekä yksittäisen pelaajan että joukkueen liikkeen ajoituksen harjoittaminen. Tämä näkyy vastaprässissä ja puolustuspelissä yleensä, mutta yhtälailla hyökkäyspelin ajoitukset ovat pallosta luopumisen, liikkumisen ja kaksinkamppailuiden osalta ihailtavaa seurattavaa. Olisi äärimmäisen mielenkiintoista nähdä miten tuo käytännössä harjoituskentällä tapahtuu. Omien vaikutelmieni perusteella kutakuinkin jokaisen poolin pelaajan ajoitukset ovat parantuneet Kloppin aikakaudella.

[bergerinpatrik]

Suljettujen ovien takana on pelattu eilen Bradfordia vastaan. Peli päättyi 5-0, maalintekijöinä Milner (rp), Ings (2), Can ja Yan Dhanda.
Kokoonpano ilmeisesti:

LFC XI that played behind closed doors game: Karius, Milner, Moreno, Matip, Lucas, Stewart, Emre Can, Chirivella, Woodburn, Brewster, Ings.

Liverpool treenasi myös lauantaina tuplasessiot, kun taas Mourinholla on ollut erinlainen lähestymistapa ensi viikon otteluun, päästämällä pelaajat pidennetylle viikonloppuvapaalle.

[AndyLove]

Wijnaldum loukannut nivusensa (?) / hamstring ) maaottelussa ja on lähes varmuudella sivussa Muna ottelusta.

[pikkelssi]

Eli tämä tarkoittaisi ilmeisesti sitä että Can avaa maanantaina. Ei huono että sai tuosta Bradfordpelistä vähän lisätuntumaa siis

Henderson nimetty englannin kapteeniksi Rooneyn tilalle Sloveniaa vastaan käytävään MM-karsintaotteluun. Southgate ollut kuulemma vaikuttunut Jordanin tasosta, eikä Rooneyn formilla ole ollut tekemistä tuon hänen tiputtamisensa kanssa, kuitenkin spursin Dier nousee hänen tilalleen avaukseen. Rooney edelleen kapu kuitenkin, kunhan vain pelaa.

Mikähän Lallanan tilanne on? ;o

edit. viikonpäivämoka

[McManaman]

Eli tämä tarkoittaisi ilmeisesti sitä että Can avaa lauantaina. Ei huono että sai tuosta Bradfordpelistä vähän lisätuntumaa siis

Minkä pelin Liverpool pelaa lauantaina, vai onko maanantain MunA matsi siirretty?

[Pesso]

Kloppon metodi hyökkäyspään harjoittelemisessa on kuulemma sellainen, että pelaajien kanssa käydään läpi vaihtoehtoja ja ennakointia esim. sen suhteen mihin tila syntyy kun palloton tekee tietynsuuntaisen juoksun. Ehdottomia käskyjä ei ilmeisesti ole lainkaan (tässä tilanteessa teet kategorisesti näin), vaan Kloppo luottaa siihen että pelaajat ovat paremmin sisällä pelissä ja reagoivat nopeammin kun käytössä on yleiset suuntaviivat ja takaovi aina auki soveltamiseen.

Se missä Klopp on juuri nyt luultavasti maailman paras, on sekä yksittäisen pelaajan että joukkueen liikkeen ajoituksen harjoittaminen. Tämä näkyy vastaprässissä ja puolustuspelissä yleensä, mutta yhtälailla hyökkäyspelin ajoitukset ovat pallosta luopumisen, liikkumisen ja kaksinkamppailuiden osalta ihailtavaa seurattavaa. Olisi äärimmäisen mielenkiintoista nähdä miten tuo käytännössä harjoituskentällä tapahtuu. Omien vaikutelmieni perusteella kutakuinkin jokaisen poolin pelaajan ajoitukset ovat parantuneet Kloppin aikakaudella.

Varmasti juuri näin. Esimerkiksi Pepin vintage-parssa oli kaikessa sulavuudessaan myös erittäinkin systemaattinen. Määritetyissä tiloissa tuli olla joku käytännössä joka tilanteessa. Kloppin lähestymistapa on suoraviivaisempi, mutta idea on aika sama. Klopp puhui, että pelaajien tulee joka tilanteessa olla joko syöttövaihtoehto tai paikkaaja, ja tosiaan,että hän oli itse niin huono pelaaja, ettei lähde juurikaan vaikkapa Coutinhoa neuvomaan itse ratkaisujen kanssa. Klopp siis pyrkii rakentamaan kehikon, jossa pelaajilla on mahdollisuus toteuttaa itseään. Ei varmaankaan erityisen omaperäistä, mutta nerokasta yhtä kaikki. Toinen juttu on, että kuten vähän yllättäenkin esimerkiksi Guardiola, myös Klopp tuntuu saavan pelaajista paljon irti. Tämä vaatii tietysti psykolgista silmää, mutta ennen kaikkea juuri edellä kuvattua pelitavallista lähestymistä, jossa pelaajalla on yksinkertainen tehtävä, mutta myös vapauksia.

Omaan silmääni on niin, että parempi joukkue kentällä on yleensä aina se, joka voittaa enemmän irtopalloja. Tämän voi toteuttaa joko hirvittävällä energialla tai sitten toimivalla pelisysteemillä ja ajoituksilla. Tällä kaudella on useimmissa otteluissa näyttänyt, että Liverpoolin ajoitukset ovat tosiaan olleet pääasiassa todella hyvässä kunnossa. Toisaalta myös takaiskumaalit ovat monessa tilanteessa olleet suoraan näiden ajoitusten ja paikkaamisten epäonnistumisesta johtuvaa.

[pikkelssi]

Minkä pelin Liverpool pelaa lauantaina, vai onko maanantain MunA matsi siirretty?

Ei ole siirretty, kiitos korjauksesta kun oma aamusilmä on mennyt viikonpäivissä sekaisin

Omaan silmääni on niin, että parempi joukkue kentällä on yleensä aina se, joka voittaa enemmän irtopalloja. Tämän voi toteuttaa joko hirvittävällä energialla tai sitten toimivalla pelisysteemillä ja ajoituksilla. Tällä kaudella on useimmissa otteluissa näyttänyt, että Liverpoolin ajoitukset ovat tosiaan olleet pääasiassa todella hyvässä kunnossa. Toisaalta myös takaiskumaalit ovat monessa tilanteessa olleet suoraan näiden ajoitusten ja paikkaamisten epäonnistumisesta johtuvaa.

Samaa mieltä, nimenomaan vastustajan luomissa tilanteissa keskikentästä Liverpoolin omalle puoliskolle katsoen on korostunut se että noita tiloja sekä puolittaisia tiloja on jätetty ehkä hieman liian avonaiseksi, ei siis ole paikattu ja ajoitus tai sijoittuminen on väärä. Ehkä myös osittain vastustajan kova liike (esim. nyt Swansea) on "yllättänyt" joukkueen ja tuo kova prässi on päästy purkamaan Liverpoolin itsekin käyttämillään aseilla. Esim. Milnerillä oli vielä keväällä ongelmia kun pelasi keskellä ja ajautui useassa matsissa omien pakkien "syliin" ja jätti vaihtoehtoja vastustajalle kk. puolelle. Tähän on kyllä tullut parannusta. Isoimpana uhkana mielestäni se kun vastustaja pyrkii pelaamaan pallon poolin alakerran selustaan nopeasti esim. korkeilla syötöillä. Noissa ollut järkyttävän hankalaa ja useastihan tuota on punaisia vastaan käytetty. Ja ne erikoistilanteet...

Liverpoolia vastaan olisi  ehkä paras lähteä pelaamaan heidän omilla aseillaan, mutta toisaalta saarilla ei ole juurikaan joukkueita jotka pystyisivät samanlaista peliä pelaamaan ihan niin kovalla pieteetillä. Mm. Swansean liikehän oli toki kovaa mutta olihan se nähtävissä että se ei ihan heidän ominta osaamisaluettaan ole mihin pyrkivät. Tästä johtuen peli oli ajoittain melkoista pimputtelua molempien osalta ensimmäisellä puolikkaalla. Swansean osalta siksi että taitoa ja jaksamista ei ehkä löytynyt tuollaiseen peliin koko matsin ajaksi ja Liverpoolilla siksi että eivät ehkä odottaneet moista lähestymistapaa otteluun. Tämä vain tietysti oma näkemys, enkä tiedä onko nyt kovinkaan selvästi jäsenneltyä

[Pesso]

Samaa mieltä, nimenomaan vastustajan luomissa tilanteissa keskikentästä Liverpoolin omalle puoliskolle katsoen on korostunut se että noita tiloja sekä puolittaisia tiloja on jätetty ehkä hieman liian avonaiseksi, ei siis ole paikattu ja ajoitus tai sijoittuminen on väärä. Ehkä myös osittain vastustajan kova liike (esim. nyt Swansea) on "yllättänyt" joukkueen ja tuo kova prässi on päästy purkamaan Liverpoolin itsekin käyttämillään aseilla. Esim. Milnerillä oli vielä keväällä ongelmia kun pelasi keskellä ja ajautui useassa matsissa omien pakkien "syliin" ja jätti vaihtoehtoja vastustajalle kk. puolelle. Tähän on kyllä tullut parannusta. Isoimpana uhkana mielestäni se kun vastustaja pyrkii pelaamaan pallon poolin alakerran selustaan nopeasti esim. korkeilla syötöillä. Noissa ollut järkyttävän hankalaa ja useastihan tuota on punaisia vastaan käytetty. Ja ne erikoistilanteet...

Liverpoolia vastaan olisi  ehkä paras lähteä pelaamaan heidän omilla aseillaan, mutta toisaalta saarilla ei ole juurikaan joukkueita jotka pystyisivät samanlaista peliä pelaamaan ihan niin kovalla pieteetillä. Mm. Swansean liikehän oli toki kovaa mutta olihan se nähtävissä että se ei ihan heidän ominta osaamisaluettaan ole mihin pyrkivät. Tästä johtuen peli oli ajoittain melkoista pimputtelua molempien osalta ensimmäisellä puolikkaalla. Swansean osalta siksi että taitoa ja jaksamista ei ehkä löytynyt tuollaiseen peliin koko matsin ajaksi ja Liverpoolilla siksi että eivät ehkä odottaneet moista lähestymistapaa otteluun. Tämä vain tietysti oma näkemys, enkä tiedä onko nyt kovinkaan selvästi jäsenneltyä

Vaikka vire ja tulokset ovat koko kauden osalta olleet jokseenkin kohdallaan, pitää muistaa, ettei tässä oikeastaan ole kuitenkaan ihan älyttömän monta matsia vielä pelattu kovin korkealla pelillisellä tasolla. Spurs-ottelun jälkeen moni piti esimerkiksi keskikentän koostumusta isona riskinä. Ja edelleen tuo keskikentän puolustus lienee kovissa otteluissa kysymysmerkki. Henderson on pelannut hyvin, mutta on edelleen vähän virhealtis deeämmänä sekä pallollisena että ilman. Lallana ja Coutinho menettävät palloa aika pahoissa paikoissa.. Pienet virheet eivät haittaa kun peli toimii muilla alueilla, mutta jos ei toimi, kertaantuvat nämä aika pahastikin. Leicester-ottelun Poolia vastaan ei välttämättä pärjäisi mikään joukkue tässä sarjassa. Mutta Swansea-ottelun joukkuetta olisi joku rankonut pahemminkin.

Kloppin pelitapaa vastaan voisi tosiaan ehkä yrittää hyökätä sen omilla lääkkeillä, mikä johtaisi kaiketi "maalintekokilpailuun", josta voittajana selviäisi enemmän töitä tehnyt. Liverpoolia aktiivisempaa joukkuetta sarjasta ei juuri nyt tosiaan löydy, joten punaiset olisivat tässä kisassa yleensä aika vahvoilla. Itse pelaisin "aktiivista", mutta kompaktisti ja alhaalla pelaavaa bussia jättäen yhden tai kaksi fyysistä pelaajaa kärkkymään vastahyökkäyksiä. Poolilla on ollut ihailtavan paljon ratkaisuvoimaa kentällä ja jopa penkillä, mutta hyökkäyskolmikolle tulevat avaukset täydellisesti säkittämällä pelistä varmaan katoaisi terä melko pahasti. Hyvistä otteista huolimatta tuon keskikentän ratkaisuvalmius ei pitkässä juoksussa ehkä ole ihan sillä tasolla, että se kantaisi joukkuetta, jos hyökkäyksessä ruuti olisi märkää. Lisäksi edellä kuvatulla tavalla houkuteltaisiin Lallana ja ehkä myös Hendo ja Gini ulos puoustustilanteista, kun joutuisivat etsimään pallollisina tilaa ylempää. Jos/kun keskikentälle tiloja aukeaisi, on/olisi esimerkiksi Lovren yleensä isoissa vaikeuksissa 1v1-tilanteissa. Tällä reseptillä peli nopeahkosti 2-0:aan jne. Jotenkin noinhan esimerkiksi Burnley muutama viikko sitten pelasi.

[AndyLove]

Viime yönä Coutinho pelasi reilut 80 minuuttia, Firmino istui penkillä koko pelin. Manu pelissä siis toinen vähän väsyneempi taituri, jonka päivän fiilis määrittelee hyvin pitkälle ratkaiseeko pelin vai onko vain mukana juoksentelemassa ja toinen jonka ainakin pitäisi olla hyvissä voimissa. Molemmathan tekivät edellisessä ottelussa maalit.

[Epäonnensoturi]

Väsymystä on turha ottaa edes puheeksi, sillä Pool pelaa vasta maanantaina ja kotona.

[Pläkä]

Liverpoolia vastaan olisi  ehkä paras lähteä pelaamaan heidän omilla aseillaan, mutta toisaalta saarilla ei ole juurikaan joukkueita jotka pystyisivät samanlaista peliä pelaamaan ihan niin kovalla pieteetillä. Mm. Swansean liikehän oli toki kovaa mutta olihan se nähtävissä että se ei ihan heidän ominta osaamisaluettaan ole mihin pyrkivät. Tästä johtuen peli oli ajoittain melkoista pimputtelua molempien osalta ensimmäisellä puolikkaalla. Swansean osalta siksi että taitoa ja jaksamista ei ehkä löytynyt tuollaiseen peliin koko matsin ajaksi ja Liverpoolilla siksi että eivät ehkä odottaneet moista lähestymistapaa otteluun. Tämä vain tietysti oma näkemys, enkä tiedä onko nyt kovinkaan selvästi jäsenneltyä

Ei ehkä yhtä kovalla pieteetillä, mutta kyllähän Chelsean materiaali sopisi erinomaisesti tähän.

Maanantaille ei oikeastaan Liverpoolilla ole muuta vaihtoehtoa kuin voitto. Kaikki muut tulokset olisivat selkeästi kehnoja.

[pikkelssi]

Kloppin pelitapaa vastaan voisi tosiaan ehkä yrittää hyökätä sen omilla lääkkeillä, mikä johtaisi kaiketi "maalintekokilpailuun", josta voittajana selviäisi enemmän töitä tehnyt.

Näinhän siinä todennäköisesti kyllä kävisikin. Ja vaikka maaleja tulisikin niin se ei tietysti takaa vielä hyvännäköistä peliä näin katsojan näkökulmasta

Ei ehkä yhtä kovalla pieteetillä, mutta kyllähän Chelsean materiaali sopisi erinomaisesti tähän.

Maanantaille ei oikeastaan Liverpoolilla ole muuta vaihtoehtoa kuin voitto. Kaikki muut tulokset olisivat selkeästi kehnoja.

Kyllä, ei vain taida siellä suunnalla tuollainen duuni maittaa. Onhan siinä (pelitavassa) huonotkin puolensa tietty mutta fysioilla sitten ainakin riittää tekemistä pelien jälkeen.

Tasapeli olisi kehno. Tappio olisi jotakin enemmän. Itse pelkään eniten sitä että isännillä olisi hieman liian latautunut meininki mutta sama riski on olemassa toki vastapuolellakin. Zlatan tosin melko kylmä jätkä ja Rashfordillakin kulkenut hyvin alkukaudesta joten noita kahta sietää varoa ainakin.

[Sivurajatapaus]

Manu tuskin lähtee prässäämään Poolia vastaan, koska Zlatanista ei ole sellaiseen. Sen sijaan Manu/Mourinho voi yrittää väistää Poolin prässin heittämällä puolustuksesta pitkää palloa Zlatanille. Siihen Zlatan sopii loistavasti. Oliko niin, että Kloppon viimeisellä Dortmund-kaudella vastustajat usein ohittivat Dortmundin prässin juuri tällä keinolla (pitkiä syöttöjä puolustuksesta) ja Dortmundin tulokset huonontuivat merkittävästi?

[pikkelssi]

Manu tuskin lähtee prässäämään Poolia vastaan, koska Zlatanista ei ole sellaiseen. Sen sijaan Manu/Mourinho voi yrittää väistää Poolin prässin heittämällä puolustuksesta pitkää palloa Zlatanille. Siihen Zlatan sopii loistavasti. Oliko niin, että Kloppon viimeisellä Dortmund-kaudella vastustajat usein ohittivat Dortmundin prässin juuri tällä keinolla (pitkiä syöttöjä puolustuksesta) ja Dortmundin tulokset huonontuivat merkittävästi?

Voit olla lähempänä totuutta kuin arvaatkaan.

Kysymykseesi vastaten, näinhän se taisi pähkinänkuoressa olla. Toki ei kerro varmaan ihan koko totuutta siitä miksi suoritukset alkoi mennä alamäkeä päin. Kyllähän tuossa pelissä varmasti Kloppon osalta uusia nyansseja on niistä ajoista, eli en usko että on pelitavallisesti jäänyt lepäämään niinsanotusti laakereilleen vaan kehittänyt sitä. Pitäisi tosin tietää jonkin verran enemmän BvBn silloisista ajoista joten em. jää vain arvailuksi omalta osalta.

Poolia vastaanhan ollaan käytetty tuota Pessonkin mainitsemaa tapaa että houkutellaan kk. pohjalta esim. Hendoa ylemmäs, Lallana voi olla tällöin ties missä, Coulla saattaa tulla aivopieru puolustuspelin kanssa yms. Nämä kun lasketaan yhteen ja tuo poolin prässitilanne purkautuu vastustajan eduksi ja puolittaisia tiloja löytyy, niin sieltä on puolustuksen taakse hemmetin paljon helpompi lähteä roiskimaan niitä korkeampia palloja. Näihin sitten juostaan kärkipelaajan/pelaajien toimesta. Noissa tilanteissa + erikoistilanteet ollutkin suurimmat pelotteet maalintekoon omasta mielestäni. Mutta kyllähän se tiedetään että tuo pelitapa on muutenkin melkoisen high risk - high reward tyyppiä kun verrataan esim. "perinteisiin" brittityyleihin. Entertaining but dangerous.