Liverpool F.C. 2016/2017 – It's like a symphony

[AndyLove]

Anfieldin nurmi näköjään uusitaan, facebook kertoi. Viimeksi uusittu 2001 (UEFA Cup voittorahoilla?) ja kun nurmen elinikä on n. 10 vuotta niin hetki on menty "yliajalla"… Viimeiset kaksi vuotta uusimisen on estänyt main standin laajennus. Kuvien mukaan aika hurjaa touhua yhden jalkapallonurmen uusiminen...

[bergerinpatrik]

Salahin kohdalla huhutaan jopa 43m punnan hinnasta. Kuulostas aika tyyriiltä.

[t-petsku]

Salahin kohdalla huhutaan jopa 43m punnan hinnasta. Kuulostas aika tyyriiltä.

SCHEISSE!!!

[Nutmeg]

Salahista liikkuu tällä hetkellä huhuja:

http://www.skynewsarabia.com/web/article/953414/%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF-%D8%B5%D9%84%D8%A7%D8%AD-%D9%84%D9%8A%D9%81%D8%B1%D8%A8%D9%88%D9%84

[juu hittu juu]

Hinta on suolainen, mutta eipä tuo alle £35m olisi nykypäivänä liikahtanut. Jos Klopp kokee tuon olevan parasta mitä markkinoilta on realistista ostaa, niin pienen ylihinnan maksaminen on mielestäni ihan fine.

Loistavat tehot, nopea, nuori, vain vähän loukkaantuneena sekä vihdoin vaihtoehto Manen ollessa sivussa. Plussaa myös, jos kaupat saadaan ajoissa lukkoon ja mies mukaan heti preseasonin alkaessa.

Toki ei tässä nyt välttämättä vielä olla lähellä siirron toteutumista, mutta itse näytän siirrolle vihreää valoa.

[Lilywhite]

Hinta on suolainen, mutta eipä tuo alle £35m olisi nykypäivänä liikahtanut. Jos Klopp kokee tuon olevan parasta mitä markkinoilta on realistista ostaa, niin pienen ylihinnan maksaminen on mielestäni ihan fine.

Loistavat tehot, nopea, nuori, vain vähän loukkaantuneena sekä vihdoin vaihtoehto Manen ollessa sivussa. Plussaa myös, jos kaupat saadaan ajoissa lukkoon ja mies mukaan heti preseasonin alkaessa.

Toki ei tässä nyt välttämättä vielä olla lähellä siirron toteutumista, mutta itse näytän siirrolle vihreää valoa.

Eikös tuo sitten ole ihan saman hintainen, kuin Mané oli? Mané edustaa maataan jatkossakin African Cup of Nationissa, mutta niin tekee myös Salah. Ei tuon kyllä pitäisi olla vain vaihtoehto Manèlle, vaan tuolla siirtosummalla pitäisi miettiä sitä, ketkä ovat vaihtoehdot niin Manèlle, kuin myös Salahille.

Sinällään olisi kyllä Kloppon Poolin näköinen pelaaja ja olisihan se mielenkiintoista mitata miehen taso taas Valioliigassa. Puolustusvelvoitteissa Salahilla on parannettavaa, mutta kenties Klopp olisi avain tähän.

[juu hittu juu]

Eikös tuo sitten ole ihan saman hintainen, kuin Mané oli? Mané edustaa maataan jatkossakin African Cup of Nationissa, mutta niin tekee myös Salah. Ei tuon kyllä pitäisi olla vain vaihtoehto Manèlle, vaan tuolla siirtosummalla pitäisi miettiä sitä, ketkä ovat vaihtoehdot niin Manèlle, kuin myös Salahille.

Mane taisi maksaa £30m + £2m add onit.

En tarkoittanut, että Salah olisi vain Manen varamies. Tarkoitin, että Manen ollessa loukkaantuneena siellä on nyt hyvin samanlainen ja samalla tasokas vaihtoehto paikkaamaan. Salah ja Mane kyllä mahtuvat samaan aikaan kentälle, jos on tarvis. Lisää nopeutta ja haastoja laidoille, joka voisi auttaa niin vastahyökkäyspelissä kuin sumputtajia vastaan.

ACoN on kyllä negatiivinen juttu, mutta toivottavasti ei tarvitse 2019 kiroilla miten kausi hävittiin tammikuussa Manen ja Salahin puuttumiseen.

[Nutmeg]

Mane - Firmino - Salah

Veikkaisin olevan hyökkäyskolmikko siirron toteutuessa.

[Epäonnensoturi]

Tuo nyt on täysin selvää, että tuo on ensi kauden ykköskolmikko jos Salah saadaan hankittua.

[Nutmeg]

The Timesin Paul Joyce kirjoittaa seuraavaa:

City tarjonnut van Dijkille 180k£ viikkopalkkaa, Chelsea 170k£/viikko ja Pool vain 120k£/viikko. Näillä tarjouksilla Pool tuskin kovin vahvoilla on.

[Epäonnensoturi]

En ole niin tarkkaan seurannut, mutta onko tämä Dick Van Dyke nyt niin kova kaveri, että tuon takia kannattaa paukuttaa ennätykset uusiksi?

[Lilywhite]

En ole niin tarkkaan seurannut, mutta onko tämä Dick Van Dyke nyt niin kova kaveri, että tuon takia kannattaa paukuttaa ennätykset uusiksi?

Kannattaa lukea tämä: http://www.liverpoolecho.co.uk/sport/football/transfer-news/virgil-van-dijk-50million-price-12897863

[Captain Oats]

Salahin siirron toteutuessa Poolilla olisi kyllä käsissään liigan parhaimmat wingerit. Nyt ei puuttuisi ainakaan sitä peräänkuulutettua nopeutta.

[bergerinpatrik]

The Timesin Paul Joyce kirjoittaa seuraavaa:

City tarjonnut van Dijkille 180k£ viikkopalkkaa, Chelsea 170k£/viikko ja Pool vain 120k£/viikko. Näillä tarjouksilla Pool tuskin kovin vahvoilla on.

Joo tässä jää vain pronssisija. Mikä ei yllätä.

[True_Ulpu]

170k palkkaa ja hervotonta siirtosummaa topparista.... Eiköhän markkinoilta löydetä tuohon hintaan vaihtoehtoja ja saa tulla vaikka pari hutiakin.

[Lihamestari]

Joo, parempi alkaa keskittyä van Dijkin sijaan muihin vaihtoehtoihin. Lisäksi tuntuisi 43M olevan todella suolainen hinta Salahista, mutta toisaalta, eivätpä ne nykyään tekijämiehet paljoa edullisemmin irtoa.

[Lord Bendtner]

The Timesin Paul Joyce kirjoittaa seuraavaa:

City tarjonnut van Dijkille 180k£ viikkopalkkaa, Chelsea 170k£/viikko ja Pool vain 120k£/viikko. Näillä tarjouksilla Pool tuskin kovin vahvoilla on.

Juuri tätä on tullut kevät spekuloitua, mutta siitä huolimatta tietyt nimimerkit ovat menneet sen taakse, että "Kyllä Liverpoolilla on varaa maksaa ihan samoja summia kuin Chelsea tai City kunhan pelaaja vaan on oikea". Teoriassa toki on, mutta nytkin jos Pool olisi kilpasille lähtenyt niin VVD:stä olisi tullu seuran kovapalkkaisin pelaaja. Se taas ei ole seuran sisäisen politiikan takia mahdollista.

[hardluckpool]

VVD:iin en uskonut missään vaihessa, ja oletettu lienee toteutuu ja menee paremman rahan perässä muualle.

Se kuitenkin harmittaa jos/kun pool nyt sitten luopui leikistä Sessegnonin kanssa, käytännössä takuuvarma hitti.

Pelasi kuitenkin vahvan kauden pimpissä ja tuolla tuo peli ja pelityyli on monin paikoin vielä fyysisempää kuin valjussa, joten en epäile hetkeäkään etteikö olisi pärjännyt samoin tein esim. Milneriä paljon paremmin pykälää ylempänäkin. Puhumattakaan kehityspotentiaalista.

[AndyLove]

Juuri tätä on tullut kevät spekuloitua, mutta siitä huolimatta tietyt nimimerkit ovat menneet sen taakse, että "Kyllä Liverpoolilla on varaa maksaa ihan samoja summia kuin Chelsea tai City kunhan pelaaja vaan on oikea". Teoriassa toki on, mutta nytkin jos Pool olisi kilpasille lähtenyt niin VVD:stä olisi tullu seuran kovapalkkaisin pelaaja. Se taas ei ole seuran sisäisen politiikan takia mahdollista.

Kyllä Liverpoolilla olisi varaa maksaa 170k / vko tai miksei saman tien 200 k / vko, mutta itse nyt en oikein ymmärrä mitä järkeä tuossa olisi? Niin hyvä pelaaja kuin onkin, ei kaveri kuitenkaan tuollaisen palkan arvoinen ole, tuolla summalla saadaan kyllä varmasti parempiakin pelaajia, joskaan ei välttämättä samalle pelipaikalle.

Edit. En ymmärrä mikä tuossa niin vituttaa kun sanoo tiedetyn faktan, että Poolilla olisi kyllä varaa, mutta haluaa toimia eri tavalla kuin "muut isot"?

[Lord Bendtner]

Kyllä Liverpoolilla olisi varaa maksaa 170k / vko tai miksei saman tien 200 k / vko, mutta itse nyt en oikein ymmärrä mitä järkeä tuossa olisi? Niin hyvä pelaaja kuin onkin, ei kaveri kuitenkaan tuollaisen palkan arvoinen ole, tuolla summalla saadaan kyllä varmasti parempiakin pelaajia, joskaan ei välttämättä samalle pelipaikalle.

Edit. En ymmärrä mikä tuossa niin vituttaa kun sanoo tiedetyn faktan, että Poolilla olisi kyllä varaa, mutta haluaa toimia eri tavalla kuin "muut isot"?

Ei nyt tarvitse kuitenkaan tarvitse ryhtyä alatyylistä kieltä käyttämään. Lähinnä nostin esille että tässä kävi juuri niin kuten allekirjoittanut ja muutamat muut nimimerkit osasivat aavistaa. Eli Liverpool ei pysty vastaamaan palkkakilpailussa Citylle tai Chelsealle. Sillä olisiko Poolilla teoriassa varaa, ei ole tässä kohtaa juuri mitään merkitystä, koska se ei selkeästi käytännössä näy.

Itse en lähde tässä kohtaa ottaman kantaa, että mikä on fiksu tapa toimia. Kommentointi siitä, että "Poolila olisi kyllä varaa" on kuitenkin jokseenkin typerää, koska se ei näy kun kilpaillaan hankinnoista isojen seurojen kanssa. Tästä syystä kun hankintoja spekuloidaan niin huutelu siitä, että Poolin kohdalla ei jää rahasta kiinni on vähintäänkin harhaan johtavaa. Sillä potentiaalisella varallisuudella (tai omistajien kukkaron suuruudella) ei ole väliä jos seuran toimintapolitiikan myötä sitä ei kokonaisuudessaan hyödynnetä.

[Lihamestari]

Ei nyt tarvitse kuitenkaan tarvitse ryhtyä alatyylistä kieltä käyttämään. Lähinnä nostin esille että tässä kävi juuri niin kuten allekirjoittanut ja muutamat muut nimimerkit osasivat aavistaa. Eli Liverpool ei pysty vastaamaan palkkakilpailussa Citylle tai Chelsealle. Sillä olisiko Poolilla teoriassa varaa, ei ole tässä kohtaa juuri mitään merkitystä, koska se ei selkeästi käytännössä näy.

Itse en lähde tässä kohtaa ottaman kantaa, että mikä on fiksu tapa toimia. Kommentointi siitä, että "Poolila olisi kyllä varaa" on kuitenkin jokseenkin typerää, koska se ei näy kun kilpaillaan hankinnoista isojen seurojen kanssa. Tästä syystä kun hankintoja spekuloidaan niin huutelu siitä, että Poolin kohdalla ei jää rahasta kiinni on vähintäänkin harhaan johtavaa. Sillä potentiaalisella varallisuudella (tai omistajien kukkaron suuruudella) ei ole väliä jos seuran toimintapolitiikan myötä sitä ei kokonaisuudessaan hyödynnetä.

Olen tästä täysin samaa mieltä - kyllähän puhdas fakta on, että taloudellisesti Pool antaa tasoitusta Chelsealle ja Manchesterin jengeille - ja kyllähän Arsenalkin on edellä, toki heidän intresseissään tuntuu olevan lähinnä kassan kasvatus urheilullisen menestyksen kustannuksella. Se on aivan se ja sama, kuinka paljon  jonkun Henryn tai FSG:n tililtä rahaa löytyy jos lähtökohta on se, että joka kesä niitä ei olla ympäriinsä heittelemässä, mikä tietysti tietyllä tapaa sekä lämmittää tällaisen vanhanaikaisen futisfanin mieltä, että toki myös turhauttaa, kun jäädään monesti jalkoihin tarjouskilpailuissa.

[AndyLove]

Otat kantaa minun mielipiteen typeryyteen, muttet ota kantaa millainen toimintatapa seuralta on järkevää ja kauaskantoisempaa. Selvä. Pahoittelen kovasti, että edes yritän keskustella ja tuoda esiin omia mielipiteitä.

Kuitenkin, jos jollekkin 170 tai 200 kiloa viikossa aletaan maksamaan, toivon tosiaan, että seura nyt ja tulevaisuudessa hommaa tuollaisia pelaajia kuitenkin hieman tärkeämmille paikoille menestyksen kannalta. Huomion arvoista on, että tietynlaiset / tietyn pelipaikan pelaajien pelipaidatkin nyt jo myyvät enemmän kuin joidenkin toppareiden, ehkä hieman tyhmä, mutta tärkeä pointti kun tätä rahan käyttöä mietitään. Ei Van Dijk nyt taida kuitenkaan mikään Hyypiä tai (ainakaan vielä) maailman ykköstoppari olla, enkä toden totta näe mitään järkeä maksaa isompaa palkkaa pelaajille kuin mitä tason puolesta "ansaitsee." Kertaluontoisessa siirtohinnassa tuon nyt vielä ymmärtää, että joskus täytyy ylihintaa maksaa tilanteen mukaan.

Jos ei muuta, niin tuon 170 000 per viikko voi vaikka lisätä Coutinhon tiliin ja tehdä elinikäinen soppari

[pikkelssi]

Se on aivan se ja sama, kuinka paljon  jonkun Henryn tai FSG:n tililtä rahaa löytyy jos lähtökohta on se, että joka kesä niitä ei olla ympäriinsä heittelemässä, mikä tietysti tietyllä tapaa sekä lämmittää tällaisen vanhanaikaisen futisfanin mieltä, että toki myös turhauttaa, kun jäädään monesti jalkoihin tarjouskilpailuissa.

Tämä.

Siinä vaiheessa kun, tai ehkä täytyy varmaan käyttää maailman hienointa sanamuotoa jos, tällä politiikalla vielä lähitulevaisuudessakin valjun mestaruus saadaan Liverpoolin nimiin, tätä politiikkaa kiitellään maasta taivaisiin. Toinen puoli taas on se että mikäli esim. 5 vuoden aikajänteellä ei a)voiteta liigaa, b)pystytä vakiinnuttamaan CL-paikkaa ja/tai c)voiteta edes 1-2 x jotakin kansallista cup-kilpailua niin jotakinhan se kielisi tuosta toimintamallista varmasti omistajienkin suuntaan, eikä vähiten fanien jotka ovat pahimmillaan äärikriittisiä aivan kaikkea tekemistä kohtaan lyhyellä jänteellä. Englannissa/euroopassa jalkapallon parissa toimiminen omistajien suhteen on vielä varmasti melkolailla erilainen toimintaympäristö kuin USA:ssa baseballin.

Kannatan siis itsekin tällaista pitkäjänteisempään tekemiseen nojaavaa toiminnan mallia mutta bisnes on bisnestä eikä siinä paljon lämpimät tunteet vaikuta. FSG:n aikana kuitenkin itselläni luotto noiden a) - c) kohtien toteutumiseen on hemmetin paljon suurempi kuin mitä se on ollut vielä joskus vuonna 2010 vaikka huteja ja toivomisen varaa niin siirtomarkkinoilla kuin pelillisessäkin annissa on ollut aivan riittämiin.

edit. lisäys fanien pinnasta.

[bergerinpatrik]

Liverpoolin uuden toimarin Peter Mooren mukaan, seura ei lähde rahalla Cityä ynnä muita vastaan.

Paul Joycen mukaan Kloppon ykköstargetit on VvD sekä Keita. Ensimmäinen on ylläolevan kommentinkin jälkeen mahdottomuus, enkä usko Keitasta pyydettävän siirtosumman maksamista.

[petteri72]

Se kuitenkin harmittaa jos/kun pool nyt sitten luopui leikistä Sessegnonin kanssa, käytännössä takuuvarma hitti.

Sessegnonin siirto taisi kariutua siihen, että hän halusi pysyä Lontoossa. Ikävä vaan, että lupaavat vasemmat pakit ovat aika vählssä.